수익성 있는 Expert Advisor를 판매하는 이유!? - 페이지 10

 

azfaraon , 솔직히 여기에서 뭔가를 설명하기가 어렵습니다. 3개의 드로다운을 모두 계산하는 것보다 로트 1에서 테스트하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 팀보 의 의혹은 일반적으로 진실과 거리가 멀다. 보고서에서 3개의 숫자를 가져옵니다.

절대 드로다운 281.10 최대 드로다운 443.45 (1.60%) 상대적인 하락 3.69% (372.65)

절대 드로다운은 그림 281.10을 기준으로 해서 어떤 정보도 말할 수 없기 때문입니다. 나는 그것이 어떤 균형 값에서 왔는지 모릅니다 (그런데 개발자는 발생한 균형에서 계산할 수 있도록 절대 손실에 백분율을 넣을 수도 있습니다).

상대: 대차 대조표에서 발생 372.65/3.69% = 10099, 즉 거의 원본에. 이 잔액은 계정의 총 이익 중 99달러에 해당합니다. Lot 1은 모든 거래 결과를 0.1에 비해 10배 이상 증가시킵니다. 따라서 로트 1의 잔액은 10000 + 99*10 = 10990이 되고 인출액은 372.65*10 = 3726.5가 됩니다. 우리는 서로를 나눕니다: 3726.5/10990 = 33.9% . 이것은 테스트의 이 장소에서 정확히 상대적인 감소이지만 반드시 최대는 아닙니다!

사실, 그건 그렇고, 이 수치는 또한 절대 손실의 최소 추정치를 제공합니다. 잔액은 10000에 대해 10990-3726.5= 10000-2736.5 , 즉 1로트에서 침몰했을 것입니다. 절대값은 이 수치보다 작지 않습니다.

최대: 잔액 443.45/1.60% = 27716, 즉 테스트 기간이 끝날 무렵. 로트 1의 잔액은 10000+(27716-10000)*10 = 187160과 같습니다. 이 감소는 443.45*10 = 4434.5와 같으며 달성된 잔액과 비교할 때 2.37%로 작습니다.

예, 상대적인 감소가 증가하고 있지만 이것은 여정의 맨 처음에 있습니다. 이제 끝이 가까웠다면 더 심했을 것이다.

이 모든 설명은 영구 로트 1.0에만 해당됩니다. 나는 기하학적 MM에 대해 이야기하고 있지도 않습니다(로트는 균형에 비례합니다). 상황이 더 나쁩니다. 여기에서도 계산하지 않고 단순히 테스트하는 것이 좋습니다.

 
YuraZ :
순례자 :
유라즈 :

환상을 가지지 마십시오. DC는 많은 돈을 벌도록 허용하지 않으며 이는 관리 옵션에도 적용됩니다.




그에 대한 응답으로 Alexandra BETTER의 실제 계정을 보여 드리겠습니다.

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102

MTC는 챔피언십에서 1 위를 차지한 실제 계정으로 작동합니다.
겸손하게, 이것은 3 개월 동안 1300 %가 아니라 반년 동안 200 % 작동합니다 ...

서구 투자자에게 반년 안에 200%를 받을 것이라고 말하려고 ...





당신의 예는 내 말을 확인시켜줍니다. Alexander의 BETTER 프로그램이 판매되면 최소 10,000달러가 들 것입니다. 첫 번째 사본이 판매된 후 단 하루 만에 벌 수 있다면 왜 거래를 통해 그러한 금액을 벌기 위해 1년을 기다려야 합니까? 프로그램 자체의 판매로 Alexandra BETTER가 백만장자가 되는 데는 1년이 걸리지 않습니다. 사본이 나타날 위험을 줄이기 위해 대형 펀드, 은행, DC에 "좋은 손"으로 선택적으로 판매되더라도 100 hryvnias에 대한 불법 복제 디스크를 판매하는 모든 시장에서 일주일. 그리고 자신을 거래하는 경우 프로그램 판매와 동일한 이익을 얻으려면 3,000이 아니라 3,000,000의 보증금이 있어야하며 그러면 "DC가 얼마나 기뻐할 것인가"가 분명해질 것입니다. 당신의 존재와 치질없이 일년에 벌어 들인 이익을 철회 할 수 있는지 여부. 그리고 3000이면 아무 문제가 없는 일반 DC는 은행간 시장에 접근하지 않고도 내부에 겹칩니다. 이 예에서 나는 이 문제에 대한 접근 방식 중 하나와 다른 접근 방식의 비교 가능성만 제시합니다. 궤양과 같은 드문 예외가 있지만 희소성으로 인해 무시될 수 있습니다. 게다가 그러한 예외가 되기 위해서는 다음이 필요합니다. 첫째, 큰 초기 자본이 있어야 합니다. 둘째, 귀하의 DC; 셋째, 적시에 시장의 위기 상황을 보고 대응할 수 있습니다. 넷째, 이 모든 후에도 살아남을 수 있다면 일부 국가에 비자가 주어지지 않을 것임을 대비하십시오. 돈은 허공에서 나오는 것이 아니라 한 주머니에서 다른 주머니로 흐를 뿐입니다. 소레스 사기로 인해 영국에서 가장 큰 은행 중 하나가 파산하고 모든 결과가 뒤따랐습니다. 궤양 외에도 같은 행동을 하는 다른 사람들이 있었습니다. 우리는 그들에 대해 전혀 듣지 못했고, 염증을 앓을 시간이 있기도 전에 진흙에 짓밟혔습니다. 이 비즈니스에서 규칙은 매우 사실입니다. "전쟁에서와 마찬가지로" 그리고 피는 가상이 아니라 매우 구체적입니다.

나는 비즈니스와 Forex 시장 연구 모두에서 내 자신의 경험을 바탕으로 태어난 문제에 대한 내 이해를 표현합니다.

 
Mathemat :

최대: 잔액 443.45/1.60% = 27716에서 발생했습니다. 즉, 테스트 기간이 끝날 무렵. 로트 1의 잔액은 10000+(27716-10000)*10 = 187160과 같습니다. 이 감소는 443.45*10 = 4434.5와 같으며 달성된 잔액과 비교할 때 2.37%로 작습니다.

그러나 동일한 확률로 처음 거래에서 1로트의 경우 거의 50%에 달하는 첫 거래에서도 발생했을 수 있습니다. 일반 투자자라면 이 말도 안되는 실험을 즉시 중단했을 것이고 200K의 잔액은 결코 없었을 것입니다.
 

네, 팀보 , 하지만 그것에 대해 얘기하지 않았어요. 이것은 완전히 다른 대화입니다. 나는 그런 질문을 하지 않고 보고서에 있는 내용을 외삽하려고 했습니다.

 
Piligrimm :
유라즈 :
순례자 :
유라즈 :

환상을 가지지 마십시오. DC는 많은 돈을 벌도록 허용하지 않으며 이는 관리 옵션에도 적용됩니다.




그에 대한 응답으로 Alexandra BETTER의 실제 계정을 보여 드리겠습니다.

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102

MTC는 챔피언십에서 1 위를 차지한 실제 계정으로 작동합니다.
적당히, 이것은 3 개월 동안 1300 %가 아니라 반년 동안 200 % 작동합니다 ...

서구 투자자에게 반년 안에 200%를 받을 것이라고 말하려고 ...





당신의 예는 내 말을 확인시켜줍니다. Alexander의 BETTER 프로그램이 판매되면 최소 10,000달러가 들 것입니다. 첫 번째 사본이 판매된 후 단 하루 만에 벌 수 있다면 왜 거래를 통해 그러한 금액을 벌기 위해 1년을 기다려야 합니까? 프로그램 자체의 판매로 Alexandra BETTER가 백만장자가 되는 데는 1년이 걸리지 않습니다. 사본이 나타날 위험을 줄이기 위해 대형 펀드, 은행, DC에 "좋은 손"으로 선택적으로 판매되더라도 100 hryvnias에 대한 불법 복제 디스크를 판매하는 모든 시장에서 일주일. 그리고 자신을 거래하는 경우 프로그램 판매와 동일한 이익을 얻으려면 3,000이 아니라 3,000,000의 보증금이 있어야하며 그러면 "DC가 얼마나 기뻐할 것인가"가 분명해질 것입니다. 당신의 존재와 그들이 치질없이 1 년에 이익을 철회 할 수 있는지 여부. 그리고 3000이면 아무 문제가 없는 일반 DC는 은행간 시장에 접근하지 않고도 내부에 겹칩니다. 이 예에서 나는 이 문제에 대한 접근 방식 중 하나와 다른 접근 방식의 비교 가능성만 제시합니다. 궤양과 같은 드문 예외가 있지만 희소성으로 인해 무시될 수 있습니다. 게다가 그러한 예외가 되기 위해서는 다음이 필요합니다. 첫째, 큰 초기 자본이 있어야 합니다. 둘째, 귀하의 DC; 셋째, 적시에 시장의 위기 상황을 보고 대응할 수 있습니다. 넷째, 이 모든 후에도 살아남을 수 있다면 일부 국가에 비자가 주어지지 않을 것임을 대비하십시오. 돈은 허공에서 나오는 것이 아니라 한 주머니에서 다른 주머니로 흐를 뿐입니다. 소레스 사기로 인해 영국에서 가장 큰 은행 중 하나가 파산하고 모든 결과가 뒤따랐습니다. 궤양 외에도 같은 일을 하는 다른 사람들이 있었습니다. 우리는 그들에 대해 전혀 듣지 못했고, 궤양을 치료할 시간이 있기도 전에 진흙에 짓밟혔습니다. 이 비즈니스에서 규칙은 매우 사실입니다. "전쟁에서와 마찬가지로" 그리고 피는 가상이 아니라 매우 구체적입니다.

나는 비즈니스와 Forex 시장 연구 모두에서 내 자신의 경험을 바탕으로 태어난 문제에 대한 내 이해를 표현합니다.


수익성 있는 Expert Advisor를 판매하는 이유에 대한 주제!

여러 가지 이유로 Alexander가 만든 시스템을 판매하기는 어렵다고 생각합니다.

1-작성자의 통제와 감독이 필요합니다. 이러한 프로그램에 대해 10k - 100k를 제공한 모든 멋진 "구매자"가 할 수 있는 것은 아닙니다.
알고리즘을 조정하도록 신경망을 훈련시키기 위해 이를 유능하게 활용합니다. 이는 작성자가 소스 텍스트를 판매하는 경우에 한합니다.

2nd는 각각 10k씩 10번 판매하는 대신 10k에 대해 10명의 투자자를 받고 100k를 얻습니다. 거래자에게는 월 50%, 투자자에게는 50%가 적용되며 대략적인 이익 수치를 얻습니다.

3- 저자는 수익성 있는 도구를 판매하지 않을 것입니다.

저명한 주인이 조리법을 숨긴 방법을 기억하십시오.

요리사는 조리법을 공개하지 않았습니다.
예술가들은 페인트 기술을 출판하지 않았습니다.
마스터는 경쟁자에게 자신의 기술을 말하지 않을 것입니다.


----------
수익성있는 고문을 판매하는 것은 꽤 받아 들일 수 있습니다.

1- 노동에 대한 즉각적인 수익을 얻습니다.

우리는 또한 육체 노동을 용이하게 하는 소프트웨어의 판매를 고려할 것입니다.

반자동 표시기의 트롤

나는 이렇게 거래하곤 했다

나는 기준이 있다
프로그램을 설정하고 있습니다
그녀에게 말하기
1 표시기는 값 X1 Y에 도달해야 합니다.
2-indicator는 X2의 값을 보여야 합니다.
3-indicator는 X3의 값을 보여야 합니다.
4-SPECIFIC PAIR는 이런 수준을 깨야 합니다.

그리고 편히 쉬다
시스템이 켜져 있습니다!

---

이러한 시스템은 일반적으로 주문형으로 작성되며 판매될 수도 있습니다.
 
R. Pardo의 테스트 절차에 연결할 수 있습니까?
 
여기 https://forum.mql4.com/ru/7791 지점이 있으며 링크가 있습니다.
 

위에서 언급한 것처럼 고문 판매로 인한 이익은 사용보다 더 크며, 종종 초기 예금을 개설해야 합니다. 그러나 단순히 고문을 판매하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 포럼을 이용하십시오. 비판 외에는 본 적이 없다.

 
Lovecraft :

그러나 단순히 고문을 판매하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 포럼을 이용하십시오. 비판 외에는 본 적이 없다.

이것은 논리적입니다. 판매되는 것보다 더 나쁘지 않은 Expert Advisor를 작성할 수 있는 자격을 갖춘 개발자가 너무 많습니다 :-)

 

비판에 동의합니다. 그들은 나를 여기에서 산산조각 내도록 짓밟았지만 시스템은 여전히 작동하므로 그들로 지옥을 짓밟게하십시오.