간단히 말해서 물리적 의식, 아스트랄 의식, 정신적 의식을 구분합니다. 우리 모두는 육체적입니다. 누군가가 아스트랄의 수준으로 의식을 개발하거나 더 정신적으로 발전하면이 사람은 올빼미의 영웅이 아닙니다. 연합, 그러나 모든 시대와 민족의 슈퍼히어로.
우리는이 관점에서 성격 발달의 단계, 즉 인식 수준을 높이는 단계에 대해 중요하지 않은 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 일상적인 물리적 의식의 틀 내에서 대상과 현상을 적절하게 인식하는 능력.
대략적으로 말하면, 인식의 정도는 의식의 양적 척도입니다. 그리고 의식 수준의 증가는 이미 품질의 변화입니다.
물리적 의식이 무엇인지 이해합시다))) 아스트랄 의식은 사람이 꿈을 통해 보는 세계입니다. 아스트랄 의식은 다음과 같습니다. 최소한 수면 매개변수를 제어합니다(예: 지속 시간). "6시에 기상", 중간 - 수면의 내용을 관리하기 위해 - "나는 자러 갈게 - 질문에 대해 생각하겠습니다" 또는 나는 꿈에서 볼 것입니다, 또는 저녁의 아침이 더 현명합니다. 잠을 자고 나면이 문제에서 더 똑똑해질 것입니다. 아스트랄 의식이 없으면 사람은 수면을 제어할 수 없습니다. 좋은 아스트랄 의식 - 꿈에서 의식적인 행동. 우수한 아스트랄 의식 - 꿈과 같은 상태로 가지 않고 아스트랄 세계에서 행동.
정신 의식은 "당신이 생각하는 것을 인식하는 것"입니다. 학교 벤치에서 정신 의식의 부재의 예는 "벼락치기" = 암기 - 합격 - 잊었습니다. 정신 의식의 최소한은 상상, 상상의 비행입니다. 디즈니 만화와 같은 이미지의 변형. 평균적인 정신 의식 - 연필과 종이 없이 마음의 문제를 해결합니다. 좋은 정신 의식은 사고 실험, 정신 훈련입니다. 예를 들어 선수인 조종사는 비행 전 비행을 통해 6-8회 생생하고 비유적으로 자신의 퍼포먼스를 스크롤합니다. 뛰어난 정신 의식은 외부 세계에서 생각의 실현입니다. 약한 구현 - 당신은 차를 추월하거나 차선을 변경하기 위해 운전하는 반면 다른 도로 사용자는 당신을 방해할 수 있는 기동을 감히 하지 않습니다. 강한 - 예를 들어, 정신적으로 누군가를 지원하고 당신의 제자는 레일 위의 전차처럼 그의 계획을 성취합니다. 강력하게 - 정지, 가속, 직접 등
의식의 단계를 달성하는 것은 거의 모든 사람이 이용할 수 있는 것이 아니라 단지 모든 사람을 위한 것입니다. 또한 의식의 성취는 오로지 개인의 수행에서 오는 것이지, 책을 읽는 것이 아니라 누군가의 뒤를 따라가는 것에서 오는 것이 아닙니다. 이제 "아스트랄 의식과 정신 의식은 슈퍼 히어로만 달성할 수 있다"는 격언은 어디에서 왔습니까? 출처가 여기에 있습니다. "순위표"에 따르면 하급 집행자 "십만 번째 이반"은 프롤레타리아트가 자신을 통제하지 않고 명령을 실행할 뿐입니다.
또한, 아스트랄, 정신적 의식은 말하자면 "바다의 바닥", 말하자면 이성적 존재의 미시적 집합입니다. 그 다음에는 이름과 그에 상응하는 표현도 있는 다른 의식이 있습니다.
요약: 당신은 게으름뱅이도 슈퍼히어로도 아니지만 동시에 아스트랄 의식과 정신 의식을 모두 가지고 있습니다. 그리고 다른 마음도 있습니다.
당신은 당신의 동기를 완전히 모르는 것 같습니다. 공개적으로 나를 조롱하고 싶다면 .. 글쎄, 어떻게 든 .. 이것이 내 것이 아니라 당신의 내부 문제라는 것을 이해하려고 노력하십시오. 내가 뭔가 잘못했다고 굳게 믿고 있더라도 그렇게 열성적으로, 비하하는 방식으로 싫어하는 것을 드러내지 말고, 축적된 부정적인 것을 공개적으로 드러내서는 안 된다.. 부디, 마주치지 마라. 나는 이것에 대한 어떤 이유도 제공하지 않습니다.
본질적으로.
당신이 여기에 쓴 것은 용어를 자의적으로 해석하는 초심자가 아닌 헛된 추측에 지나지 않습니다.
나의 세계관 입장을 좀 더 명확히 하기 위해 LC 용어집에서 발췌한 내용을 드리겠습니다. 편집 및 출판). 제 생각에는 이것이 알려진 지식 분야에 존재하는 최고입니다. 나는 또한 다음의 대부분을 확인하는 내 자신의 개인적인 경험과 약간의 일반화된 경험이 있습니다.
의식 은 객체를 객관적, 주관적 및 비존재로 분류하는 실재의 가장 일반적인 분류기입니다. 객관적이고 주관적이고 존재하지 않는 것의 양과 내용, 그리고 사람이 자신과 환경을 인식하는 방법(어떤 표현의 몸으로 자신을 식별하고 어떻게 인식하는지에 따라 다양한 형태의 의식이 있습니다. 환경).
주관적 -이 TP의 인식 장치의 체계적인 오류뿐만 아니라 자신의 외모 (TP)의 도움으로 그 존재가 한 가지 방법으로 만 확립 된 현실의 다른 수준의 대상. 현실의 대상을 주관적으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다. 의식과 기술의 발달로 주관적인 것으로 분류된 대상은 객관적인 것과 없는 것으로 분류된다. 따라서 객체를 주관적으로 분류하는 것은 항상 잘못된 것이며 Maya의 한 형태를 나타냅니다.
객관적 - 두 가지 이상의 독립적 인 방식으로 존재가 확립 된 서로 다른 수준의 현실 객체 (관측 가능성의 원칙). 현실의 대상을 객관적으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다.
비존재 - 존재가 어떤 식으로든 확립되지 않은 다른 수준의 현실의 대상. 실재의 대상을 존재하지 않는 것으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발달 수준에 달려 있습니다. 과학적 비존재는 확립될 수 없으며(영구 운동 기계, UFO 등의 존재 또는 불가능을 포함하여), 무언가의 비존재에 대한 정리와 가정은 비과학적입니다.
TP(Body of Manifestation) 는 주어진 축소된 형태의 의식으로 사람이 자신을 동일시하는 신체입니다. FS에서는 FT, AS에서는 AT, MS에서는 MT 등입니다.
물리적 객체(FO) 는 물리적 신체 및 사람 및 기타 생물의 신체 활동 산물뿐만 아니라 물질적 기질 측면에서 자연 기원의 유사한 객체를 포함하는 물리적 현실 수준(PLE)의 객체입니다. FD의 물질적 기질은 물질과 장이다. 현대 과학, 주로 물리학, 화학 및 생물학은 철학적 대상을 다양한 형태의 목적으로 연구합니다.
물리적 의식(PS) 은 사람이 자신을 자신의 육체(FT)와 동일시하고 객관적(환경)으로서 물리적 대상(AO, FO), 아스트랄체 및 멘탈체(AT)를 인식하는 의식의 한 형태입니다. , MT)는 아스트랄 및 정신 대상(AO, MO)뿐만 아니라 인식하지 못합니다. FS에서 다양한 형태의 인지로 사람은 AT와 MT, AO와 MO를 주관적으로 인식합니다. 사람에 대한 FS는 Samsara 원의 가장 낮은 지점에 해당하는 의식의 한 형태로, 진주 (Monad)의 5 번째 레이어 인 내림차순에서 오름차순으로의 전환이 있습니다. FS에서 사람은 시공간에 국한된 자신의 FT를 통해 SP에 행동합니다.
BT(물리적 몸체) 는 다음과 같은 이유로 인간 FS를 지원하는 물리적 고전 거시적 물체입니다. - 자신을 재생산하는 능력; – 현실의 물리적 수준의 공통 자원을 기반으로 하는 항상성(내부 환경) 및 자율 에너지의 적응 지원 - (에테르를 통해) 현실의 아스트랄 수준에서 초약량 염력의 영향을 감지하고 FT의 해당 거시적 움직임으로 변환하는 능력; – 가장 높은 수준의 현실에서 정보 형태의 변환을 위한 다음 기능 지원: 노동 대상과의 접촉 기능, 에너지 전달 및 재분배 기능(전달 기능), 작업 기능(변환 단순 이동으로 복잡하고 편리하며 작업 수행), 에너지의 형태를 변환하는 기능(기능 엔진), 정보 형태 변환 기능(제어 기능).
아스트랄 물체(AO) 는 아스트랄체, 사람과 다른 생물의 감정 및 감정을 포함하는 아스트랄 현실 수준(AUR)의 물체 뿐만 아니라 물질 기질과 유사한 자연 기원의 물체입니다. 현대 과학(2002년 현재)은 아직 AO를 객관적인 것으로 연구하기 시작하지 않았지만 이러한 방향으로 이동하여 필드, 확률 밀도 흐름, 물리적 진공의 구조, 가상 객체, "객관-논리적 연결", 등.
아스트랄 의식(AS) 은 사람이 자신을 자신의 아스트랄체(AT)와 동일시하는 의식의 한 형태이며, 대상(환경)으로서 그는 아스트랄 및 물리적 대상(AO, FO)을 인식하지만 인식하지 못합니다. 멘탈체(MT) 및 멘탈 오브젝트(MO)와 같은 그의 육체. AS의 다양한 형태의 인지로 사람은 자신의 FT, MT 및 MO를 주관적으로 인식합니다. AS는 Samsara 원의 상승 지점에 있는 사람에 대한 의식의 첫 번째 형태입니다. AS는 FT와의 동일시와 관련된 FS 제한을 제거한 결과이자 FS의 경험으로 인한 DAS의 환상("적정화")을 극복한 결과입니다. AS에서 사람은 FSD에 비 국지적으로 나타나지만 정보 적으로만 나타납니다 (투시력). 사람은 AS가 있는 FT로 행동할 수 없습니다. AS에서 자신의 FT를 직접 인식하면(때로는 그것을 기억할 때도) 강한 정서적 불안정이 발생하며, 이는 AT와의 동일시를 깨고 MT로의 전환이 발생하여 극복되거나 극복되지 않으며, 그런 다음 자신의 FT와 동일시되고 FS에서 전환이 발생합니다. AS는 FS의 부정과 DAS의 부정, 즉 DAS와 PS의 합성.
아스트랄체(AT) 는 사람의 느낌과 감정은 물론 이러한 느낌과 감정 자체를 생성하고 지원하는 AUR의 구조입니다. AT는 진주의 4층을 나타냅니다. 모나드의 4번째 껍질.
정신 대상(MO) 은 물질적 기질에서 유사한 자연적 기원의 대상뿐만 아니라 사람과 다른 생물의 정신체와 생각을 포함하는 정신 수준의 현실(MUR) 대상입니다. 현대 과학(2002년 현재)은 아직 어떤 형태로든 객관적인 MO를 연구하기 시작하지 않았습니다.
정신 의식(MC) 은 사람이 정신, 아스트랄 및 물리적 대상(MO, AO, FO)을 인식하는 객관적(환경)으로서 자신의 멘탈체(MT)와 자신을 동일시하는 의식의 한 형태입니다. 아스트랄체는 인식하지 못합니다. 다발성 경화증의 다양한 형태의 인지로 사람은 자신의 AT를 주관적으로 인식합니다. MS는 Samsara 원의 상승 지점에 있는 사람에 대한 의식의 두 번째 형태입니다. MS는 FS의 경험을 통해 AS의 한계를 극복한 결과다. MS는 AS의 부정이고 FS의 부정의 부정입니다. AS와 PS의 합성. MS를 사용하면 사람과 환경(즉, 물리적 EGO) 간의 모순이 현실(FUR)의 물리적 수준에서 완전히 극복됩니다. MS를 가진 사람은 자신을 FSD 구조와 동일시하지 않지만 모든 FD(염동력 및 정신 합성)에 비국소적으로 영향을 미칠 수 있습니다. MS와 함께 "정신적 직관"이 발달합니다. 직접 지각 과정에서 MS의 사람은 지적 진실에 접근할 수 있으며, 이는 FS 및 AS의 경우 FSD 및 ASD의 사물 및 현상에 대한 지적 지식의 점근적으로 달성 가능한 한계입니다.
멘탈 바디(MT) 는 이러한 생각 자체뿐만 아니라 인간의 생각을 생성하고 지원하는 현실의 정신적 수준(MUR)의 구조입니다. MT는 진주의 3층을 나타냅니다. 모나드의 3번째 껍질.
기초의 품질을 높이는 법칙 - 모든 시스템의 개발은 아직 해결되지 않은 시스템의 가장 낮은 질적 수준에서 시스템과 환경 간의 모순을 해결하여 발생합니다. 이 수준을 기초(기본)라고 합니다. 기본적 차원에서 모순의 해결은 외부와 내부 사이에서 정보의 형태를 변형시키는 기능을 재분배함으로써 단계적으로 수행된다. 이 재분배는 1) 외부 소외의 형태(노동 및 기술 수단의 발전), 2) 내부 소외(의식의 발전)를 통한 두 가지 형태로 수행될 수 있습니다. 또한 기술의 발전은 그에 상응하는 의식의 발전을 결정하고 의식의 수준은 기술의 기능적 수준을 결정합니다. 기본적 수준의 각 규칙적인 기능의 소외(노동수단으로 전가하거나 그것을 '비나'로 인식하는 것)와 함께 시스템의 양적 변화가 일어난다. 특정 기본 수준의 모든 기능이 소외되면서 시스템에 질적 변화가 일어나고 기본이 되는 이전 수준보다 더 깊은 다음 수준에서 모순을 해결하며 발전을 진행한다.
불행히도, 나는 또한 이러한 주제에 대해 많은 부정적인 경험을 가지고 있습니다. 불행히도 대다수의 사람들은 새로운 지식을 절대적으로 받아들이지 않습니다. 사실이 밝혀져도 동의하지 않습니다. 불행히도 그러한 경우 일반적으로 사람들은 불이익을 느끼고 그러한 합의를 자아에 대한 위협으로 보고 (보통 무의식적으로) 보호합니다. 그리고 일반적으로 모든 것은 진부한 싸움으로 끝납니다.
한마디로 논의의 지속에 참여할 이유가 없다고 본다. 누군가이 모든 것이 흥미롭고 유익하다고 생각하면 문학을 참조하는 것이 좋습니다. 이 스레드의 앞부분에 링크를 게시했습니다.
결론적으로 나는 덧붙일 수 있다. "뮌하우젠 남작은 달에 날아갔다는 사실이 아니라 그가 거짓말을 하지 않는다는 사실로 유명하다."
Чтобы несколько прояснить свою мировоззренческую позицию, я приведу выдержку из словаря терминов LC (в своё время, в 2000-2002гг я приложил немало усилий и потратил некоторое время в общении с автором, настаивая, чтобы этот словарь был собран и опубликован). На мой взгляд это - лучшее, что существует в известной области знаний. Я имею также свой личный и некоторый обобщённый опыт, подтверждающий большую часть из представленного ниже:
그래서 저자 LC가 SK의 도움을 받아 출간한 사전에서 인용(이전 포스트 참조)
비존재 - 존재가 어떤 식으로든 확립되지 않은 다른 수준의 현실의 대상. 실재의 대상을 존재하지 않는 것으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다. 과학적 비존재는 확립될 수 없으며(영구 운동 기계, UFO 등의 존재 또는 불가능을 포함하여), 어떤 것의 비존재에 대한 정리와 가정은 비과학적입니다.
가능한 유일한 과학적 논평은: :-))))))))))
PS 그건 그렇고, 용어집의 이 구절은 비영웅에게 아스트랄/멘탈 의식이 존재하지 않는다는 SK의 이전 진술과 모순됩니다.
비존재 - 존재가 어떤 식으로든 확립되지 않은 다른 수준의 현실의 대상. 실재의 대상을 존재하지 않는 것으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다. 과학적 비존재는 확립될 수 없으며(영구 운동 기계, UFO 등의 존재 또는 불가능을 포함하여), 어떤 것의 비존재에 대한 정리와 가정은 비과학적입니다.
가능한 유일한 과학적 논평은: :-))))))))))
Alexander, 당신의 의견은 당신이 얼마나 얕게 파고 있는지를 말해줍니다. 그리고 당신이 실제로 과학과 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대해서도요.
불일치(또는 다른 무엇인가?)의 예로서 인용한 인용문은 지식에 대한 과학적 접근에 대한 인식, 존재의 무한함 및 그것에 대한 인간 지식의 한계에 대한 인식의 논리적 표현이며 , 추가로, 인류의 역사적 경험 에너지 보존 법칙(과학의 가장 기본적인 법칙 중 하나이며 영구 운동 기계의 존재 불가능성에 대한 진술의 기초)조차도 "닫힌 시스템에서"라는 중요한 경고가 있습니다. 실제 과학은 항상 그러한 유보를 하며 그것이 공식화하는 법칙의 제한된 범위를 강조합니다.
인류가 아직 존재의 법칙을 완전히 알지는 못했지만 이미 존재하는 모든 것을 인식했다고 믿을 수 있습니까?
Yurixx 는 다음과 같이 썼습니다: EVERYONE, EVERYONE, EVERYONE.. 원하는 사람은 .. Google에 두 단어를 로드할 수 있습니다: amoeba grex.
로드하고 읽었습니다. 나는 어리석게도 물질주의적인 세계관을 흔들 수 있는 어떤 것도 찾지 못했다.
오늘날 생물학은 코끼리를 느끼는 맹인과 같습니다. 예만 보여줍니다
과학의 저개발과 설명된 현상을 설명하는 데 도움이 되는 지식의 부족.
아무것도 아니야, 정상이야 누군가의 세계관을 흔들려는 목표는 없고, 그렇게 되어서도 안 됩니다. 사람 자신이 무언가를 바꿀 필요가 있습니다. 그리고 이 일이 일어날 때까지 그의 세계관은 그의 자유로운 선택의 표현으로서 모든 존경을 받을 자격이 있습니다. 다른 상황에서는 자유 선택에 대한 존중에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 왜냐하면 그것은 다른 것을 표현하기 때문입니다. 생각의 게으름, 우주 지식에 대한 관심 부족, 독단주의, 사람의 심리적 구성에 대한 보수주의 또는 기타.
나는 현대 생물학의 발전 수준에 대한 당신의 정의에 거의 동의할 수 없습니다. 그것이 무언가에 의해 제한되는 경우 주로 연구하는 프로세스의 물리적 및 화학적 특성에 대한 집착 때문입니다. 따라서 인간의 생각을 일종의 생화학 반응으로 간주하는 어떤 장벽을 극복할 수 없습니다.
그러나 "지식 부족"에 대해서는 전적으로 당신을 지지합니다. 이것은 주로 가장 높은 철학적 수준에서 스스로 모든 것을 이미 결정한 사람들과 관련이 있습니다. "이건 절대 될 수 없으니까!" 현실의 그러한 "인지자"는 실제로 지식이 필요하지 않습니다. 그리고 항상 그런 경우에 창세기의 아이러니가 실현됩니다. 그들은 조만간 그들의 생각을 바꾸고 새로운 이해로 이끌 바로 그 지식의 부재의 인질로 판명됩니다. 그러면 종종 불가능이 가능해진다. 과제는 세계관을 근본적으로 바꾸는 것이 아니라 세계관을 발전시키는 것입니다. 그래야만 시간이 지남에 따라 진실에 더 가까워 질 수 있습니다.
여기서 명확히 해야 합니다.
의식과 자각은 다른 것이다.
의식 수준을 높이는 것은 인식 수준을 높이는 것과 전혀 같지 않습니다.
간단히 말해서 물리적 의식, 아스트랄 의식, 정신적 의식을 구분합니다. 우리 모두는 육체적입니다. 누군가가 아스트랄의 수준으로 의식을 개발하거나 더 정신적으로 발전하면이 사람은 올빼미의 영웅이 아닙니다. 연합, 그러나 모든 시대와 민족의 슈퍼히어로.
우리는이 관점에서 성격 발달의 단계, 즉 인식 수준을 높이는 단계에 대해 중요하지 않은 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 일상적인 물리적 의식의 틀 내에서 대상과 현상을 적절하게 인식하는 능력.
대략적으로 말하면, 인식의 정도는 의식의 양적 척도입니다. 그리고 의식 수준의 증가는 이미 품질의 변화입니다.
물리적 의식이 무엇인지 이해합시다)))
아스트랄 의식은 사람이 꿈을 통해 보는 세계입니다.
아스트랄 의식은 다음과 같습니다. 최소한 수면 매개변수를 제어합니다(예: 지속 시간). "6시에 기상",
중간 - 수면의 내용을 관리하기 위해 - "나는 자러 갈게 - 질문에 대해 생각하겠습니다" 또는 나는 꿈에서 볼 것입니다,
또는 저녁의 아침이 더 현명합니다. 잠을 자고 나면이 문제에서 더 똑똑해질 것입니다.
아스트랄 의식이 없으면 사람은 수면을 제어할 수 없습니다.
좋은 아스트랄 의식 - 꿈에서 의식적인 행동.
우수한 아스트랄 의식 - 꿈과 같은 상태로 가지 않고 아스트랄 세계에서 행동.
정신 의식은 "당신이 생각하는 것을 인식하는 것"입니다.
학교 벤치에서 정신 의식의 부재의 예는 "벼락치기" = 암기 - 합격 - 잊었습니다.
정신 의식의 최소한은 상상, 상상의 비행입니다. 디즈니 만화와 같은 이미지의 변형.
평균적인 정신 의식 - 연필과 종이 없이 마음의 문제를 해결합니다.
좋은 정신 의식은 사고 실험, 정신 훈련입니다.
예를 들어 선수인 조종사는 비행 전 비행을 통해 6-8회 생생하고 비유적으로 자신의 퍼포먼스를 스크롤합니다.
뛰어난 정신 의식은 외부 세계에서 생각의 실현입니다.
약한 구현 - 당신은 차를 추월하거나 차선을 변경하기 위해 운전하는 반면 다른 도로 사용자는 당신을 방해할 수 있는 기동을 감히 하지 않습니다.
강한 - 예를 들어, 정신적으로 누군가를 지원하고 당신의 제자는 레일 위의 전차처럼 그의 계획을 성취합니다.
강력하게 - 정지, 가속, 직접 등
의식의 단계를 달성하는 것은 거의 모든 사람이 이용할 수 있는 것이 아니라 단지 모든 사람을 위한 것입니다.
또한 의식의 성취는 오로지 개인의 수행에서 오는 것이지, 책을 읽는 것이 아니라 누군가의 뒤를 따라가는 것에서 오는 것이 아닙니다.
이제 "아스트랄 의식과 정신 의식은 슈퍼 히어로만 달성할 수 있다"는 격언은 어디에서 왔습니까? 출처가 여기에 있습니다.
"순위표"에 따르면 하급 집행자 "십만 번째 이반"은 프롤레타리아트가 자신을 통제하지 않고 명령을 실행할 뿐입니다.
또한, 아스트랄, 정신적 의식은 말하자면 "바다의 바닥", 말하자면 이성적 존재의 미시적 집합입니다.
그 다음에는 이름과 그에 상응하는 표현도 있는 다른 의식이 있습니다.
요약: 당신은 게으름뱅이도 슈퍼히어로도 아니지만 동시에 아스트랄 의식과 정신 의식을 모두 가지고 있습니다. 그리고 다른 마음도 있습니다.
알렉산더..
어떻게 하면 잘 알려줄까..
당신은 당신의 동기를 완전히 모르는 것 같습니다. 공개적으로 나를 조롱하고 싶다면 .. 글쎄, 어떻게 든 .. 이것이 내 것이 아니라 당신의 내부 문제라는 것을 이해하려고 노력하십시오. 내가 뭔가 잘못했다고 굳게 믿고 있더라도 그렇게 열성적으로, 비하하는 방식으로 싫어하는 것을 드러내지 말고, 축적된 부정적인 것을 공개적으로 드러내서는 안 된다.. 부디, 마주치지 마라. 나는 이것에 대한 어떤 이유도 제공하지 않습니다.
본질적으로.
당신이 여기에 쓴 것은 용어를 자의적으로 해석하는 초심자가 아닌 헛된 추측에 지나지 않습니다.
나의 세계관 입장을 좀 더 명확히 하기 위해 LC 용어집에서 발췌한 내용을 드리겠습니다. 편집 및 출판). 제 생각에는 이것이 알려진 지식 분야에 존재하는 최고입니다. 나는 또한 다음의 대부분을 확인하는 내 자신의 개인적인 경험과 약간의 일반화된 경험이 있습니다.
주관적 -이 TP의 인식 장치의 체계적인 오류뿐만 아니라 자신의 외모 (TP)의 도움으로 그 존재가 한 가지 방법으로 만 확립 된 현실의 다른 수준의 대상. 현실의 대상을 주관적으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다. 의식과 기술의 발달로 주관적인 것으로 분류된 대상은 객관적인 것과 없는 것으로 분류된다. 따라서 객체를 주관적으로 분류하는 것은 항상 잘못된 것이며 Maya의 한 형태를 나타냅니다.
객관적 - 두 가지 이상의 독립적 인 방식으로 존재가 확립 된 서로 다른 수준의 현실 객체 (관측 가능성의 원칙). 현실의 대상을 객관적으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다.
비존재 - 존재가 어떤 식으로든 확립되지 않은 다른 수준의 현실의 대상. 실재의 대상을 존재하지 않는 것으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발달 수준에 달려 있습니다. 과학적 비존재는 확립될 수 없으며(영구 운동 기계, UFO 등의 존재 또는 불가능을 포함하여), 무언가의 비존재에 대한 정리와 가정은 비과학적입니다.
TP(Body of Manifestation) 는 주어진 축소된 형태의 의식으로 사람이 자신을 동일시하는 신체입니다. FS에서는 FT, AS에서는 AT, MS에서는 MT 등입니다.
물리적 객체(FO) 는 물리적 신체 및 사람 및 기타 생물의 신체 활동 산물뿐만 아니라 물질적 기질 측면에서 자연 기원의 유사한 객체를 포함하는 물리적 현실 수준(PLE)의 객체입니다. FD의 물질적 기질은 물질과 장이다. 현대 과학, 주로 물리학, 화학 및 생물학은 철학적 대상을 다양한 형태의 목적으로 연구합니다.
물리적 의식(PS) 은 사람이 자신을 자신의 육체(FT)와 동일시하고 객관적(환경)으로서 물리적 대상(AO, FO), 아스트랄체 및 멘탈체(AT)를 인식하는 의식의 한 형태입니다. , MT)는 아스트랄 및 정신 대상(AO, MO)뿐만 아니라 인식하지 못합니다. FS에서 다양한 형태의 인지로 사람은 AT와 MT, AO와 MO를 주관적으로 인식합니다. 사람에 대한 FS는 Samsara 원의 가장 낮은 지점에 해당하는 의식의 한 형태로, 진주 (Monad)의 5 번째 레이어 인 내림차순에서 오름차순으로의 전환이 있습니다. FS에서 사람은 시공간에 국한된 자신의 FT를 통해 SP에 행동합니다.
BT(물리적 몸체) 는 다음과 같은 이유로 인간 FS를 지원하는 물리적 고전 거시적 물체입니다.
- 자신을 재생산하는 능력;
– 현실의 물리적 수준의 공통 자원을 기반으로 하는 항상성(내부 환경) 및 자율 에너지의 적응 지원
- (에테르를 통해) 현실의 아스트랄 수준에서 초약량 염력의 영향을 감지하고 FT의 해당 거시적 움직임으로 변환하는 능력;
– 가장 높은 수준의 현실에서 정보 형태의 변환을 위한 다음 기능 지원: 노동 대상과의 접촉 기능, 에너지 전달 및 재분배 기능(전달 기능), 작업 기능(변환 단순 이동으로 복잡하고 편리하며 작업 수행), 에너지의 형태를 변환하는 기능(기능 엔진), 정보 형태 변환 기능(제어 기능).
아스트랄 물체(AO) 는 아스트랄체, 사람과 다른 생물의 감정 및 감정을 포함하는 아스트랄 현실 수준(AUR)의 물체 뿐만 아니라 물질 기질과 유사한 자연 기원의 물체입니다. 현대 과학(2002년 현재)은 아직 AO를 객관적인 것으로 연구하기 시작하지 않았지만 이러한 방향으로 이동하여 필드, 확률 밀도 흐름, 물리적 진공의 구조, 가상 객체, "객관-논리적 연결", 등.
아스트랄 의식(AS) 은 사람이 자신을 자신의 아스트랄체(AT)와 동일시하는 의식의 한 형태이며, 대상(환경)으로서 그는 아스트랄 및 물리적 대상(AO, FO)을 인식하지만 인식하지 못합니다. 멘탈체(MT) 및 멘탈 오브젝트(MO)와 같은 그의 육체. AS의 다양한 형태의 인지로 사람은 자신의 FT, MT 및 MO를 주관적으로 인식합니다. AS는 Samsara 원의 상승 지점에 있는 사람에 대한 의식의 첫 번째 형태입니다. AS는 FT와의 동일시와 관련된 FS 제한을 제거한 결과이자 FS의 경험으로 인한 DAS의 환상("적정화")을 극복한 결과입니다. AS에서 사람은 FSD에 비 국지적으로 나타나지만 정보 적으로만 나타납니다 (투시력). 사람은 AS가 있는 FT로 행동할 수 없습니다. AS에서 자신의 FT를 직접 인식하면(때로는 그것을 기억할 때도) 강한 정서적 불안정이 발생하며, 이는 AT와의 동일시를 깨고 MT로의 전환이 발생하여 극복되거나 극복되지 않으며, 그런 다음 자신의 FT와 동일시되고 FS에서 전환이 발생합니다. AS는 FS의 부정과 DAS의 부정, 즉 DAS와 PS의 합성.
아스트랄체(AT) 는 사람의 느낌과 감정은 물론 이러한 느낌과 감정 자체를 생성하고 지원하는 AUR의 구조입니다. AT는 진주의 4층을 나타냅니다. 모나드의 4번째 껍질.
정신 대상(MO) 은 물질적 기질에서 유사한 자연적 기원의 대상뿐만 아니라 사람과 다른 생물의 정신체와 생각을 포함하는 정신 수준의 현실(MUR) 대상입니다. 현대 과학(2002년 현재)은 아직 어떤 형태로든 객관적인 MO를 연구하기 시작하지 않았습니다.
정신 의식(MC) 은 사람이 정신, 아스트랄 및 물리적 대상(MO, AO, FO)을 인식하는 객관적(환경)으로서 자신의 멘탈체(MT)와 자신을 동일시하는 의식의 한 형태입니다. 아스트랄체는 인식하지 못합니다. 다발성 경화증의 다양한 형태의 인지로 사람은 자신의 AT를 주관적으로 인식합니다. MS는 Samsara 원의 상승 지점에 있는 사람에 대한 의식의 두 번째 형태입니다. MS는 FS의 경험을 통해 AS의 한계를 극복한 결과다. MS는 AS의 부정이고 FS의 부정의 부정입니다. AS와 PS의 합성. MS를 사용하면 사람과 환경(즉, 물리적 EGO) 간의 모순이 현실(FUR)의 물리적 수준에서 완전히 극복됩니다. MS를 가진 사람은 자신을 FSD 구조와 동일시하지 않지만 모든 FD(염동력 및 정신 합성)에 비국소적으로 영향을 미칠 수 있습니다. MS와 함께 "정신적 직관"이 발달합니다. 직접 지각 과정에서 MS의 사람은 지적 진실에 접근할 수 있으며, 이는 FS 및 AS의 경우 FSD 및 ASD의 사물 및 현상에 대한 지적 지식의 점근적으로 달성 가능한 한계입니다.
멘탈 바디(MT) 는 이러한 생각 자체뿐만 아니라 인간의 생각을 생성하고 지원하는 현실의 정신적 수준(MUR)의 구조입니다. MT는 진주의 3층을 나타냅니다. 모나드의 3번째 껍질.
기초의 품질을 높이는 법칙 - 모든 시스템의 개발은 아직 해결되지 않은 시스템의 가장 낮은 질적 수준에서 시스템과 환경 간의 모순을 해결하여 발생합니다. 이 수준을 기초(기본)라고 합니다.
기본적 차원에서 모순의 해결은 외부와 내부 사이에서 정보의 형태를 변형시키는 기능을 재분배함으로써 단계적으로 수행된다. 이 재분배는 1) 외부 소외의 형태(노동 및 기술 수단의 발전), 2) 내부 소외(의식의 발전)를 통한 두 가지 형태로 수행될 수 있습니다. 또한 기술의 발전은 그에 상응하는 의식의 발전을 결정하고 의식의 수준은 기술의 기능적 수준을 결정합니다.
기본적 수준의 각 규칙적인 기능의 소외(노동수단으로 전가하거나 그것을 '비나'로 인식하는 것)와 함께 시스템의 양적 변화가 일어난다. 특정 기본 수준의 모든 기능이 소외되면서 시스템에 질적 변화가 일어나고 기본이 되는 이전 수준보다 더 깊은 다음 수준에서 모순을 해결하며 발전을 진행한다.
불행히도, 나는 또한 이러한 주제에 대해 많은 부정적인 경험을 가지고 있습니다. 불행히도 대다수의 사람들은 새로운 지식을 절대적으로 받아들이지 않습니다. 사실이 밝혀져도 동의하지 않습니다. 불행히도 그러한 경우 일반적으로 사람들은 불이익을 느끼고 그러한 합의를 자아에 대한 위협으로 보고 (보통 무의식적으로) 보호합니다. 그리고 일반적으로 모든 것은 진부한 싸움으로 끝납니다.
한마디로 논의의 지속에 참여할 이유가 없다고 본다. 누군가이 모든 것이 흥미롭고 유익하다고 생각하면 문학을 참조하는 것이 좋습니다. 이 스레드의 앞부분에 링크를 게시했습니다.
결론적으로 나는 덧붙일 수 있다. "뮌하우젠 남작은 달에 날아갔다는 사실이 아니라 그가 거짓말을 하지 않는다는 사실로 유명하다."
SK로
친애하는 Sergey, 나는 당신을 설득하지 않으며 당신을 설득하지 않을 것입니다.
이것은 개인적인 대화가 아닙니다.
여기 포럼.
SK는 다음과 같이 썼다.
Чтобы несколько прояснить свою мировоззренческую позицию, я приведу выдержку из словаря терминов LC (в своё время, в 2000-2002гг я приложил немало усилий и потратил некоторое время в общении с автором, настаивая, чтобы этот словарь был собран и опубликован). На мой взгляд это - лучшее, что существует в известной области знаний. Я имею также свой личный и некоторый обобщённый опыт, подтверждающий большую часть из представленного ниже:
그래서 저자 LC가 SK의 도움을 받아 출간한 사전에서 인용(이전 포스트 참조)
비존재 - 존재가 어떤 식으로든 확립되지 않은 다른 수준의 현실의 대상. 실재의 대상을 존재하지 않는 것으로 분류하는 것은 상대적이며 의식과 기술의 발전 수준에 달려 있습니다. 과학적 비존재는 확립될 수 없으며(영구 운동 기계, UFO 등의 존재 또는 불가능을 포함하여), 어떤 것의 비존재에 대한 정리와 가정은 비과학적입니다.
가능한 유일한 과학적 논평은: :-))))))))))
PS 그건 그렇고, 용어집의 이 구절은 비영웅에게 아스트랄/멘탈 의식이 존재하지 않는다는 SK의 이전 진술과 모순됩니다.
빨간색으로 강조 표시된 항목에 대해. 나는 여전히 첫 번째 부분(가장 의미 있는 이론의 공리 체계의 불완전성을 고려할 때)에 동의할 수 있지만, 두 번째 부분은,
나는 동의하지 않습니다. 가장 과학적인 방법으로 얻은 것을 어떻게 비과학적이라고 선언할 수 있습니까? 자연을 연구하는 다른 합리적인 방법은 아직 없는 것 같습니다.
Классификация объектов Реальности, как несуществующих, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии
생각의 걸작! 존재하지 않는 개체의 분류 .
조용히 삐걱 거리는 슬레이트, 지붕이 천천히 가고 있습니다 ....
Alexander, 당신의 의견은 당신이 얼마나 얕게 파고 있는지를 말해줍니다. 그리고 당신이 실제로 과학과 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대해서도요.
불일치(또는 다른 무엇인가?)의 예로서 인용한 인용문은 지식에 대한 과학적 접근에 대한 인식, 존재의 무한함 및 그것에 대한 인간 지식의 한계에 대한 인식의 논리적 표현이며 , 추가로, 인류의 역사적 경험 에너지 보존 법칙(과학의 가장 기본적인 법칙 중 하나이며 영구 운동 기계의 존재 불가능성에 대한 진술의 기초)조차도 "닫힌 시스템에서"라는 중요한 경고가 있습니다. 실제 과학은 항상 그러한 유보를 하며 그것이 공식화하는 법칙의 제한된 범위를 강조합니다.
인류가 아직 존재의 법칙을 완전히 알지는 못했지만 이미 존재하는 모든 것을 인식했다고 믿을 수 있습니까?
로드하고 읽었습니다. 나는 어리석게도 물질주의적인 세계관을 흔들 수 있는 어떤 것도 찾지 못했다.
오늘날 생물학은 코끼리를 느끼는 맹인과 같습니다. 예만 보여줍니다
과학의 저개발과 설명된 현상을 설명하는 데 도움이 되는 지식의 부족.
아무것도 아니야, 정상이야 누군가의 세계관을 흔들려는 목표는 없고, 그렇게 되어서도 안 됩니다. 사람 자신이 무언가를 바꿀 필요가 있습니다. 그리고 이 일이 일어날 때까지 그의 세계관은 그의 자유로운 선택의 표현으로서 모든 존경을 받을 자격이 있습니다. 다른 상황에서는 자유 선택에 대한 존중에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 왜냐하면 그것은 다른 것을 표현하기 때문입니다. 생각의 게으름, 우주 지식에 대한 관심 부족, 독단주의, 사람의 심리적 구성에 대한 보수주의 또는 기타.
나는 현대 생물학의 발전 수준에 대한 당신의 정의에 거의 동의할 수 없습니다. 그것이 무언가에 의해 제한되는 경우 주로 연구하는 프로세스의 물리적 및 화학적 특성에 대한 집착 때문입니다. 따라서 인간의 생각을 일종의 생화학 반응으로 간주하는 어떤 장벽을 극복할 수 없습니다.
그러나 "지식 부족"에 대해서는 전적으로 당신을 지지합니다. 이것은 주로 가장 높은 철학적 수준에서 스스로 모든 것을 이미 결정한 사람들과 관련이 있습니다. "이건 절대 될 수 없으니까!" 현실의 그러한 "인지자"는 실제로 지식이 필요하지 않습니다. 그리고 항상 그런 경우에 창세기의 아이러니가 실현됩니다. 그들은 조만간 그들의 생각을 바꾸고 새로운 이해로 이끌 바로 그 지식의 부재의 인질로 판명됩니다. 그러면 종종 불가능이 가능해진다. 과제는 세계관을 근본적으로 바꾸는 것이 아니라 세계관을 발전시키는 것입니다. 그래야만 시간이 지남에 따라 진실에 더 가까워 질 수 있습니다.
Zarechny를 읽었을 때 "이상적으로 고전적이고 비 양자 역학적인 시스템에서"라는 또 하나의 유보 사항이 있는 것 같습니다. 글쎄, 요컨대, 아마도 전혀 존재하지 않는 그러한 시스템에서 :)
추신 일반 상대성 이론에도 보존 법칙이 없는 것 같습니다. 과학은 어디로...
이미 여러 번 반복되었습니다. 궁극적인 진리는 원칙적으로 존재하지 않습니다.
정수는 매우 적절한 정의를 내렸고 그가 새로운 과학 용어를 유통에 도입했다고 말할 수 있습니다.
so: "현실이 제한된 전문가"
++++ 에서 정수로