- 스톱을 높이면 위험이 증가합니다. 왜냐하면 증가된 손절매가 발동되면 더 많은 보증금을 잃게 됩니다.
- 테이크를 높여도 리스크는 변하지 않으나 테이크의 확률은 낮아진다.
고맙습니다. 그러나 여기 도처에 '만약 내가 ...'가 있으며, 질문은 귀하의 수치가 시장 상황과 어떻게 연결되어 있는지였습니다. 이 두 변수(위험 및 로트)의 크기는 가격 차트에 따라 달라집니까? 아니면 차트에 없지만 무언가에 의존합니까? 상인의 두개골에 가해지는 압력 때문입니까?
아파트는 상인들의 무리입니다. 경험이 많은 사람이 경험이 적은 사람의 주머니를 치우고 브로커가 양초로 청소하는 방법입니다. 더 경험 많은 사람들이 수집 한 것 ... 그리고 나서 뉴스 준비가 작동하고 뉴스를 되찾고 인형이나 다른 코끼리가 와서 연속으로 모든 것을 정리합니다 ... 이전에는 적어도 코끼리가 관리했습니다. 꼬리에 앉아 ...하지만 지금은 그것조차 실패합니다 ... 그래서 수준 만 남아 있고 신뢰할 수있는 장기 ...
"만약 내가 ...."로 시작하는 항목은 거래자가 어떻게 위험을 변경할 수 있는지 보여주었습니다.
" 계산된 위험의 예를 들어 주시겠습니까? 구체적으로 무엇을 계산해야 하는지 - 무엇에서 무엇을 빼거나 더하고 곱해야 하는지 "라는 질문을 하셨습니다. 제 예에서는 " 저장소: $ 1000.0, EURUSD 차트,포지션 거래량디포의 18% = 0.82랏 보증금의 10% 위험 = 123핍내가 1.08942(구매 한도)에서 열면 중지: 1.08942 - 0.0123 = 1.08819, 가져가라: 1.08902 + 0.0193 = 61에서 1.08942 + 0.0193 = 주문 5 보증금의 10%를 잃을 위험이 있습니다. 이것은 많은 0.82입니다. "이것은 이해를 위한 예시일 뿐입니다.
이제 시장 상황과 관련된 숫자에 대해 알아보겠습니다.
1. 주제는 트렌드와 플랫에 전념합니다. 저자는 참가자가 이러한 개념을 정의하는 방법에 관심이 있습니다. 생각나네요.
2. 저는 오픈 포지션의 방향에 따라 추세와 플랫의 정의를 주었습니다. 플랫은 포지션의 시가가 시가의 방향에 의존하지 않고 추세가 의존하는 경우입니다. 종속성/독립성을 정의하는 것은 무엇입니까? 내 관점에서, 오직 위험. 시장의 본질 자체가 그러한 결론을 암시합니다. 시장이 흔들리고 있습니다.
3. "개방 방향에 의존하지 않는다"는 것은 무엇을 의미합니까? 내 말은 정지가 트리거될 확률이 주어진 위험(정지 수준)에서 트리거될 확률보다 훨씬 낮다는 것입니다. 즉, 나는 포지션을 오픈하고 오픈 방향을 결정하는 데 신경 쓰지 않습니다. 내가 선택한 위험 때문에 테이크가 트리거됩니다.
4. 반대로 추세에 따라 개장 방향에 대한 의존도가 매우 높습니다. 거래자가 방향을 잘못 잡은 경우 손실을 입을 확률은 동일한 위험으로 이익을 얻을 확률보다 몇 배나 높습니다.
이제 위험을 다양화함으로써 차트의 동일한 섹션이 일부 위험의 경우 평평한 것으로 간주되고 다른 위험의 경우 추세로 간주될 수 있다는 것이 분명하다고 생각합니다.
나는 모든 사람이 스스로 특정 숫자를 결정하도록 합니다. 여기에는 보편적인 솔루션이 없습니다.
나는 기분을 상하게하고 싶지 않지만 아파트에 대한 그러한 설명은 말보다 앞서 끄는 수레와 비슷합니다. 예를 들어, 나에게 있어 전망을 보는 것이 더 중요하고 결과를 눈물로 바라보지 않는 것입니다.
M5 파운드의 현재 상황은 다음과 같습니다. 프로그램은 스스로를 표시합니다.
M15에서는 이렇게 생겼습니다.
수준(및 수준 간 수준)에는 "심리적 착색"-내부 저항, 외부-중립-다른 수준으로의 탈출-20-50-70% 등을 부여할 수 있습니다.
일반적으로 "창의력은 사람들의 손에 달려있다"는 반면 가격은 심리적 동기를 "획득"합니다(왼쪽, 사라지지 않음, 잘못된 고장, 정지 제거).
빨간색으로 표시된 레벨(주간)
- 내가 로트를 줄이면 로트의 감소에 비례하여 위험이 감소합니다.
- 스톱을 높이면 위험이 증가합니다. 왜냐하면 증가된 손절매가 발동되면 더 많은 보증금을 잃게 됩니다.
- 테이크를 높여도 리스크는 변하지 않으나 테이크의 확률은 낮아진다.
가능한 플랫의 초기 단계에서 파운드 5M이 현재 상태입니다.
아파트는 상인들의 무리입니다. 경험이 많은 사람이 경험이 적은 사람의 주머니를 치우고 브로커가 양초로 청소하는 방법입니다. 더 경험 많은 사람들이 수집 한 것 ... 그리고 나서 뉴스 준비가 작동하고 뉴스를 되찾고 인형이나 다른 코끼리가 와서 연속으로 모든 것을 정리합니다 ... 이전에는 적어도 코끼리가 관리했습니다. 꼬리에 앉아 ...하지만 지금은 그것조차 실패합니다 ... 그래서 수준 만 남아 있고 신뢰할 수있는 장기 ...
T/F 지표 https://www.mql5.com/en/forum/97569 를 사용해 보십시오. 지표가 0에 가까우면 - yalette이고, 그렇지 않으면 - 추세입니다. 작업을 완료하는 것이 얼마나 쉬운지 확인하십시오.
T/F 지표 https://www.mql5.com/en/forum/97569 를 사용해 보십시오. 지표가 0에 가까우면 - yalette이고, 그렇지 않으면 - 추세입니다. 작업을 완료하는 것이 얼마나 쉬운지 확인하십시오.
T/F 지표 https://www.mql5.com/en/forum/97569 를 사용해 보십시오. 지표가 0에 가까우면 - yalette이고, 그렇지 않으면 - 추세입니다. 작업을 완료하는 것이 얼마나 쉬운지 확인하십시오.
"만약 내가 ...."로 시작하는 항목은 거래자가 어떻게 위험을 변경할 수 있는지 보여주었습니다.
" 계산된 위험의 예를 들어 주시겠습니까? 구체적으로 무엇을 계산해야 하는지 - 무엇에서 무엇을 빼거나 더하고 곱해야 하는지 "라는 질문을 하셨습니다. 제 예에서는 " 저장소: $ 1000.0, EURUSD 차트, 포지션 거래량 디포의 18% = 0.82랏 보증금의 10% 위험 = 123핍 내가 1.08942(구매 한도)에서 열면 중지: 1.08942 - 0.0123 = 1.08819, 가져가라: 1.08902 + 0.0193 = 61에서 1.08942 + 0.0193 = 주문 5 보증금의 10%를 잃을 위험이 있습니다. 이것은 많은 0.82입니다. "이것은 이해를 위한 예시일 뿐입니다.
이제 시장 상황과 관련된 숫자에 대해 알아보겠습니다.
1. 주제는 트렌드와 플랫에 전념합니다. 저자는 참가자가 이러한 개념을 정의하는 방법에 관심이 있습니다. 생각나네요.
2. 저는 오픈 포지션의 방향에 따라 추세와 플랫의 정의를 주었습니다. 플랫은 포지션의 시가가 시가의 방향에 의존하지 않고 추세가 의존하는 경우입니다. 종속성/독립성을 정의하는 것은 무엇입니까? 내 관점에서, 오직 위험. 시장의 본질 자체가 그러한 결론을 암시합니다. 시장이 흔들리고 있습니다.
3. "개방 방향에 의존하지 않는다"는 것은 무엇을 의미합니까? 내 말은 정지가 트리거될 확률이 주어진 위험(정지 수준)에서 트리거될 확률보다 훨씬 낮다는 것입니다. 즉, 나는 포지션을 오픈하고 오픈 방향을 결정하는 데 신경 쓰지 않습니다. 내가 선택한 위험 때문에 테이크가 트리거됩니다.
4. 반대로 추세에 따라 개장 방향에 대한 의존도가 매우 높습니다. 거래자가 방향을 잘못 잡은 경우 손실을 입을 확률은 동일한 위험으로 이익을 얻을 확률보다 몇 배나 높습니다.
이제 위험을 다양화함으로써 차트의 동일한 섹션이 일부 위험의 경우 평평한 것으로 간주되고 다른 위험의 경우 추세로 간주될 수 있다는 것이 분명하다고 생각합니다.
나는 모든 사람이 스스로 특정 숫자를 결정하도록 합니다. 여기에는 보편적인 솔루션이 없습니다.