그리고 다시 영원한 것에 대해: 추세/평면. - 페이지 4

 
Дмитрий :

했다. 연간 M30용 도구 1개.

롱플랫과 "빅 캔들" 확률 사이의 가장 큰 상관 계수는 20% 미만이었습니다.

이제 상관 관계에 대한 귀하의 관점이 명확해졌습니다. 그러나 나는 하나의 촛대에 의한 움직임이 아니라 가격 움직임, 즉 파도를 따라.
 

위에서 언급한 바와 같이 t/f는 사실 이후에 결정됩니다(특정 추세와 특정 플랫을 의미, 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 명확하지 않은 상황을 받아들이지 않습니다).

나는 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 생각합니다. 지지와 저항 수준 입니다. 목표는 다음 단계에서 설정됩니다. 레벨이 끝나면 특정 추세가 시작됩니다.

 
Uladzimir Izerski :
이제 상관 관계에 대한 귀하의 관점이 명확해졌습니다. 그러나 나는 하나의 촛대에 의한 움직임이 아니라 가격 움직임, 즉 파도를 따라.

수학적으로 공식화하십시오.

아니면 모든 것이 "chuyka"에 있습니까?

 

드미트리 :


수학적으로 공식화하십시오.

아니면 모든 것이 "chuyka"에 있습니까?

나는 파동 이론에 대한 나만의 견해를 가지고 있으며, 그것은 고전적인 이론과 다릅니다.

사진으로 설명하면 아마 더 쉬울 것 같습니다.

V2-N2 가격 움직임과 녹색 사각형은 평면입니다. 이전 TF에서는 이러한 프로세스를 구별하지 못할 수 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

나는 파동 이론에 대한 나만의 견해를 가지고 있으며, 그것은 고전적인 이론과 다릅니다.

사진으로 설명하면 아마 더 쉬울 것 같아요.

V2-N2 가격 이동 및 녹색 사각형은 평면입니다. 이전 TF에서는 이러한 프로세스를 구분할 수 없습니다.

분명히 - 모든 시각적 및 단어.

그림에는 약 6개의 "강한 움직임"이 있으며 그 앞에 있는 "긴 플랫"은 6개 중 하나에만 있습니다.

따라서 " 보통 강한 움직임은 롱 플랫이 선행됩니다. 그건 확실합니다. "는 농담입니다.

 
Дмитрий :

분명히 - 모든 시각적 및 단어.

그림에는 약 6개의 "강한 움직임"이 있으며 그 앞에 있는 "긴 플랫"은 6개 중 하나에만 있습니다.

따라서 " 보통 강한 움직임은 롱 플랫이 선행됩니다. 그건 확실합니다. "는 농담입니다.

일반적으로 블라디미르가 옳습니다. 제가 말을 조금 잘못했을 뿐입니다. 올바른 변형은 다음과 같이 들릴 것입니다. "보통 긴 플랫 후에 강한 움직임이 따릅니다." 그러나 양방향으로 예비 "빌드업"으로 플랫을 나가는 옵션이 있지만 이것이 문구에 "보통"이라는 단어가 포함된 이유입니다.
 
Дмитрий :

분명히 - 모든 시각적 및 단어.

그림에는 약 6개의 "강한 움직임"이 있으며 그 앞에 있는 "긴 플랫"은 6개 중 하나에만 있습니다.

따라서 " 보통 강한 움직임은 롱 플랫이 선행됩니다. 그건 확실합니다. "는 농담입니다.

라고 가정합시다). 구체적인 사례를 찾기 위해 과제를 설정한 것은 아니다. 테스터의 첫 번째 무작위 화면. 모든 단계에서 이러한 조합이 있기 때문에 선택하지도 않았습니다. 통계 제 생각에 이 특별한 경우에는 성공적인 거래에 무력합니다. 가격 행동에 대해 연구해야 할 다른 흥미로운 프로세스가 많이 있습니다. 통계를 적용하는 것이 가능하고 의미가 있습니다.

파이시.

6에 대해 잊어 버렸습니다.

모든 섹션이 프로그램에서 플랫으로 간주되는 것은 아닙니다. 특정 인식 알고리즘이 있습니다. 사진에는 2개만 있고 2번째는 아직 완성되지 않았습니다.

속편을 직접 보실 수 있습니다. 나는 보지 않았다

 
BlackTomcat :
일반적으로 블라디미르가 옳습니다. 제가 말을 조금 잘못했을 뿐입니다. 올바른 변형은 다음과 같이 기억해야 합니다. "보통 긴 플랫 후에 강한 움직임이 따릅니다." 그러나 양방향으로 예비 "빌드업"으로 플랫을 나가는 옵션이 있지만 이것이 문구에 "보통"이라는 단어가 포함된 이유입니다.

완전히 다른 방식으로 가장 중요한 것은 수학적 공식화입니다. 그렇지 않으면 - chuykonavtskie 방법 및 모델만 가능합니다. "보통"과 "강하게 움직이는" - 얼마입니까?

추신 거의 모든 외환 움직임은 신화로 가득 차 있습니다.

 
Дмитрий :

"보통"과 "강하게 움직이는" - 얼마입니까?

여기에서 특정 숫자를 보고 싶습니까? :) 글쎄, 나는 이것을 말할 것이다. 이것은 그들이 말하는 경우에 불과하다: "모든 것은 상대적이다." 평평한 단면이 길수록 수직 이동이 더 커질 수 있습니다. 그러나 통계 데이터 처리를 수행하는 것이 더 정확하며 다른 기호와 이동 방향(위/아래)에 따라 결과가 다릅니다.
이것은 신화가 아니라 실험, 분석 및 연구의 분야입니다.
 
Дмитрий :

완전히 다른 방식으로 가장 중요한 것은 수학적 공식화입니다. 그렇지 않으면 - chuykonavtskie 방법 및 모델만 가능합니다. "보통"과 "강하게 움직이는" - 얼마입니까?

추신 거의 모든 외환 움직임은 신화로 가득 차 있습니다.

"강력한 움직임" 일반적인 포럼 표현. 게임의 일부 동료가 시장에서 수학적 정확성을 찾고 있기 때문에 다른 사람은 나를 보고 미소를 지었습니다.

시장은 예측 가능하지만 수학적 정확성에 대해 이야기하면 항상 입가에 미소가 지어집니다.