Karputov Vladimir : 그래서 모든 불행한 프로그래머는 자신의 Expert Advisors에 관심을 가질 것이고 MetaQuotes는 자신의 비용으로 그들을 시작해야 합니까? :) 당신의 제안은 논리와 의미가 없습니다.
MetaQuotes는 판매 수수료를 받기 때문에 판매를 늘리는 모든 것은 MetaQuotees에게 이익이 됩니다. 필수 모니터링은 잘못된 알고리즘을 차단하고 시장 투명성 및 구매자 인식을 높입니다(레몬 이론에 대해 들어본 적이 있습니까?). 이는 Expert Advisors의 가격을 인상하고 MetaQuotes 수수료의 흐름으로 이어질 것입니다. 동시에 회사의 비용은 그렇게 크지 않을 것입니다. 그리고 그 혜택은 가시적일 수 있습니다. 검증된 프로모션 모니터링 전문가는 가격이 여러 번 인상될 수 있으며 데이터베이스에서 알려진 쓰레기의 파괴는 수요 증가로 이어질 것입니다.
모니터링은 필요하다고 판단되는 경우 작성자가 직접 시작할 수 있습니다. 구매자는 시장에서 테스트 버전을 출시하고 적어도 며칠 동안 거래 준수 여부를 확인한 후 항상 계정에 대한 투자 비밀번호를 요청할 수 있고 모니터링을 통해 터미널에서 거래를 확인할 수 있습니다. 이것은 모니터링이 가짜가 아니며 동일한 고문이 거래하고 있는지 확인하기에 충분합니다.
배지를 넣는 것은 그 자체로 아이디어이며 나쁜 것이 아니며 구현하기 어렵지도 않습니다. 나는 그것을 위해 모든 것입니다!
Oleg Shenker : MetaQuotes는 판매 수수료를 받기 때문에 판매를 늘리는 모든 것은 MetaQuotees에게 이익이 됩니다. 필수 모니터링은 잘못된 알고리즘을 차단하고 시장 투명성 및 구매자 인식을 높입니다(레몬 이론에 대해 들어본 적이 있습니까?). 이는 Expert Advisors의 가격을 인상하고 그에 따라 MetaQuotes 수수료의 흐름으로 이어질 것입니다. 동시에 회사의 비용은 그렇게 크지 않을 것입니다. 그리고 그 혜택은 가시적일 수 있습니다. 검증된 프로모션 모니터링 전문가는 가격이 여러 번 인상될 수 있으며 데이터베이스에서 알려진 쓰레기의 파괴는 수요 증가로 이어질 것입니다.
시장의 수수료가 회사의 주요 수입원이자 중요한 수입원이라면 매출 증대를 위해 나름대로 뭔가를 했을 것입니다. 그러나 회사를 위한 시장의 수수료는 부수적 수입일 뿐이며 판매 증가를 관리하는 것은 판매자가 아니라 판매자 자신입니다. 단순히 판매자에게 플랫폼을 제공하고 판매되는 각 제품의 수수료를 유지하기 위해 단순히 작동 상태입니다.
Vitalii Ananev : 시장의 수수료가 회사의 주요 수입원이자 중요한 수입원이라면 매출 증대를 위해 나름대로 뭔가를 했을 것입니다. 그러나 회사를 위한 시장의 수수료는 부수적 수입일 뿐이며 판매 증가를 관리하는 것은 판매자가 아니라 판매자 자신입니다. 단순히 판매자에게 플랫폼을 제공하고 판매되는 각 제품의 수수료를 유지하기 위해 단순히 작동 상태입니다.
나는 이것이 주요(또는 유일한) 수입원이라고 말한 적이 없습니다. 회사는 고객에게 플랫폼을 제공하는 브로커로부터 주요 수입을 받습니다. 이것이 회사가 이 특정 플랫폼을 선택하는 고객에 관심이 있는 이유입니다.
클라이언트의 선택은 플랫폼의 품질과 ... 많은 수의 고품질 응용 프로그램의 존재에 의해 결정됩니다.
회사는 확실히 응용 프로그램의 품질 향상으로 이익을 얻을 것입니다. 판매 수수료는 회사가 시장 지원 인프라의 추가 비용을 충당하기 위해서만 필요합니다. 엔화의 성장과 판매량으로 인해 추가 수수료가 모니터링 조직의 추가 비용을 충당할 것이라고 확신합니다.
문제는 다른 곳에 있을 수 있습니다. 메타 인용문이 의무적인 모니터링을 도입하면 저자의 절반이 단순히 판매를 잃고 사이트를 떠날 수 있습니다.
당연히. 공유 호스팅에서 어드바이저 와 함께 터미널을 실행해야 합니다. 나는 이것이 비용이 많이 들고 어렵다는 것을 이해하지만, 예를 들어 FxBook은 이것을 합니다.
그래서 모든 불행한 프로그래머는 자신의 Expert Advisors에 관심을 가질 것이고 MetaQuotes는 자신의 비용으로 그들을 시작해야 합니까? :) 당신의 제안은 논리와 의미가 없습니다.
모니터링은 필요하다고 판단되는 경우 작성자가 직접 시작할 수 있습니다. 구매자는 시장에서 테스트 버전을 출시하고 적어도 며칠 동안 거래 준수 여부를 확인한 후 항상 계정에 대한 투자 비밀번호를 요청할 수 있고 모니터링을 통해 터미널에서 거래를 확인할 수 있습니다. 이것은 모니터링이 가짜가 아니며 동일한 고문이 거래하고 있는지 확인하기에 충분합니다.
배지를 넣는 것은 그 자체로 아이디어이며 나쁜 것이 아니며 구현하기 어렵지도 않습니다. 나는 그것을 위해 모든 것입니다!
당연히. 공유 호스팅에서 어드바이저 와 함께 터미널을 실행해야 합니다. 나는 이것이 비용이 많이 들고 어렵다는 것을 이해하지만, 예를 들어 FxBook은 이것을 합니다.
아마도 그는 고문을 시작하지 않고 투자자 비밀번호를 사용하여 로그인하고 기록을 봅니다.
시장의 규칙에서 명확하지 않은 것은 설명의 신호에 대한 링크를 제공하는 것이 금지되어 있습니까?
그것이 금지되어 있다면 이것이 판매용으로 제공되는 동일한 고문의 신호인지 확인하는 것이 불가능하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.
특별한 실험을 했습니다. 나는 등급의 모든 매개 변수와 등급 자체를 기록했습니다. 그 후 포럼에 몇 가지 의견을 게시했습니다.
추신 : 다른 사용자나 스레드 작성자가 유용하다고 판단한 댓글에만 등급을 부여하는 것이 더 정확할 것입니다(합리적임).
제 경험상 포럼에서 질문을 했습니다. 첫 번째 해설자들은 내가 문맹퇴치라고 자세히 설명했습니다.
주석가의 두 번째 물결은 지구가 둥글고 태양 주위를 돈다고 명확하게 설명했으며 그 반대는 아닙니다.
그리고 나서야 n번째 12페이지에서 사람들이 건설적인 답변을 주었습니다.
아니요, 물론 첫 번째 의견이 요점에 있을 때 다르게 발생합니다. 그래서 나는 누구에게도 기분을 상하게 하고 싶지 않으며, 일반적으로 내가 모든 것을 발명했다고 생각합니다.
일반적으로 댓글에 대한 동일한 "좋아요"는 실제로 좋은 메커니즘입니다. 부정 행위를 최소화하기 위해 생각하는 것이 합리적이며 매우 잘 될 수 있습니다.
모니터링은 좋은 일이지만 기술적으로(그리고 상업적으로) 실현할 수 없습니다. 가능한 경우 TS의 작성자는 요청 시 제3자 서비스 및 투자 암호에 의한 통계 및 모니터링을 제공합니다.
추신 / 그리고 시장은 판매자와 구매자의 신중한 격리를 좋아하지 않습니다. 유일한 연결 스레드는 제품 댓글입니다.
PPS / %% from the market은 MQ의 인프라와 인건비를 크게 충당한다고 생각하지 않아 마케팅 이외의 관심이 부족함
MetaQuotes는 판매 수수료를 받기 때문에 판매를 늘리는 모든 것은 MetaQuotees에게 이익이 됩니다. 필수 모니터링은 잘못된 알고리즘을 차단하고 시장 투명성 및 구매자 인식을 높입니다(레몬 이론에 대해 들어본 적이 있습니까?). 이는 Expert Advisors의 가격을 인상하고 그에 따라 MetaQuotes 수수료의 흐름으로 이어질 것입니다. 동시에 회사의 비용은 그렇게 크지 않을 것입니다. 그리고 그 혜택은 가시적일 수 있습니다. 검증된 프로모션 모니터링 전문가는 가격이 여러 번 인상될 수 있으며 데이터베이스에서 알려진 쓰레기의 파괴는 수요 증가로 이어질 것입니다.
시장의 규칙에서 명확하지 않은 것은 설명의 신호에 대한 링크를 제공하는 것이 금지되어 있습니까?
그것이 금지되어 있다면 이것이 판매용으로 제공되는 동일한 고문의 신호인지 확인하는 것이 불가능하기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.
시장의 수수료가 회사의 주요 수입원이자 중요한 수입원이라면 매출 증대를 위해 나름대로 뭔가를 했을 것입니다. 그러나 회사를 위한 시장의 수수료는 부수적 수입일 뿐이며 판매 증가를 관리하는 것은 판매자가 아니라 판매자 자신입니다. 단순히 판매자에게 플랫폼을 제공하고 판매되는 각 제품의 수수료를 유지하기 위해 단순히 작동 상태입니다.
나는 이것이 주요(또는 유일한) 수입원이라고 말한 적이 없습니다. 회사는 고객에게 플랫폼을 제공하는 브로커로부터 주요 수입을 받습니다. 이것이 회사가 이 특정 플랫폼을 선택하는 고객에 관심이 있는 이유입니다.
클라이언트의 선택은 플랫폼의 품질과 ... 많은 수의 고품질 응용 프로그램의 존재에 의해 결정됩니다.
회사는 확실히 응용 프로그램의 품질 향상으로 이익을 얻을 것입니다. 판매 수수료는 회사가 시장 지원 인프라의 추가 비용을 충당하기 위해서만 필요합니다. 엔화의 성장과 판매량으로 인해 추가 수수료가 모니터링 조직의 추가 비용을 충당할 것이라고 확신합니다.
문제는 다른 곳에 있을 수 있습니다. 메타 인용문이 의무적인 모니터링을 도입하면 저자의 절반이 단순히 판매를 잃고 사이트를 떠날 수 있습니다.
나는 이것이 주요(또는 유일한) 수입원이라고 말한 적이 없습니다. 회사는 고객에게 플랫폼을 제공하는 브로커로부터 주요 수입을 받습니다. 이것이 회사가 이 특정 플랫폼을 선택하는 고객에 관심이 있는 이유입니다.
클라이언트의 선택은 플랫폼의 품질과 ... 많은 수의 고품질 응용 프로그램의 존재에 의해 결정됩니다.
회사는 확실히 응용 프로그램의 품질 향상으로 이익을 얻을 것입니다. 판매 수수료는 회사가 시장 지원 인프라의 추가 비용을 충당하기 위해서만 필요합니다. 엔화의 성장과 판매량으로 인해 추가 수수료가 모니터링 조직의 추가 비용을 충당할 것이라고 확신합니다.
문제는 다른 곳에 있을 수 있습니다. 메타 인용문이 의무적인 모니터링을 도입하면 저자의 절반이 단순히 판매를 잃고 사이트를 떠날 수 있습니다.
나는 당신이 그렇게 말했다고 말하지 않았다. 이것은 내가 생각하기에 회사가 매출 증대에 별로 신경을 쓰지 않는 이유를 설명했습니다. 이것은 저의 의견일 뿐 다수의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다.