안정적인 MTS - 페이지 14

[[삭제]]

Oleg Shenker :

2006년 이후로 1년 이상 적자로 마감하지 않았다고만 말할 수 있습니다. 이것은 어드바이저의 마지막 최적화가 2006년에 수행되었다는 사실을 고려한 것입니다.

로트를 두 배로 늘리지 않고, 마틴, 트롤 또는 기타 수정을 사용하지 않습니다.. 즉, 고문은 여전히 잠재력이 있을 수 있습니다.

[khorosh]

Oleg Shenker :

대화가 마침내 사건에 관한 것 같습니다.

통계는 정말 좋습니다. 나는 최대 손실 거래 135, 평균 손실 38, 평균 수입 41 만 혼란 스럽습니다. 그리고 37 %의 하락에도 혼란 스럽습니다. 알고리즘이 정지 손실을 사용하지 않는 것 같습니다.

하락 후 평균 및 최대 회복 시간을 살펴보는 것도 매우 흥미로울 것입니다. 글쎄, 대략적으로 말하면, 로봇이 평균적으로 얼마나 오래 빨간색에 있었습니까? 몇 개월이면 좋습니다. 몇 년이면 투자자에게 판매하는 것이 거의 불가능합니다.

무익한 기간이 1개월을 넘지 않는다면 어드바이저를 이용하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 수동으로 거래하는 것이 좋습니다. 실제 거래에서 고문이 한 달 동안 손실되면 고문을 수리하거나 교체해야합니다.

[[삭제]]

Yuriy Asaulenko :
50/50은 강력한 패턴입니다.) Expert Advisor는 실패한 거래를 적시에 마감하고 성공적인 거래를 동반합니다. 그리고 나는 그것이 틀렸다고 말하지 않을 것입니다.

동의하지 않는다. 평균 승리 거래는 평균 손실 거래보다 훨씬 높지 않습니다. 즉, 로봇은 플러스와 마이너스가 거의 같은 거리를 이동합니다. 그리고 수익성 있는 거래가 더 많기 때문에 승리합니다.

글쎄, 아마도 수익성있는 거래의 평균 크기가 약간 우세하기 때문일 수 있습니다.

[[삭제]]

khorosh :
무익한 기간이 1개월을 넘지 않는다면 어드바이저를 이용하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 수동으로 거래하는 것이 좋습니다. 실제 거래에서 고문이 한 달 동안 손실되면 고문을 수리하거나 교체해야합니다.

왜 한달? 두세개 아님? 어떻게 든 작업 시간 프레임에 의존합니까? 나는 감소에 집중하는 것을 선호한다. DD가 특정 %를 초과하는 즉시 고문이 일어나 최적화를 요청해야 합니다.

[[삭제]]

Oleg Shenker :

동의하지 않는다. 평균 승리 거래는 평균 손실 거래보다 훨씬 높지 않습니다. 즉, 로봇은 플러스와 마이너스가 거의 같은 거리를 이동합니다. 그리고 수익성 있는 거래가 더 많기 때문에 승리합니다.

글쎄, 아마도 수익성있는 거래의 평균 크기가 약간 우세하기 때문일 수 있습니다.

그리고 체크메이트의 기대치가 스프레드보다 몇 배나 더 큰지 보세요.. 이 점을 항상 염두에 두세요.

[[삭제]]

Oleg Shenker :
왜 한달? 두세개 아님? 어떻게 든 작업 시간 프레임에 의존합니까?

내 기간은 중요하지 않습니다.

[[삭제]]

azfaraon :
당신은 단지 이해해야 할 필요가 있습니다, 나는 수익성있는 거래의 큰 %로 그들은 오래 가지 않을 것이라고 생각합니다. 균형이 없으며 이것은 단기 샤프닝, 즉 피팅을 나타냅니다 ..

당신이 의미하는 바가 완전히 명확하지 않습니다. 수익성 있는 거래의 비율을 줄여야 합니까? 그리고 통계의 어떤 사실에서 균형이 없다는 것을 알 수 있습니까? 적합 여부는 EA가 최적화된 기간과 통제 기간에 대한 결과의 차이를 통해서만 판단할 수 있다고 생각합니다. 당신의 생각을 설명하십시오.

[[삭제]]

Oleg Shenker :
당신이 의미하는 바가 완전히 명확하지 않습니다. 수익성 있는 거래의 비율을 줄여야 합니까? 그리고 통계의 어떤 사실에서 균형이 없다는 것을 알 수 있습니까? 적합 여부는 EA가 최적화된 기간과 통제 기간에 대한 결과의 차이를 통해서만 판단할 수 있다고 생각합니다. 당신의 생각을 설명하십시오.

나는 항상 시장에 단순한 숫자가 아니라 살아있는 것으로 접근해왔습니다. 80%의 수익성 있는 거래를 가진 고문을 상상해 봅시다. 이것은 수업에서 우수한 학생과 같습니다. 그러나 그가 수업을 떠나거나 자신을 발견하면 다른 상황, 그는 특정 조건에서 날카롭게하기 때문에 그렇게 남아있을 것 같지 않습니다.. 그리고 중농은 항상 떠 있습니다. 제 경우에는 보시다시피 모든 것이 거의 동일하고 동시에 벌고 있습니다. 예 , 그리고 원숭이에서 온 사람은 몇 % 차이 % .. 그리고 당신 자신이 보는 발달의 차이 ..

[[삭제]]

Oleg Shenker :

투자자에 관해서는, 나는 당신이 귀찮게하지 않는 것이 좋습니다 .. 그냥 시간과 신경을 낭비 .. 왜냐하면 실제 투자자가 거의 없거나 포브스 목록에 있기 때문입니다. 사람은 자신이 무엇을 원하는지 모릅니다.. 정말 위험을 감수할 준비가 된 사람은 극소수입니다. 그리고 누구에게도 보장될 수 없습니다.. 사람에게 보장되는 것은 죽음 외에는 없습니다..

[khorosh]

Oleg Shenker :
왜 한달? 두세개 아님? 어떻게 든 작업 시간 프레임에 의존합니까?

당신이 고문의 이익으로 살아가는 상황을 상상해 보십시오. 이익 대신 몇 달 동안 적자에 빠지면 어떻게 될까요? 뭐, 물론 제 개인적인 생각일 뿐입니다.