Oleg Shenker : 나는 보장된 이익을 원하지 않습니다... 현재 나는 이익조차 원하지 않습니다. 알고리즘 보고싶다...그건 아니고 진짜 적립알고리즘 본사람 보고싶다.. 왜, 위에서 설명했습니다. 간단히 말해서 - 다양한 똑똑한 사람들이 훌륭한 아이디어를 가지고 있다는 사실에 대한 이야기를 폭로합니다.
실제 알고리즘은 절대 볼 수 없습니다.)) 실제 알고리즘을 가진 사람에 대해 - 나는 그런 사람들을 실제로 보았고 심지어 이야기까지 했습니다(인터넷이 아님).
사람들은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 부서를 졸업하고 주요 작업과 병행하여 개발에 ~ 2-3년을 보냈습니다. 이제 그들은 LLC를 갖게 되었고 그것이 FORTS에서 하는 전부입니다.
Oleg Shenker : 나는 보장된 이익을 원하지 않습니다... 현재 나는 이익조차 원하지 않습니다. 알고리즘 보고싶다...그건 아니고 진짜 적립알고리즘 본사람 보고싶다.. 왜, 위에서 설명했습니다. 간단히 말해서 - 다양한 똑똑한 사람들이 훌륭한 아이디어를 가지고 있다는 사실에 대한 이야기를 폭로합니다.
실제 알고리즘은 절대 볼 수 없습니다.)) 실제 알고리즘을 가진 사람에 대해 - 나는 그런 사람들을 실제로 보았고 심지어 이야기까지 했습니다(인터넷이 아님).
사람들은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 부서를 졸업하고 주요 작업과 병행하여 개발에 ~ 2-3년을 보냈습니다. 이제 그들은 LLC를 갖게 되었고 그것이 FORTS에서 하는 전부입니다.
그런 다음 Mekhmat 졸업생, 심지어 모스크바 주립 대학까지 - 이것은 슈퍼맨을 의미하지 않습니다. 그들은 시장과 그들의 실제 행동에 대해 아무것도 모릅니다. 수학이 시장에서 작동했다면 모든 Mekhmat 졸업생은 억만장자가 될 것입니다. Forbes 목록에서 Mekhmat 졸업생을 많이 만났습니까?
아니요, 나는 그들 만이 실제 알고리즘을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 게다가, 나는 그들이 그것을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. OOO는 거래 알고리즘의 품질을 측정하는 것이 아닙니다. 테스트가 필요합니다. 그리고 실제 작업에 대한 더 나은 지표.
여기에 그러한 알고리즘의 기반이 있습니다. 그들 중 일부는 상당한 가격표를 가지고 있습니다. 그러나 어느 쪽을 취하든 그것은 고갈됩니다.
그런 다음 Mekhmat 졸업생, 심지어 모스크바 주립 대학까지 - 이것은 슈퍼맨을 의미하지 않습니다. 그들은 시장과 그들의 실제 행동에 대해 아무것도 모릅니다. 수학이 시장에서 작동했다면 모든 Mekhmat 졸업생은 억만장자가 될 것입니다. Forbes 목록에서 Mekhmat 졸업생을 많이 만났습니까?
아니요, 나는 그들 만이 실제 알고리즘을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 게다가, 나는 그들이 그것을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. OOO는 거래 알고리즘의 품질을 측정하는 것이 아닙니다. 테스트가 필요합니다. 그리고 실제 작업에 대한 더 나은 지표.
여기에 그러한 알고리즘의 기반이 있습니다. 그들 중 일부는 상당한 가격표를 가지고 있습니다. 그러나 어느 것을 취하든 그것은 고갈됩니다.
그런 사람들을 본 사람이 있느냐고 물었다. 나는 대답했다.
이 주제인 IMHO를 논의하는 것은 무의미합니다. 이익에서 최소한 LLC 비용을 지불할 수 있을 때 이야기하겠습니다.))
변동성이 의심스러울 정도로 높을 때 브로커와 주방은 레버리지를 과소평가하는 습관이 있기 때문입니다.
이러한 상황과 큰 하락, 변동성 증가는 말할 것도 없고 마진 콜을 받는 것은 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다. 투자자에게 필요합니까?
저는 1 kk 탑스타터처럼 많은 양을 사용하지 않기 때문에 특별히 저를 위한 레버리지 감소가 발생하지 않았습니다.
투자자에 관해서는 그는 실제로 투자자가 아니지만 순환이 적은 복권 플레이어이며 보증금을 잃을 준비가되어 있어야합니다. 그렇지 않으면 관리에 돈을 가져 오는 것이 합리적이지 않습니다. 건강에 위험합니다. 그리고 사람이 ATS가 이러한 위험을 병합하고 이해하는 상황이 있음을 이해하면 배수 후 투자에 할당된 보증금의 10%를 추가로 제공합니다. 동시에 인출이란 ATS가 설명하는 모든 시장 상황에 충분해야 하는 자금(자산 가치)의 인출을 의미합니다.
만, 만 ...
변동성이 의심스러울 정도로 높을 때 브로커와 주방은 레버리지를 과소평가하는 습관이 있기 때문입니다.
이러한 상황에서 큰 하락은 물론 변동성 증가는 물론 아스팔트 위의 두 손가락처럼 마진 콜에 빠질 수 있습니다. 투자자에게 필요합니까?
나는 보장된 이익을 원하지 않습니다... 현재 나는 이익조차 원하지 않습니다. 알고리즘 보고싶다...그건 아니고 진짜 적립알고리즘 본사람 보고싶다.. 왜, 위에서 설명했습니다. 간단히 말해서 - 다양한 똑똑한 사람들이 훌륭한 아이디어를 가지고 있다는 사실에 대한 이야기를 폭로합니다.
실제 알고리즘은 절대 볼 수 없습니다.)) 실제 알고리즘을 가진 사람에 대해 - 나는 그런 사람들을 실제로 보았고 심지어 이야기까지 했습니다(인터넷이 아님).
사람들은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 부서를 졸업하고 주요 작업과 병행하여 개발에 ~ 2-3년을 보냈습니다. 이제 그들은 LLC를 갖게 되었고 그것이 FORTS에서 하는 전부입니다.
실제 알고리즘은 절대 볼 수 없습니다.)) 실제 알고리즘을 가진 사람에 대해 - 나는 그런 사람들을 실제로 보았고 심지어 이야기까지 했습니다(인터넷이 아님).
사람들은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 부서를 졸업하고 주요 작업과 병행하여 개발에 ~ 2-3년을 보냈습니다. 이제 그들은 LLC를 갖게 되었고 그것이 FORTS에서 하는 전부입니다.
나는 보장된 이익을 원하지 않습니다... 현재 나는 이익조차 원하지 않습니다. 알고리즘 보고싶다...그건 아니고 진짜 적립알고리즘 본사람 보고싶다.. 왜, 위에서 설명했습니다. 간단히 말해서 - 다양한 똑똑한 사람들이 훌륭한 아이디어를 가지고 있다는 사실에 대한 이야기를 폭로합니다.
실제 알고리즘은 절대 볼 수 없습니다.)) 실제 알고리즘을 가진 사람에 대해 - 나는 그런 사람들을 실제로 보았고 심지어 이야기까지 했습니다(인터넷이 아님).
사람들은 모스크바 주립 대학의 역학 및 수학 부서를 졸업하고 주요 작업과 병행하여 개발에 ~ 2-3년을 보냈습니다. 이제 그들은 LLC를 갖게 되었고 그것이 FORTS에서 하는 전부입니다.
그런 다음 Mekhmat 졸업생, 심지어 모스크바 주립 대학까지 - 이것은 슈퍼맨을 의미하지 않습니다. 그들은 시장과 그들의 실제 행동에 대해 아무것도 모릅니다. 수학이 시장에서 작동했다면 모든 Mekhmat 졸업생은 억만장자가 될 것입니다. Forbes 목록에서 Mekhmat 졸업생을 많이 만났습니까?
아니요, 나는 그들 만이 실제 알고리즘을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 게다가, 나는 그들이 그것을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. OOO는 거래 알고리즘의 품질을 측정하는 것이 아닙니다. 테스트가 필요합니다. 그리고 실제 작업에 대한 더 나은 지표.
여기에 그러한 알고리즘의 기반이 있습니다. 그들 중 일부는 상당한 가격표를 가지고 있습니다. 그러나 어느 쪽을 취하든 그것은 고갈됩니다.
상단에는 버튼 신호가 있습니다))
그리고 여기에 있는 모든 것이 진짜 G...? 글쎄, 실제 알고리즘은 표시되지 않지만 테스트 결과는 볼 수 있습니다.
모르겠어요.))
이미 실제로 작동하는 시스템의 특정 테스트 결과를 퍼뜨리기 위해 말해 주세요. 측정..? 어떻게?
그리고 우리는 내일 당신을 위해 좋은 시험을 그릴 것입니다.)) 글쎄, 모레. 100-160% 연간 이익이 당신에게 적합합니까? 나는 당신에게 확신합니다 - 문제가 아닙니다. 이것은 누군가가 그것을하고 싶어하고 그것에 시간을 낭비한다는 것을 의미하지는 않습니다.
그런 다음 Mekhmat 졸업생, 심지어 모스크바 주립 대학까지 - 이것은 슈퍼맨을 의미하지 않습니다. 그들은 시장과 그들의 실제 행동에 대해 아무것도 모릅니다. 수학이 시장에서 작동했다면 모든 Mekhmat 졸업생은 억만장자가 될 것입니다. Forbes 목록에서 Mekhmat 졸업생을 많이 만났습니까?
아니요, 나는 그들 만이 실제 알고리즘을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 게다가, 나는 그들이 그것을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. OOO는 거래 알고리즘의 품질을 측정하는 것이 아닙니다. 테스트가 필요합니다. 그리고 실제 작업에 대한 더 나은 지표.
여기에 그러한 알고리즘의 기반이 있습니다. 그들 중 일부는 상당한 가격표를 가지고 있습니다. 그러나 어느 것을 취하든 그것은 고갈됩니다.
그런 사람들을 본 사람이 있느냐고 물었다. 나는 대답했다.
이 주제인 IMHO를 논의하는 것은 무의미합니다. 이익에서 최소한 LLC 비용을 지불할 수 있을 때 이야기하겠습니다.))
만, 만 ...
그렇지 않으면 "희망"이라고 할 수 있지만 거래를 계속하지 않을 것입니다 ...
변동성이 의심스러울 정도로 높을 때 브로커와 주방은 레버리지를 과소평가하는 습관이 있기 때문입니다.
이러한 상황과 큰 하락, 변동성 증가는 말할 것도 없고 마진 콜을 받는 것은 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다. 투자자에게 필요합니까?
저는 1 kk 탑스타터처럼 많은 양을 사용하지 않기 때문에 특별히 저를 위한 레버리지 감소가 발생하지 않았습니다.
투자자에 관해서는 그는 실제로 투자자가 아니지만 순환이 적은 복권 플레이어이며 보증금을 잃을 준비가되어 있어야합니다. 그렇지 않으면 관리에 돈을 가져 오는 것이 합리적이지 않습니다. 건강에 위험합니다. 그리고 사람이 ATS가 이러한 위험을 병합하고 이해하는 상황이 있음을 이해하면 배수 후 투자에 할당된 보증금의 10%를 추가로 제공합니다. 동시에 인출이란 ATS가 설명하는 모든 시장 상황에 충분해야 하는 자금(자산 가치)의 인출을 의미합니다.
은행에 0.5%를 예치할 수 있습니다. 당연히 연 10~15% 정도 수익을 냅니다.
바보야, 이게 무슨 수학이야 - 제발.
아니면 연 2500%의 수익률을 가지고 있다는 사실을 말씀하시는 건가요?
1000*0.005=5
1000*0.1=100
100/5=25