무어 - 단지 그의 자손을 광고하고 과학의 진보에서 아무것도 이해하지 못합니다. 그래야 합니다.
무어는 상관없어요, 그는 87세입니다. 또한 그는 이 법칙을 발명한 것이 아니라 트랜지스터의 수가 2년마다 두 배로 늘어난다는 사실을 알아차렸습니다. 이 법은 개선된 성능으로 매년 새로운 회로를 판매하려는 경쟁 마이크로프로세서 제조업체의 지원을 받습니다. 그건 그렇고, 2005 년에 프로세서의 주파수를 높이려는 추구가 멀티 코어의 추구로 대체되었습니다. 오늘날 트랜지스터의 크기가 세대를 거쳐 감소하면 아무도 이 트랜지스터를 더 빠르고 강력하게 만들려고 하지 않습니다. 마이크로 회로 칩의 트랜지스터 농도가 증가하면 열 제거 문제가 발생하기 때문입니다. 따라서 트랜지스터의 수가 증가해도 전체 전력이 동일하게 유지되도록 트랜지스터의 소비 전력을 줄이는 데 중점을 둡니다. 무어의 법칙에 따라 2년마다 트랜지스터 수가 2배씩 늘어나면서 소비 전력이 50% 감소할 것으로 모두가 예상하고 있다. 모든 회로 제조업체는 경쟁을 따라잡기 위해 이 목표를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 2020년에는 원자 크기 트랜지스터의 달성으로 인해 실리콘 기술이 종말을 고할 것이며, 새로운 기술은 등장하지도 않고 있습니다.
뭐, 흔한 일입니다. 예를 들어 세계에는 ICE와 같은 많은 예가 있습니다. 효율성을 높이고(높을수록 이 활동이 덜 효율적임) 더 빠르게 만들기 위해 압축 비율을 지속적으로 높일 수는 없습니다. 그리고 여기에서 그들은 쉬었고 심각한 돌파구는 없을 것입니다. 그리고 더 일찍 내연 기관의 효율성이 급격히 증가한 일부 동지의 법칙을 도출하는 것이 가능했습니다.
피스톤 항공은 비슷한 방식으로 사망했습니다. 이러한 엔진은 일정한 출력을 유지하면서 천장에 도달했습니다. 또 다른 것은 일정한 추력을 가진 제트 엔진입니다.
글쎄요, 프로세서도 마찬가지입니다. 답은 신소재에 있다고 생각합니다. 게르마늄 다이오드의 전압 강하는 실리콘 다이오드보다 적습니다(이 점에서 실리콘을 게르마늄으로 교체해야 한다는 의미는 아닙니다).
그리고 일반적으로 현대의 " 세계 경제 "에서 증가한 하드웨어 기능은 무엇입니까? 새 버전의 Windows가 출시될 때? )) (win10은 xp보다 더 많이 먹습니다).
pavlick_ : 뭐, 흔한 일입니다. 예를 들어 ICE와 같은 세계에는 많은 예가 있습니다. 효율성을 높이고(높을수록 이 활동의 효율성이 떨어짐) 더 빠르게 만들기 위해 압축 비율을 지속적으로 높일 수는 없습니다. 그리고 여기에서 그들은 쉬었고 심각한 돌파구는 없을 것입니다. 그리고 더 일찍 내연 기관의 효율성이 급격히 증가한 일부 동지의 법칙을 도출하는 것이 가능했습니다.
피스톤 항공은 비슷한 방식으로 사망했습니다. 이러한 엔진은 일정한 출력을 유지하면서 천장에 도달했습니다. 또 다른 것은 일정한 추력을 가진 제트 엔진입니다.
글쎄요, 프로세서도 마찬가지입니다. 답은 신소재에 있다고 생각합니다. 게르마늄 다이오드의 전압 강하는 실리콘 다이오드보다 적습니다(이 점에서 실리콘을 게르마늄으로 교체해야 한다는 의미는 아닙니다).
그리고 일반적으로 현대의 " 세계 경제 "는 향상된 하드웨어 기능을 무엇을 위해 사용합니까? 새 버전의 Windows가 출시될 때? )) (win10은 xp보다 더 많이 먹습니다).
여기에서 부동 소수점 연산의 수 측면에서 BESM-4를 최신 컴퓨터와 비교할 것을 제안했습니다. 아무도 할 수 없습니다. 부동 소수점은 계산 작업의 진행 상황을 측정하는 데 더 나은 지표입니다.
프로그래밍 기술에 대한 지식이 매우 제한된 사용자로서 제 관점에서는 GHz가 전혀 필요하지 않습니다. 특별한 노력을 기울이지 않고도 이 개발 단계에서 최대한 효율적인 코드를 얻을 수 있다는 자신감이 필요합니다. 그리고 기가헤르츠는 분명히 여기에서 첫 번째 장소가 아닙니다.
우선 아래와 같은 상황을 말씀드리겠습니다. 내가 적용한 알고리즘이 최적화, 행렬 연산과 같이 계산적으로 복잡한 알고리즘을 제공하는 경우 쓰기 기술과 철 사용 측면에서(예: 많은 스레딩 사용) 가장 효율적인 코드가 자동으로 사용됩니다. 그리고 지난 15년 동안 GHz가 100% 내에서 증가했다면, 예를 들어 행렬에 MKL 라이브러리를 사용하는 자동 방식으로 성능이 크게 향상됩니다.
내 말의 교훈은 무엇입니까? 컴퓨터의 성능은 기가헤르츠로 측정할 수 없으며 성능은 적용된 작업 의 실행 속도 로 측정되어야 합니다.
상당한 수의 코어를 가진 최초의 GPU가 2007년에 나타났습니다(Nvidia, 128개 코어). 현재 코어 수가 3000개에 이르렀습니다. 2006년에 비해 2007년에 컴퓨터가 128배 빨라진 것을 느끼셨습니까? 2006년에 비해 오늘날 3,000배 빨라진 속도는 어떻습니까? 그는 부재중이다. 커널은 병렬화가 쉬운 그래픽에서 계속 사용됩니다. 2009-2010년에 나는 256개의 코어가 있는 GPU에서 무언가를 직접 프로그래밍하려고 했습니다. 대부분의 소프트웨어가 멀티 코어를 사용하지 않는 이유가 즉시 명확해졌습니다. 매우 어렵습니다. 프로그램 개발자는 프로그램의 어느 부분을 병렬화할 수 있는지 수동으로 결정해야 합니다. 글쎄, 나는 여전히 256 코어에서 가속이 3 배인 새 코드를 완료했습니다. 하지만 3가지 다른 가속도에도 만족했습니다. 하지만 다음과 같은 코드를 작성해야 할 때 괴로움을 기억하고 더 이상 병렬 처리를 다루지 않았습니다. 물론 그래픽 처리 및 데이터베이스와 같은 개별 문제는 계속해서 멀티 코어를 사용하지만 나머지 프로그램은 병렬화할 수 있는 프로그램의 위치를 자동으로 찾는 새로운 컴파일러에 의해서만 도움이 될 것입니다. 그러나 지금까지는 그런 컴파일러는 내가 아는 한 존재하지 않습니다.
나는 이를 기반으로 소프트웨어 도구를 개선하고 컴퓨터를 더욱 가속화할 수 있는 가능성을 부정하지 않습니다. 나는 새로운 컴퓨터와 스마트폰의 구매가 하드웨어 개선의 중단으로 인해 2021-2022년에 떨어질 것이라고 주장합니다. 이전 컴퓨터와 동일한 수의 코어, 메모리 및 주파수가 있는 새 컴퓨터를 구입하시겠습니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 새 소프트웨어를 구입하게 될 것입니다. 모든 철강 제조업체와 관련 산업은 대규모 실업 과 함께 경기 침체에 빠질 것입니다.
Конве́йер — способ организации вычислений, используемый в современных процессорах и контроллерах с целью повышения их производительности (увеличения числа инструкций, выполняемых в единицу времени), технология, используемая при разработке компьютеров и других цифровых электронных устройств. Идея заключается в параллельном выполнении нескольких...
Vladimir : 여러 코어를 병렬로 작동하면 하나의 코어보다 더 많은 전력이 소모되기 때문에 코어 수도 증가를 멈춥니다. 트랜지스터의 크기를 줄이면 코어 수를 늘릴 수 있을 뿐만 아니라 트랜지스터의 전력을 줄일 수 있어 결국 전체 전력을 거의 같은 수준으로 유지할 수 있게 됐다.
ЕС ЭВМ (Единая система электронных вычислительных машин, произносится «еэ́с эвээ́м») — советская серия компьютеров. Аналоги серий System/360 и System/370 фирмы IBM, выпускавшихся в США c 1964 года. Программно и аппаратно (аппаратно — только на уровне интерфейса внешних устройств) совместимы со своими американскими прообразами. В середине 1960-х...
Разработчик Семейство ОС Тип ядра Лицензия Состояние Экран файлового менеджера FLIST в ПДО СВМ, получен на эмуляторе «ЕСли» в системе «Букет». X — введённая команда вызова редактора XEDIT для соответствующего файла СВМ (VM, и её ранняя версия CP/CMS) — первая система, в которой была реализована технология виртуальных машин. Виртуализация...
무어 - 단지 그의 자손을 광고하고 과학의 진보에서 아무것도 이해하지 못합니다. 그래야 합니다.
피스톤 항공은 비슷한 방식으로 사망했습니다. 이러한 엔진은 일정한 출력을 유지하면서 천장에 도달했습니다. 또 다른 것은 일정한 추력을 가진 제트 엔진입니다.
글쎄요, 프로세서도 마찬가지입니다. 답은 신소재에 있다고 생각합니다. 게르마늄 다이오드의 전압 강하는 실리콘 다이오드보다 적습니다(이 점에서 실리콘을 게르마늄으로 교체해야 한다는 의미는 아닙니다).
그리고 일반적으로 현대의 " 세계 경제 "에서 증가한 하드웨어 기능은 무엇입니까? 새 버전의 Windows가 출시될 때? )) (win10은 xp보다 더 많이 먹습니다).
뭐, 흔한 일입니다. 예를 들어 ICE와 같은 세계에는 많은 예가 있습니다. 효율성을 높이고(높을수록 이 활동의 효율성이 떨어짐) 더 빠르게 만들기 위해 압축 비율을 지속적으로 높일 수는 없습니다. 그리고 여기에서 그들은 쉬었고 심각한 돌파구는 없을 것입니다. 그리고 더 일찍 내연 기관의 효율성이 급격히 증가한 일부 동지의 법칙을 도출하는 것이 가능했습니다.
피스톤 항공은 비슷한 방식으로 사망했습니다. 이러한 엔진은 일정한 출력을 유지하면서 천장에 도달했습니다. 또 다른 것은 일정한 추력을 가진 제트 엔진입니다.
글쎄요, 프로세서도 마찬가지입니다. 답은 신소재에 있다고 생각합니다. 게르마늄 다이오드의 전압 강하는 실리콘 다이오드보다 적습니다(이 점에서 실리콘을 게르마늄으로 교체해야 한다는 의미는 아닙니다).
그리고 일반적으로 현대의 " 세계 경제 "는 향상된 하드웨어 기능을 무엇을 위해 사용합니까? 새 버전의 Windows가 출시될 때? )) (win10은 xp보다 더 많이 먹습니다).
...새로운 기술은 등장하지도 않았고 지평선에도 없었습니다.
왜 이 새로운 기술을 사용합니까?
PR을 위해 고귀한 사람들이 컴퓨터를 대체하도록 홍보합니까?
여기에서 부동 소수점 연산의 수 측면에서 BESM-4를 최신 컴퓨터와 비교할 것을 제안했습니다. 아무도 할 수 없습니다. 부동 소수점은 계산 작업의 진행 상황을 측정하는 데 더 나은 지표입니다.
프로그래밍 기술에 대한 지식이 매우 제한된 사용자로서 제 관점에서는 GHz가 전혀 필요하지 않습니다. 특별한 노력을 기울이지 않고도 이 개발 단계에서 최대한 효율적인 코드를 얻을 수 있다는 자신감이 필요합니다. 그리고 기가헤르츠는 분명히 여기에서 첫 번째 장소가 아닙니다.
우선 아래와 같은 상황을 말씀드리겠습니다. 내가 적용한 알고리즘이 최적화, 행렬 연산과 같이 계산적으로 복잡한 알고리즘을 제공하는 경우 쓰기 기술과 철 사용 측면에서(예: 많은 스레딩 사용) 가장 효율적인 코드가 자동으로 사용됩니다. 그리고 지난 15년 동안 GHz가 100% 내에서 증가했다면, 예를 들어 행렬에 MKL 라이브러리를 사용하는 자동 방식으로 성능이 크게 향상됩니다.
내 말의 교훈은 무엇입니까? 컴퓨터의 성능은 기가헤르츠로 측정할 수 없으며 성능은 적용된 작업 의 실행 속도 로 측정되어야 합니다.
상당한 수의 코어를 가진 최초의 GPU가 2007년에 나타났습니다(Nvidia, 128개 코어). 현재 코어 수가 3000개에 이르렀습니다. 2006년에 비해 2007년에 컴퓨터가 128배 빨라진 것을 느끼셨습니까? 2006년에 비해 오늘날 3,000배 빨라진 속도는 어떻습니까? 그는 부재중이다. 커널은 병렬화가 쉬운 그래픽에서 계속 사용됩니다. 2009-2010년에 나는 256개의 코어가 있는 GPU에서 무언가를 직접 프로그래밍하려고 했습니다. 대부분의 소프트웨어가 멀티 코어를 사용하지 않는 이유가 즉시 명확해졌습니다. 매우 어렵습니다. 프로그램 개발자는 프로그램의 어느 부분을 병렬화할 수 있는지 수동으로 결정해야 합니다. 글쎄, 나는 여전히 256 코어에서 가속이 3 배인 새 코드를 완료했습니다. 하지만 3가지 다른 가속도에도 만족했습니다. 하지만 다음과 같은 코드를 작성해야 할 때 괴로움을 기억하고 더 이상 병렬 처리를 다루지 않았습니다. 물론 그래픽 처리 및 데이터베이스와 같은 개별 문제는 계속해서 멀티 코어를 사용하지만 나머지 프로그램은 병렬화할 수 있는 프로그램의 위치를 자동으로 찾는 새로운 컴파일러에 의해서만 도움이 될 것입니다. 그러나 지금까지는 그런 컴파일러는 내가 아는 한 존재하지 않습니다.
나는 이를 기반으로 소프트웨어 도구를 개선하고 컴퓨터를 더욱 가속화할 수 있는 가능성을 부정하지 않습니다. 나는 새로운 컴퓨터와 스마트폰의 구매가 하드웨어 개선의 중단으로 인해 2021-2022년에 떨어질 것이라고 주장합니다. 이전 컴퓨터와 동일한 수의 코어, 메모리 및 주파수가 있는 새 컴퓨터를 구입하시겠습니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 새 소프트웨어를 구입하게 될 것입니다. 모든 철강 제조업체와 관련 산업은 대규모 실업 과 함께 경기 침체에 빠질 것입니다.
내가 읽은 곳에서 한 미국 연구소는 1000개의 코어로 구성된 프로세서를 만들었지만 메모리와 상호 작용하지 않았습니다.
여러 코어를 병렬로 작동하면 하나의 코어보다 더 많은 전력이 소모되기 때문에 코어 수도 증가를 멈춥니다. 트랜지스터의 크기를 줄이면 코어 수를 늘릴 수 있을 뿐만 아니라 트랜지스터의 전력을 줄일 수 있어 결국 전체 전력을 거의 같은 수준으로 유지할 수 있게 됐다.
Vladimir, ESki의 오랜 원칙을 기억합시다( ES_EVM )
이제 기본적으로 무한한 컴퓨팅 기능을 갖춘 동일한(원칙적으로) 핸드헬드 터미널과 클라우드 서비스에 대한 연결을 볼 수 있습니다.
따라서 미래에는 사용자에게 리소스를 임대하는 컴퓨팅 팜이 구축될 것이며 데스크탑 및 핸드헬드는 중앙 돌과만 통신 터미널이 될 것입니다.
따라서 도덕적: 인텔은 가장 관대하지 않은 프로세서에 로드될 것입니다. 왜냐하면 거기에 있는 프로세서조차도 점점 더 필요하게 될 것이고 이 업계(IMHO)에서 어떤 침체도 예상하지 않기 때문입니다.
Vladimir, ESki의 오랜 원칙을 기억합시다( ES_EVM )
이제 기본적으로 무한한 컴퓨팅 기능을 갖춘 동일한(원칙적으로) 핸드헬드 터미널과 클라우드 서비스에 대한 연결을 볼 수 있습니다.
따라서 미래에는 사용자에게 리소스를 임대하는 컴퓨팅 팜이 구축될 것이며 데스크탑 및 핸드헬드는 중앙 돌과만 통신 터미널이 될 것입니다.
따라서 도덕적: 인텔은 가장 관대하지 않은 프로세서에 로드될 것입니다. 왜냐하면 거기에 있는 프로세서조차도 점점 더 필요하게 될 것이고 이 업계(IMHO)에서 어떤 침체도 예상하지 않기 때문입니다.
그러나 이것은 실제로 EU의 OS였습니다.
가상 머신 시스템