난 그냥 좋은 기분이야... :) 가끔.... 그래서 내가 쓰는 것의 90%는 풍자입니다.
그러나 진지하게, 이미 여러 번, 많은 사람들이 암시하고 공개적으로 개시자에게 규칙, 규정을 작성하여 모든 사람이 모든 것이 명확하도록 했으나 이미 어느 지점에서 무언가에 대해 이야기했습니다 ....
보다시피 나는 두 손으로 우승을 응원한다. 나는 Andrey의 계획을 지지했고 앞으로도 계속 지원할 것입니다. 그러나 여기서 문제는 다릅니다. 주요 아이디어는 고정되어 있습니다. 작업을 이해하는 데 오류가 있습니다. 나는 그것을 이해할 수 없습니다. 내 생각이나 문제 공식화의 논리적 결함. 나는 모든 사람과 함께 그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다. 공통분모에 도달하는 한, 우리는 계속해서 전진할 것입니다. 그렇지 않으면 "물리적으로" 시각화하지 않으면 작업을 이해할 수 없기 때문에 참여할 수 없습니다.
객체 는 n개의 점을 통해 하나의 선 을 그어 그래프 위에 만든 곡선 이며, 그 좌표는 어떤 분석 함수의 방정식을 풀어서 얻습니다.
객체를 구축하는 데 필요한 측정 횟수 : - 그래프의 평면(또는 공간)에 있는 최소 점 수의 좌표를 계산할 때 결정됩니다. 필요한 곡선을 표시하려면 좌표 계산이 충분하면 됩니다.
물체가 위치한 차원의 수: 평면에 곡선을 그리는지 공간에 그리는지에 따라 다릅니다. 평면에서 개체가 곡선인 경우 X 및 Y 좌표 축으로 표시되는 높이 및 길이 의 2차원입니다. 예를 들어 정육면체 내부와 같이 공간을 통과하는 곡선을 만들면 개체의 좌표 를 한 차원 더 계산해야 하므로 개체의 차원 수가 증가합니다. Z 축. 그리고 3차원 X,Y,Z가 있을 것입니다. (물론, 분석 함수 자체는 Z축을 따라 좌표를 반환해야 합니다).
해석 함수는 단순히 다양한 기하학적 물체 표면의 공간 현상을 반영하는 수학 방정식입니다. 다양한 곡선을 그리는 데 필요한 전체 좌표 범위를 제공합니다. 그러나 선이 복잡할수록 그래프에서 좌표를 반환하는 방정식이 더 복잡해집니다.
피터 코노우 : 당신은 기하체의 "차원"을 너무 자신있게 열거하기 시작했기 때문에 나는 당신이 계속해서 나에게 알려지지 않은 다른 차원을 열거하기 시작할 것이라고 이미 생각했지만 어떤 이유로 당신은 알려진 네 번째 차원에서 멈췄습니다. 시간. 측정을 계속하십시오. :)
피터 코노우 : 분석 기능의 매개 변수 수와 선 좌표가 계산되는 측정 수를 혼동하고 있는 것 같습니다.
피터 코노우 : FF 매개변수의 수와 관련하여 개체의 추가 차원에 대한 질문이 즉시 제기되었음을 알 수 있습니다. 여기에 혼란의 근원이 있습니다. 분석 함수의 매개변수 수는 좌표축과 관련이 없습니다. 그리고 그것은 그것들을 증가시키지 않습니다.
여기 ... 여러 게시물을 수집했습니다 .. 모두 오류가 있습니다. 무섭지 않습니다. 이제 수정하겠습니다.
기능 개념이 있습니다. 매개변수에 대한 일부 의존성, 일부 위치에서는 매개변수가 계수와 혼합되어 있습니다. 그리고 방정식이 있습니다. 모든 매개변수는 공통 종속성으로 축소됩니다.
그럼 간단하게 시작해 보겠습니다. 방정식:
2*x+3=0, 이것은 a*X+c = 0 형식의 방정식입니다. 이제 이 방정식을 함수로 표현해 보겠습니다. x=-c/a=-3/2=-1.5. 그것은 1차원 공간에서 1차원 객체입니다. 왜냐하면 단 하나의 차원(길이)이 있기 때문입니다. 이 예에서 객체의 길이는 -1.5, 즉 점 0의 왼쪽에 있는 세그먼트입니다.
자, 여기에서 모든 것이 명확합니까? 이것이 명확하지 않으면 계속 진행할 수 없습니다.
추신. 마찬가지로 여가 시간을 찾아 오래된 Penrose의 책을 읽으십시오. 적어도 아주 재미있게 읽었습니다.
난 그냥 좋은 기분이야... :) 가끔.... 그래서 내가 쓰는 것의 90%는 풍자입니다.
그러나 진지하게, 이미 여러 번, 많은 사람들이 암시하고 공개적으로 개시자에게 규칙, 규정을 작성하여 모든 사람에게 모든 것이 명확해질 것이라고 공개적으로 말했습니다. 그러나 이미 어느 지점에서 무언가에 대해 이야기합니다 ....
규칙이 있고 목표는 지점의 첫 번째 게시물에 설정됩니다. 그리고 여기에 추가 토론이 있다는 사실-글쎄,이 스레드에 내 게시물만 있고 침묵 하시겠습니까? .... 정리하는 것은 어렵지 않습니다. 중재자에게 스레드를 청소하도록 요청한 다음 ... 그리고 설명과 설명 없이 최적화를 직접 처리하십시오.
음...))))) 그렇다면...))))))
난 그냥 좋은 기분이야... :) 가끔.... 그래서 내가 쓰는 것의 90%는 풍자입니다.
그러나 진지하게, 이미 여러 번, 많은 사람들이 암시하고 공개적으로 개시자에게 규칙, 규정을 작성하여 모든 사람에게 모든 것이 명확해질 것이라고 공개적으로 말했습니다. 그러나 이미 어떤 스레드가 무언가에 대해 이야기하고 있습니다 ....
난 그냥 좋은 기분이야... :) 가끔.... 그래서 내가 쓰는 것의 90%는 풍자입니다.
그러나 진지하게, 이미 여러 번, 많은 사람들이 암시하고 공개적으로 개시자에게 규칙, 규정을 작성하여 모든 사람이 모든 것이 명확하도록 했으나 이미 어느 지점에서 무언가에 대해 이야기했습니다 ....
내가 왜 헷갈려...
이봐:
객체 는 n개의 점을 통해 하나의 선 을 그어 그래프 위에 만든 곡선 이며, 그 좌표는 어떤 분석 함수의 방정식을 풀어서 얻습니다.
객체를 구축하는 데 필요한 측정 횟수 : - 그래프의 평면(또는 공간)에 있는 최소 점 수의 좌표를 계산할 때 결정됩니다. 필요한 곡선을 표시하려면 좌표 계산이 충분하면 됩니다.
물체가 위치한 차원의 수: 평면에 곡선을 그리는지 공간에 그리는지에 따라 다릅니다. 평면에서 개체가 곡선인 경우 X 및 Y 좌표 축으로 표시되는 높이 및 길이 의 2차원입니다. 예를 들어 정육면체 내부와 같이 공간을 통과하는 곡선을 만들면 개체의 좌표 를 한 차원 더 계산해야 하므로 개체의 차원 수가 증가합니다. Z 축. 그리고 3차원 X,Y,Z가 있을 것입니다. (물론, 분석 함수 자체는 Z축을 따라 좌표를 반환해야 합니다).
해석 함수는 단순히 다양한 기하학적 물체 표면의 공간 현상을 반영하는 수학 방정식입니다. 다양한 곡선을 그리는 데 필요한 전체 좌표 범위를 제공합니다. 그러나 선이 복잡할수록 그래프에서 좌표를 반환하는 방정식이 더 복잡해집니다.
당신은 기하체의 "차원"을 너무 자신있게 열거하기 시작했기 때문에 나는 당신이 계속해서 나에게 알려지지 않은 다른 차원을 열거하기 시작할 것이라고 이미 생각했지만 어떤 이유로 당신은 알려진 네 번째 차원에서 멈췄습니다. 시간. 측정을 계속하십시오. :)
분석 기능의 매개 변수 수와 선 좌표가 계산되는 측정 수를 혼동하고 있는 것 같습니다.
FF 매개변수의 수와 관련하여 개체의 추가 차원에 대한 질문이 즉시 제기되었음을 알 수 있습니다. 여기에 혼란의 근원이 있습니다. 분석 함수의 매개변수 수는 좌표축과 관련이 없습니다. 그리고 그것은 그것들을 증가시키지 않습니다.
여기 ... 여러 게시물을 수집했습니다 .. 모두 오류가 있습니다. 무섭지 않습니다. 이제 수정하겠습니다.
기능 개념이 있습니다. 매개변수에 대한 일부 의존성, 일부 위치에서는 매개변수가 계수와 혼합되어 있습니다. 그리고 방정식이 있습니다. 모든 매개변수는 공통 종속성으로 축소됩니다.
그럼 간단하게 시작해 보겠습니다. 방정식:
2*x+3=0, 이것은 a*X+c = 0 형식의 방정식입니다. 이제 이 방정식을 함수로 표현해 보겠습니다. x=-c/a=-3/2=-1.5. 그것은 1차원 공간에서 1 차원 객체입니다. 왜냐하면 단 하나의 차원(길이)이 있기 때문입니다. 이 예에서 객체의 길이는 -1.5, 즉 점 0의 왼쪽에 있는 세그먼트입니다.
자, 여기에서 모든 것이 명확합니까? 이것이 명확하지 않으면 계속 진행할 수 없습니다.
추신. 마찬가지로 여가 시간을 찾아 오래된 Penrose의 책을 읽으십시오. 적어도 아주 재미있게 읽었습니다.
난 그냥 좋은 기분이야... :) 가끔.... 그래서 내가 쓰는 것의 90%는 풍자입니다.
그러나 진지하게, 이미 여러 번, 많은 사람들이 암시하고 공개적으로 개시자에게 규칙, 규정을 작성하여 모든 사람에게 모든 것이 명확해질 것이라고 공개적으로 말했습니다. 그러나 이미 어느 지점에서 무언가에 대해 이야기합니다 ....