최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 18

[Andrey Dik]

Dmitry Fedoseev :

GA에 적합하지 않습니다.

이와 같이:

MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268); - 최소한의 것을 찾아라

GA용으로 특별히 조정되지 않은 것은 아닙니다. 예가 챔피언십에 적합하지 않다고 가정해 보겠습니다. 챔피언십 조건에 따라 최대값을 검색해야 하므로 작업은 다음과 같습니다.

 int ParamCount ()
{
   return ( 5 );
}

double FF ( double &array [])
{
   return (- MathAbs ( 34 *array[ 0 ] + 43 *array[ 1 ] + 16 *array[ 2 ] + 30 *array[ 3 ] + 23 *array[ 4 ] - 6268 ));
} 

[Yuri Evseenkov]

Dmitry Fedoseev :

GA에 적합하지 않습니다.

이와 같이:

MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268); - 최소한의 것을 찾아라

나의 예   유전 알고리즘에 적합하고 여기에서 가져왔습니다.

https://habrahabr.ru/post/128704/

[Dmitry Fedoseev]

Yuri Evseenkov :

나의 예   유전 알고리즘에 적합하고 여기에서 가져왔습니다.

https://habrahabr.ru/post/128704/

약간의 수정 후에 적합합니다.

[[삭제]]

그리고 상금 풀은 무엇입니까?

[Andrey Dik]

Ром :
그리고 상금이란?

상금 3000 USD .

[Реter Konow]

Andrey Dik :

나는 다차원 공간에서 표면을 표현할 수 없습니다.

그러나 그것이 당신도 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 다차원 공간의 표면을 상상하고 이것이 문제를 해결하는 데 도움이된다면 아주 좋습니다!

좌표축의 그래프에 얼마나 많은 곡선을 겹쳐도 축 자체의 수는 증가하지 않습니다. 이것은 공간의 차원이 추가되지 않음을 의미합니다.

500개의 포물선을 하나의 그래프에 그리면 이 포물선이 공간의 다른 차원에 있습니까?

그리고 1000000000 포물선과 쌍곡선을 같은 그래프에서 Z축을 따라 차례로 그리면 곡선을 아주 많이 그렸다고 해서 그것들이 차지하는 공간이 다차원이 될까요?

왜 우리가 다차원 공간에 대해 이야기하고 표면과의 유추에서 멀어지기로 결정 했습니까?

[Реter Konow]

다른 과학과 마찬가지로 수학에서도(아마도 프로그래밍에서도) 연구자들이 종종 발견하는 매우 불쾌한 영역이 있습니다.

그것은 "izgoleniye의 영역"이라고 불립니다. 이것은 과학자들이 현실과의 접촉을 잃는 때입니다. 제 생각에는 다차원 공간의 아이디어는 바로 이 영역에서 나온 것입니다.

SEARCH 최적화 알고리즘을 논의할 때 우리가 찾고 있는 것에서 벗어나서는 안 됩니다.

우리가 찾고 있는 것은 반드시 물리적 비유가 있어야 하며 일시적이어서는 안 됩니다.

그래서 우리는 무엇을 찾고 있습니까?

[Dmitry Fedoseev]

하나 또는 두 개의 매개변수의 기능을 나타내는 것으로 우리 자신을 제한하는 것으로 충분합니다. 수학 및 프로그래밍은 나머지를 완료합니다.

[Andrey Dik]

Реter Konow :

좌표축의 그래프에 얼마나 많은 곡선을 겹쳐도 축 자체의 수는 증가하지 않습니다. 이것은 공간의 차원이 추가되지 않음을 의미합니다.

500개의 포물선을 하나의 그래프에 그리면 이 포물선이 공간의 다른 차원에 있습니까?

그리고 1000000000 포물선과 쌍곡선을 같은 그래프에서 Z축을 따라 차례로 그리면 곡선을 아주 많이 그렸다고 해서 그것들이 차지하는 공간이 다차원이 될까요?

왜 우리가 다차원 공간에 대해 이야기하고 표면과의 유추에서 멀어지기로 결정 했습니까?

당신은 최소한 책 을 읽어야 합니다. 최소한 Penrose, The King's New Mind , 지평선을 위해 한 권의 책을 읽으십시오 ...

기초 기하학 과정부터 시작해야 할까요? 점이 무엇이며 몇 차원이 필요합니까? 세그먼트, 선이란 무엇이며 얼마나 많은 차원을 차지합니까? 체적 수치로 이동합니다. 간단한 것부터 복잡한 것까지 차근차근.

이해하십시오. 우리의 감각이 느끼고 측정할 수 있는 것에만 국한되어서는 안 됩니다. 세상은 3차원으로 측정할 수 있는 훨씬 더 거대하고 거대합니다.

[Andrey Dik]

Dmitry Fedoseev :

하나 또는 두 개의 매개변수의 기능을 나타내는 것으로 우리 자신을 제한하는 것으로 충분합니다. 수학 및 프로그래밍은 나머지를 완료합니다.

수학은 끝낼 수 있고 끝낼 것입니다. 하지만 수학이 무엇을 해야 하는지 전혀 모른다면 수학은 어디에서 올까요? 질문은 당신을 위한 것이 아니라 수사학적입니다.