디 컴파일 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 14

 
Vladimir Pastushak :
나는 Artyom Trishkin과 Andrey F. Zelinsky 가 이 뻔뻔한 멍청이 도둑질에 전적으로 동의합니다 ...
고맙습니다. 그러나 이 인물은 몇 년 동안 이 일을 해왔고 우리의 공통 자원에서 자신과 매우 흡사합니다. 이 주제는 몇 년 전에 같은 주제로 제기되었습니다. 그래서 무엇입니까? 나는 그가 계속해서 다른 사람의 지적 작업을 공개적이고 뻔뻔스럽게 사용하여 "멋진" 프로그래머가 될 것입니다. 그의 도용에 대해서는 거의 관심을 기울이지 않습니다. 그는 Igor의 코드를 디컴파일하지 않을 것입니다. 그는 단지 그들이 자신의 것이라고 말합니다. 그리고 여기서 그러한 도덕적, 윤리적 복잡성을 다루는 것은 관례가 아닙니다. 모든 것이 우리에게 서투릅니다. 우리는 디컴파일에서 논란의 여지가 있는 분사만 포착합니다.
 
Artyom Trishkin :
모든 것이 우리에게 서투릅니다. 우리는 디컴파일에서 논란의 여지가 있는 분사만 포착합니다.

"서투르게"가 아니라 "일방적으로"- 우리는 한 가지를 잡지만 다른 한 가지는 잡지 않습니다. 그런 외눈박이, 반맹 및 반 청각 장애인 테미스

 
Andrey F. Zelinsky :

예, 저자가 어디에도 작성되지 않은 경우에도 코드 작성자는 귀하가 아니라 누군가입니다.

이 특정 코드에 대한 저작권을 부여하면 다른 사람의 지적 재산을 훔치는 사람이 됩니다.

그러한 코드를 코드베이스에 배치하면 코드가 삭제되어야 하며 리소스에 대한 등록이 종료됩니다.

내가 네 번째 코드 기반을 담당하는 동안 최선을 다해 이 작업에 어려움을 겪었고, 그로 인해 많은 분개를 일으켰습니다.
 
Nikolay Demko :

좋아, 우리는 특정 절대값을 분류했습니다. 이제 자세히 설명하겠습니다.

다른 사람의 코드를 가져와서 한 글자만 변경하면 저작권을 변경할 수 있는 권한이 부여되나요? 수사학적 질문, 대답은 아니오입니다.

10,000줄을 변경했다면? 질문도 수사적이며 대답은 예입니다.

이제 마진을 측정해 볼까요? :)

당신이 변경한 다른 사람의 코드에 당신의 저작권을 몇 글자부터 넣을 수 있습니까?

내가 기억하는 한 대화가 있을 때 코드의 10% 이상을 변경하는 것에 대한 무언가가 있었습니다.
 
Andrey F. Zelinsky :
위의 게시물에 변경 예가 있습니다. Kim의 코드와 Vladon의 코드가 있습니다. 거기에 저작권 침해가 있습니까?

저는 판사가 아니므로 이 질문에 명확하게 대답할 수 없습니다. 결국 댓글은 저작권이 없습니다.

개인적으로 그런 경우에는 작가의 코멘트를 남깁니다. 수정한 경우에만 제 댓글을 추가합니다(하지만 제가 직접 하는 것이지 가상의 저작권을 저장하지 않기 위해 댓글은 저작권이 아니기 때문에 가상이라고 합니다).

제 생각에는 코드를 많이 수정하지 않았다면 저에게 저작권을 남깁니다. 코드가 충분히(다시 IMHO) 재작업된 경우, 특히 변경 사항이 형식적 디자인(변수 이름, 스타일, 코드 아이디어가 변경된 경우)에만 영향을 미쳤을 경우 내 저작권을 설정합니다.

이제 모든 것이 불안정하고 특정 시도 없이는 할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 삼위일체 판사의 시간을 낭비하려면 최소한 저자의 권리 침해에 대한 항소가 필요합니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

"서투르게"가 아니라 "일방적으로"- 우리는 한 가지를 잡지만 다른 한 가지는 잡지 않습니다. 그런 외눈박이, 반맹 및 반 청각 장애인 테미스

봐: 고객은 아마 모를 것이고, 애플리케이션에 하나의 디컴파일된 간단한 표시기를 부착하고 머리는 좌우로 날아갔습니다. 10년 동안 칼!

Vladon은 이고르 Kim의 많은 기능의 저자를 공개적으로 전유했습니다. 팩트마다 5개 이상 준다면...틴...이건 종신형

 
Rustamzhan Salidzhanov :
내가 네 번째 코드 기반을 담당하는 동안 최선을 다해 이 작업에 어려움을 겪었고, 그로 인해 많은 분개를 일으켰습니다.
따라서 질문을 제기해야 합니다. 리소스가 개발되고 코드 수가 증가하고 있습니다. 시장에서 다른 사람의 프로그램의 판매가 이루어지고 이름이 변경된 "인기"프로그램의 예가 있습니다. 레이아웃이 무료이고 오픈 소스인 코드 기반이 있습니다. 우리가 우리의 저작권 보호 문제를 제기하지 않는다면, 우리 커뮤니티의 대가는 무엇입니까?
 
Rustamzhan Salidzhanov :
내가 기억하는 한 대화가 있을 때 코드의 10% 이상을 변경하는 것에 대한 무언가가 있었습니다.
여기에서 사람들은 댓글이 저작권이라는 사실을 지지합니다. 이는 코드의 일부를 의미합니다. 즉, 이 10%에는 댓글에 대한 변경 사항도 포함됩니다. :)
 
Rustamzhan Salidzhanov :
내가 네 번째 코드 기반을 담당하는 동안 최선을 다해 이 작업에 어려움을 겪었고, 그로 인해 많은 분개를 일으켰습니다.
나는 이러한 불만을 기억하지만, 얼마나 많은 사람들이 다른 사람의 재산을 자신을 위해 전유해서는 안 된다는 데 동의했는지 기억합니다. 적어도 윤리적으로는 아닙니다.
 
Nikolay Demko :
여기에서 사람들은 댓글이 저작권이라는 사실을 지지합니다. 이는 코드의 일부를 의미합니다. 즉, 이 10%에는 댓글에 대한 변경 사항도 포함됩니다. :)
그가 한 말을 이해하기라도 했습니까? 당신에 따르면 - 저작권 변경은 코드의 일부 변경입니다. 글쎄, 당신은 선동가입니다.