디 컴파일 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 16

 
Nikolay Demko :

그것들은 이해할 수 있지만 당신은 그것들을 잘못 해석합니다.

디컴파일 시 저작권을 뜯을 수는 있지만 댓글을 뜯을 방법은 없습니다.

따라서 도덕적, 의견은 저작권 및 기타 재산권에 대한 통지가 아닙니다(적어도 타격을 가함).

디컴파일이 뭐에요? Kim은 자신의 코드에 저작권을 넣고 소스 코드에 무료 액세스에 게시했습니다.

Vladon은 Kim의 저작권을 지우고 그의 저작권을 넣었습니다. 이것은 코드 기반에서 명확하고 모호하지 않게 입증되고 문서화되었습니다.

여기서 리소스 사용 조건이 어떻게 잘못 해석될 수 있습니까?

내가 Codebase에 내 지표를 게시하고 댓글의 헤더에 내 저자임을 표시하면 내 저작권을 지우고 내 표시를 두는 것이 허용된다고 생각하십니까?

그리고 동시에 뻔뻔스럽게 웃으면서 작가인 나에게 내 저작권을 엉뚱한 곳에 두었다고?

예, 그리고 그들은 내 저작권을 제거하고 자신의 저작권을 추가한다고 말합니다. 내 코드에 대한 변경 사항의 10% 이상을 변경했습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

디컴파일이 뭐에요? Kim은 자신의 코드에 저작권을 넣고 소스 코드에 무료 액세스에 게시했습니다.

Vladon은 Kim의 저작권을 지우고 그의 저작권을 넣었습니다. 이것은 코드 기반에서 명확하고 모호하지 않게 입증되고 문서화되었습니다.

여기서 리소스 사용 조건이 어떻게 잘못 해석될 수 있습니까?

내가 Codebase에 내 지표를 게시하고 댓글의 헤더에 내 저자임을 표시하면 내 저작권을 지우고 내 것을 두는 것이 허용된다고 생각하십니까?

그리고 동시에 뻔뻔스럽게 웃으면서 작가인 나에게 내 저작권을 엉뚱한 곳에 두었다고?

그게 당신이 말하는 것이 아닙니다. 당신은 저작권이 없습니다, 당신은 단지 그것을 설정하지 않았습니다. 그 때 저작권에 맡기면 소송의 주제가 생긴다(법적으로 바꾸든 말든).

 
Nikolay Demko :

그게 당신이 말하는 것이 아닙니다. 당신은 저작권이 없습니다, 당신은 단지 그것을 설정하지 않았습니다. 그 때 저작권에 맡기면 소송의 주제가 생긴다(법적으로 바꾸든 말든).

우와
 
Andrey F. Zelinsky :
우와

이봐, 내가 확인할 기사가 있는데 10,000줄의 Interegov 성경을 사용하고 거기에서 몇 가지 기능을 변경하고 약간 가상화했습니다. 그게 전부입니다.

Integer 저작권은 성경에 남겨두었지만 댓글에는 내가 완성한 것, 내가 완성한 곳, 내가 완성한 것을 덧붙였습니다.

이것이 나에게 후속 저작권에 대한 권리를 부여한다고 생각합니까?

이 코드를 사용하면 작성자가 두 명 더 있다는 사실을 자신을 제외한 모든 곳에서 언급해야 합니까?

그래서 우리는 Cyril과 Methodius가 저작권에 포함되어야 한다는 점에 도달할 것입니다.

 
Nikolay Demko :

당신은 저작권이 없습니다, 당신은 단지 그것을 설정하지 않았습니다.

우선 모든 국가의 "저작권 및 웃긴 권리에 관한 법률"을 읽고 선동가 및 아마추어의 지도자로 행동하지 마십시오.

 

이전 MKL4에서 소프트웨어 제품에 대한 특허를 얻거나 해킹으로부터 내 작업을 보호하는 방법을 찾으려고 어떻게 든 ...

코드에 대한 설명, 얻은 결과에 대한 설명, 소스 코드가 포함된 주요 코드 블록 등 많은 것들이 있습니다. 이 모든 것이 제공되고 그려져야 표절이 나타났을 때 아이디어가 도용되었음을 증명할 수 있습니다.

그리고 여전히 동일한 결과를 가진 왼쪽 코드가 고유한 것으로 인식될 가능성이 높습니다.

 
Nikolay Demko :

그게 당신이 말하는 것이 아닙니다. 당신은 저작권이 없습니다, 당신은 단지 그것을 설정하지 않았습니다. 그 때 저작권에 맡기면 소송의 주제가 생긴다(법적으로 바꾸든 말든).

Kolya, 어떤 목적으로 이 주제를 "잡담"하기로 결정했는지 설명해 주시겠습니까?
 
Artyom Trishkin :
Kolya, 어떤 목적으로 이 주제를 "잡담"하기로 결정했는지 설명해 주시겠습니까?
그는 아마도 블라돈의 동료일 것이다
 
Andrey F. Zelinsky :
그는 아마도 블라돈의 동료일 것이다
우리는 모두 어떤 면에서 동지입니다. 누군가는 정직하고 누군가는별로 ...
 
Artyom Trishkin :
Kolya, 어떤 목적으로 이 주제를 "잡담"하기로 결정했는지 설명해 주시겠습니까?

Artyom, 나는 말하는 것이 아닙니다. 나는 당신의 추론에서 명백한 오산을 지적했습니다. 당신이 실제 재판에서 무엇을 구울 것입니다.

미리 경고합니다.

아무 얘기도 하지마, 방해하지 않을게.