디 컴파일 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 17

 
Nikolay Demko :

Artyom, 나는 말하는 것이 아닙니다. 나는 당신의 추론에서 명백한 오산을 지적했습니다. 당신이 실제 재판에서 무엇을 구울 것입니다.

미리 경고합니다.

아무 얘기도 하지마, 방해하지 않을게.

방해해도 상관없어)

일반적으로 나는 Vladon이 Kim에게 불평하지 않기 때문에 지불 할 것이라고 가정합니다.

당사자들의 합의로 모든 것이 잠잠해졌습니다.

 
Alexandr Bryzgalov :

방해해도 상관없어)

일반적으로 나는 Vladon이 Kim에게 불평하지 않기 때문에 지불 할 것이라고 가정합니다.

당사자들의 합의로 모든 것이 잠잠해졌습니다.

Igor는 프로그래밍에서 멀어졌습니다. 그는 여기 없다. 나는 이고르에게 여기 와서 그의 의견을 말하도록 설득할 수 없다고 생각합니다. 당신은 확실히 시도할 수 있지만.
 
Artyom Trishkin :
Igor는 프로그래밍에서 멀어졌습니다. 그는 여기 없다. 나는 이고르에게 여기 와서 그의 의견을 말하도록 설득할 수 없다고 생각합니다. 당신은 확실히 시도할 수 있지만.

뭐, 김씨의 생각이 사건의 핵심을 바꾼다는 말인가?

Kim의 기능이 처한 상황은 자원에 대한 저작권을 존중하는 태도의 구체적인 예에 불과합니다.

문제는 이 특정한 경우에만 해결되지 않고 일반적으로 해결되어야 합니다.

그들은 디 컴파일 된 코드로 작업하는 것을 금지하기 시작했습니다 - " 리소스 사용 조건 위반"이라는 주장으로

김씨의 저작권 침해보다 비슷한 상황이 아닌가요? -- 그리고 자원에 대한 그러한 상황이 얼마나 더 -- Vladon이 코드베이스의 출판물과 함께 체계적이고 뻔뻔스럽게 저작권을 위반했다는 것입니다.

그러한 질문을 제기하고 새싹과 개발을 시작해야 할 때입니다.

 
Artyom Trishkin :
Igor는 프로그래밍에서 멀어졌습니다. 그는 여기 없다. 나는 이고르에게 여기 와서 그의 의견을 말하도록 설득할 수 없다고 생각합니다. 당신은 확실히 시도할 수 있지만.
프로그래밍보다 이고르를 사로잡을 수 있었던 것이 무엇인지 매우 흥미롭습니다.
 
Vladimir Pastushak :
프로그래밍보다 이고르를 사로잡을 수 있었던 것이 무엇인지 매우 흥미롭습니다.
좋은 급여와 전망을 가진 공무원 ...
 
Alexandr Bryzgalov :

일반적으로 나는 Vladon이 Kim에게 불평하지 않기 때문에 지불 할 것이라고 가정합니다.

당사자들의 합의로 모든 것이 잠잠해졌습니다.

실제로 저작권은 양도할 수 없습니다.

저작권은 증여, 양도, 판매 또는 양도할 수 없습니다.

Vladon이 Kim의 기능에 삽입한 내용을 살펴보겠습니다.

 //+------------------------------------------------------------------+
//|                         Наличие отложенных ордеров               |
//+------------------------------------------------------------------+
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Параметры:                                                                |
//|    sy - наименование инструмента   ( ""  - любой символ,                   |
//|                                     NULL - текущий символ)                 |
//|    op - операция                   ( -1  - любая позиция)                  |
//|    mn - MagicNumber                ( -1  - любой магик)                    |
//+----------------------------------------------------------------------------+

bool ExO( string sy= "" , int op=- 1 , int mn=- 1 , datetime ot= 0 )
  {
   int i,k= OrdersTotal (),ty;
   string Autor= " Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua" ;

   if (sy== "0" ) sy= Symbol ();
   for (i= 0 ;i<k;i++)
     {
       if ( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
        {
         ty=OrderType();
         if (ty> 1 && ty< 6 )
           {
             if ((OrderSymbol()==sy || sy== "" ) && (op< 0 || ty==op))
              {
               if (mn< 0 || OrderMagicNumber()==mn)
                 {
                   if (ot<=OrderOpenTime()) return (True);
                 }
              }
           }
        }
     }
   return (False);
  }

-- "저자는 Vladon의 특정 사이트입니다"라고 명시되어 있습니다.

Kim이 이 사이트를 위해 썼고 특별히 Vladon이 자신의 저작권을 문지르도록 허용했다고 말하지 마십시오.

 
나는 또한 Ilan과 같은 제품 이름에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 이것이 무명의 저자의 권리를 침해한다고 생각합니까 ???
 
Andrey F. Zelinsky :

실제로 저작권은 양도할 수 없습니다.

저작권은 증여, 양도, 판매 또는 양도할 수 없습니다.

Vladon이 Kim의 기능에 삽입한 내용을 살펴보겠습니다.

-- "저자는 Vladon의 특정 사이트입니다"라고 명시되어 있습니다.

Kim이 이 사이트를 위해 썼고 특별히 Vladon이 자신의 저작권을 문지르도록 허용했다고 말하지 마십시오.

당신은 오랫동안 논쟁할 수 있습니다. Vladon이나 Kim의 코멘트는 없습니다. 단지 Kim이 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

그리고 그가 화를 내지 않는다면, 우리가 무슨 상관이 있겠습니까? 피해자의 클레임 없음)

추신: 아마도 Vladon은 Kim에게 주문에 따라 편지를 썼을 것입니다)

 
Alexandr Bryzgalov :

당신은 오랫동안 논쟁할 수 있습니다. Vladon이나 Kim의 코멘트는 없습니다. 단지 Kim이 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

그리고 그가 화를 내지 않는다면, 우리가 무슨 상관이 있겠습니까? 피해자의 클레임 없음)

추신: 아마도 Vladon은 Kim에게 주문에 따라 편지를 썼을 것입니다)

그리고 Vladon과 Kim의 의견은 이 경우 부차적입니다. 프리랜스에서 디컴파일로 금지당했을 때 작성자의 의견을 묻지 않습니다.

자원의 이용약관이 있으며, 자원 의 이용약관을 위반한 선례가 있습니다.

훨씬 더 흥미롭고 중요한 것은 행정부의 의견입니다.

우리 중 많은 사람들이 Codebase에 코드를 게시합니다. Kim의 저작권에 관한 판례는 자원의 정책을 이해하기 위한 한 예일 뿐입니다.

추신 Vladon은 도둑이기 때문에 언급이 없습니다. 그가 더워지면 그에게 무엇을 말해야합니까?

 
Andrey F. Zelinsky :

그리고 Vladon과 Kim의 의견은 이 경우 부차적입니다. 프리랜스에서 디컴파일로 금지당할 때 작성자의 의견을 묻지 않습니다.

자원의 이용약관이 있으며, 자원의 이용약관을 위반한 선례가 있습니다.

훨씬 더 흥미롭고 중요한 것은 행정부의 의견입니다.

우리 중 많은 사람들이 Codebase에 코드를 게시합니다. Kim의 저작권에 관한 판례는 자원의 정책을 이해하기 위한 한 예일 뿐입니다.

추신 Vladon은 도둑이기 때문에 언급이 없습니다. 그가 화났을 때 그에게 말할 것.

글쎄, 아마도 Vladon은 관리자에게 비용을 지불하여 코드를 건너 뛰게 할 것입니다)

어쨌든 이 순간은 관리자가 눈치채지 못한 것 같습니다.

그리고 이미 이 주제에 대한 대화가 있었던 것을 기억합니다.