예, 물론 "뒤돌아보기"는 이제 "마틴은 이익을 인출하여 봉사해야합니다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 이익을 인출하면 무엇을해야합니까? 그리고 인출 한 것을 채우지 않으면 추가 거래를 위해 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?
그것이 내가 말하는 것입니다 - Martin은 높은 확률로 하나의 거래를 철회할 것입니다. 텐은 의심스럽다. 영구 거래 - 아니요.
예금 계좌에 관해서는 내가 이미 차이를 느끼지 못한다고 썼다는 것을 잊지 마십시오. 초기 예금이 1000달러인 1개 계좌 또는 100달러인 10개 계좌가 있습니다. MT4 테스터는 나에게 완벽하게 적합합니다. 성공적인 테스트 후 즉시 센트 계정으로 실행하고 데모를 사용하지 않습니다.
MT4 테스터는 MT5에 비해 충분히 정확하지 않습니다(실제를 충분히 정확하게 모델링하지도 않음).
그리고 계정의 크기는 고문에 대한 신뢰의 정도에 대해서만 말합니다. 그것이 작 으면 고문이 매우 신뢰할 수없고 쉽게 많은 금액을 잃을 것임을 이해합니다.
-Aleks- : 문제는 MT4에서 자금의 입출금을 시뮬레이션하는 것이 불가능하다는 것입니다. 부분 인출로 거래의 효율성을 수학적으로 계산하고 싶습니다.
함수가 있었던 위치를 시뮬레이션할 수 있습니다. 어떤 컴퓨터에서인지 기억이 안나는데 찾으면 개인용으로 보내드리겠습니다. 그다지 필요하지 않다고 생각하지만. 테스트할 때 최대 인출액이 마진이 있는 초기 예치금보다 적은지 확인하기만 하면 됩니다. 최적화 결과 를 선택할 때 이를 고려해야 합니다.
입찰자의 99%는 보증금(모든 보증금)을 소진하도록 보장됩니다. 이것은 잘 알려진 통계이며 아무도 숨기지 않습니다.
누군가는 매달, 누군가는 1년에 한 번, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주 병합합니다.
총계: "심사위원은 누구입니까?"
보증금을 빼는 것이 보장된 99%가 마틴을 어떻게 판단할 수 있습니까?
판사는 단 한 명입니다. 최종 결과입니다.
그리고 이 결과가 어떻게 달성되는지는 중요하지 않습니다. 거래당 2%의 낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람이 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격히 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
입찰자의 99%는 보증금(모든 보증금)을 소진하도록 보장됩니다. 이것은 잘 알려진 통계이며 아무도 숨기지 않습니다.
누군가는 매달, 누군가는 1년에 한 번, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주 병합합니다.
총계: "심사위원은 누구입니까?"
보증금을 빼는 것이 보장된 99%가 마틴을 어떻게 판단할 수 있습니까?
판사는 단 한 명입니다. 최종 결과입니다.
그리고 이 결과가 어떻게 달성되는지는 중요하지 않습니다. 거래당 2%의 낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람이 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격히 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
네, 적어도 1000명의 전문가가 합쳐지게 하십시오. 지속적으로 수익을 내는 전문가가 한 명 이상 있는 경우 이는 증거가 아닙니다. 그의 히브리어 전문 고문이 유출된 곳에서 내 것이 이익을 얻었습니다.
항상 이익을 위해 작동하고 알고리즘의 재최적화 또는 수정이 필요하지 않은 단일 Expert Advisor가 없기 때문에 Expert Advisor에 대해 100% 확신할 수는 없습니다.
사실 최대 드로우다운은 1년에 한 번 도달할 수 있지만 나머지 시간에는 드로우다운이 2~3배 이상 줄어들 것입니다. 따라서 평균 하락을 알면 위험을 높일 수 있습니다. 따라서 특정(조건부로 1년에 한 번) 시점에서 보장된 배수로 위험을 얼마나 증가시킬 수 있는지 계산해야 합니다. 말하자면 출력은 무엇이어야합니까 ...
-Aleks- : 사실 최대 드로우다운은 1년에 한 번 도달할 수 있지만 나머지 시간에는 드로우다운이 2~3배 이상 줄어들 것입니다. 따라서 평균 하락률을 알면 위험을 높일 수 있습니다 . 따라서 특정(조건부로 1년에 한 번) 시점에서 보장된 배수로 위험을 얼마나 증가시킬 수 있는지 계산해야 합니다. 말하자면 출력은 무엇이어야합니까 ...
당신은 할 수 있지만 나는하지 않는 것을 선호합니다. 더 조용할수록 더 많이 얻을 수 있습니다.)))
낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람일 수도 있습니다. 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격하게 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
나는 당신의 이 진술을 설명했습니다.
위에서 Martin이 유출된 경우를 지적했습니다.
예, 물론 "뒤돌아보기"는 이제 "마틴은 이익을 인출하여 봉사해야합니다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 이익을 인출하면 무엇을해야합니까? 그리고 인출 한 것을 채우지 않으면 추가 거래를 위해 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?
그것이 내가 말하는 것입니다 - Martin은 높은 확률로 하나의 거래를 철회할 것입니다. 텐은 의심스럽다. 영구 거래 - 아니요.
MT4 테스터는 MT5에 비해 충분히 정확하지 않습니다(실제를 충분히 정확하게 모델링하지도 않음).
그리고 계정의 크기는 고문에 대한 신뢰의 정도에 대해서만 말합니다. 그것이 작 으면 고문이 매우 신뢰할 수없고 쉽게 많은 금액을 잃을 것임을 이해합니다.
예, 물론 "뒤돌아보기"는 이제 "마틴은 이익을 인출하여 봉사해야합니다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 이익을 인출하면 무엇을해야합니까? 그리고 인출 한 것을 채우지 않으면 추가 거래를 위해 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?
문제는 MT4에서 자금의 입출금을 시뮬레이션하는 것이 불가능하다는 것입니다. 부분 인출로 거래의 효율성을 수학적으로 계산하고 싶습니다.
위에서 Martin이 유출된 경우를 지적했습니다.
예, 물론 "뒤돌아보기"는 이제 "마틴은 이익을 인출하여 봉사해야합니다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 이익을 인출하면 무엇을해야합니까? 그리고 인출 한 것을 채우지 않으면 추가 거래를 위해 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?
그것이 내가 말하는 것입니다 - Martin은 높은 확률로 하나의 거래를 철회할 것입니다. 10번은 의심스럽습니다. 영구 거래 - 아니요.
MT4 테스터는 MT5에 비해 충분히 정확하지 않습니다(실제를 충분히 정확하게 모델링하지도 않음).
그리고 계정의 크기는 고문에 대한 신뢰의 정도에 대해서만 말합니다. 그것이 작 으면 고문이 매우 신뢰할 수없고 쉽게 많은 금액을 잃을 것임을 이해합니다.
네, 적어도 1000명의 전문가가 합쳐지게 하십시오. 지속적으로 수익을 내는 전문가가 한 명 이상 있는 경우 이는 증거가 아닙니다. 그의 히브리어 전문 고문이 유출된 곳에서 내 것이 이익을 얻었습니다.
항상 이익을 위해 작동하고 알고리즘의 재최적화 또는 수정이 필요하지 않은 단일 Expert Advisor가 없기 때문에 Expert Advisor에 대해 100% 확신할 수는 없습니다.
입찰자의 99%는 보증금(모든 보증금)을 소진하도록 보장됩니다. 이것은 잘 알려진 통계이며 아무도 숨기지 않습니다.
누군가는 매달, 누군가는 1년에 한 번, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주 병합합니다.
총계: "심사위원은 누구입니까?"
보증금을 빼는 것이 보장된 99%가 마틴을 어떻게 판단할 수 있습니까?
판사는 단 한 명입니다. 최종 결과입니다.
그리고 이 결과가 어떻게 달성되는지는 중요하지 않습니다. 거래당 2%의 낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람이 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격히 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
입찰자의 99%는 보증금(모든 보증금)을 소진하도록 보장됩니다. 이것은 잘 알려진 통계이며 아무도 숨기지 않습니다.
누군가는 매달, 누군가는 1년에 한 번, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주 병합합니다.
총계: "심사위원은 누구입니까?"
보증금을 빼는 것이 보장된 99%가 마틴을 어떻게 판단할 수 있습니까?
판사는 단 한 명입니다. 최종 결과입니다.
그리고 이 결과가 어떻게 달성되는지는 중요하지 않습니다. 거래당 2%의 낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람이 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격히 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
네, 적어도 1000명의 전문가가 합쳐지게 하십시오. 지속적으로 수익을 내는 전문가가 한 명 이상 있는 경우 이는 증거가 아닙니다. 그의 히브리어 전문 고문이 유출된 곳에서 내 것이 이익을 얻었습니다.
항상 이익을 위해 작동하고 알고리즘의 재최적화 또는 수정이 필요하지 않은 단일 Expert Advisor가 없기 때문에 Expert Advisor에 대해 100% 확신할 수는 없습니다.
사실 최대 드로우다운은 1년에 한 번 도달할 수 있지만 나머지 시간에는 드로우다운이 2~3배 이상 줄어들 것입니다. 따라서 평균 하락률을 알면 위험을 높일 수 있습니다 . 따라서 특정(조건부로 1년에 한 번) 시점에서 보장된 배수로 위험을 얼마나 증가시킬 수 있는지 계산해야 합니다. 말하자면 출력은 무엇이어야합니까 ...
낮은 위험 을 가진 펠트 펠트는 $1,000의 보증금을 1년 동안 고갈시키고, 초고위험의 Toli는 1-2개월 안에 $100의 보증금을 고갈시킵니다.
예금을 배출하는 것은 여전히 아무 말도하지 않습니다. 모든 사람이 예금을 가지고 있는 것은 아닙니다. 이것은 그의 전체 거래 자본입니다. 그리고 Martin을 거래하는 사람일 수도 있습니다. 그에게 보증금은 거래 자본의 2%에 불과합니다. 그리고 그는 자금 관리의 모든 권장 사항을 엄격하게 준수합니다.
최종 결과는 판사이자 교사이자 친구이자 조언자입니다.
조언, 고문, 똑똑한 사람, 전문가, 분석가 등 다른 모든 것과 다른 모든 사람들은 모두 쓰레기이고 그들의 의견은 중요하지 않습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
장엄한 삼촌 마틴 게일 - 수백만 또는 몰락으로 가는 험난한 길!
2015.09.16 10:54
맞아요. 실천이 진리의 기준입니다.APSALYUTNA는 이 사람들과 동의합니다.
알았어, 알았어, 잠깐만.
최소 $1000의 보증금(우리는 마틴게일을 너무 신뢰하기 때문에)과 모니터링을 잊지 마십시오.