장엄한 삼촌 마틴 게일 - 수백만 또는 몰락으로 가는 험난한 길!

 
얼마 전 Martin Gale은 그 원리를 모든 영광과 웅장함으로 사용하기 시작했습니다. $1,000센트 계정으로 (올바른 접근 방식으로) 상당한 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 원리는 간단합니다. 최소 또는 최대에서 약 300~500포인트의 롤백을 기다렸다가 0.01sl의 볼륨으로 진입합니다. 100점 등 200점 sl에 도달하면 우리는 좋은 늙은 아빠 Martin(항상 우리를 구덩이에서 구출할 준비가 되어 있음)을 연결하고 다시 볼륨이 이미 0.02로 들어갑니다. 승리할 때까지 등등. 시장은 당신의 방향으로 200포인트 이동해야 합니다. 그리고 그것이 가지 않으면 그는 1500 포인트의 롤백없이 가야 할 것입니다. 나는 이것을 반복하지 않을 것입니다. 나는 위험을 부정하지 않습니다. 위험은 항상 존재합니다. 위험을 감수하고 싶지 않다면 시장에 진입 하지 마십시오. 그러면 자본은 100% 보장됩니다. (물론, 불가항력 상황은 계산하지 않음).
 
1000달러 또는 센트? 센트 - 빨리 병합하면 $ 1,000 (100,000 센트) - 이익이별로 좋지 않습니다.
 
Martingale은 빈번한 작은 손실을 크고 희귀 한 영역으로 옮기는 것입니다. 그것으로 돈을 버는 유일한 방법은 제때 사용을 중단하는 것입니다. 이 가장 크고 드문 손실이 올 때까지. 그리고 마틴게일을 계속 사용하면 조만간 이 가장 크고 희귀한 손실이 발생하고 모든 작은 손실이 발생할 것입니다. 결과는 항상 모든 사람이 하나뿐입니다. 즉, 보증금이 완전히 소진됩니다.
 
Pulat Rikhsibaev :
얼마 전 Martin Gale은 그 원리를 모든 영광과 웅장함으로 사용하기 시작했습니다. $1,000센트 계정으로 (올바른 접근 방식으로) 상당한 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 원리는 간단합니다. 최소 또는 최대에서 약 300~500포인트의 롤백을 기다렸다가 0.01sl의 볼륨으로 진입합니다. 100점 등 200점 sl에 도달하면 우리는 좋은 늙은 아빠 Martin(항상 우리를 구덩이에서 구출할 준비가 되어 있음)을 연결하고 다시 볼륨이 이미 0.02로 들어갑니다. 승리할 때까지 등등. 시장은 분명히 당신의 방향으로 200포인트 움직일 것입니다. 그리고 그것이 가지 않으면 그는 1500 포인트의 롤백없이 가야 할 것입니다. 나는 이것을 반복하지 않을 것입니다. 나는 위험을 부정하지 않습니다. 위험은 항상 존재합니다. 위험을 감수하고 싶지 않다면 시장에 진입 하지 마십시오. 그러면 자본은 100% 보장됩니다. (물론, 불가항력 상황은 계산하지 않음).
마틴은 파멸의 길입니다. 당신은 단순히 위험을 증가시키고 이익은 동일하게 유지됩니다.
 
Evgeny Belyaev :
마틴은 파멸의 길입니다. 당신은 단순히 위험을 증가시키고 이익은 동일하게 유지됩니다.
Martin의 도움으로 초기 예금이 매월 두 배로 증가하고 연간 손실이 예를 들어 두 개의 초기 예금이라면 이것은 거의 성배 . 이제 이것이 불가능하다는 것을 논박하십시오. 당신이 할 수 없다면 마틴과 함께 조언자들의 잘못을 찾을 필요가 없습니다. Martin이 있는 Expert Advisor가 저수익이라면 그렇습니다. 정기적인 손실로 인해 그런 Expert Advisor로 돈을 버는 것은 어렵습니다. 그러나 수익성이 높은 것은 주기적 손실을 반복적으로 정당화합니다.
 

Martin은 정상적인 거래 방법을 모르거나 정상적인 Expert Advisors를 작성하는 방법을 모르는 사람들에 의해서만 보호됩니다.

글쎄, 프리랜서와 DC 대표는 물론))), 그러나 이것들은 포함되지 않습니다.

 
Комбинатор :

Martin은 정상적인 거래 방법을 모르거나 정상적인 Expert Advisors를 작성하는 방법을 모르는 사람들에 의해서만 보호됩니다.

글쎄, 프리랜서와 DC 대표는 물론))), 그러나 이것들은 포함되지 않습니다.

일반 Expert Advisor를 작성하는 데 문제가 없습니다. 방법을 모르는 사람이라도 방법을 아는 사람에게 명령할 수 있습니다. 문제는 수익성 있는 전략을 찾는 것입니다. 물론 프로그래밍 방법을 알고 있는 사람이 수익성 있는 전략을 찾는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
 


" 화려한 삼촌 마틴 게일 - 수백만 또는 몰락으로 가는 험난한 길 !"

누구나 할 수 있는 방법입니다. 누군가는 망하고 누군가는 번다. 모든 사업에서와 같이 각자의 능력에 따라.

 
khorosh :
마틴의 도움으로 초기 예금이 매월 두 배가되고 연간 손실이 예를 들어 두 개의 초기 예금이라면 이것은 거의 성배입니다. 이제 이것이 불가능하다는 것을 논박하십시오. 당신이 할 수 없다면 마틴과 함께 조언자들의 잘못을 찾을 필요가 없습니다. Martin이 있는 Expert Advisor가 저수익이라면 그렇습니다. 정기적인 손실로 인해 그런 Expert Advisor로 돈을 버는 것은 어렵습니다. 그러나 수익성이 높은 것은 주기적 손실을 반복적으로 정당화합니다.
Martin은 병합하여 보증금을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 수익성 있고 안정적인 전략이 있다면 마틴이 왜 필요한가요? Martingale은 위험이 지속적으로 과대 평가되기 때문에 수익성 있는 전략조차도 죽일 수 있습니다.
 
Evgeny Belyaev :
Martin 은 병합 하여 보증금을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 수익성 있고 안정적인 전략이 있다면 마틴이 왜 필요한가요? Martingale은 위험이 지속적으로 과대 평가 되기 때문에 수익성 있는 전략조차도 죽일 수 있습니다.

그래서 무엇? 병합하고 5개의 병합된 예금을 얻을 수 있습니다.

내 안정성은 Martin 덕분에 정확하게 달성되었습니다. 마틴이 없으면 일련의 주문이 덜 자주 수익성이 됩니다. 그리고 왜 위험은 끊임없이 과대 평가됩니까?

물론, 마틴이 없는 수익성 있는 전략이 있고 마틴보다 수익성이 더 높은 경우 그들이 말했듯이 깃발은 당신의 손에 있습니다.

 
khorosh :

그래서 무엇? 병합하고 5개의 병합된 예금을 얻을 수 있습니다.

내 안정성은 Martin 덕분에 정확하게 달성되었습니다. 마틴이 없으면 일련의 주문이 덜 자주 수익성이 됩니다. 그리고 왜 위험은 끊임없이 과대 평가됩니까?

물론, 마틴이 없는 수익성 있는 전략이 있고 마틴보다 수익성이 더 높은 경우 그들이 말했듯이 깃발은 당신의 손에 있습니다.

이익을 돈이 아니라 포인트로 고려하면 위험이 과대 평가되는 이유를 이해할 수 있습니다.