Yuriy Khrustalov : 모든 것을 올바르게 작성했지만 지금은 100 달러도 나에게 많은 돈입니다. 500을 병합하면 가족이 나를 이해하지 못할 것입니다 ((
그렇다면 이러한 상황에서 어떻게 500달러의 위험을 감수할 수 있는지 명확하지 않습니까?
이것이 바로 SL이 필요한 것이므로 손실이 보증금의 특정 비율로 제한됩니다. 예를 들어 $1,000의 보증금이 있는 경우 10% 이상을 베팅하는 것은 어리석은 일입니다(심지어 그마저도 매우 공격적임). 따라서 첫 번째 SL 이후에는 $900가 남게 되고 10번째 이후에는 (연속 !!!) $350이 되며 22연속으로 손실이 발생하면(전례 없는 이벤트) $100가 남게 됩니다.
Yuriy Khrustalov : 지옥에 가야하는 사람들은 돈을 버는 방법을 알기 때문에 병합하지 않는다고 생각합니다.
네, 젠장... 돈 버는 방법을 알고 있을 뿐만 아니라 병합할 것도 없으면 병합할 수 없습니다.
다시 묻습니다. 정류장과 병합하려면 어떻게 해야 합니까? 이봐, 위에서 내가 생각한 것처럼 공격적인 거래 중에 $1000를 잃으려면 22스톱 연속으로 손실을 내는 TS와 거래를 계속해야 합니다! 어떤 바보가 그럴까요? 네, 어느 정도 제정신이 있는 사람은 다섯 번째 중지 후에 TS가 작동하지 않는다는 것을 이해하고 거래를 중단할 것이지만 하락률은 40%에 불과합니다!
네, 젠장... 돈 버는 방법을 알고 있을 뿐만 아니라 병합할 것도 없으면 병합할 수 없습니다.
다시 묻습니다. 정류장과 병합하려면 어떻게 해야 합니까? 이봐, 위에서 내가 생각한 것처럼 공격적인 거래 중에 $1000를 잃으려면 22스톱 연속으로 손실을 내는 TS와 거래를 계속해야 합니다! 어떤 바보가 그럴까요? 네, 어느 정도 제정신이 있는 사람은 다섯 번째 중지 후에 TS가 작동하지 않는다는 것을 이해하고 거래를 중단할 것이지만 하락률은 40%에 불과합니다!
안녕하세요. 아마도 매 순간의 욕망과 경험 부족이 사람을 배수구로 밀어 넣을 것입니다 ...
내 관점에서 정지 이론은 DC를 공급하는 것 이상 그 이하도 아닙니다..!
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
안녕하세요. 아마도 매 순간의 욕망과 경험 부족이 사람을 배수구로 밀어 넣을 것입니다 ...
내 관점에서 정지 이론은 DC를 공급하는 것 이상 그 이하도 아닙니다..!
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
이 경우 스톱은 불필요한 기초지식으로 저절로 떨어지게 됩니다.. :)
중지는 더 정확한 진입점을 찾기 위한 인센티브입니다. 정확한 진입점이 발견되면 정류장이 매우 작을 수 있습니다. 스톱의 크기는 항목의 정확도를 측정하는 것입니다. 100포인트의 중지가 있는 경우 100포인트의 정확도로 진입 포인트를 찾은 것입니다. 트레이딩 거장은 10포인트 이하의 정확도로 진입점을 찾고 원칙적으로 M1 또는 M5에서 진입에 대한 최종 결정을 내립니다. .
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그냥 반대입니다. 중지가 없음 - 이것은 보증금을 0으로 만들 기회입니다.
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
이 경우 스톱은 불필요한 기초지식으로 저절로 떨어지게 됩니다.. :)
Duc 결국 "평생" - 이것은 손절매의 또 다른 버전입니다. 수명이 다할 때까지 그 위치가 수익성이 없다면? SL에 해당하는 손실로 닫습니다. 같은 것 - 잠금은 실제로 "메모로 포지션을 마감하는 것"을 의미합니다. 그리고 포지션을 닫았다가 가격이 돌아오면 다시 여는 것과 다르지 않습니다.
khorosh : 중지는 더 정확한 진입점을 찾기 위한 인센티브입니다. 정확한 진입점이 발견되면 정류장이 매우 작을 수 있습니다. 정지의 크기는 항목의 정확도를 측정하는 것입니다. 스톱이 100포인트라면 정확도가 100포인트인 진입 포인트를 찾은 것입니다. 트레이딩 거장은 10포인트 이하의 정확도로 진입점을 찾고 원칙적으로 M1 또는 M5에서 진입에 대한 최종 결정을 내립니다. .
니피가. 거래의 거장은 TS가 지시하는 시점에 정확히 시장에 진입 합니다. TS가 일간 차트에 있다면 일간 양초의 시작이고 "정확도"가 얼마인지는 중요하지 않지만 M1 또는 M5는 전혀 보지 않습니다. TS가 틱에 있으면 해당 틱에 다시 입력이 이루어지며 정확도는 여기서 중요한 역할을 하지 않습니다.
SL의 크기는 "진입 정확도"를 전혀 의미하지 않습니다. 왜냐하면 이기는 거래의 비율도 고려해야 하기 때문입니다. 10원 중 1원만 거래하는 TS를 봤습니다(그러나 동시에 모든 무익한 거래를 보상했습니다). 열에 한 번만 맞는 입력이 매우 정확하다고 생각하십니까?
거래 시 스트레스 해소를 위해 일간/주간/월간 손실 한도를 사용하세요.
센트 계정으로 거래 - 이익을 얻으십시오 - 자신과 사랑하는 사람을 위해 좋은 일을하십시오 - 손실 - 기쁨을 박탈하십시오.
손절매 없이 거래할 수 있지만 예를 들어 이익실현과 같은 출구점이 있어야 합니다.
계정 간에 자금을 분할하여 모든 것을 병합할 수는 없습니다.
센트 계정에 $100이면 충분합니다.
적립금의 포인트/이익이 아닌 적립금 생활일에 기록을 세웁니다.
종이에 TS 작성, 프로그래머 주문 - 수학적 계산 으로 가설 확인 , 전략 테스터가 확인한 - 병합 보증금보다 비용이 적게 듭니다.
거래 시 스트레스 해소를 위해 일간/주간/월간 손실 한도를 사용하세요.
센트 계정으로 거래 - 이익을 얻으십시오 - 자신과 사랑하는 사람을 위해 좋은 일을하십시오 - 손실 - 기쁨을 박탈하십시오.
손절매 없이 거래할 수 있지만 예를 들어 이익실현과 같은 출구점이 있어야 합니다.
계정 간에 자금을 분할하여 모든 것을 병합할 수는 없습니다.
$100이면 센트 계정에 충분합니다.
적립금의 포인트/이익이 아닌 적립금 생활일에 기록을 세웁니다.
종이에 TS 작성, 프로그래머 주문 - 수학적 계산 으로 가설 확인 , 전략 테스터가 확인한 - 병합 보증금보다 비용이 적게 듭니다.
모든 것을 올바르게 작성했지만 지금은 100 달러도 나에게 많은 돈입니다. 500을 병합하면 가족이 나를 이해하지 못할 것입니다 ((
그런 다음 실제 돈을 전혀 투자하지 마십시오. 전략이 나타날 때까지 데모 계정 에서 작업하십시오.
그러나 내 모든 전략은 보증금을 잃는 스트레스의 멍에 아래에 나타났습니다. 두뇌는 극단적 인 모드에서 작동하기 시작하며 여기서 부정적인 감정을 상황 분석과 해결책 찾기로 바꾸는 것이 중요합니다.
나는 많은 예금을 잃어 버렸고 1 년 동안 은행 예금의이자에서 돈만 쓰기로 결정했습니다. 금액은 크지 않지만 손실을 막습니다.
모든 것을 올바르게 작성했지만 지금은 100 달러도 나에게 많은 돈입니다. 500을 병합하면 가족이 나를 이해하지 못할 것입니다 ((
그렇다면 이러한 상황에서 어떻게 500달러의 위험을 감수할 수 있는지 명확하지 않습니까?
이것이 바로 SL이 필요한 것이므로 손실이 보증금의 특정 비율로 제한됩니다. 예를 들어 $1,000의 보증금이 있는 경우 10% 이상을 베팅하는 것은 어리석은 일입니다(심지어 그마저도 매우 공격적임). 따라서 첫 번째 SL 이후에는 $900가 남게 되고 10번째 이후에는 (연속 !!!) $350이 되며 22연속으로 손실이 발생하면(전례 없는 이벤트) $100가 남게 됩니다.
나는 많은 예금을 잃었다
돈이 많이 빠져서 버리지도 않는 사람들만 그런가 하는 의심이 들 정도다.
지옥에 가야하는 사람들은 돈을 버는 방법을 알기 때문에 병합하지 않는다고 생각합니다.
네, 젠장... 돈 버는 방법을 알고 있을 뿐만 아니라 병합할 것도 없으면 병합할 수 없습니다.
다시 묻습니다. 정류장과 병합하려면 어떻게 해야 합니까? 이봐, 위에서 내가 생각한 것처럼 공격적인 거래 중에 $1000를 잃으려면 22스톱 연속으로 손실을 내는 TS와 거래를 계속해야 합니다! 어떤 바보가 그럴까요? 네, 어느 정도 제정신이 있는 사람은 다섯 번째 중지 후에 TS가 작동하지 않는다는 것을 이해하고 거래를 중단할 것이지만 하락률은 40%에 불과합니다!
네, 젠장... 돈 버는 방법을 알고 있을 뿐만 아니라 병합할 것도 없으면 병합할 수 없습니다.
다시 묻습니다. 정류장과 병합하려면 어떻게 해야 합니까? 이봐, 위에서 내가 생각한 것처럼 공격적인 거래 중에 $1000를 잃으려면 22스톱 연속으로 손실을 내는 TS와 거래를 계속해야 합니다! 어떤 바보가 그럴까요? 네, 어느 정도 제정신이 있는 사람은 다섯 번째 중지 후에 TS가 작동하지 않는다는 것을 이해하고 거래를 중단할 것이지만 하락률은 40%에 불과합니다!
안녕하세요. 아마도 매 순간의 욕망과 경험 부족이 사람을 배수구로 밀어 넣을 것입니다 ...
내 관점에서 정지 이론은 DC를 공급하는 것 이상 그 이하도 아닙니다..!
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
이 경우 스톱은 불필요한 기초지식으로 저절로 떨어지게 됩니다.. :)
안녕하세요. 아마도 매 순간의 욕망과 경험 부족이 사람을 배수구로 밀어 넣을 것입니다 ...
내 관점에서 정지 이론은 DC를 공급하는 것 이상 그 이하도 아닙니다..!
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
이 경우 스톱은 불필요한 기초지식으로 저절로 떨어지게 됩니다.. :)
각 정류장은 위협을 수반하며 로트가 높을수록 저장소의 최종 제로화 가능성이 더 높아집니다. :))) 일반적인 관행 :)
그냥 반대입니다. 중지가 없음 - 이것은 보증금을 0으로 만들 기회입니다.
그리고 사실 어떤 방향으로 어떤 페어를 타느냐가 중요하지 않습니다... 주문의 진입점, 로트 및 수명 이 중요합니다...
이 경우 스톱은 불필요한 기초지식으로 저절로 떨어지게 됩니다.. :)
Duc 결국 "평생" - 이것은 손절매의 또 다른 버전입니다. 수명이 다할 때까지 그 위치가 수익성이 없다면? SL에 해당하는 손실로 닫습니다. 같은 것 - 잠금은 실제로 "메모로 포지션을 마감하는 것"을 의미합니다. 그리고 포지션을 닫았다가 가격이 돌아오면 다시 여는 것과 다르지 않습니다.
이것을 무엇이라고 부르든 본질은 변하지 않으며, Stop이 없으면 배수가 불가피합니다.
중지는 더 정확한 진입점을 찾기 위한 인센티브입니다. 정확한 진입점이 발견되면 정류장이 매우 작을 수 있습니다. 정지의 크기는 항목의 정확도를 측정하는 것입니다. 스톱이 100포인트라면 정확도가 100포인트인 진입 포인트를 찾은 것입니다. 트레이딩 거장은 10포인트 이하의 정확도로 진입점을 찾고 원칙적으로 M1 또는 M5에서 진입에 대한 최종 결정을 내립니다. .
니피가. 거래의 거장은 TS가 지시하는 시점에 정확히 시장에 진입 합니다. TS가 일간 차트에 있다면 일간 양초의 시작이고 "정확도"가 얼마인지는 중요하지 않지만 M1 또는 M5는 전혀 보지 않습니다. TS가 틱에 있으면 해당 틱에 다시 입력이 이루어지며 정확도는 여기서 중요한 역할을 하지 않습니다.
SL의 크기는 "진입 정확도"를 전혀 의미하지 않습니다. 왜냐하면 이기는 거래의 비율도 고려해야 하기 때문입니다. 10원 중 1원만 거래하는 TS를 봤습니다(그러나 동시에 모든 무익한 거래를 보상했습니다). 열에 한 번만 맞는 입력이 매우 정확하다고 생각하십니까?