결정 오류 - 페이지 2

 
Vitaly Muzichenko :
여기서 주제는 차량에 관한 것이 아니라 여기 있습니다! 그들은 왜 당신의 TS에 대한 거래를 시작하는 것에 대한 두려움이 있는지 묻습니다. 이것은 심리적 질문입니다.

그렇습니다. 어떻게 2 더하기 2를 더하거나 10에서 5를 빼는 두려움이 있을 수 있습니까?

그것이 사람들이 "왼발 뒤꿈치가 원하는대로"거래하면서 어떤 규칙도 준수하지 않는다는 두려움의 이유입니다. 공식화된 TS에 따라 (나는 강조합니다 - ANY) 거래 행동이 수행된다면 - "공포"와 "심리"에 대한 이야기는 없을 것입니다!

두려움은 일반적으로 미지의 것에 대한 반응입니다. 그리고 모든 것이 알려지면 그러한 행동이 잠재적으로 그러한 이익을 줄 수 있거나 잠재적으로 그러한 손실과 일련의 손실을 줄 수 있음을 알 때 두려움이 사라집니다. 당신은 TS의 규칙을 명확하게 따르고 이것을 전문가에게 위임해야한다는 것을 완전히 이해하고 수동 거래가 아닌 이러한 규칙을 직접 개발해야합니다.

 
모든 것이 정확하고 이해할 수 있는 것 같습니다. DC에서는 내가 코스에 갔을 때 같은 말을 했지만 브러시가 새고 두 번째, 두려움이 찾아왔습니다. 브러시가 이미 데모 버전인데도 불구하고 오류에 대한 두려움이 있고 TS가 작동하는 것 같지만 이를 준수할 힘이 부족합니다. 이를 극복하는 방법은?
 
Yuriy Khrustalov :

그래서 맞는데 정류장이 바로 오면 어째서 마이너스가 되고, 그렇지 않으면 마이너스가 더 커지고, 그 다음 일정(예측)에 따라 플러스라면 빼지 않고 넣습니다. 손실이므로 롤백 시 닫히므로 마이너스에 넣지 않으면 사라집니다.

일반적으로 큰 정지가 있든 없든 위험은 옆에 있고 나는 무엇을 해야 할지 결정할 수 없습니다.

나는 이 문제를 SL = TP로 해결했습니다. 받아들이거나 하지 않습니다. TS가 수익성이 있으면 결과를 얻을 것이고, 그렇지 않으면 지옥에 갈 것입니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
나는 이 문제를 SL = TP로 해결했습니다. 받아들이거나 하지 않습니다. TS가 수익성이 있으면 결과를 얻을 것이고, 그렇지 않으면 지옥에 갈 것입니다.

Yusuf, TS가 50/50의 결과를 제공하면 stop_profit 1/1을 사용하면 스프레드를 반환하지 않기 때문에 배수가 됩니다. TS가 30/70의 결과를 제공하면 이는 매우 좋은 결과이지만 모든 사람이 이를 달성할 수 있는 것은 아닙니다.

그러나 TS가 stop_profit이 1/2인 50/50의 결과를 제공하면 이익은 두 번째 것과 비교하여 훨씬 더 가시적입니다. 또한 이익이 클수록 거래의 위험이 줄어들고 그에 따라 더 적은 수의 거래가 필요합니다. 솔직히 말해서 단기적으로는 TS " SL = TP" 로 오래 산다는 말은 들어본 적이 없지만 장기적으로는 들어본 적이 없다. 제가 정보가 부족한 것일 수도 있습니다.

 

여기에 어떻게 든 주제가있었습니다. 포럼 회원 중 한 명이 꾸준히 병합하고, 계정에서 신호를 수집하고, 반전을 통해 하나의 계정으로 컴파일하는 거래자 그룹을 모았습니다. 수취인의 계정에 대한 이익 계산. 어떻게 끝났는지 모르겠고, 주제를 찾을 수 없습니다. 누군가 즐겨찾기에 책갈피를 가지고 있을 수 있습니다. 초보자의 95 %가 병합하면 결론이 스스로 제안되고 확산 때문이 아니라 시장에서 200-300 p. (구) 전송으로 평균을 내며 좋은 무스와 함께 병합됩니다. 어떻게 생각하나요?

 
Igor Kuzminets :

여기에 어떻게 든 주제가있었습니다. 포럼 회원 중 한 명이 꾸준히 병합하고, 계정에서 신호를 수집하고, 반전을 통해 하나의 계정으로 컴파일하는 거래자 그룹을 모았습니다. 수취인의 계정에 대한 이익 계산. 어떻게 끝났는지 모르겠고, 주제를 찾을 수 없습니다. 누군가 즐겨찾기에 책갈피를 가지고 있을 수 있습니다. 초보자의 95 %가 병합하면 결론이 스스로 제안되고 확산 때문이 아니라 시장에서 200-300 p. (구) 전송으로 평균을 내며 좋은 무스와 함께 병합됩니다. 어떻게 생각하나요?


"초보자의 95%"만이 쏟아진다고 생각합니다.

그들은 이미 누출되고 있습니다 ... 너무 글을 읽지 못했습니다 ... :-)

그리고 당신이 찾고 있는 주제 - IMHO는 완전히 넌센스입니다. 읽었던 기억이...

 
Yuriy Khrustalov :
모든 것이 정확하고 이해할 수있는 것 같습니다. DC에서는 내가 코스에 갔을 때 같은 말을했지만 브러시가 누출 된 다음 두 번째, 두려움이 왔습니다. 브러쉬가 이미 데모이고 TS가 작동하는 것 같으면서도 실수에 대한 두려움이 있지만 이를 준수할 힘이 부족합니다. 이를 극복하는 방법은?

거래를 전혀 하지 마십시오 .

두려움은 유일한 방법인 철제 차량으로 물리칠 수 있습니다. 한 행에 몇 개의 SL이 있고 어떤 최대 드로우다운이 허용되는지 알 수 있습니다. 거래를 시작하고(당신의 손이나 고문과 차이가 없습니다. 가장 중요한 것은 규칙의 명확한 구현입니다) 최대 드로다운 또는 SL의 최대 라인이 발생하는 순간을 기다립니다.

모두. 두려움이 없습니다. 설정된 비율을 잃게 될 것이라는 것을 확실히 알고 있습니다. 당신은 이것이 투자된 자금이 아니라 큰 이익의 비율이 되기를 바랍니다.

그러나 어쨌든 - 그 후에는 두려움이 어떤 역할도하지 않습니다.

 
Vitaly Muzichenko :

Yusuf, TS가 50/50의 결과를 제공하면 stop_profit 1/1을 사용하면 스프레드를 반환하지 않기 때문에 배수가 됩니다. TS가 30/70의 결과를 제공하면 이는 매우 좋은 결과이지만 모든 사람이 이를 달성할 수 있는 것은 아닙니다.

당신이 옳지 않다. TP/SL 비율이 1/10인 TC 작업을 본 적이 있으며 거의 1년 동안 실행되고 있습니다.

나는 또한 비율이 5/1이고 작동하는 차량도 보았습니다.

여기에서 이 비율을 거래 성공 비율과 비교하는 것이 중요합니다. 그러나 일반적으로 ceteris paribus의 경우 이 비율이 3보다 크면 해당 차량이 더 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.

 
Yuriy Khrustalov :
모든 것이 정확하고 이해할 수있는 것 같습니다. DC에서는 내가 코스에 갔을 때 같은 말을했지만 브러시가 누출 된 다음 두 번째, 두려움이 왔습니다. 브러쉬가 이미 데모이고 TS가 작동하는 것 같으면서도 실수에 대한 두려움이 있지만 이를 준수할 힘이 부족합니다. 이를 극복하는 방법은?

이 두려움은 비이성적일 가능성이 큽니다. 단순한 논리적 구성으로 그것을 극복하는 것은 어렵고 오래 걸릴 것입니다.

작업을 시작하기 전에 진정제를 복용하십시오. 예를 들어, Novopassit은 식물 기반 치료제입니다. 당시 나 자신을 돌아보았다)

TS가 실제로 작동하고 공식화되면 모든 것이 충분히 빨리 정상으로 돌아올 것입니다. 한 달 동안 긍정적인 통계를 수집하고 자신감을 갖게 될 것입니다.

물론 모든 IMHO.

 
Dmitriy Skub :

이 두려움은 비이성적일 가능성이 큽니다. 단순한 논리적 구성으로 그것을 극복하는 것은 어렵고 오래 걸릴 것입니다.

작업을 시작하기 전에 진정제를 복용하십시오. 예를 들어, Novopassit은 식물 기반 치료제입니다. 당시 나 자신을 돌아보았다)

TS가 실제로 작동하고 공식화되면 모든 것이 충분히 빨리 정상으로 돌아올 것입니다. 한 달 동안 긍정적인 통계를 수집하고 자신감을 갖게 될 것입니다.

물론 모든 IMHO.

사실은 모든 것이 옳고 두려움이 비합리적이라는 것을 이해하지만 Forex는 부유 한 사람들에게만 가능합니까?

결국, 현재 재정 상황을 수정하지 않고 실생활에서 자신을 점검하는 것은 심장마비를 일으킬 수 있으며, 노보파싯은 도움이 되지 않을 것이라고 생각합니다.