Vasiliy Sokolov : 아직 어떤 증거도 보지 못했습니다. 범위는 0.8 - 1.5입니다. 다른 기간을 사용하면 범위가 달라집니다. 다음은 무엇입니까? 증거는 어디에 있습니까? 가격이 움직인다는 증거인가?
예, 일반적으로 범위는 그것과 관련이 없습니다. 나는 단지 가능한 가격 값을 취하고 있습니다. 그리고 당신은 즉시 "또 다른 기간"에 대해 이야기합니다. 어떤 "다른"? 당신에게 가격은 "이전 및 후속 값과 연결되지 않습니다"!!! 그리고 그것은 여기서 시간 간격이 옆으로 치우치지 않는다는 것을 의미합니다.
누구나 S/L과 T/P 비율이 매우 중요하다고 씁니다. 그리고 모든 사람은 항상 자신의 손실을 미리 알고 있습니다. 그렇다면 나는 일반적으로 당신이
자신있게 시장에 진입 (영업연도에 따라), 그렇다면 왜 S/L이 필요한가? 손실 후 T/P로 이동한다는 것을 알고 있다면 거래는 이미 S/L 손실로 마감되었습니까?
즉, 이것은 어떻게 "왜" ??? "TS works"가 무엇을 의미하는지 이해합니까? 이것은 그녀가 ST를 녹아웃시키지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 또한 TP가 SL보다 10배 덜 걸리는 TS가 있습니다. 즉, 그들은 견고한 SL을 가지고 있습니다! 단어 대기열은 연속으로 20-30 조각 지연 될 수 있습니다! 그러나 이러한 시스템은 여전히 작동합니다. 하나의 TP가 한 번에 15 "무스"를 보상하기 때문에!
거래가 SL에서 손실로 마감되었다면 다음에 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 이 장소에서 - 손실이 있어야합니다. 모두.
시스템은 단일 이벤트에 대해 평가할 수 없습니다. 이 이벤트는 대부분 무작위이고 많은 수의 이벤트만 이익을 얻거나 잃는 경향이 있기 때문입니다. "그들은 손실을 미리 알고 있습니다." - 이것은 하나의 거래에 대해 말합니다. 또한 시스템이 작동을 멈추는 순간에도 동일하게 적용됩니다(제어 드로다운 또는 라인 대기열). 이것은 거래의 다른 측면에는 적용되지 않습니다.
즉, 이것은 어떻게 "왜" ??? "TS works"가 무엇을 의미하는지 이해하십니까? 이것은 그녀가 ST를 녹아웃시키지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 또한 TP가 SL보다 10배 덜 걸리는 TS가 있습니다. 즉, 그들은 견고한 SL을 가지고 있습니다! 단어 대기열은 연속으로 20-30 조각 지연 될 수 있습니다! 그러나 이러한 시스템은 여전히 작동합니다. 하나의 TP가 한 번에 15 "무스"를 보상하기 때문에!
거래가 SL에서 손실로 마감되었다면 다음에 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 이 장소에서 - 손실이 있어야합니다. 모두.
시스템은 단일 이벤트에 대해 평가할 수 없습니다. 이 이벤트는 대부분 무작위이고 많은 수의 이벤트만 이익을 얻거나 잃는 경향이 있기 때문입니다. "그들은 손실을 미리 알고 있습니다." - 이것은 하나의 거래에 대해 말합니다. 또한 시스템이 작동을 멈추는 순간에도 동일하게 적용됩니다(제어 드로다운 또는 라인 대기열). 이것은 거래의 다른 측면에는 적용되지 않습니다.
예, 일반적으로 범위는 그것과 관련이 없습니다. 나는 단지 가능한 가격 값을 취하고 있습니다. 그리고 당신은 즉시 "또 다른 기간"에 대해 이야기합니다. 어떤 "다른"? 당신에게 가격은 "이전 및 후속 값과 연결되지 않습니다"!!! 그리고 그것은 여기서 시간 간격이 옆으로 치우치지 않는다는 것을 의미합니다.
증거는 내 예측이 거의 항상 당신보다 현실에 훨씬 더 가깝다는 것입니다.
1오더는 2-100, 3오더-1000이라는 10배의 차이를 의미한다는 사실을 알고 계십니까? 당신의 운세공이 몇 천 배 더 정확한지 정확히 알려주세요.
Vasiliy Sokolov : 1오더는 2-100, 3오더-1000이라는 10배의 차이를 의미한다는 사실을 알고 계십니까? 당신의 운세공이 몇 천 배 더 정확한지 정확히 알려주세요.
그것이 내가 의미하는 바입니다 - 순서는 10배의 차이입니다. 내 예측이 얼마나 정확한지 추정해 봅시다.
유로달러의 일일 범위가 100핍이라고 가정하면 MA를 기반으로 한 내 "예측"의 평균 오류는 50핍입니다. 귀하의 "무작위" 예측은 7K 포인트 범위의 예측입니다. 평균 오류는 3.5K 포인트입니다. 대략적으로 말하면 1.5 주문입니다. 그러나 이것은 일상적인 일입니다. 그러나 지역 슈퍼 트레이더가 거래를 매우 좋아하는 몇 분 (진드기에 대해서는 이야기하지 말자)을 취하면 거의 동일한 3000 배의 오류가 발생합니다.
물론 가격의 과정은 엄격하게 결정되지 않습니다. 그러나 그의 움직임은 전혀 무작위가 아닙니다. 나는 여러 번 실험했습니다. 우리는 MQL 예제에서 Expert Advisor를 선택하고 임의의 막대 시퀀스를 생성하고 기록에서 거의 동일한 시퀀스를 찾고 Expert Advisor를 최적화하여 기록에서 좋은 수익을 보여줍니다. 그리고 우리는 유사한 임의 막대에 대해 동일한 Expert Advisor를 실행하며 기껏해야 이익이 사라집니다. 일반적으로 동일 - 손실을 시작합니다.
제 생각에는 이것은 관계가 있다는 충분한 증거이며 매우 강력한 것입니다.
누구나 S/L과 T/P 비율이 매우 중요하다고 씁니다. 그리고 모든 사람은 항상 자신의 손실을 미리 알고 있습니다. 그렇다면 나는 일반적으로 당신이
자신있게 시장에 진입 (영업연도에 따라), 그렇다면 왜 S/L이 필요한가? 손실 후 T/P로 이동한다는 것을 알고 있다면 거래는 이미 S/L 손실로 마감되었습니까?
아직 어떤 증거도 보지 못했습니다. 범위는 0.8 - 1.5입니다. 다른 기간을 사용하면 범위가 달라집니다. 다음은 무엇입니까? 증거는 어디에 있습니까? 가격이 움직인다는 증거인가?
예, 일반적으로 범위는 그것과 관련이 없습니다. 나는 단지 가능한 가격 값을 취하고 있습니다. 그리고 당신은 즉시 "또 다른 기간"에 대해 이야기합니다. 어떤 "다른"? 당신에게 가격은 "이전 및 후속 값과 연결되지 않습니다"!!! 그리고 그것은 여기서 시간 간격이 옆으로 치우치지 않는다는 것을 의미합니다.
증거는 내 예측이 거의 항상 당신보다 현실에 훨씬 더 가깝다는 것입니다.
누구나 S/L과 T/P 비율이 매우 중요하다고 씁니다. 그리고 모든 사람은 항상 자신의 손실을 미리 알고 있습니다. 그렇다면 나는 일반적으로 당신이
자신있게 시장에 진입 (영업연도에 따라), 그렇다면 왜 S/L이 필요한가? 손실 후 T/P로 이동한다는 것을 알고 있다면 거래는 이미 S/L 손실로 마감되었습니까?
즉, 이것은 어떻게 "왜" ??? "TS works"가 무엇을 의미하는지 이해합니까? 이것은 그녀가 ST를 녹아웃시키지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 또한 TP가 SL보다 10배 덜 걸리는 TS가 있습니다. 즉, 그들은 견고한 SL을 가지고 있습니다! 단어 대기열은 연속으로 20-30 조각 지연 될 수 있습니다! 그러나 이러한 시스템은 여전히 작동합니다. 하나의 TP가 한 번에 15 "무스"를 보상하기 때문에!
거래가 SL에서 손실로 마감되었다면 다음에 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 이 장소에서 - 손실이 있어야합니다. 모두.
시스템은 단일 이벤트에 대해 평가할 수 없습니다. 이 이벤트는 대부분 무작위이고 많은 수의 이벤트만 이익을 얻거나 잃는 경향이 있기 때문입니다. "그들은 손실을 미리 알고 있습니다." - 이것은 하나의 거래에 대해 말합니다. 또한 시스템이 작동을 멈추는 순간에도 동일하게 적용됩니다(제어 드로다운 또는 라인 대기열). 이것은 거래의 다른 측면에는 적용되지 않습니다.
즉, 이것은 어떻게 "왜" ??? "TS works"가 무엇을 의미하는지 이해하십니까? 이것은 그녀가 ST를 녹아웃시키지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 또한 TP가 SL보다 10배 덜 걸리는 TS가 있습니다. 즉, 그들은 견고한 SL을 가지고 있습니다! 단어 대기열은 연속으로 20-30 조각 지연 될 수 있습니다! 그러나 이러한 시스템은 여전히 작동합니다. 하나의 TP가 한 번에 15 "무스"를 보상하기 때문에!
거래가 SL에서 손실로 마감되었다면 다음에 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 이 장소에서 - 손실이 있어야합니다. 모두.
시스템은 단일 이벤트에 대해 평가할 수 없습니다. 이 이벤트는 대부분 무작위이고 많은 수의 이벤트만 이익을 얻거나 잃는 경향이 있기 때문입니다. "그들은 손실을 미리 알고 있습니다." - 이것은 하나의 거래에 대해 말합니다. 또한 시스템이 작동을 멈추는 순간에도 동일하게 적용됩니다(제어 드로다운 또는 라인 대기열). 이것은 거래의 다른 측면에는 적용되지 않습니다.
예측대로 한 주가 끝났지만, 한주는 적자였고 모든 것이 계획대로 흘러갔고, 어떻게 해야 할까요? 다른 스크린샷 은 여기
예, 일반적으로 범위는 그것과 관련이 없습니다. 나는 단지 가능한 가격 값을 취하고 있습니다. 그리고 당신은 즉시 "또 다른 기간"에 대해 이야기합니다. 어떤 "다른"? 당신에게 가격은 "이전 및 후속 값과 연결되지 않습니다"!!! 그리고 그것은 여기서 시간 간격이 옆으로 치우치지 않는다는 것을 의미합니다.
증거는 내 예측이 거의 항상 당신보다 현실에 훨씬 더 가깝다는 것입니다.
누구나 S/L과 T/P 비율이 매우 중요하다고 씁니다. 그리고 모든 사람은 항상 자신의 손실을 미리 알고 있습니다. 그렇다면 나는 일반적으로 당신이
자신있게 시장에 진입 (영업연도에 따라), 그렇다면 왜 S/L이 필요한가? 손실 후 T/P로 이동한다는 것을 알고 있다면 거래는 이미 S/L 손실로 마감되었습니까?
1오더는 2-100, 3오더-1000이라는 10배의 차이를 의미한다는 사실을 알고 계십니까? 당신의 운세공이 몇 천 배 더 정확한지 정확히 알려주세요.
그것이 내가 의미하는 바입니다 - 순서는 10배의 차이입니다. 내 예측이 얼마나 정확한지 추정해 봅시다.
유로달러의 일일 범위가 100핍이라고 가정하면 MA를 기반으로 한 내 "예측"의 평균 오류는 50핍입니다. 귀하의 "무작위" 예측은 7K 포인트 범위의 예측입니다. 평균 오류는 3.5K 포인트입니다. 대략적으로 말하면 1.5 주문입니다. 그러나 이것은 일상적인 일입니다. 그러나 지역 슈퍼 트레이더가 거래를 매우 좋아하는 몇 분 (진드기에 대해서는 이야기하지 말자)을 취하면 거의 동일한 3000 배의 오류가 발생합니다.
물론 가격의 과정은 엄격하게 결정되지 않습니다. 그러나 그의 움직임은 전혀 무작위가 아닙니다. 나는 여러 번 실험했습니다. 우리는 MQL 예제에서 Expert Advisor를 선택하고 임의의 막대 시퀀스를 생성하고 기록에서 거의 동일한 시퀀스를 찾고 Expert Advisor를 최적화하여 기록에서 좋은 수익을 보여줍니다. 그리고 우리는 유사한 임의 막대에 대해 동일한 Expert Advisor를 실행하며 기껏해야 이익이 사라집니다. 일반적으로 동일 - 손실을 시작합니다.
내 생각에 이것은 가격 움직임이 무작위가 아니라는 충분한 증거입니다.
하지만, 내가 틀렸다고 생각한다면... 음... 어쩌면 내가 틀릴 수도 있습니다.
이 말도 안되는 소리를 심각하게 받아들이지 마십시오. 대부분의 트레이더는 머리 속 헛소리에서 어느 정도 수준을 만들어내고 손절매라고 부르고 이익을 취한 다음 일종의 위험 통제 수단으로 홍보합니다.