그것이 내가 의미하는 바입니다. 순서는 10배의 차이입니다. 내 예측이 얼마나 정확한지 추정해 봅시다.
유로달러의 일일 범위가 100핍이라고 가정하면 MA를 기반으로 한 내 "예측"의 평균 오류는 50핍입니다. 귀하의 "무작위" 예측은 7K 포인트 범위의 예측입니다. 평균 오류는 3.5K 포인트입니다. 대략적으로 말하면 1.5 주문입니다. 그러나 이것은 일상적인 일입니다. 그러나 지역 슈퍼 트레이더가 거래를 매우 좋아하는 몇 분 (진드기에 대해서는 이야기하지 말자)을 취하면 거의 동일한 3 배의 오류가 발생합니다.
물론 가격의 과정은 엄격하게 결정되지 않습니다. 그러나 그의 움직임은 전혀 무작위가 아닙니다. 나는 여러 번 실험했습니다. 우리는 MQL 예제에서 Expert Advisor를 선택하고 임의의 막대 시퀀스를 생성하고 기록에서 거의 동일한 시퀀스를 찾고 Expert Advisor를 최적화하여 기록에서 좋은 수익을 보여줍니다. 그리고 우리는 유사한 임의 막대에 대해 동일한 Expert Advisor를 실행하며 기껏해야 이익이 사라집니다. 일반적으로 동일 - 손실을 시작합니다.
내 생각에 이것은 가격 움직임이 무작위가 아니라는 충분한 증거입니다.
하지만, 내가 틀렸다고 생각한다면... 음... 어쩌면 내가 틀릴 수도 있습니다.
잘못된. 예측에 7천 포인트가 없습니다. 그리고 시장에서와 거의 같은 값과 같은 분산이 있습니다.
Торговый Сигнал Without intelligence and analysis для MetaTrader 5: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
Vasiliy Sokolov : facepalm;) 맙소사, 2008-2012년에 상위 4위에 올랐던 지적 환경으로 타락한 것은 무엇입니까!
그리고 말할 것도 없습니다. 나는 머리가 전혀 없습니다. 공식화조차 할 수 없는 당신의 고상한 생각에 대해 내가 어디에서 신경을 쓰는지 ... 먼저 "과거 가격은 현재 가격과 관련이 없습니다"라고 말한 다음 갑자기 "기본 통계"에 대해 기억하고 상관 관계에 대해 기억하십시오 ... 물론 나는 달과 같은 "지적 높이"에 대해 ...
George Merts : 그리고 말할 것도 없습니다. 나는 머리가 전혀 없습니다. 공식화조차 할 수 없는 당신의 고상한 생각에 대해 내가 어디에서 신경을 쓰는지 ... 먼저 "과거 가격은 현재 가격과 관련이 없습니다"라고 말한 다음 갑자기 "기본 통계"에 대해 기억하고 상관 관계에 대해 기억하십시오 ... 물론 나는 달과 같은 "지적 높이"에 ...
조지 머츠 :
낯설지만 '통계의 기초'를 문제 없이 설명할 수 있다. 아마 제가 잘 몰라서 ...
당신이 통계에 대한 무지를 도전적으로 선언한 다음 예측 간의 차이를 몇 자릿수만큼 잘못 계산하면 무엇을 공식화할 수 있습니까? 왜이 주제에 대해 이야기하려고하는지 모르고 내 속물에 기분이 상합니까?
그것이 내가 의미하는 바입니다. 순서는 10배의 차이입니다. 내 예측이 얼마나 정확한지 추정해 봅시다.
유로달러의 일일 범위가 100핍이라고 가정하면 MA를 기반으로 한 내 "예측"의 평균 오류는 50핍입니다. 귀하의 "무작위" 예측은 7K 포인트 범위의 예측입니다. 평균 오류는 3.5K 포인트입니다. 대략적으로 말하면 1.5 주문입니다. 그러나 이것은 일상적인 일입니다. 그러나 지역 슈퍼 트레이더가 거래를 매우 좋아하는 몇 분 (진드기에 대해서는 이야기하지 말자)을 취하면 거의 동일한 3 배의 오류가 발생합니다.
물론 가격의 과정은 엄격하게 결정되지 않습니다. 그러나 그의 움직임은 전혀 무작위가 아닙니다. 나는 여러 번 실험했습니다. 우리는 MQL 예제에서 Expert Advisor를 선택하고 임의의 막대 시퀀스를 생성하고 기록에서 거의 동일한 시퀀스를 찾고 Expert Advisor를 최적화하여 기록에서 좋은 수익을 보여줍니다. 그리고 우리는 유사한 임의 막대에 대해 동일한 Expert Advisor를 실행하며 기껏해야 이익이 사라집니다. 일반적으로 동일 - 손실을 시작합니다.
내 생각에 이것은 가격 움직임이 무작위가 아니라는 충분한 증거입니다.
하지만, 내가 틀렸다고 생각한다면... 음... 어쩌면 내가 틀릴 수도 있습니다.
여기서 주제는 차량에 관한 것이 아니라 여기 있습니다! 그들은 왜 당신의 TS에 대한 거래를 시작하는 것에 대한 두려움이 있는지 묻습니다. 이것은 심리적 질문입니다.
당신은 자신을 신뢰하는 법을 배우기만 하면 됩니다. 그리고 5분마다 마음을 바꾸세요... 당신에게 친구가 있고 그가 5분마다 마음을 바꾸기 시작했다고 상상해보세요.. 질문은 당신의 관계에서 다음에 일어날 일은 무엇입니까?
어떤 친구가 일정처럼 행동 할 것입니까?)))
예, 결정을 변경하지 않습니다. 모든 거래는 중지로 마감됩니다. 신호의 기록을 확인하십시오) https://www.mql5.com/ru/signals/101427#!tab=history
잘못된. 예측에 7천 포인트가 없습니다. 그리고 시장에서와 거의 같은 값과 같은 분산이 있습니다.
낯설지만 '통계의 기초'를 문제 없이 설명할 수 있다. 아마 제가 잘 몰라서...
그러나 이미 '분산'이 있는 것으로 밝혀져 가격이 '의존하지 않는다'고 할 수 없다. 가격 움직임에 패턴이 있음을 증명하는 것은 바로 이 분산의 존재와 예측에서의 사용입니다. 3시그마 이내의 예측 은 값의 전체 범위에 고르게 분포된 예측보다 훨씬 정확합니다.
그리고 당신은 "무작위"라고 말합니다 ... 확실히 무작위성은 존재하지만 절대적으로 모든 현상에 존재하며 이것이 오류가 있더라도 예측하는 것을 전혀 방해하지 않습니다.
당신은 자신을 신뢰하는 법을 배우기만 하면 됩니다. 그리고 5분마다 마음을 바꾸세요... 당신에게 친구가 있고 그가 5분마다 마음을 바꾸기 시작했다고 상상해보세요.. 질문은 당신의 관계에서 다음에 일어날 일은 무엇입니까?
낯설지만 '통계의 기초'를 문제 없이 설명할 수 있다. 아마 제가 잘 몰라서...
그러나 이미 '분산'이 있는 것으로 밝혀져 가격이 '의존하지 않는다'고 할 수 없다. 가격 움직임에 패턴이 있음을 증명하는 것은 바로 이 분산의 존재와 예측에서의 사용입니다. 3시그마 이내의 예측 은 값의 전체 범위에 고르게 분포된 예측보다 훨씬 정확합니다.
그리고 당신은 "무작위"라고 말합니다 ... 확실히 무작위성은 존재하지만 절대적으로 모든 현상에 존재하며 이것이 오류가 있더라도 예측하는 것을 전혀 방해하지 않습니다.
facepalm;) 맙소사, 2008-2012년에 상위 4위에 올랐던 지적 환경으로 타락한 것은 무엇입니까!
facepalm;) 맙소사, 2008-2012년에 상위 4위에 올랐던 지적 환경으로 타락한 것은 무엇입니까!
그리고 말할 것도 없습니다. 나는 머리가 전혀 없습니다. 공식화조차 할 수 없는 당신의 고상한 생각에 대해 내가 어디에서 신경을 쓰는지 ... 먼저 "과거 가격은 현재 가격과 관련이 없습니다"라고 말한 다음 갑자기 "기본 통계"에 대해 기억하고 상관 관계에 대해 기억하십시오 ... 물론 나는 달과 같은 "지적 높이"에 ...
낯설지만 '통계의 기초'를 문제 없이 설명할 수 있다. 아마 제가 잘 몰라서 ...
당신이 통계에 대한 무지를 도전적으로 선언한 다음 예측 간의 차이를 몇 자릿수만큼 잘못 계산하면 무엇을 공식화할 수 있습니까? 왜이 주제에 대해 이야기하려고하는지 모르고 내 속물에 기분이 상합니까?
당신이 통계에 대한 무지를 도전적으로 선언한 다음 예측 간의 차이를 몇 자릿수만큼 잘못 계산하면 무엇을 공식화할 수 있습니까?