맥박 - 페이지 27

[[삭제]]

TF 1분

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat :

TF 1분

즉, 그래프로 판단되는 충동은 반드시 사인파입니까? 즉, Artem이 약간의 움직임을 포착하면 사라지고 거래를 종료하고 가격이 반대 방향으로 가고 결국 원래 상태로 돌아 가야한다고 확신 할 수 있습니까? 고전파 이론))

[[삭제]]

GopFX __ :
즉, 그래프로 판단되는 충동은 반드시 사인파입니까? 즉, Artem이 약간의 움직임을 포착하면 사라지고 거래를 종료하고 가격이 반대 방향으로 가고 결국 원래 상태로 돌아 가야한다고 확신 할 수 있습니까? 고전파 이론))

아니요.

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat :
아니요.

말해 주세요...

[[삭제]]

GopFX __ :
말해 주세요...

머리로 생각하십시오.

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat :
머리로 생각하십시오.

모두가 그렇게 말합니다)) 우리는 공통의 대의를 위해 여기에 있습니다. 생각이 있으면 게시하십시오!

[Artyom Trishkin]

new-rena :
마음이 어떻든 결과는 여전히 같을 것입니다. 왜냐하면 질문은 몇 년 동안 동일했기 때문입니다. "견적 기록이 없습니다. 가격은 어디로 갈까요?"

망상의 요점은 질문에 있습니다. 어디로 가는 것이 아니라 어디로 가는 것입니다. 차이가 있습니까? 그리고 견적 내역이 필요하지 않습니다.

표시등이 켜져 있음을 이해하기 위해 포함 이력을 볼 필요가 없습니다. 어쩌면 더 명확할까요?

[Artyom Trishkin]

Олег avtomat :

여기 있습니다 - 고전적인 충동:

이러한 움직임은 델타 함수의 미분(수학, 물리학, 기술)과 유사합니다.

올렉, 이것은 우리가 찾고 있는 의미에서 충동이 아닙니다. 물리학이 필요하지 않습니다. 당신이 할 수 없다는 것을 알고 자랑하는 것이 좋습니다 ...

여기서 그들은 책의 법칙에 따라 검증된 오실로그램을 찾고 있지 않습니다.

[Artyom Trishkin]

GopFX __ :
즉, 그래프로 판단되는 충동은 반드시 사인파입니까? 즉, Artem이 약간의 움직임을 포착하면 사라지고 거래를 종료하고 가격이 반대 방향으로 가고 결국 원래 상태로 돌아 가야한다고 확신 할 수 있습니까? 고전파 이론))

이제 Oleg는 세 번째 또는 네 번째 주문의 Mashek에 대한 공식을 제공 할 것입니다. 먼지가 많은 책에서 공식의 "반 노트북"을 작성하고 건강하는 것이 중요합니다 ...

[Artyom Trishkin]

Олег avtomat :

여기 있습니다 - 고전적인 충동:

이러한 움직임은 델타 함수의 미분(수학, 물리학, 기술)과 유사합니다.

올렉, 당신이 역사적 데이터의 학술 사진을 게시하는 것을 이해합니까? 그들은 더 이상 내 고양이에게 흥미롭지 않습니다. 그들은 움직이지 않습니다 ...