1. 로만이 마시카에게 물었다. (보다시피, 코드에서 앤티 앨리어싱에 사용하지 않습니다. 이것은 필요하지 않습니다).
2. 동일하고 정확히 동일한 방식으로 인접 틱 간의 임시 차이 배열을 채워야 합니다.
그런 다음 두 어레이를 함께 분석합니다.
내가 여기에 드린 예는 Roman이 배열을 채우는 데 어려움을 겪지 않도록 하기 위해 만들어졌습니다. 명확성을 위해 배열의 내용을 차트에 표시하더라도 작동하는 버전을 그에게 주었습니다. 그의 코드에는 많은 부조리함이 있기 때문에...
네. 아르툼. 도움을 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 짧은 휴가를 마치고 이곳에 왔습니다...
어레이를 다루고 있습니다... iMAonArray() - 여전히 작동하지 않습니다... Alerts에 의해 입찰가와 도착 시간이 올바르게 표시됩니다 - 어레이를 통해 표시합니다(시각적으로 확인 - 모든 것이 정확합니다!!! ), 그러나 MA로 매끄럽게 하는 것은 전혀 작동하지 않으며 시도했습니다. 나는 이것이 여기서 내 잘못이 아니라는 것을 배제하지 않습니다 ...
그것은 주제가 여기에서 동일하다는 것입니다 ... 더 여기 "망치려면" :-) 나는이 옵션을 사용하지 않을 것입니다 ... 우리는 이미 무엇을 어떻게 계산하는지 알아 냈기 때문에 ... 나는이 주제를 따르고, 관심있어.
나 자신을 위해 (거의 지표가 이미 있음 - 완료 ... exp - 거래 조건이 있음 - 모든 것이 거기에 더 간단하고 여기에 옵션이 있습니다 .... 거래 조건의 해석, 테이크, 중지 여부) 필요 ... 시간 제한 등 - 관찰이 명확합니다 ... - 더 오래 걸립니다 (코드는 문제가 아님) - 여기에서도 동일합니다 - 공식화 및 옵션에 대해 이야기하고 있습니다 (조사 및 시장 조사 후 관찰) 이 전략에 따른 로봇의 TS) "ForexSpeedometer - 표시기 스캘핑 없음" - 동영상이 Google에 게시되었습니다...(여기서 링크가 삭제됨)
단지 그림 --- 긍정적이고 부정적인 충동 ... 그리고 그러한 프로세스는 모든 TF, 심지어 며칠, 심지어 몇 시간, 심지어 몇 주, 심지어 분, 심지어 틱에서 발생합니다. 모든 곳에서 - 프로세스의 유사성은 의심의 여지가 없으며 차이점은 범위에 있으므로 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
동의하지 않을 수도 있지만 여기에서 이동 방향을 제어하는 구조의 명확한 전환을 봅니다. 마치 사람들이 스위치를 클릭하는 것처럼 ;))
단지 그림 --- 긍정적이고 부정적인 충동 ... 그리고 그러한 프로세스는 모든 TF, 심지어 며칠, 심지어 몇 시간, 심지어 몇 주, 심지어 분, 심지어 틱에서 발생합니다. 모든 곳에서 - 프로세스의 유사성은 의심의 여지가 없으며 차이점은 범위에 있으므로 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
동의하지 않을 수도 있지만 여기에서 이동 방향을 제어하는 구조의 명확한 전환을 봅니다. 마치 사람들이 스위치를 클릭하는 것처럼 ;))
예, 그리고 폭발은 이전의 고전적 충동의 그림과 같이 명확하게 볼 수 있습니다.
사진에 폭발이나 충동이 없습니다. 올렉, 안을 봐. 뒤늦게 1000배까지 변환된 가격을 보여주는 MA가 있습니다.
당신과 Barabashka는 모든 것을 미친 듯이 복잡하게 만들었습니다. 임펄스 가격 움직임의 시작과 끝은 1개의 양자화 간격의 지연으로 쉽게 고정됩니다.
운동량은 다음과 같이 계산합니다.
그들은 운동의 VERY BEGINNING에서 그러한 양초를 잡는 트릭을 생각해 내고 싶어합니다. 즉, 이 긴 양초를 예측하고 수익을 올리는 것입니다. :)
운동량은 다음과 같이 계산합니다.
1. 로만이 마시카에게 물었다. (보다시피, 코드에서 앤티 앨리어싱에 사용하지 않습니다. 이것은 필요하지 않습니다).
2. 동일하고 정확히 동일한 방식으로 인접 틱 간의 임시 차이 배열을 채워야 합니다.
그런 다음 두 어레이를 함께 분석합니다.
내가 여기에 드린 예는 Roman이 배열을 채우는 데 어려움을 겪지 않도록 하기 위해 만들어졌습니다. 명확성을 위해 배열의 내용을 차트에 표시하더라도 작동하는 버전을 그에게 주었습니다. 그의 코드에는 많은 부조리함이 있기 때문에...
네. 아르툼. 도움을 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 짧은 휴가를 마치고 이곳에 왔습니다...
어레이를 다루고 있습니다... iMAonArray() - 여전히 작동하지 않습니다... Alerts에 의해 입찰가와 도착 시간이 올바르게 표시됩니다 - 어레이를 통해 표시합니다(시각적으로 확인 - 모든 것이 정확합니다!!! ), 그러나 MA로 매끄럽게 하는 것은 전혀 작동하지 않으며 시도했습니다. 나는 이것이 여기서 내 잘못이 아니라는 것을 배제하지 않습니다 ...
그것은 주제가 여기에서 동일하다는 것입니다 ... 더 여기 "망치려면" :-) 나는이 옵션을 사용하지 않을 것입니다 ... 우리는 이미 무엇을 어떻게 계산하는지 알아 냈기 때문에 ... 나는이 주제를 따르고, 관심있어.
나 자신을 위해 (거의 지표가 이미 있음 - 완료 ... exp - 거래 조건이 있음 - 모든 것이 거기에 더 간단하고 여기에 옵션이 있습니다 .... 거래 조건의 해석, 테이크, 중지 여부) 필요 ... 시간 제한 등 - 관찰이 명확합니다 ... - 더 오래 걸립니다 (코드는 문제가 아님) - 여기에서도 동일합니다 - 공식화 및 옵션에 대해 이야기하고 있습니다 (조사 및 시장 조사 후 관찰) 이 전략에 따른 로봇의 TS) "ForexSpeedometer - 표시기 스캘핑 없음" - 동영상이 Google에 게시되었습니다...(여기서 링크가 삭제됨)
" 재미있는 영상 8월" 에 업로드된 영상
여기서 볼게요...
그들은 초당 15틱의 도착을 계산합니다. 그리고 그들은 평균을 취합니다. 15 틱 / 5 (가정) 초. \u003d 5 t / s - 여기에서 그들은 춤을 춥니 다 ...
물론 여기에는 속도에 대한 대략적인 계산이 없습니다 ...
일반적으로 - 그 차선 과 노래! :-)
Mosh 방법은 무엇이며 밝혀질 것입니다 ...
충동에 대한 질문에-미안하지만 저항할 수 없었습니다;) 그러나 먼지가 많은 공식 없이;)
단지 그림 --- 긍정적이고 부정적인 충동 ... 그리고 그러한 프로세스는 모든 TF, 심지어 며칠, 심지어 몇 시간, 심지어 몇 주, 심지어 분, 심지어 틱에서 발생합니다. 모든 곳에서 - 프로세스의 유사성은 의심의 여지가 없으며 차이점은 범위에 있으므로 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
동의하지 않을 수도 있지만 여기에서 이동 방향을 제어하는 구조의 명확한 전환을 봅니다. 마치 사람들이 스위치를 클릭하는 것처럼 ;))
네, 그리고 폭발은 이전의 고전적 충동의 그림과 같이 명확하게 볼 수 있습니다.
충동에 대한 질문에-미안하지만 저항할 수 없었습니다;) 그러나 먼지가 많은 공식 없이;)
단지 그림 --- 긍정적이고 부정적인 충동 ... 그리고 그러한 프로세스는 모든 TF, 심지어 며칠, 심지어 몇 시간, 심지어 몇 주, 심지어 분, 심지어 틱에서 발생합니다. 모든 곳에서 - 프로세스의 유사성은 의심의 여지가 없으며 차이점은 범위에 있으므로 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
동의하지 않을 수도 있지만 여기에서 이동 방향을 제어하는 구조의 명확한 전환을 봅니다. 마치 사람들이 스위치를 클릭하는 것처럼 ;))
예, 그리고 폭발은 이전의 고전적 충동의 그림과 같이 명확하게 볼 수 있습니다.
사진에 폭발이나 충동이 없습니다. 올렉, 안을 봐. 뒤늦게 1000배까지 변환된 가격을 보여주는 MA가 있습니다.