Karputov Vladimir : 이제 테스트에 문제가 없습니다. 모든 것이 아름답게 처리됩니다. 눈금은 파일로 접혀 있습니다. 그리고 환상적인 비행은 무제한입니다. Excel을 사용할 수 있고 MQL5에서 자신의 테스터를 가질 수 있으며 모든 프로그래밍 언어로 테스터를 사용할 수 있습니다.
이해했다. 파일에서 읽게 됩니다) 5번은 아직 안해봤지만 4번은 파일에서 일간 데이터를 읽어보면 최적화 속도는 괜찮습니다. 하지만 틱이면... 얼마 안가서 읽는데 제가 뭔가 잘못한걸까요?
안녕하세요, 사막에서 사자를 잡기 위해서는 바로 이 사막의 경계를 알아야 합니다. 시장에서 action factor(target)는 Close price로 표현되고, reaction factor는 MA를 가격으로 평균화하고, 이러한 원칙에 기반한 거래 시스템 - 가격 돌파(W -MN,) 또는 MA 릴리스, 즉. 충동의 발생의 성격(과제)이 다르고 충동의 목적도 다르고(사막을 반으로 나누고 어느 반이 사자나 클로즈에 더 가까운지 본다) 이를 공식화하는 것이 바람직하다. 어떤 식 으로든 시장의 각 조각, 그리고 이것은 어려운 작업))))
예: 잘못된 돌파(모멘텀)에서 벗어나는 것은 해당 수준에 "역사"가 있음을 의미하고 시장은 중기적으로 반대 입장을 취하며 충동의 임무는 다른 플레이어가 해당 수준에서 발판을 얻는 것을 방지하는 것입니다 (범위를 벗어남) 시장은 포지션의 양을 즉시 보여줄 수 없으므로 레벨의 "이력"(그래픽 또는 프랙탈 형성)이 생성되거나 아마도 이것이 고장 및 주문을 캡처하기 위한 목적일 것입니다. 시장의 의식을 넓히기 위해 정차나 그런 위협의 영역으로 떠나는 것은 .... 참, 담배를 피워야 한다.
안녕하세요, 사막에서 사자를 잡기 위해서는 바로 이 사막의 경계를 알아야 합니다. 시장에서 action factor(target)는 Close price로 표현되고, reaction factor는 MA를 가격으로 평균화하고, 이러한 원칙에 기반한 거래 시스템 - 가격 돌파(W -MN,) 또는 MA 릴리스, 즉. 충동의 발생의 성격(과제)이 다르고 충동의 목적도 다르고(사막을 반으로 나누고 어느 반이 사자나 클로즈에 더 가까운지 본다) 이를 공식화하는 것이 바람직하다. 어떤 식 으로든 시장의 각 조각, 그리고 이것은 어려운 작업))))
예: 잘못된 돌파(모멘텀)에서 벗어나는 것은 해당 수준에 "역사"가 있음을 의미하고 시장은 중기적으로 반대 입장을 취하며 충동의 임무는 다른 플레이어가 해당 수준에서 발판을 얻는 것을 방지하는 것입니다 (범위를 벗어남) 시장은 포지션의 양을 즉시 보여줄 수 없으므로 레벨의 "이력"(그래픽 또는 프랙탈 형성)이 생성되거나 아마도 이것이 고장 및 주문을 캡처하기 위한 목적일 것입니다. 시장의 의식을 넓히기 위해 정차나 그런 위협의 영역으로 떠나는 것은 .... 참, 담배를 피워야 한다.
그러면 어떻게 테스트할 것인가? 아니면 미리 준비하고 계신가요?
이제 테스트에 문제가 없습니다. 모든 것이 아름답게 처리됩니다. 눈금은 파일로 접혀 있습니다. 그리고 환상적인 비행은 무제한입니다. Excel을 사용할 수 있고 MQL5에서 자신의 테스터를 가질 수 있으며 모든 프로그래밍 언어로 테스터를 사용할 수 있습니다.
이해했다. 파일에서 읽게 됩니다) 5번은 아직 안해봤지만 4번은 파일에서 일간 데이터를 읽어보면 최적화 속도는 괜찮습니다. 하지만 틱이면... 얼마 안가서 읽는데 제가 뭔가 잘못한걸까요?
일반적으로 인터넷에서 처음에는 버퍼에 데이터를 입력합니다.
이해했다. 파일에서 읽게 됩니다) 5번은 아직 안해봤지만 4번은 파일에서 일간 데이터를 읽어보면 최적화 속도는 괜찮습니다. 하지만 틱이면... 얼마 안가서 읽는데 제가 뭔가 잘못한걸까요?
일반적으로 인터넷에서 처음에는 버퍼에 데이터를 입력합니다.
틱을 시각화하려면 먼저 다음을 결정해야 합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
맥박
카르푸토프 블라디미르 , 2015.07.10 16:54
...
...
틱을 시각화하려면 먼저 다음을 결정해야 합니다.
살아 있는/아닌 다른 것은 무엇입니까?
논의. 나는 그것에 대해.
오늘 나는 매우 간단한 조건에 따라 오프닝을 확인했습니다. 증가분은 (bid[0]-bid[1])>=0.0003을 초과합니다.
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
GBPUSD.m2, M1, 2015.08.14
RoboTrade Ltd, MetaTrader 5, Real
이 거래는 "Impulse" 신호에 의해 촉발되었습니다. 정확히 예상한 것이 아닙니다.
보시다시피 매수 포지션이 열렸습니다. 그 후, 가격은 반대 방향으로 갔다.
결론:
인접한 틱에 단순 초과 증분을 적용하는 것은 매우 유용하지 않습니다.
오늘 나는 매우 간단한 조건에 따라 오프닝을 확인했습니다. 증가분은 (bid[0]-bid[1])>=0.0003을 초과합니다.
보시다시피 매수 포지션이 열렸습니다. 그 후, 가격은 반대 방향으로 갔다.
결론:
인접한 틱에 단순 초과 증분을 적용하는 것은 매우 유용하지 않습니다.
블라디미르, 나는 당신이 찾아야 할 세 가지 상태를 Skype에 썼습니다. 이를 위한 거의 모든 것이 있습니다. (시간만으로는 충분하지 않습니다...)
오류도 표시되어야 합니다. :).
안녕하세요, 사막에서 사자를 잡기 위해서는 바로 이 사막의 경계를 알아야 합니다. 시장에서 action factor(target)는 Close price로 표현되고, reaction factor는 MA를 가격으로 평균화하고, 이러한 원칙에 기반한 거래 시스템 - 가격 돌파(W -MN,) 또는 MA 릴리스, 즉. 충동의 발생의 성격(과제)이 다르고 충동의 목적도 다르고(사막을 반으로 나누고 어느 반이 사자나 클로즈에 더 가까운지 본다) 이를 공식화하는 것이 바람직하다. 어떤 식 으로든 시장의 각 조각, 그리고 이것은 어려운 작업))))
예: 잘못된 돌파(모멘텀)에서 벗어나는 것은 해당 수준에 "역사"가 있음을 의미하고 시장은 중기적으로 반대 입장을 취하며 충동의 임무는 다른 플레이어가 해당 수준에서 발판을 얻는 것을 방지하는 것입니다 (범위를 벗어남) 시장은 포지션의 양을 즉시 보여줄 수 없으므로 레벨의 "이력"(그래픽 또는 프랙탈 형성)이 생성되거나 아마도 이것이 고장 및 주문을 캡처하기 위한 목적일 것입니다. 시장의 의식을 넓히기 위해 정차나 그런 위협의 영역으로 떠나는 것은 .... 참, 담배를 피워야 한다.
안녕하세요, 사막에서 사자를 잡기 위해서는 바로 이 사막의 경계를 알아야 합니다. 시장에서 action factor(target)는 Close price로 표현되고, reaction factor는 MA를 가격으로 평균화하고, 이러한 원칙에 기반한 거래 시스템 - 가격 돌파(W -MN,) 또는 MA 릴리스, 즉. 충동의 발생의 성격(과제)이 다르고 충동의 목적도 다르고(사막을 반으로 나누고 어느 반이 사자나 클로즈에 더 가까운지 본다) 이를 공식화하는 것이 바람직하다. 어떤 식 으로든 시장의 각 조각, 그리고 이것은 어려운 작업))))
예: 잘못된 돌파(모멘텀)에서 벗어나는 것은 해당 수준에 "역사"가 있음을 의미하고 시장은 중기적으로 반대 입장을 취하며 충동의 임무는 다른 플레이어가 해당 수준에서 발판을 얻는 것을 방지하는 것입니다 (범위를 벗어남) 시장은 포지션의 양을 즉시 보여줄 수 없으므로 레벨의 "이력"(그래픽 또는 프랙탈 형성)이 생성되거나 아마도 이것이 고장 및 주문을 캡처하기 위한 목적일 것입니다. 시장의 의식을 넓히기 위해 정차나 그런 위협의 영역으로 떠나는 것은 .... 참, 담배를 피워야 한다.