거부는 알고리즘 거래에 대해 전문화되지 않은 언어를 발생시킵니다. 작업할 수 있는 기록 형식입니다. MT에서 진드기를 테스트 하시겠습니까?
내 발굽을 웃게 만들지 마세요, 그녀는 거기에 없습니다, 마지막 가격으로 건설 된 의사록이 있습니다 ...
너와 달리 나는 유리의 역사를 시험할 수 있다. 최소 10년 동안 MQL에서 이 기회를 기대해야 합니다.
MQL에서 틱 전략을 테스트할 수도 있습니다. MT는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 운영 체제에서 뭔가를 할 수 없다고 비난하는 것과 같습니다. .... 프로그램은 운영 체제 자체가 아니라 기능을 제공합니다. DOM 데이터를 수집하고 모든 전략을 테스트할 수 있으며 타사 데이터를 사용할 수도 있습니다.
일반 테스터는 간단한 전략을 테스트할 수 있는 기본적인 기회만 제공합니다. 그러나 MQL 자체는 EA 프로그래머의 상상력에 의해서만 제한됩니다.
Edic : 그건 그렇고, 얼마 전에 나는 수집 된 진드기에 대한 전략 중 하나를 테스트하기 위해 스크립트 테스터를 작성했습니다. 문제 없습니다. 원칙적으로 상당히 강력한 테스터를 묶는 것이 가능합니다.
예, 전혀 질문이 아닙니다! 테스터를 위해 비디오 카드의 100,500 코어를 모두 장기간 사용해야하는 사람은 ... 종종 자신을 위해 만든 테스터는 표준보다 속도와 기능이 훨씬 뛰어납니다. 따라서 "사모바르와 함께 온"그런 사람들을보고 MT의 "허약함"에 대해 끔찍한 이야기를하는 것이 이상합니다..
'빠른', '5달러 보증금의 가속', '잠금' 등의 관점에서 생각하는 관객과 논쟁하기 어렵다.
약 7년 전에 나는 이 포럼을 읽고 내 생각에 시장에 대한 올바른 접근 방식을 연구함으로써 거래 여정을 시작했으며, 여기에서 주기적으로 다루어졌습니다( 계량경제학 , 기계 학습). 결과적으로, 지난 5년은 당신이 자존감을 높이기 위해 노력할 수 있는 결과를 가져왔고, 나는 이미 모든 것을 정리했습니다. 나는 고객을 유치하기 위해 포럼에 글을 씁니다. 단지 몇 가지 근본적인 실수를 지적하거나 힘든 작업을 통해 작업 전략을 세울 수 있는 기본 원칙을 명확히 하기 위한 것입니다.
C-4 : 나는 또한 주문서의 이력에 대한 모든 전략을 테스트할 수 있습니다. 저를 믿으십시오, 거기에는 다른 거래 장소보다 더 많은 물고기가 없습니다.
네, 알겠습니다... 글쎄요, 오더북 레벨 내에서 귀하의 주문 우선순위가 어떻게 변경되는지 분석해 보십시오(변경은 귀하보다 먼저 오더북에 배치된 주문을 취소한 결과입니다 우선순위가 낮음). EMA(20) 및 확률론에서 이 정보를 가져오려는 시도를 살펴보고 싶습니다. 글쎄, 그것을 거래에 연결하려는 시도에서 - 결국 이것을 위해 당신은 생각해야합니다 : D
Taylor 등에 관하여 ... - 이것은 기성품 수학적 기능일 뿐입니다. 물론 손가락으로 설명하면 더 쉽게 인식할 수 있지만 이미 이러한 설명으로 시스템을 구축하려는 사람들에게는 어떻게 해야 할까요? 또한 익명은 개념과 용어를 대체하지 않습니다. 복잡성은 무엇이며 주제의 본질이 아니라 어떻게 제시하는지가 정말 중요합니까? ... (이런, 여기 있는 모든 것은 수사학적입니다)
MQL에서 틱 전략을 테스트할 수도 있습니다. MT는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 운영 체제에서 뭔가를 할 수 없다고 비난하는 것과 같습니다. .... 프로그램은 운영 체제 자체가 아니라 기능을 제공합니다. DOM 데이터를 수집하고 모든 전략을 테스트할 수 있으며 타사 데이터를 사용할 수도 있습니다.
일반 테스터는 간단한 전략을 테스트할 수 있는 기본적인 기회만 제공합니다. 그러나 MQL 자체는 EA 프로그래머의 상상력에 의해서만 제한됩니다.
스튜디오에서 증거라고 말하는 플리즈. 보여주다:
1. 오더북 데이터를 어떻게 수집할 것인가?
2. 테스트를 위해 이 DOM 데이터를 MT5에 어떻게 넣습니까?
3. 그리고 이 데이터에 대한 과거 테스트를 어떻게 수행할 것입니까?
정원에 울타리를 치지 맙시다. 간단한 TOR, BR-5.15에 대한 BR-4.15 분기 시작과 같은 두 가지 도구(주식과 옵션은 더 이상 존재하지 않기 때문에 묻지 않습니다), 최소한 선물.
델타 차트를 작성해야 합니다(로그 없이도 할 수 있음). 가장 중요한 것은 올바른 매도-매수 또는 입찰-매도 차트를 그리는 것입니다(적어도 이것은 주문장에서 제한이 재배열되는 방식에 대한 추가 분석 및 나는 그들의 양을 요구하지 않지만 이것이 중요합니다).
MT5에 대한 내 지식이 구식이라는 데 동의합니다. 그러니 저를 계몽하십시오. 여기 유리잔, 여기 티키, 여기 입찰 내역, 여기 요청 내역, 여기에서 쉽고 자연스럽게 할 수 있습니다...
Z.Y. MQL은 제한된 언어이고 동일한 C++, C# 유형보다 낫다는 것을 증명할 수 없다고 생각합니다. 프로그래머의 상상력에는 한계가 있지만 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다 ...
거부는 알고리즘 거래에 대해 전문화되지 않은 언어를 발생시킵니다. 작업할 수 있는 기록 형식입니다. MT에서 진드기를 테스트 하시겠습니까?
내 발굽을 웃게 만들지 마세요, 그녀는 거기에 없습니다, 마지막 가격으로 건설 된 의사록이 있습니다 ...
너와 달리 나는 유리의 역사를 시험할 수 있다. 최소 10년 동안 MQL에서 이 기회를 기대해야 합니다.
MQL에서 틱 전략을 테스트할 수도 있습니다. MT는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 운영 체제에서 뭔가를 할 수 없다고 비난하는 것과 같습니다. .... 프로그램은 운영 체제 자체가 아니라 기능을 제공합니다. DOM 데이터를 수집하고 모든 전략을 테스트할 수 있으며 타사 데이터를 사용할 수도 있습니다.
일반 테스터는 간단한 전략을 테스트할 수 있는 기본적인 기회만 제공합니다. 그러나 MQL 자체는 EA 프로그래머의 상상력에 의해서만 제한됩니다.
일반 테스터는 간단한 전략을 테스트할 수 있는 기본적인 기회만 제공합니다. 그러나 MQL 자체는 EA 프로그래머의 상상력에 의해서만 제한됩니다.
그런데,. 얼마 전 나는 수집된 진드기에 대한 전략 중 하나를 테스트하기 위해 스크립트 테스터를 작성했습니다. 문제 없습니다. 원칙적으로 MQL을 사용하면 상당히 강력한 자체 테스터를 묶는 것이 가능합니다.
그리고 나는 또한 moex로 글을 쓸 것입니다 - 확실히. 그런 다음 알몸의 작품에 대한 준비와 연구 없이는 실생활에서 스캘핑에 서두르고 싶지 않을 것입니다.
그러나 그러한 정기 테스터가 있다면 물론 시간이 훨씬 덜 걸릴 것입니다.
그건 그렇고, 얼마 전에 나는 수집 된 진드기에 대한 전략 중 하나를 테스트하기 위해 스크립트 테스터를 작성했습니다. 문제 없습니다. 원칙적으로 상당히 강력한 테스터를 묶는 것이 가능합니다.
그런데,. 얼마 전 나는 수집된 진드기에 대한 전략 중 하나를 테스트하기 위해 스크립트 테스터를 작성했습니다. 문제 없습니다. 원칙적으로 MQL을 사용하면 상당히 강력한 자체 테스터를 묶는 것이 가능합니다.
그리고 나는 또한 moex로 글을 쓸 것입니다 - 확실히. 그런 다음 알몸의 작품에 대한 준비와 연구 없이는 실생활에서 스캘핑에 서두르고 싶지 않을 것입니다.
그러나 그러한 정기 테스터가 있다면 물론 시간이 훨씬 덜 걸릴 것입니다.
최소한 전문화된 알고리즘 거래 언어로 틱 전략을 테스트하는 것은 불가능하며 동시에 무릎에 조립된 날카로운 공예품을 예로 들 수 있다는 주장은 냉정하게 말하자면 거부해야 한다. 너...
당신은 실제로 할 수 없습니다) 그리고 당신의 경험이 있는 당신은 이것을 알고 있어야 합니다. 부엌에서 선물에 CFD를 공급할 때와 정상적인 시장이 있을 때 다른 것입니다.
여기에서 적절한 테스트를 위해 틱별 입찰 내역, 테이프 및 매우 바람직한 주문서 내역이 필요합니다.
지점의이 모든 움직임은 고객의 유인입니다. 곧 알게 될 것입니다.
'빠른', '5달러 보증금의 가속', '잠금' 등의 관점에서 생각하는 관객과 논쟁하기 어렵다.
약 7년 전에 나는 이 포럼을 읽고 내 생각에 시장에 대한 올바른 접근 방식을 연구함으로써 거래 여정을 시작했으며, 여기에서 주기적으로 다루어졌습니다( 계량경제학 , 기계 학습). 결과적으로, 지난 5년은 당신이 자존감을 높이기 위해 노력할 수 있는 결과를 가져왔고, 나는 이미 모든 것을 정리했습니다. 나는 고객을 유치하기 위해 포럼에 글을 씁니다. 단지 몇 가지 근본적인 실수를 지적하거나 힘든 작업을 통해 작업 전략을 세울 수 있는 기본 원칙을 명확히 하기 위한 것입니다.
나는 또한 주문서의 이력에 대한 모든 전략을 테스트할 수 있습니다. 저를 믿으십시오, 거기에는 다른 거래 장소보다 더 많은 물고기가 없습니다.
네, 알겠습니다... 글쎄요, 오더북 레벨 내에서 귀하의 주문 우선순위가 어떻게 변경되는지 분석해 보십시오(변경은 귀하보다 먼저 오더북에 배치된 주문을 취소한 결과입니다 우선순위가 낮음). EMA(20) 및 확률론에서 이 정보를 가져오려는 시도를 살펴보고 싶습니다. 글쎄, 그것을 거래에 연결하려는 시도에서 - 결국 이것을 위해 당신은 생각해야합니다 : D
당신은 실제로 할 수 없습니다) 그리고 당신의 경험이 있는 당신은 이것을 알고 있어야 합니다. 부엌에서 선물에 CFD를 공급할 때와 정상적인 시장이 있을 때 다른 것입니다.
여기에서 적절한 테스트를 위해 틱별 입찰 내역, 테이프 및 매우 바람직한 주문서 내역이 필요합니다.
얼마 전까지만 해도 일반 모드(테이프 등)에 필요한 정보가 없을 때 가능했고, 제3자 날짜를 업로드해야 했습니다.
최신 발표로 판단하면 전략가의 삶이 눈에 띄게 쉬워 질 것입니다. 테이프와 유리, 심지어 진드기 기록 이있을 것입니다. 선물과 옵션이 모두 가능해지고 있는데, 지금까지는 주식에 대한 침묵만이 존재합니다.
그러나 이전과 마찬가지로 지금은 근본적으로 변경된 것이 없습니다. 틱 전략을 테스트할 수 있습니다.
그리고 경험이 있는 당신은 이것을 알고 있어야 합니다.
'빠른', '5달러 보증금의 가속', '잠금' 등의 관점에서 생각하는 관객과 논쟁하기 어렵다.
...당신의 이러한 교묘한 속임수를 버리십시오. 또는 청중은 아마도 속았을 것입니다 ...
또는 청중은 아마도 속았을 것입니다 ...
조 왜...
Taylor 등에 관하여 ... - 이것은 기성품 수학적 기능일 뿐입니다. 물론 손가락으로 설명하면 더 쉽게 인식할 수 있지만 이미 이러한 설명으로 시스템을 구축하려는 사람들에게는 어떻게 해야 할까요? 또한 익명은 개념과 용어를 대체하지 않습니다. 복잡성은 무엇이며 주제의 본질이 아니라 어떻게 제시하는지가 정말 중요합니까? ... (이런, 여기 있는 모든 것은 수사학적입니다)
추신. 건설적인 유지.
MQL에서 틱 전략을 테스트할 수도 있습니다. MT는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 운영 체제에서 뭔가를 할 수 없다고 비난하는 것과 같습니다. .... 프로그램은 운영 체제 자체가 아니라 기능을 제공합니다. DOM 데이터를 수집하고 모든 전략을 테스트할 수 있으며 타사 데이터를 사용할 수도 있습니다.
일반 테스터는 간단한 전략을 테스트할 수 있는 기본적인 기회만 제공합니다. 그러나 MQL 자체는 EA 프로그래머의 상상력에 의해서만 제한됩니다.
스튜디오에서 증거라고 말하는 플리즈. 보여주다:
1. 오더북 데이터를 어떻게 수집할 것인가?
2. 테스트를 위해 이 DOM 데이터를 MT5에 어떻게 넣습니까?
3. 그리고 이 데이터에 대한 과거 테스트를 어떻게 수행할 것입니까?
정원에 울타리를 치지 맙시다. 간단한 TOR, BR-5.15에 대한 BR-4.15 분기 시작과 같은 두 가지 도구(주식과 옵션은 더 이상 존재하지 않기 때문에 묻지 않습니다), 최소한 선물.
델타 차트를 작성해야 합니다(로그 없이도 할 수 있음). 가장 중요한 것은 올바른 매도-매수 또는 입찰-매도 차트를 그리는 것입니다(적어도 이것은 주문장에서 제한이 재배열되는 방식에 대한 추가 분석 및 나는 그들의 양을 요구하지 않지만 이것이 중요합니다).
MT5에 대한 내 지식이 구식이라는 데 동의합니다. 그러니 저를 계몽하십시오. 여기 유리잔, 여기 티키, 여기 입찰 내역, 여기 요청 내역, 여기에서 쉽고 자연스럽게 할 수 있습니다...
Z.Y. MQL은 제한된 언어이고 동일한 C++, C# 유형보다 낫다는 것을 증명할 수 없다고 생각합니다. 프로그래머의 상상력에는 한계가 있지만 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다 ...
나는 또한 주문서의 이력에 대한 모든 전략을 테스트할 수 있습니다. 저를 믿으십시오, 거기에는 다른 거래 장소보다 더 많은 물고기가 없습니다.