개별 통화(및 기타 시세 표시기)를 분석하는 것이 합리적이라는 원래 게시물의 메시지에 동의합니다. 클러스터 칠면조를 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. 거기에서 때때로 "쌍" 문자에 숨겨진 "인물"을 볼 수 있습니다. 채널, fibo 등의 기존 기술 분석을 사용할 수 있습니다.
주제는 예, 그들은 이미 어딘가에서 닳아 없어졌습니다. 기본 통화 의 합성에 따라 쌍의 비율을 예측하려는 시도로 끝나는 것 같았습니다. 이미 언급했듯이 관성으로 인해 작동하지 않았습니다. 쌍은 커플을 위한 합성이 아닌 합성에 더 빠르게 영향을 미치고 영향을 미칩니다.
1. Hrenfix는 열악한 OOS로 인해 재활용에서 안정적인 수익을 짜내지 못한 것 같습니다.
2. OOS는 나쁘지만 지옥은 채널 합성 만 시도한 것 같습니다. 당시 코드베이스에는 정적 계수에서도 추세를 얻을 수 있다는 사실의 예가 있습니다. 고정 및 거래 Buy & Hold, 저자는 지표의 이름인 transcendreamer이며 Equity Market Modeller와 같은 것입니다. Aleksander도 4가지 항목에서 유사한 주제를 논의했습니다.
3. 가정 - EUR GBP USD 지수 3개를 뽑는 경우 이에 따라 시도하거나 확률에 따라 가능한 가격 변동을 결정할 수 있습니다.
4. 가정 - 폐쇄된 시스템에 모든 지수가 있는 경우, 후속적으로 슬레이브를 리더로 조정하여 공정한 가격을 찾으려고 할 수 있습니다.
추신 나는 아직 내 포트폴리오에서 이익을 짜내지 못했고 다른 포트폴리오로 전환했지만 가까운 시일 내에 마지막 두 단락에서 가능한 연속으로 포트폴리오로 돌아갈 계획입니다. 귀하의 주제를 따를 것입니다.
개별 통화(및 기타 시세 표시기)를 분석하는 것이 합리적이라는 원래 게시물의 메시지에 동의합니다. 클러스터 칠면조를 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. "쌍" 기호에 숨겨진 "그림"을 가끔 볼 수 있습니다. 채널, fibo 등의 기존 기술 분석을 사용할 수 있습니다.
대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?
물론 비율에는 고유 한 패턴이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.
누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따르는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?
누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?
여보세요,
저는 SPX500과 NASDAQ 지수만 거래했습니다. 한동안 일부 선물(/6e, /6b, /6n, /6j)과 달러 인덱스(/DX)를 지켜보고 있었습니다. 참고로 달러인덱스 자체(/DX)는 유로 의존도가 높아 역상관관계를 보기가 어렵지 않습니다. 그러나 USDOLLAR 차트(중개인 F의)는 달러 인덱스(/DX) 자체보다 시장 상태에 대한 정보(많은 통화의 가중치 포함)를 반영하기 때문에 더 좋아합니다.
저는 SPX500과 NASDAQ 지수만 거래했습니다. 한동안 일부 선물(/6e, /6b, /6n, /6j)과 달러 인덱스(/DX)를 지켜보고 있었습니다. 참고로 달러인덱스 자체(/DX)는 유로 의존도가 높아 역상관관계를 보기가 어렵지 않습니다. 그러나 USDOLLAR 차트(중개인 F의)는 달러 인덱스(/DX) 자체보다 시장 상태에 대한 정보(많은 통화의 가중치 포함)를 반영하기 때문에 더 좋아합니다.
내 프로필에 있습니다. 클러스터링된 칠면조 semsemycha와 유사하지만 값 사이의 선형 관계가 유지됩니다. 마우스로 필터링하지 않습니다. 나는 링크를 제공하지 않습니다 - 그들은 그들에 대해 금지됩니다(비록 선별적으로, 즉, 나는 금지되지만 일부는 금지되지 않습니다 ;-)).
분명한.
단순한 마우스 도 연구와 다르지 않습니다.
선사시대 무역 과 연구의 관점에서 보면 물론 다르지 않다.
선사시대 무역 과 연구의 관점에서 보면 물론 다르지 않다.
동료는 세부 사항을 제공하지 않고 전략을 자랑하는 것은 의미가 없다고 말하고 싶었습니다.
팁에 감사드립니다. 하지만 이 형식에서는 아무도 그것을 사용하지 않을 것입니다. 그들은 단순히 무언가가 올 것이라고 믿지 않을 것입니다.
개별 통화(및 기타 시세 표시기)를 분석하는 것이 합리적이라는 원래 게시물의 메시지에 동의합니다. 클러스터 칠면조를 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. 거기에서 때때로 "쌍" 문자에 숨겨진 "인물"을 볼 수 있습니다. 채널, fibo 등의 기존 기술 분석을 사용할 수 있습니다.
주제는 예, 그들은 이미 어딘가에서 닳아 없어졌습니다. 기본 통화 의 합성에 따라 쌍의 비율을 예측하려는 시도로 끝나는 것 같았습니다. 이미 언급했듯이 관성으로 인해 작동하지 않았습니다. 쌍은 커플을 위한 합성이 아닌 합성에 더 빠르게 영향을 미치고 영향을 미칩니다.
1. Hrenfix는 열악한 OOS로 인해 재활용에서 안정적인 수익을 짜내지 못한 것 같습니다.
2. OOS는 나쁘지만 지옥은 채널 합성 만 시도한 것 같습니다. 당시 코드베이스에는 정적 계수에서도 추세를 얻을 수 있다는 사실의 예가 있습니다. 고정 및 거래 Buy & Hold, 저자는 지표의 이름인 transcendreamer이며 Equity Market Modeller와 같은 것입니다. Aleksander도 4가지 항목에서 유사한 주제를 논의했습니다.
3. 가정 - EUR GBP USD 지수 3개를 뽑는 경우 이에 따라 시도하거나 확률에 따라 가능한 가격 변동을 결정할 수 있습니다.
4. 가정 - 폐쇄된 시스템에 모든 지수가 있는 경우, 후속적으로 슬레이브를 리더로 조정하여 공정한 가격을 찾으려고 할 수 있습니다.
추신 나는 아직 내 포트폴리오에서 이익을 짜내지 못했고 다른 포트폴리오로 전환했지만 가까운 시일 내에 마지막 두 단락에서 가능한 연속으로 포트폴리오로 돌아갈 계획입니다. 귀하의 주제를 따를 것입니다.
예, 우리는 보드카의 비용을 루블로 추정하지만 루블의 실제 비용은이 가격에 고려됩니다. 이것은 좋은 예가 아니지만 보드카는 동일한 루블에 대해 생산되므로 상관 관계가 매우 좋아야 합니다.
전원 공급 장치의 내부 저항이 고려되는 완전한 회로에 대한 옴의 법칙이 생각납니다...
개별 통화(및 기타 시세 표시기)를 분석하는 것이 합리적이라는 원래 게시물의 메시지에 동의합니다. 클러스터 칠면조를 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. "쌍" 기호에 숨겨진 "그림"을 가끔 볼 수 있습니다. 채널, fibo 등의 기존 기술 분석을 사용할 수 있습니다.
어떤 지표가 그렇게 흥미로운가요? )))
아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.
왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?
대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?
물론 비율에는 고유 한 패턴이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.
누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따르는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?
누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?
여보세요,
저는 SPX500과 NASDAQ 지수만 거래했습니다. 한동안 일부 선물(/6e, /6b, /6n, /6j)과 달러 인덱스(/DX)를 지켜보고 있었습니다. 참고로 달러인덱스 자체(/DX)는 유로 의존도가 높아 역상관관계를 보기가 어렵지 않습니다. 그러나 USDOLLAR 차트(중개인 F의)는 달러 인덱스(/DX) 자체보다 시장 상태에 대한 정보(많은 통화의 가중치 포함)를 반영하기 때문에 더 좋아합니다.
여보세요,
저는 SPX500과 NASDAQ 지수만 거래했습니다. 한동안 일부 선물(/6e, /6b, /6n, /6j)과 달러 인덱스(/DX)를 지켜보고 있었습니다. 참고로 달러인덱스 자체(/DX)는 유로 의존도가 높아 역상관관계를 보기가 어렵지 않습니다. 그러나 USDOLLAR 차트(중개인 F의)는 달러 인덱스(/DX) 자체보다 시장 상태에 대한 정보(많은 통화의 가중치 포함)를 반영하기 때문에 더 좋아합니다.
나는 유로가 달러 인덱스에 달려 있다고 말할 것입니다)))
어떤 지표가 그렇게 흥미로운가요? )))