지수 거래를 시도한 사람이 있습니까? - 페이지 2

새 코멘트
 
TheXpert :

그래 좋아?

나는 추론합니다 - 발로 세게 차지 마십시오 - 모든 것이 확고한 이론입니다 :) 위스키와 통화 바구니의 예를 계속하겠습니다.

"위스키"/루블의 비율이 증가했다고 가정합니다. 바스켓의 다른 모든 통화에 대한 루블의 하락(달러-프랑-엔)이 있다고 가정합니다. 이 경우 실제 환율은 "위스키"는 변경되어서는 안됩니다. 시장의 모든 움직임은 루블의 문제입니다.

고전적인 합성의 경우 "수염"의 비율이 변경됩니다. 합성은 코스 "위스키"/ 루블에 직접적으로 의존합니다.

따라서 올바른 합성물의 RMS는 작아야 합니다. 시장의 대부분의 움직임은 위스키와 관련이 없으며 그 과정에 영향을 미치지 않아야 합니다.

그러한 "올바른" 합성의 행동을 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다.

퇴비 로 :

지수 계산 방법은 달러 지수와 유추하여 취한 것인가?
 
TheXpert :

글쎄요, 확인 가능합니다. 합성을 생성하고 전략을 실행한 다음(효과가 있는 경우) 포트폴리오 조정이 결과에 얼마나 영향을 미치는지 살펴봅니다.

문제는 패턴이 다를 수 있다는 것입니다. 이 방법이 더 나을 수 있지만 순수 거래 상품과 동일하지는 않습니다)

이것은 기린과 얼룩말의 혼합물이 아니라 각각을 개별적으로 분석하는 아이디어입니다.
 
MigVRN :

나는 추론합니다 - 발로 세게 차지 마십시오 - 모든 것이 확고한 이론입니다 :) 위스키와 통화 바구니의 예를 계속하겠습니다.

"위스키"/루블의 비율이 증가했다고 가정합니다. 바스켓의 다른 모든 통화에 대한 루블의 하락(달러-프랑-엔)이 있다고 가정합니다. 이 경우 실제 환율은 "위스키"는 변경되어서는 안됩니다. 시장의 모든 움직임은 루블의 문제입니다.

고전적인 합성의 경우 "수염"의 비율이 변경됩니다. 합성은 코스 "위스키"/ 루블에 직접적으로 의존합니다.

루블이 떨어지면 - 예, 위스키는 바구니에 비해 가격이 많이 오르지 않을 것이지만, 위스키 자체도 가격이 크게 변할 수 있습니다(공장 불타서 / 멋진 광고 나옴 / 법률 변경 등).

따라서 기복도 마찬가지로 날카로울 수 있습니다. 또 다른 질문은 우리가 분석하는 것과 정확히 일치할 것이라는 점입니다! )

 
MigVRN :
 지수 계산 방법은 달러 지수와 유추하여 취한 것인가?
예, 그리고 그에게서 - 다른 통화. 공식을 선택할 수 있습니다(아마도 - 이동 중에도 최적화됨).
 
papaklass :

"이마에"를 벌기에는 효과가 없을 것 같습니다. 브로커는 다른 통화를 통해 통화 변동을 추적합니다. 총 스프레드(장바구니)와 총 수수료는 즉시 마이너스로 들어가고 마이너스를 벗어나지는 않습니다. 또한 포트폴리오를 여는 방향에 관계없이.

전공에 대한 중립적 인 포트폴리오의 사진. 파란색 그래프 - 매수, 빨간색 - 매도.

아니요, 이것은 이 오페라에서 나온 것이 아닙니다.
 
komposter :

아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.

왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?

대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?

물론 비율에는 고유 한 패턴이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.

누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따르는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?

누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?

지수를 계산하는 방법? 이 일을 시작했지만 무언가에 부딪혀 포기했습니다. 나는 모든 통화를 가져와 절대 가격을 기존 단위로 구하고 싶었습니다. 이 비율은 항상 = 1이 됩니다. 여기에 흥미로운 것이 있을 수 있습니다.
 
223231 :
지수를 계산하는 방법? 이 일을 시작했지만 무언가에 부딪혀 포기했습니다. 나는 모든 통화를 가져와 절대 가격을 기존 단위로 구하고 싶었습니다. 이 비율은 항상 = 1이 됩니다. 여기에 흥미로운 것이 있을 수 있습니다.
내 프로필 표시기를 보면(데모는 무료이며 주제 의 활성 참가자 에게 무료 정식 버전을 제공할 것입니다) 모든 것을 구축합니다. 계수, 통화 목록도 조정됩니다.
 
여기에서 나는 우연히 직업 을 얻었다. 같은 스텝에 있지 않습니까?
 

분석을 위해 사용할 참조 번호 - 0, 1, 10, 모든 지수의 합계 ... 시간 경과에 따른 관계의 변화가 중요하기 때문에 열 번째 질문은 무엇과 관련이 있습니까? . "모두 더하고 참가자로 나눈"후 얻은만큼 많이 남겼습니다. 무게로 인해 아마도 특정 쌍의 비용에 묶여 있어야 할 것입니다.

지수는 더 많은 정보를 제공하지만 더 관성적입니다. 저는 그렇게 말할 것입니다. 인덱스의 증분은 메인 페어의 증분과 일치하지 않을 수 있습니다.

(GBPUSD 쌍의 GBP 지수)

일반적으로 정보의 의미에서 그림은 어디를 목표로 합니까?

 
Silent :

지수는 더 많은 정보를 제공하지만 더 관성적입니다. 저는 그렇게 말할 것입니다. 인덱스의 증분은 메인 페어의 증분과 일치하지 않을 수 있습니다.

이것은 관성이 아니라 다른 통화(이 경우 달러)의 영향입니다.


그것이 바로 내가 말하는 것입니다!

1234567
새 코멘트