meat : 이 경우 5분을 보는 것은 무의미하다고 생각합니다. 단기 버스트 및 기타 노이즈가 아니라 전체 그림을 봐야 하기 때문입니다. 내가 이해하는 한, 그 사람은 통화 자체가 참여하는 통화 쌍보다 더 많은 관성을 가지고 있음을 의미했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 그러나 그 차이를 이해하려면 그 날과 그 이상을 봐야 합니다.
그러나 논리는 어디에 있습니까?
통화쌍의 움직임은 2가지 통화의 움직임으로 구성됩니다. 그리고 선험적으로 이러한 통화의 움직임보다 앞서 나갈 수 없습니다.
meat : 이 경우 5분을 보는 것은 무의미하다고 생각합니다. 단기 버스트 및 기타 노이즈가 아니라 전체 그림을 봐야 하기 때문입니다. 내가 이해하는 한, 그 사람은 통화 자체가 참여하는 통화 쌍보다 더 많은 관성을 가지고 있음을 의미했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 그러나 그 차이를 이해하려면 그 날과 그 이상을 봐야 합니다.
논리도 안 보이네요. 나는 그 주제를 지지하고 싶지만 지금은 시간이 충분하지 않습니다. 주제가 흥미롭습니다.
그런 생각을 어떻게든 구현하려고 했습니다. 유로/달러에 달러/프랑을 곱하면. 결과는 유로/프랑에 가까운 것입니다. 더 많은 쌍의 바구니를 시도 할 수 있습니다. 고문은 약 8 쌍에 대해 작성 되었습니다. 그러나 실수는 유로/달러와 달러/프랑의 제비가 다르다는 것입니다. 따라서 달러/프랑이 아닙니다. 이것에 대한 더 많은 생각이 있습니다. 그것은 누구에게나 흥미로울 것입니다. 그건 그렇고, 고문은 약간의 돈을 유출하고 중단되었습니다. 나는 그 아이디어를 개발하게 되어 기쁩니다.
문제는 틱 비용이 다른 이유에 대한 것이 아닙니다. 문제는 로트의 차이를 균등화하는 방법입니다. 나는 그렇게 생각하지 않으며, 그것이 내가 스레드를 떨어뜨린 이유입니다. 그러나 주제가 다른 사람들에게 무관심하지 않다면, 그들은 그 차이를 어떻게 하면 균등하게 할 것인지에 대한 생각을 가지고 있을지도 모릅니다. 전체 로트에서 시작하여 각 쌍에 대해 0.01 증분으로 다른 값을 설정하여 차이를 균등화할 수 있습니다. 우리 방향은 아닌 것 같아요. 그리고 0.1랏부터 시작해서 0.01의 스텝이 너무 큽니다.
통화쌍의 움직임은 2가지 통화의 움직임으로 구성됩니다. 그리고 선험적으로 이러한 통화의 움직임보다 앞서 나갈 수 없습니다.
통화가 동시에 다른 방향으로 움직이면 더 강할 수 있지만 앞서는 것과는 관련이 없습니다.
시간 프레임에 관해서는 여기에서도 차이가 없습니다. 최소한 틱을 보세요.
지연이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 관성에 관한 것이었습니다. 움직임의 궤적을 유지하려는 대상의 욕망. 그러나 아마도 여기서 "관성"이라는 단어를 사용하는 것이 더 정확할 것입니다. 궤도를 유지하면서 외부 영향에 대한 저항. 논리가 핵심입니다. 빠르게 변화할 수 없으므로 통화는 관성으로 인해 한동안 강세(약세)합니다. 그러나 통화 쌍은 매우 급격하게 회전할 수 있습니다. 단순히 통화 중 하나가 두 번째보다 빠른 속도로 강화(약화)되기 시작했기 때문입니다.
진드기에는 아무것도 볼 수 없으며, 그것은 단지 하루 중 소음이며 우리는 근본적인 추세에 대해 이야기하고 있습니다.
이 경우 5분을 보는 것은 무의미하다고 생각합니다. 단기 버스트 및 기타 노이즈가 아니라 전체 그림을 봐야 하기 때문입니다. 내가 이해하는 한, 그 사람은 통화 자체가 참여하는 통화 쌍보다 더 많은 관성을 가지고 있음을 의미했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 그러나 그 차이를 이해하려면 그 날과 그 이상을 봐야 합니다.
그러나 논리는 어디에 있습니까?
통화쌍의 움직임은 2가지 통화의 움직임으로 구성됩니다. 그리고 선험적으로 이러한 통화의 움직임보다 앞서 나갈 수 없습니다.
통화가 동시에 다른 방향으로 움직이면 더 강할 수 있지만 앞서는 것과는 관련이 없습니다.
시간 프레임에 관해서는 여기에서도 차이가 없습니다. 최소한 틱을 보세요.
주제가 지원을 찾지 못한 것이 이상합니다. 분명히 아무도 스스로 시도하고 싶어하지 않습니다.
그럼 테스트를 위해 완성된 코드를 가지고 여기로 돌아오겠습니다.
참여해 주셔서 감사합니다!
주제가 지원을 찾지 못한 것이 이상합니다. 분명히 아무도 스스로 시도하고 싶어하지 않습니다.
그럼 테스트를 위해 완성된 코드를 가지고 여기로 돌아오겠습니다.
참여해 주셔서 감사합니다!
이 경우 5분을 보는 것은 무의미하다고 생각합니다. 단기 버스트 및 기타 노이즈가 아니라 전체 그림을 봐야 하기 때문입니다. 내가 이해하는 한, 그 사람은 통화 자체가 참여하는 통화 쌍보다 더 많은 관성을 가지고 있음을 의미했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 그러나 그 차이를 이해하려면 그 날과 그 이상을 봐야 합니다.
그러나 논리는 어디에 있습니까?
통화쌍의 움직임은 2가지 통화의 움직임으로 구성됩니다. 그리고 선험적으로 이러한 통화의 움직임보다 앞서 나갈 수 없습니다.
통화가 동시에 다른 방향으로 움직이면 더 강할 수 있지만 앞서는 것과는 관련이 없습니다.
시간 프레임에 관해서는 여기에서도 차이가 없습니다. 최소한 틱을 보세요.
지연이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 관성에 관한 것이었습니다. 움직임의 궤적을 유지하려는 대상의 욕망. 그러나 아마도 여기서 "관성"이라는 단어를 사용하는 것이 더 정확할 것입니다. 궤도를 유지하면서 외부 영향에 대한 저항. 논리가 핵심입니다. 빠르게 변화할 수 없으므로 통화는 관성으로 인해 한동안 강세(약세)합니다. 그러나 통화 쌍은 매우 급격하게 회전할 수 있습니다. 단순히 통화 중 하나가 두 번째보다 빠른 속도로 강화(약화)되기 시작했기 때문입니다.
진드기에는 아무것도 볼 수 없으며, 그것은 단지 하루 중 소음이며 우리는 근본적인 추세에 대해 이야기하고 있습니다.
아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.
왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?
대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?
물론 비율에는 자체 법칙이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.
누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따르는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?
누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?
무엇을 위해 살 것인가?
순수한 달러로 거래하고 싶고 창고에 달러가 있다면 어떻게 달러를 사시겠습니까? )
내가 짜낼 수 있는 것은 모든 메이저의 지수였고 이 지수를 거래하는 것은 일반 쌍을 거래하는 것만큼 쉽지 않습니다.
계수는 매우 간단하게 간주되며 직접 쌍은 1이며 역 쌍은 가격에서 계수를 찾고 있습니다.
그러면 다음과 같이 됩니다.
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
골드, H4, 2014.06.23
E-글로벌 무역 & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, 데모
MetaTrader 거래 플랫폼의 스크린샷
골드, D1, 2014.06.23
E-글로벌 무역 & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, 데모
"이마에"를 벌기에는 효과가 없을 것 같습니다. 브로커는 다른 통화를 통해 통화 변동을 추적합니다. 총 스프레드(장바구니)와 총 수수료는 즉시 마이너스로, 마이너스에서 절대 빠지지 않습니다. 또한 포트폴리오를 여는 방향에 관계없이.
전공에 대한 중립적 인 포트폴리오의 사진. 파란색 그래프 - 매수, 빨간색 - 매도.
전체 변동은 크지 않고 플러스에 들어가지 않음을 알 수 있다. 각 차트는 7개 통화의 포트폴리오입니다.
당연히 많이 다를 것입니다.
USDCHF의 틱 값이 변경되는 동안 EURUSD의 틱 값이 일정한 이유에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 로트의 차이를 보완하기 위해서일까요? :)