지수 거래를 시도한 사람이 있습니까?

 

아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.

왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?

대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?

물론 비율에는 자체 법칙이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.

누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따라가는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?

누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?

 
komposter :

아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.

왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?

대략적으로 말하면 휘발유 가격에 대한 감자 가격의 비율을 예측하는 이유는 무엇입니까? 각각의 가격을 따로따로 보면 더 쉽겠죠?

물론 비율에는 고유 한 패턴이 있습니다. 그러나 나에 관해서는 그것들은 훨씬 덜 발음되고 공식화하기가 훨씬 더 어렵습니다.

누가 순수 통화 차트를 보고 이 통화의 움직임을 밀접하게 따르는 바구니를 거래하는 데 관심이 있겠습니까?

누가 이 바구니를 컴파일하고 균형을 잡을 생각이 있습니까? 아니면 실제 경험?

안잡혔다...

"감자", "휘발유", 예를 들어 "보드카 한 병"만 있는 시장에서 다음과 같이 가치를 표현한다는 의미입니다.

그것은:

1 "감자" = 3 "가솔린".

1 "감자" = 4 "보드카 한 병".

그것은되었다:

1 "감자"\u003d(3 "가솔린" + 4 "보드카 병") / 2.

그리고 "가솔린-보드카" 좌표에서 "감자"의 결과 비용을 교환하려면? + 가중 요소 고려

 
MigVRN :

안잡혔다...

"감자", "휘발유", 예를 들어 "보드카 한 병"만 있는 시장에서 다음과 같이 가치를 표현한다는 의미입니다.

그것은:

1 "감자" = 3 "가솔린".

1 "감자" = 4 "보드카 한 병".

그것은되었다:

1 "감자"\u003d(3 "가솔린" + 4 "보드카 병") / 2.

"가솔린 보드카"에서 "감자"의 결과 비용은 거래를 조정합니까? + 가중 요소 고려

그런 시장은 없습니다. 무언가에 대한 비율이 필요합니다. 우리가 외환에 대해 이야기하면 무언가를 교환하는 것이 있습니다.

추신 또는 감자나 토마토에 대한 별도의 시장이 필요합니다. 주식으로 이동)

 
crocuz :
그런 시장은 없습니다. 무언가에 대한 비율이 필요합니다.

예... 아니요... :)

1유로 = 1.36568 USD

1유로 = 0.80891파운드

 
MigVRN :

안잡혔다...

"감자", "휘발유", 예를 들어 "보드카 한 병"만 있는 시장에서 다음과 같이 가치를 표현한다는 의미입니다.

"가솔린 보드카"에서 "감자"의 결과 비용은 거래를 조정합니까? + 가중 요소 고려

거친 - 그래서
 
komposter :

아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.

왜 모두가 자신의 태도를 분석하고 그것을 거래합니까?

가격은 상품 단위에 대한 화폐의 비율이기 때문입니다. "그냥 EUR 가격의 변동"이 아니라 "EUR의 화폐(예: USD) 가격 변동"이 있습니다...
 
Rich :
가격은 상품 단위에 대한 화폐의 비율이기 때문입니다. "그냥 EUR 가격의 변동"이 아니라 "EUR의 화폐(예: USD) 가격 변동"이 있습니다...

자, 그럼 질문을 다시 드리겠습니다. 다른 통화 포트폴리오 를 통해 통화를 평가하여 하나의 특정 상대 통화에 대한 의존도를 평준화하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 이에 대한 모든 가능성을 가지고 있습니다.

예, 우리는 보드카의 비용을 루블로 추정하지만 루블의 실제 비용은이 가격에 고려됩니다. 이것은 좋은 예가 아니지만 보드카는 동일한 루블에 대해 생산되므로 상관 관계가 매우 좋아야 합니다.

위스키는 어떻습니까? 러시아 루블로 표시된 세계 시장의 위스키 비용을 분석하면 무엇을 얻을 수 있습니까? 루블 환율에 따라 얼마입니까? 그리고 위스키/루블 환율의 급격한 상승을 알코올 수요 증가 또는 러시아에 대한 나쁜 경제 뉴스로 해석하는 방법은 무엇입니까? 오히려 - 두 번째.

그래서 나는 "위스키/루블"이 아니라 "위스키/(루블-달러-프랑-엔)"을 평가할 것을 제안합니다.

 
komposter :

그래서 나는 "위스키/루블"이 아니라 "위스키/(루블-달러-프랑-엔)"을 평가할 것을 제안합니다.

이렇게하려면 모든 것이 측정되는 것과 관련하여 일종의 참조 통화를 발명해야합니다. 20세기 중반까지 금은 그러한 화폐였습니다. 지금은 그런 기준이 없습니다.
 
Scriptong :
이렇게하려면 모든 것이 측정되는 것과 관련하여 일종의 참조 통화를 발명해야합니다. 20세기 중반까지 금은 그러한 화폐였습니다. 지금은 그런 기준이 없습니다.

지수를 계산하는 방법이 있습니다. 전체 질문은 얼마나 수익성이 있는지입니다.

이것이 바로 내가 지점을 만든 이유입니다. 같은 생각을 가진 사람들을 찾거나 주제가 연구되고 "여기에는 물고기가 없습니다."

 
komposter :

지수를 계산하는 방법이 있습니다. 전체 질문은 얼마나 수익성이 있는지입니다.

이것이 바로 내가 지점을 만든 이유입니다. 같은 생각을 가진 사람들을 찾거나 주제가 연구되고 "여기에는 물고기가 없습니다."

나는 나 자신을 거래하지 않았다. hrenfx가 코드와 게시물 모두에서 이 주제에 대해 많이 썼다는 것만 알고 있습니다. 사실, 이것은 당신에게 뉴스가 아니라고 생각합니다 :)

IMHO, 그러한 합성은 매우 낮은 표준 편차, tk를 가져야 합니다. 다른 모든 통화와 관련하여 한 통화의 환율이 급격히 변화하기 위한 근본적인 전제 조건은 없습니다 ...

 
MigVRN :

IMHO, 그러한 합성은 매우 낮은 표준 편차, tk를 가져야 합니다. 다른 모든 통화와 관련하여 한 통화의 환율이 급격히 변화하기 위한 근본적인 전제 조건은 없습니다 ...

그래 좋아?

퇴비통 :

아무도 "순수한" USD 또는 GBP 거래에 대해 생각해 본 적이 없는지 궁금합니다.

글쎄요, 확인 가능합니다. 합성을 생성하고 전략을 실행한 다음(효과가 있는 경우) 포트폴리오 조정이 결과에 얼마나 영향을 미치는지 살펴봅니다.

문제는 패턴이 다를 수 있다는 것입니다. 이 방법이 더 나을 수 있지만 순수 거래 상품과 동일하지는 않습니다)