이 주제는 오랫동안 씹어 먹었던 것 같습니다. 사람들은 모든 종류 의 클러스터 지표 등을 생각해 냈습니다. 문제는 일반적으로 이 모든 것의 용도가 무엇인지입니다. 시장 상황에 대한 일반적인 이해를 위해 이것은 물론 편리합니다. 그러나 이익을 얻는 측면에서 - 아직 사실이 아닙니다. 예를 들어, 선물 계약의 형태로 거래할 수 있는 잘 알려진 달러 지수가 있습니다. 그러나 모든 통화 쌍을 거래하는 것보다 이점을 제공합니까? 물론 우리가 "더 정확한" 인덱스를 생성할 수 있다는 것은 분명하지만 이것이 얼마나 유용한지 조사해야 합니다.
이 경우 5분을 보는 것은 무의미하다고 생각합니다. 단기 버스트 및 기타 노이즈가 아니라 전체 그림을 봐야 하기 때문입니다. 내가 이해하는 한, 그 사람은 통화 자체가 참여하는 통화 쌍보다 더 많은 관성을 가지고 있음을 의미했습니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 그러나 그 차이를 이해하려면 그 날과 그 이상을 봐야 합니다.
이것은 관성이 아니라 다른 통화(이 경우 달러)의 영향입니다.
그것이 바로 내가 말하는 것입니다!
아니면 유로?
영향력은 영향력이지만 결과는 관성입니다.
하나의 통화가 지수에서 벗어나면 지수 자체가 스스로 뒤처지지 않고 지수가 더 천천히 전개됩니다.
여기에 추가해야 할 사항입니다.
"전체 그림을 보려면" 주요 지수만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 최소한 금속과 연료의 지수가 필요합니다.
여기에 추가해야 할 사항입니다.
"전체 그림을 보려면" 주요 지수만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 최소한 금속과 연료의 지수가 필요합니다.
이게 무슨 소용이야? 금속과 연료의 가격도 계절적 요인, 투기적 분위기 등에 따라 변동합니다.
글쎄, 무슨 소용이 있니... 그래서, 애지중지. 예를 들어 금 가격은 달러(통화) 지수에 반영되지 않습니다.
이 주제는 오랫동안 씹어 먹었던 것 같습니다. 사람들은 모든 종류 의 클러스터 지표 등을 생각해 냈습니다. 문제는 일반적으로 이 모든 것의 용도가 무엇인지입니다. 시장 상황에 대한 일반적인 이해를 위해 이것은 물론 편리합니다. 그러나 이익을 얻는 측면에서 - 아직 사실이 아닙니다. 예를 들어, 선물 계약의 형태로 거래할 수 있는 잘 알려진 달러 지수가 있습니다. 그러나 모든 통화 쌍을 거래하는 것보다 이점을 제공합니까? 물론 우리가 "더 정확한" 인덱스를 생성할 수 있다는 것은 분명하지만 이것이 얼마나 유용한지 조사해야 합니다.
아니면 유로?
GBPUSD에? 공식이 맞다면 아주 적습니다.
영향력은 영향력이지만 결과는 관성입니다.
하나의 통화가 지수에서 벗어나면 지수 자체가 스스로 뒤쳐지지 않고 지수가 더 천천히 전개됩니다.
글쎄, 어떻게 드래그하지 않습니까? 드래그 및 방법.
여기에서 파운드가 폭발했고 그 지수는 파운드-달러 쌍보다 훨씬 더 가파르게 변했습니다.
동시에 엔에 대한 쌍에서는 변화가 훨씬 덜 눈에 띄지만 10바 이전에 엔 지수의 급격한 움직임은 분명히 볼 수 있습니다(엔화가 아닌 쌍에는 영향을 미치지 않음).
여기에 추가해야 할 사항이 있습니다.
"전체 그림을 보려면" 주요 지수만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 최소한 금속과 연료의 지수가 필요합니다.
문제가 되지 않습니다.
또한 이러한 쌍을 지수 계산에 추가할 수 있습니다.
그러나이 표시기는 요청에 해당합니까? ... 나는 실제로 그것에 대해 깊이 파고 들지 않았습니다. 나는 그런 것이 있다는 것을 연상적으로 기억했습니다.
내 것이 더 저렴합니다 ;)
그리고 이것이 맞는지 확실하지 않습니다.
글쎄, 어떻게 드래그하지 않습니까? 드래그 및 방법.
여기에서 파운드가 폭발했고 그 지수는 파운드-달러 쌍보다 더 가파르게 변했습니다.