최적화의 본질 - 페이지 8

 
toxic :

흠, 나도 그렇게 생각했는데, 최근 막연한 의심에 괴로워하며 '진실'이 멀어지기 시작했다.

너무 많은 글자를 만들고 싶지 않습니다. 예를 들어 보겠습니다.

예를 들어 전략: 무작위 입력 , TPSL 에 의한 수정.

우리는 TPSL 을 최적화합니다.

단순화를 위해 비율을 고정할 수 있습니다.   TP / SL , 하나의 매개변수(승수)를 최적화합니다.

이러한 최적화의 결과가 논리적이고 실용적인 의미가 있으며 가장 중요한 이유는 무엇입니까?

그러한 의미의 존재를 결정하는 것은 무엇입니까?

임의 입력 - 어떻게 든 임의 입력이 있는 코드를 작성했습니다(동시에 최적화를 통해 최적의 스톱 앤 테이크 오타로 실행했습니다)

stop put 아주 짧게 몇 번만 더

여기서 2개의 매개변수 stop 및 take가 최적화되어 있으며 모든 것이 좋은 MM에 따라 다릅니다.

---

본질적으로 문제는 - 전략에 EA 전략에 따라 진입 및 퇴장이 있는 경우 최적화가 매우 유용하고 필요하다는 것입니다.

 
YuraZ :

잘못된 표현...

우선 - 그래프를 자세히 보면 눈이 잘 보이지 않아도 반복이 보입니다.

반복되는 패턴이 있다

그래프를 오랫동안 들여다보면 육안으로 보면 착시 현상만 보일 뿐입니다. 막대기, 막대기, 오이, 이제 사람은 어깨가 있는 머리의 인식할 수 있는 이미지를 봅니다. 반복 가능한 패턴이 있고 매우 반복 가능한 패턴은 없지만 트릭은 이러한 최적화 접근 방식을 사용하여 현재 시장에서 작동하고 있는 패턴을 절대 알 수 없다는 것입니다. 시장에 대해 내가 아는 가장 정확한 패턴은 변동한다는 것입니다. 두 번째는 검은 바퀴벌레와 같은 검은 백조입니다. 그들 중 많은 수가 다르고 다릅니다. 이것이 모두를 차지하는 시장 우주의 "암흑 물질"입니다. 공간이지만 보이지 않습니다.

오늘날 가장 인기 있는 최적화 방법은 역사상 가장 가까운 부분에 있습니다. 예를 들어 1월-2월-3월 세그먼트가 아니라 2011년 3월-2012년 3월-2013년 3월에 최적화하고 2014년 3월을 위한 포워드를 원하면 MT 도구를 사용하여 이 작업을 수행할 수 없습니다. 이것은 술 취한 사람이 램프 아래에서 잃어버린 열쇠를 찾는 방법입니다. 다른 것은 보이지 않기 때문입니다. 가장 인기 있는 예측 방법은 간단한 외삽법으로 어제 효과가 있었다면 내일도 효과가 있을 것이라고 합니다. 관성 규칙 유형.

다른 사람들만 있다

- 이것이 오랫동안 발생하지 않으면 반복 확률이 증가하고,

-그런 일이 일어나지 않았다면, 왜 일어나지 않아야합니까?-)

무작위로 가져온 차트에서 강력한 스파이크를 보여 주면 - 어디서 왔는지 절대 알 수 없습니다 - 그것은 연준의 결정, 원자력 발전소 사고 또는 컴퓨터 결함입니다. 그러나 어떻게 든 나는 브로커가 적어도 정기적 인 뉴스를 반영하는 역사를 적극적으로 제공하는 것을 보지 못합니다 (그런 것이 있다면). "필요한 모든 정보는 가격에 있다"는 신화가 존재하는 한, 그들의 수입은 가난하지 않을 것입니다.

TS는 '시장이 변했다'는 이유로 수익성이 떨어졌다는 얘기를 자주 듣는다. 정확히 무엇이 바뀌었나요? 시장의 특징은 무엇입니까? 휘발성? 트렌디? 눈이 아닌 숫자로 계산하는 방법은 무엇입니까? 이 상품만 시장이 변한 것인가, 아니면 지구 전체가 변한 것인가?당시 금리와 비율은? 그리고 M1 유닛은 무엇입니까? 등. 등. 실제 최적화는 이러한 문제를 해결할 수 없으며 여기 사람들은 손절매에 대해 충분히 이야기할 수 없습니다.

 

Paragormon :  

시장에 대해 내가 아는 가장 확실한 패턴은 변동한다는 것입니다....


잘했다! 존경

시장이 변동한다는 사실은 실제 패턴(시장이 가득 찬 신기루와 유령이 아님)

시장 변동성도 변동하는 실제 패턴을 추가하겠습니다.

그리고 이것에서 세 번째 패턴이 발생합니다. 우연히 / 우연이 아니라 시장에서 작고 크고 거대한 추세가 형성됩니다.

전략을 선택할 때 이러한 패턴에 의존해야 합니다.

 
toxic :

알겠습니다. 네, 저도 평점에 대해 반쯤 농담을 하고 있습니다. 대체로 저는 편입니다.

일반적으로 '윈도우 테스팅' 차트를 분석할 때 '앞으로 걸어가다'라고도 부르는데, 이 경우에는 ' 뒤로 걸어가다', 즉 100만 개의 막대를 가지고 있다는 것이 아이디어 중 하나입니다. 테스트 중인 기기의 10바를 100,000번 이동하여 실행하고 매개변수의 역학을 관찰합니다.


다음과 같이 나타납니다.


"이주"의 규칙적인 특성을 명확하게 볼 수 있습니다.   창을 이동하는 과정에서 극한값이 발생하고 이 규칙성은 "관성", 즉 "느린" 의미에서 다소 "느립니다". 일부 전략에서는 예측 가능하고 다른 전략에서는 무작위입니다.

나는 "품질" 유형의 전략에 대한 극단점 이동의 역학을 근사화하고 예측하는 방법을 알아냈지만, 언뜻 보기에는 이것이 사소하지 않습니다.

그러한 연구가 누군가에게 의미가 있다면 나는 계속 생각할 수 있습니다. 그렇지 않다면 아니요.

우리가 얻는 역학이 명확하지 않기 때문에 막대가 아닌 이동이 필요한 것 같습니다. 예를 들어 우리는 100,000에서 테스트했으며 종료 전에 정해진 알고리즘에 따라 위치가 열리고 즉시 닫히지 않았습니다. Expert Advisor에 있지만 테스트가 종료되었기 때문입니다.

다음 테스트 동안 10개의 막대로 이동하여 실제로 열린 위치에 따라 가격 변동 역학을 얻습니다.

처음에는 비슷한 수치가 있습니다.

완전히 완료된 거래를 진행하는 것이 논리적일 것입니다.

정상적인 테스트의 경우 몇 가지 잘못된 거래(Expert Advisor에 포함된 알고리즘에 따라 마감되지 않음)가 충분히 많은 수 또는 긴 테스트가 있는 경우 그림을 망치지 않기 때문에 이것은 분명히 결정적인 역할을 하지 않습니다. 기간.

 

정말 가짜인 것 같습니다.

일반적으로 처음부터 "버섯 정리"를 구현하는 자가 적응 시스템을 만드는 작업이 있었습니다.

즉, 각 창에 대한 최적화를 슬라이딩 하여 자동차에 대한 계수를 얻은 다음 결과 계열의 계수를 미래(가장 가까운)로 평활화하고 근사하여 영원히 수익성 있는 자동차를 만듭니다.

하지만 작동하지 않습니다. 또한 구현하기가 쉽지 않습니다.  

그러나 나는 아직 그 말에 책임이 없습니다. 피로 맹세하지 않습니까? 이미 논리적인 오류를 수정했기 때문입니다. 어쩌면 이번에는 틀릴 수도 있습니다.

 
toxic : 아마도 이번에는 모든 것이 잘못되었을 것입니다.
아니요, 일반적으로 그 반대입니다. :) 이익으로 보이면 오류를 찾아야합니다.
 
toxic :

정말 가짜인 것 같습니다.

일반적으로 처음부터 "버섯 정리"를 구현하는 자가 적응 시스템을 만드는 작업이 있었습니다.

즉, 각 창에 대한 최적화를 슬라이딩하여 자동차에 대한 계수를 얻은 다음 결과 계열의 계수를 미래(가장 가까운)로 평활화하고 근사하여 영원히 수익성 있는 자동차를 만듭니다.

하지만 작동하지 않습니다. 또한 구현하기가 쉽지 않습니다.  

그러나 나는 아직 그 말에 책임이 없습니다. 피로 맹세하지 않습니까? 이미 논리적인 오류를 수정했기 때문입니다. 어쩌면 이번에는 틀릴 수도 있습니다.

자동차에 대한 정리는 무엇입니까?


저 너머는 어두운 숲입니다. 가능하다면 그것에 대해 읽을 수 있는 링크를 제공하십시오. 슬라이딩 최적화 란 무엇이며 Expert Advisor에서 사용하는 방법입니다.

앞으로 걸어가 는 경우 고문에서 사용하는 방법은 무엇입니까?

 
toxic :

정말 가짜인 것 같습니다.

그것은 일어난다.

어떤 가품과 함께 성장하지 않았는지 보여주기만 하면 된다.

파파클라스 :

오류가 있는지 없는지 확인하려면 조사 결과를 게시해야 합니다. 집합적인 마음은 오류가 있는 경우 혼자 검색하는 것보다 훨씬 빠르게 오류를 찾을 것입니다.

불행히도 이것은 거래자가 허용하지 않습니다. 따라서 우리는 우리 자신의 주스에서 각각 "요리"합니다. :)

+1

페펠 :

자동차에 대한 정리는 무엇입니까?

그것은 _ 그만큼 빌어먹을 젠장 !

"SB를 거래하는 것이 가능합니까?"와이 스타일에 대한 의미없는 읽기가 마음에 들면 거미를 검색하십시오.

필요한 매개 변수를 알고 있다면 언제든지 Mashki의 가격 목록에서 최대 이익을 추출 할 수 있다는 사실에 관한 것입니다.

 
nowi :



시장 변동성도 변동하는 실제 패턴을 추가하겠습니다.

그리고 이것에서 세 번째 패턴이 발생합니다. 우연히 / 우연이 아니라 시장에서 작고 크고 거대한 추세가 형성됩니다.

전략을 선택할 때 이러한 패턴에 의존해야 합니다.

주제는 실제로 추세가 아니라 최적화의 본질에 관한 것입니다. 어떤 이유에서인지 여기에서 최적화 작업은 바로 이러한 추세를 포착하는 것이라는 것이 분명해졌습니다.

내 생각은 대부분의 사람들이 보는 것처럼 최적화의 본질은 지속적이고 다소 최근의 역사에 대한 변수의 적응이며 유일한 질문은 우리가 이 역사에 얼마나 깊이 들어가느냐 하는 것입니다. 동시에 우리는 이 이야기를 소량으로 먹거나 반대로 수십 년 동안 소비할 수 있습니다. 어떤 식으로든 모든 사람은 시장 관성의 가정에서 출발합니다. 내 말은 아무도 시장의 다른 속성과 다른 원칙에 따른 최적화에 대해 이야기하지 않는다는 뜻입니다.

 
Paragormon :

주제는 실제로 추세가 아니라 최적화의 본질에 관한 것입니다. 어떤 이유에서인지 여기에서 최적화 작업은 바로 이러한 추세를 포착하는 것이라는 것이 분명해졌습니다.

내 생각은 대부분의 사람들이 보는 것처럼 최적화의 본질은 지속적이고 다소 최근의 역사에 대한 변수의 적응이며 유일한 질문은 우리가 이 역사에 얼마나 깊이 들어가느냐 하는 것입니다. 동시에 우리는 이 이야기를 소량으로 먹거나 반대로 수십 년 동안 소비할 수 있습니다. 어떤 식으로든 모든 사람은 시장 관성의 가정에서 출발합니다. 내 말은 아무도 시장의 다른 속성과 다른 원칙에 따른 최적화에 대해 이야기하지 않는다는 뜻입니다.

"아무도"는 어때?
내가 무엇에 대해 썼습니까? :)