"구체적인 예"란 무엇을 의미합니까? 레벨 2에서 제가 여기에서 목소리를 내기 원하는 패턴과 그것이 나타나는 특정 역사 부분에 대해 이야기하고 있습니까?
나는 오래전에 하나의 상품에 대한 분석을 떠났습니다. 이제 3D 그래프의 도움으로 모든 주요 통화와 결과 십자가를 실시간으로 분석합니다. 여기에는 주요 통화(기호가 아님)의 유동성 이동, 이러한 통화의 잠재력 이동(주제는 누적 거래량과 관련됨), 기호에 대한 내부 정보를 감지하는 여러 방법 및 기간 동안 식별된 24가지 매개변수가 포함됩니다. 퍼지 신경망에 의해 처리되는 연구.
CSV 히스토리와 관련하여 내 히스토리는 다른 확장자로 저장됩니다.
신경쓰지 마세요,csv,txt... 확장자가 전혀 없습니다 ... 숫자 시퀀스도 켜져 있습니다.판도라 시퀀스. 일종의 쉼표 탭 공백 등이 있는 경우 구분 기호입니다.
일반적으로 우리는 운전했고, 이 단계에서 변명이 쓰레기라면 이미 마음을 바꿨습니다. 예상대로. 죄송합니다. 파일 형식의 의미, "기호"와 "통화 쌍"의 깊은 차이 및 기타 유사의 의미를 완전히 이해할 시간이 없습니다...
와우 ! 시원한! 공은 바로 이 자원을 가장 적극적이고 유능한 것으로 추천한 내 친구입니다!
hrenfx,Heroix , C-4, Silent, 223231,Alex _Bondar , ProstoTak,gunia , 등…. 특히 hrenfx 및 223231 은 내가 이해할 수 있는 세부 사항과 Heroix파서에 대한 팁.
어떤 신사들은 내가 보기에 너무 일반적으로 말했거나 일부 요점을 이해하지 못했습니다.
예를 들어 , ProstoTak 은 나와는 거리가 멀고 나는 아마도 처음에 어땠는지 이미 잊어 버렸을 것입니다.))) 따라서 그의 추론은 이해하기 어렵습니다. 레벨 2가 좋은 종류의 데이터라는 것은 알지만, 원칙적으로는 어떻게 분석해야 할지 막막합니다. 나는 우리가 구매자와 판매자의 볼륨의 다른 비율, 극단적 인 스터핑 및 보유 시간에 대해 이야기하고 있다고 추측 할 수 있습니다. 이것은 여전히 나에게 너무 큽니다. 최소한 간단한 가격 법칙, 작은 양초 및 다른 자산과의 관계에 대해 일반화해야 합니다.
솔직히 말해서 이질적인 단편적인 지식을 모아서 분류하기 위해 분기를 만들었는데, 정반대의 결과가 나오며, 정렬 없이 지식이 추가되고 추가됩니다.
무엇을 해야 할지조차 모르겠습니다. 뇌는 벽돌이 든 가방이 아니라 곧 채워질 것 같아요. 그들로부터 무언가를 만들거나 창고로 보낼 필요가 있습니다.
나는 모든 사람들이 이미 높은 수준에서만 의사 소통하는 것이 흥미롭다는 것을 이해합니다. 흥미로운 주제에 대해 공통 분모를 찾으려고 노력해야합니다.
예를 들어 여기에서 존경받는 hrenfx 는 전략을 시간 사이에 "파괴"와 "파괴" 전략으로 나누었습니다. 이것은 잘 알려진 분류이며 때때로 "평평한 / 추세" 등으로 말합니다. 논리는 2가지 상태와 2가지 가정의 정의를 기반으로 합니다.
상태: 추세 및 회랑(경향 \ 평면, 그래서 적은 글자 ...)
확률적 가정:
하나)추세 가 있으면 가격 상승 방향이 유지됩니다.
2)flat 이면 가격 증가 방향이 반대로 됩니다.
상태 유형에 따라 상반되는 두 가지 가정. 상태를 인식하는 것은 매우 어렵습니다(많은 방법). 이 인식은 주요 미스터리, 보다 정확하게는 선반에 놓는 방법 입니다. 명확하게 일관성이 없고 반증할 수 없고 증명할 수 없지만 직관적으로 편안한 관점을 줄이기 위해. 예를 들어 엘리엇 파동 을 만났을 때 논리와 디자인의 걸작이었던 것처럼, 예전에는 그림으로 생각했기 때문입니다. 하지만 지금은 이것이 걸림돌인 것 같습니다. 반증할 수 없고 반과학적이어서 비실용적인 것.
구니아 씨의 합리적인 제안이었습니다.사용 예는 내 생각에 논리적입니다. 오픈 소스에서 데이터를 가져와 가장 일반적인 형식으로 가져온 다음 여기에 게시하여 해석 오류 및/또는 데이터를 직접 얻기 위해 괴로워하는 영혼의 게으름 가능성을 제거할 수 있습니다.
그리고 이 데이터를 바탕으로 패턴을 찾는 연습을 하세요.
예를 들어, 섹션을 가져와 어떤 방법이 어떤 효율성을 제공하는지, 이 방법이 어떻게 작동하는지, 선험적 정보를 사용하는지 여부, 패턴의 상위 수준 구조적 특성(적합) 등에 대해 비교하십시오.
처음에는 하나의 FI의 분 가격을 취하고 그러한 조건에서 어떻게 예측할 수 있는지 확인한 다음 모든 FI를 사용하여 도움을 받고 그 다음에는 무엇을 볼 수 있습니까? 등.
모든 사람이 스스로 논리를 증명/위조할 수 있도록 이러한 데이터가 공개 도메인에 있는 경우 상황이 수준 2에 도달할 수 있습니다. 이것은 ProstoTak 에 대한 질문입니다 (레벨 2가 있고 작업이 일부 정보를 추출하는 것이라면 무엇을 찾고 어떻게 하시겠습니까? )
내 대답 : 잘 알려진 델타를 제외하고는 당신이 찾을 수 있다고 생각한 것에 대해 연습하고 말할 때 그러한 데이터가 없습니다.
예를 들어 여기에서 존경받는 hrenfx 는 전략을 "파괴" 전략과 "파괴" 전략으로 구분했습니다. 이것은 잘 알려진 분류이며 때때로 "평평한 / 추세" 등을 말합니다. 논리는 2가지 상태와 2가지 가정의 정의를 기반으로 합니다.
상태: 추세 및 회랑(경향 \ 평면, 그래서 적은 글자 ...)
확률적 가정:
하나)추세 가 있으면 가격 상승 방향이 유지됩니다.
2)flat 이면 가격 증가 방향이 반대로 됩니다.
...
제가 초심자라 틀릴 수 있지만, 트렌드 전략과 플랫 전략의 구분은 브레이크아웃 전략과 롤백 전략으로 구분한다는 점에서 동일하지 않습니다.
첫 번째 경우는 두 가지가 아니라 일반적으로 하나의 상태를 유지하는 원칙으로, 추세가 있으면 추세가 계속되고, 평평하면 어떤 지점에서 또는 어떤 이유로 결정하는지 지정하지 않고 평평합니다. 상태의 변화와 상태 자체의 특성은 무엇입니까?
두 번째에는 상태 분리 지점을 결정하는 암시적 방법이 이미 있습니다. 즉, 가격이 채널의 경계(지지와 저항)를 벗어나지 않는 경우 채널에 대해 이야기하고 있으며, 그 사이의 거리는 변동성에 비례합니다. 가격이 채널을 일정량 초과하면 "브레이크 스루"라고 하며, 이는 상태가 "추세"로 바뀌고 행동에 대한 가정의 역전을 나타냅니다.
첫 번째 분류 방법이 더 일반적이고 두 번째 방법이 더 구체적이라고 말할 수 있습니다. 그것은 모두 두 번째 방법의 방법론이 얼마나 효과적인지에 달려 있으며 가격 시계열 이 "레벨 매력"을 받는 방식에 달려 있습니다. 예를 들어, 안전보장이사회의 경우 그러한 방법론은 원칙적으로 다른 어떤 것과도 전혀 이치에 맞지 않습니다. 그러나 증분 이동 SB는 이미 예측에 더 매력적이지만 채널 이론은 이에 대해 비효율적이지만 채널 경계를 고려하지 않고 추세를 따르는 데 기반을 두는 단순한 추론이 가능합니다.
hrenfx 가 조언했듯이 반대 방향에서 특정 전략에 이상적인 프로세스를 모델링한 다음 상태의 징후를 결정하고 해당 전략이 가장 적용될 수 있는 가격 시리즈에서 찾는 것이 흥미로웠습니다.
추세(추세)는 대부분의 시장 참가자의 마음에 있는 시장의 정신적 구성 요소인 황소 또는 곰(상황에 따라)의 일괄 처리(억제하는 것)입니다.
시장의 한 부분을 억제하면 한 조건부 당사자에서 다른 조건부 당사자로 참가자의 흐름이 발생하여 승리 당사자의 참가자가 2차 상대 증가합니다. 충동의 본질은 여기에서 비롯됩니다.
정신적 요소는 기원, 발달, 아이디어에 의한 생활 공간(마음)의 정복의 심리적 법칙에 따라 변하기 때문입니다.
낮은 TF에서는 매우 역동적이고 거의 관성 없이 변경되며, 이전 버전에서는 관성이 있습니다(이동 각도 생성).
추세에는 하나의 특징적인 "각도"만 있습니다. 그녀는 압력의 힘입니다. 각도가 바뀌면 추세의 퇴화 또는 완료에 대해 이야기 할 수 있습니다.
변동성은 추세의 특성이 아니지만(변동성을 결정하지 않음) 수익을 창출하는 데 필요합니다. 따라서 TS에서 측정하고 집중하는 것이 합리적일 것입니다.
트렌드는 3단계를 거칩니다.
출생
어울리는
죽어가는
첫 번째는 야당의 용암에서 일어나며 지배 경향의 3단계 특징이다. 두 번째 단계는 내부 전쟁으로 여당의 완전한 통제입니다.
내부 대결의 발전(일부는 빨리 가고 싶어하고 누군가는 서두르지 않을 때)은 세 번째 단계로의 전환으로 이어진다. 따라서 새로운 트렌드의 탄생은 기존 트렌드의 소멸과 병행하여 발생합니다(이 단계는 불확실성의 단계이며 이 단계에서 내리는 결정이 가장 비싸고 오류의 심각도가 높음), 2차 작업 무대가 움직이는 기차에 뛰어들고 있습니다(종종 효과가 없지만 적절한 기술을 사용하면 특별한 위험 없이 핍할 수 있습니다).
"구체적인 예"란 무엇을 의미합니까? 레벨 2에서 제가 여기에서 목소리를 내기 원하는 패턴과 그것이 나타나는 특정 역사 부분에 대해 이야기하고 있습니까?
나는 오래전에 하나의 상품에 대한 분석을 떠났습니다. 이제 3D 그래프의 도움으로 모든 주요 통화와 결과 십자가를 실시간으로 분석합니다. 여기에는 주요 통화(기호가 아님)의 유동성 이동, 이러한 통화의 잠재력 이동(주제는 누적 거래량과 관련됨), 기호에 대한 내부 정보를 감지하는 여러 방법 및 기간 동안 식별된 24가지 매개변수가 포함됩니다. 퍼지 신경망에 의해 처리되는 연구.
CSV 히스토리와 관련하여 내 히스토리는 다른 확장자로 저장됩니다.
신경쓰지 마세요, csv , txt ... 확장자가 전혀 없습니다 ... 숫자 시퀀스도 켜져 있습니다. 판도라 시퀀스. 일종의 쉼표 탭 공백 등이 있는 경우 구분 기호입니다.
일반적으로 우리는 운전했고, 이 단계에서 변명이 쓰레기라면 이미 마음을 바꿨습니다. 예상대로. 죄송합니다. 파일 형식의 의미, "기호"와 "통화 쌍"의 깊은 차이 및 기타 유사의 의미를 완전히 이해할 시간이 없습니다...
행운을 빕니다.
그건 그렇고, 스펙트럼 분석, 조언을 좋아하는 분들은 지식을 레벨 2에 적용하십시오. 유능한 접근 방식으로 흥미로운 것들을 많이 찾을 수 있습니다.
그리고 level2는 얼마나 깊이 사용할 수 있습니까?
와우 ! 시원한! 공은 바로 이 자원을 가장 적극적이고 유능한 것으로 추천한 내 친구입니다!
hrenfx, Heroix , C-4, Silent, 223231, Alex _ Bondar , ProstoTak, gunia , 등…. 특히 hrenfx 및 223231 은 내가 이해할 수 있는 세부 사항과 Heroix 파서에 대한 팁.
어떤 신사들은 내가 보기에 너무 일반적으로 말했거나 일부 요점을 이해하지 못했습니다.
예를 들어 , ProstoTak 은 나와는 거리가 멀고 나는 아마도 처음에 어땠는지 이미 잊어 버렸을 것입니다.))) 따라서 그의 추론은 이해하기 어렵습니다. 레벨 2가 좋은 종류의 데이터라는 것은 알지만, 원칙적으로는 어떻게 분석해야 할지 막막합니다. 나는 우리가 구매자와 판매자의 볼륨의 다른 비율, 극단적 인 스터핑 및 보유 시간에 대해 이야기하고 있다고 추측 할 수 있습니다. 이것은 여전히 나에게 너무 큽니다. 최소한 간단한 가격 법칙, 작은 양초 및 다른 자산과의 관계에 대해 일반화해야 합니다.
솔직히 말해서 이질적인 단편적인 지식을 모아서 분류하기 위해 분기를 만들었는데, 정반대의 결과가 나오며, 정렬 없이 지식이 추가되고 추가됩니다.
무엇을 해야 할지조차 모르겠습니다. 뇌는 벽돌이 든 가방이 아니라 곧 채워질 것 같아요. 그들로부터 무언가를 만들거나 창고로 보낼 필요가 있습니다.
나는 모든 사람들이 이미 높은 수준에서만 의사 소통하는 것이 흥미롭다는 것을 이해합니다. 흥미로운 주제에 대해 공통 분모를 찾으려고 노력해야합니다.
예를 들어 여기에서 존경받는 hrenfx 는 전략을 시간 사이에 "파괴"와 "파괴" 전략으로 나누었습니다. 이것은 잘 알려진 분류이며 때때로 "평평한 / 추세" 등으로 말합니다. 논리는 2가지 상태와 2가지 가정의 정의를 기반으로 합니다.
상태: 추세 및 회랑(경향 \ 평면, 그래서 적은 글자 ...)
확률적 가정:
하나) 추세 가 있으면 가격 상승 방향이 유지됩니다.
2) flat 이면 가격 증가 방향이 반대로 됩니다.
상태 유형에 따라 상반되는 두 가지 가정. 상태를 인식하는 것은 매우 어렵습니다(많은 방법). 이 인식은 주요 미스터리, 보다 정확하게는 선반에 놓는 방법 입니다. 명확하게 일관성이 없고 반증할 수 없고 증명할 수 없지만 직관적으로 편안한 관점을 줄이기 위해. 예를 들어 엘리엇 파동 을 만났을 때 논리와 디자인의 걸작이었던 것처럼, 예전에는 그림으로 생각했기 때문입니다. 하지만 지금은 이것이 걸림돌인 것 같습니다. 반증할 수 없고 반과학적이어서 비실용적인 것.
구니아 씨의 합리적인 제안이었습니다. 사용 예는 내 생각에 논리적입니다. 오픈 소스에서 데이터를 가져와 가장 일반적인 형식으로 가져온 다음 여기에 게시하여 해석 오류 및/또는 데이터를 직접 얻기 위해 괴로워하는 영혼의 게으름 가능성을 제거할 수 있습니다.
그리고 이 데이터를 바탕으로 패턴을 찾는 연습을 하세요.
예를 들어, 섹션을 가져와 어떤 방법이 어떤 효율성을 제공하는지, 이 방법이 어떻게 작동하는지, 선험적 정보를 사용하는지 여부, 패턴의 상위 수준 구조적 특성(적합) 등에 대해 비교하십시오.
처음에는 하나의 FI의 분 가격을 취하고 그러한 조건에서 어떻게 예측할 수 있는지 확인한 다음 모든 FI를 사용하여 도움을 받고 그 다음에는 무엇을 볼 수 있습니까? 등.
모든 사람이 스스로 논리를 증명/위조할 수 있도록 이러한 데이터가 공개 도메인에 있는 경우 상황이 수준 2에 도달할 수 있습니다. 이것은 ProstoTak 에 대한 질문입니다 (레벨 2가 있고 작업이 일부 정보를 추출하는 것이라면 무엇을 찾고 어떻게 하시겠습니까? )
내 대답 : 잘 알려진 델타를 제외하고는 당신이 찾을 수 있다고 생각한 것에 대해 연습하고 말할 때 그러한 데이터가 없습니다.
...
예를 들어 여기에서 존경받는 hrenfx 는 전략을 "파괴" 전략과 "파괴" 전략으로 구분했습니다. 이것은 잘 알려진 분류이며 때때로 "평평한 / 추세" 등을 말합니다. 논리는 2가지 상태와 2가지 가정의 정의를 기반으로 합니다.
상태: 추세 및 회랑(경향 \ 평면, 그래서 적은 글자 ...)
확률적 가정:
하나) 추세 가 있으면 가격 상승 방향이 유지됩니다.
2) flat 이면 가격 증가 방향이 반대로 됩니다.
...제가 초심자라 틀릴 수 있지만, 트렌드 전략과 플랫 전략의 구분은 브레이크아웃 전략과 롤백 전략으로 구분한다는 점에서 동일하지 않습니다.
첫 번째 경우는 두 가지가 아니라 일반적으로 하나의 상태를 유지하는 원칙으로, 추세가 있으면 추세가 계속되고, 평평하면 어떤 지점에서 또는 어떤 이유로 결정하는지 지정하지 않고 평평합니다. 상태의 변화와 상태 자체의 특성은 무엇입니까?
두 번째에는 상태 분리 지점을 결정하는 암시적 방법이 이미 있습니다. 즉, 가격이 채널의 경계(지지와 저항)를 벗어나지 않는 경우 채널에 대해 이야기하고 있으며, 그 사이의 거리는 변동성에 비례합니다. 가격이 채널을 일정량 초과하면 "브레이크 스루"라고 하며, 이는 상태가 "추세"로 바뀌고 행동에 대한 가정의 역전을 나타냅니다.
첫 번째 분류 방법이 더 일반적이고 두 번째 방법이 더 구체적이라고 말할 수 있습니다. 그것은 모두 두 번째 방법의 방법론이 얼마나 효과적인지에 달려 있으며 가격 시계열 이 "레벨 매력"을 받는 방식에 달려 있습니다. 예를 들어, 안전보장이사회의 경우 그러한 방법론은 원칙적으로 다른 어떤 것과도 전혀 이치에 맞지 않습니다. 그러나 증분 이동 SB는 이미 예측에 더 매력적이지만 채널 이론은 이에 대해 비효율적이지만 채널 경계를 고려하지 않고 추세를 따르는 데 기반을 두는 단순한 추론이 가능합니다.
hrenfx 가 조언했듯이 반대 방향에서 특정 전략에 이상적인 프로세스를 모델링한 다음 상태의 징후를 결정하고 해당 전략이 가장 적용될 수 있는 가격 시리즈에서 찾는 것이 흥미로웠습니다.
하나) 추세 가 있으면 가격 상승 방향이 유지됩니다.
2) flat 이면 가격 증가 방향이 반대로 됩니다.
그러나 먼저 최소한 색상 용어의 정의를 제공해야 합니다. 이것은 반평생이고 걸릴 것입니다 :)
추신 ... 이것이 말도 안되는 쓰레기라는 것을 깨달을 때까지.
따라서 트릭은 풀백 및 브레이크아웃 전략 모두가 "추세"와 "평평한" 개념의 정의를 반드시 필요로 하지는 않는다는 것입니다.
5자리 물어보고 5자리 입찰하면 실시간 분석에 충분한 정보입니다.
선물에?
레벨 2가 있고 작업이 일부 정보를 추출하는 것이라면 무엇을 찾고 어떻게 하시겠습니까?
유리 거래량 및 거래 비율에 대한 패턴.
따라서 트릭은 풀백 및 브레이크아웃 전략 모두 "추세"와 "평평한" 개념의 정의를 반드시 필요로 하지는 않는다는 것입니다.
선물에?
유리 거래량 및 거래 비율에 대한 패턴.
그리고 모두 추세와 평면이 조건부 개념이기 때문입니다. 이 모든 것은 용어 추세[*]로 쉽게 대체됩니다.
그리고 그러한 개념 *에는 이익을 얻을 수 있는 두 가지 특성이 있습니다.
평면은 각도가 0이거나 0이 되는 경향이 있습니다. 따라서 플랫도 일종의 추세여야 합니다(낮아야 하는 이유).
이상적으로는 (각도와 변동성의 알려진 값으로) 추세 또는 평면에 관계없이 두피를 할 수 있습니다.
그러나 추세와 평면의 개념도 적용 가능하지만 다른 오페라에서 나온 것입니다. 플랫은 추세의 반대가 아니라 하위 프랙탈 구성 요소입니다.
H1 및 M5 차트를 자세히 살펴보십시오. 첫 번째 것이 실제로 아파트를 포함하지 않으면 두 번째 것은 거의 전적으로 아파트와 (놀라운) 충동으로 구성됩니다.
시장의 특성상 플랫에 추가되는 충동입니다. 그리고 트렌드는 그들의 형입니다(트렌드의 반대, 또한 트렌드이지만 방향은 다릅니다).
그리고 모두 추세와 평면이 조건부 개념이기 때문입니다. 이 모든 것은 용어 추세 [*]로 쉽게 대체됩니다.
그리고 그러한 개념 *에는 이익을 얻을 수 있는 두 가지 특성이 있습니다.
.....
시장의 특성상 플랫에 추가되는 충동입니다. 그리고 트렌드 는 그들의 형입니다(트렌드의 반대, 또한 트렌드이지만 방향은 다릅니다).
5점!
트렌드의 개념만 공개되지 않습니다.
5점!
트렌드의 개념만 공개되지 않습니다.
추세(추세)는 대부분의 시장 참가자의 마음에 있는 시장의 정신적 구성 요소인 황소 또는 곰(상황에 따라)의 일괄 처리(억제하는 것)입니다.
시장의 한 부분을 억제하면 한 조건부 당사자에서 다른 조건부 당사자로 참가자의 흐름이 발생하여 승리 당사자의 참가자가 2차 상대 증가합니다. 충동의 본질은 여기에서 비롯됩니다.
정신적 요소는 기원, 발달, 아이디어에 의한 생활 공간(마음)의 정복의 심리적 법칙에 따라 변하기 때문입니다.
낮은 TF에서는 매우 역동적이고 거의 관성 없이 변경되며, 이전 버전에서는 관성이 있습니다(이동 각도 생성).
추세에는 하나의 특징적인 "각도"만 있습니다. 그녀는 압력의 힘입니다. 각도가 바뀌면 추세의 퇴화 또는 완료에 대해 이야기 할 수 있습니다.
변동성은 추세의 특성이 아니지만(변동성을 결정하지 않음) 수익을 창출하는 데 필요합니다. 따라서 TS에서 측정하고 집중하는 것이 합리적일 것입니다.
트렌드는 3단계를 거칩니다.
첫 번째는 야당의 용암에서 일어나며 지배 경향의 3단계 특징이다. 두 번째 단계는 내부 전쟁으로 여당의 완전한 통제입니다.
내부 대결의 발전(일부는 빨리 가고 싶어하고 누군가는 서두르지 않을 때)은 세 번째 단계로의 전환으로 이어진다. 따라서 새로운 트렌드의 탄생은 기존 트렌드의 소멸과 병행하여 발생합니다(이 단계는 불확실성의 단계이며 이 단계에서 내리는 결정이 가장 비싸고 오류의 심각도가 높음), 2차 작업 무대가 움직이는 기차에 뛰어들고 있습니다(종종 효과가 없지만 적절한 기술을 사용하면 특별한 위험 없이 핍할 수 있습니다).