MT5에 대한 고주파 거래 토론 - 페이지 37

 
serferrer :

속기 쉽고 순진한 DC 클라이언트를 위해 자신의 한계와 다른 기적을 가진 변경 사항을 퍼뜨립니다.

기적이 아니라 그냥 있는 그대로입니다. 그러나 유동성은 규모를 시뮬레이션하기 위해 인위적으로 심하게 왜곡됩니다. 모든 것이 DC의 클라이언트와 자신 사이에서 최대로 발생하는 경우. 그러나 이것은 여전히 소액의 보증금으로 인해 DC를 통해 일해야 하는 시장에 새로 온 사람에게 플러스입니다.

알렉스 본다르 :

내가 틀렸다면 정정하십시오. LevelII 데이터, 황소와 곰의 잠재적인 유동성 외에 다른 것은 없습니까????

LevelII의 유리에서 약세에 대한 황소의 양의 비율은 대략적으로 말하면 "시장의 노력"입니까? 주식 시장은 어떻습니까?

그러한 질문의 요점은 무엇입니까? 유리 및 주식 거래에 대해 알고 있는 것을 보여주고 싶은 초보자입니까? 당신은 그림을 그리고 있습니까?

두 가지 옵션:

1) 우리는 가격 목록에 대한 흐름의 레벨 2 상관기를 프로그래머에게 주문하고 우리 스스로 결론을 내립니다.

2) 우리는 스스로 글을 쓰고 결론을 내립니다.

당신이 사실대로 들었다고 가정하더라도 모든 시장 패턴은 계속 움직이고 있으며 내일 이 정보는 이미 거짓말이거나 다른 브로커로부터 또는 백만 가지 다른 이유로 이미 거짓일 것입니다.

이 사업에서 살아남고 싶다면 스스로 정보를 얻는 법을 배우십시오.

 
hrenfx :
실천가보다 이론가가 더 많다. 불행히도, 당신은 첫 번째 중 하나입니다.

하루 뒤에 게시물을 편집한다는 사실을 생략하고 근거없는 비난을 추가하면 광고 방향에주의를 기울이고 "당신의 중개인"에 대한 빈번한 언급 등을주의하면서 귀하의 메시지를 선택적으로 읽는 것으로 충분합니다. "귀하의 중개인"의 금융 심리학자와 분명히 협력하고 있는 PAMM 계정 으로.

저는 11년 동안 시장에 있었습니다. 그 중 8년 이상은 $로 6자리 금액이 있는 안정적인 플러스로, 당신은 작은 것을 다른 사기로 유인했습니다. 여기에 실제 연습이 있습니다.

 
m.butya :

하루 뒤에 게시물을 편집한다는 사실을 생략하고 근거없는 비난을 추가하면 광고 방향에주의를 기울이고 "당신의 중개인"에 대한 빈번한 언급 등을주의하면서 귀하의 메시지를 선택적으로 읽는 것으로 충분합니다. "귀하의 중개인"으로부터 금융 심리학자와 함께 분명히 연구한 PAMM 계정으로.

저는 11년 동안 시장에 있었습니다. 그 중 8년 이상은 $로 6자리 금액이 있는 안정적인 플러스로, 당신은 작은 것을 다른 사기로 유인했습니다. 여기에 실제 연습이 있습니다.

당신이 쓰는 것을 더 잘 통제할 수 있을 것입니다. 이 사람은 MKL4에 많은 코드를 게시했습니다.

당신의 비난은 당신에게 당신에게 나쁜 평판을 줄 것입니다 .. 그러나 다시 새 닉네임을 등록하면 완료됩니다.

 
Heroix :

당신이 쓰는 것을 더 잘 통제할 수 있을 것입니다. 이 사람은 MKL4에 많은 코드를 게시했습니다.

당신의 비난은 당신에게 당신에게 나쁜 평판을 줄 것입니다 .. 그러나 다시 새 닉네임을 등록하면 완료됩니다.

정확히! 여기에서 내 목표는 짖는 사람을 노출하고 금지의 경우 별명을 변경하는 것입니다.
 
m.butya :
정확히! 여기에서 내 목표는 짖는 사람을 노출하고 금지의 경우 별명을 변경하는 것입니다.

자신을 위해 많은 기능(사용자에게 필요하지 않음)을 사용합니까? 그래서 별명이 충분하지 않을 수 있습니다.

그리고 당신의 말을 더 잘 보십시오.

 
sergeev :

자신을 위해 많은 기능(사용자에게 필요하지 않음)을 사용합니까? 그래서 별명이 충분하지 않을 수 있습니다.

그리고 당신의 말을 더 잘 보십시오.


나는 누군가를 비난하지 않을 것입니다, 그것은 농담이었습니다. 아직 이점이 없습니다. hrenfx는 저를 이론가라고 불렀고 저는 그를 짖는 사람이라고 불렀습니다. 모든 것이 정직합니다. 구약성경이 말하듯이. 근거 없는 비난이지만 완전히 근거 없는 것은 아닙니다. 다른 건 없습니다.

에로아이스 :

당신이 쓰는 것을 더 잘 통제할 수 있을 것입니다. 이 사람은 MKL4에 많은 코드를 게시했습니다.

공개에 게시된 대부분의 코드는 이와 같이 분기에 작성하는 것보다 훨씬 더 홍수가 나는데, 더 적은 수의 사람이 읽을 수 있거나 더 많은 노력을 기울인다는 차이점이 있습니다.

작동하는 거래 아이디어는 과학 학위와 프로그래밍 지식이 없어도 사람이 쉽게 설명할 수 있지만 노출 과정을 어떻게든 지연시키려면 용어와 코드 뒤에 홍수를 가려야 합니다.

 
hrenfx :

Lucky 의 아이디어는 짧은 소스 코드에서 가장 이해하기 쉽습니다. 물론 구현 시 모든 것이 약간 거꾸로 되어 있습니다. 그러나 의미는 분명합니다.

가격이 이전 값에서 특정 임계값만큼 뛰면 반환 확률이 높다고 가정합니다.

제한을 통해 그러한 전략을 수행하는 것이 논리적입니다. 특히 내 중개인과 같이 브레이크 플랫폼에서 묶여 있지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다.

옛날 옛적에 서비스 데스크의 경우 하나의 MT4 버그를 재현해야 했기 때문에 그들을 위해 Lucky의 아날로그를 작성했지만 내 자신의 아이디어에 기초했을 뿐입니다.

단일 Tral 설정으로 놀고 여러 쌍(터미널당 하나의 EA)에서 실행할 수 있습니다. 그의 작업을 보면 몇 가지 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그 자신은 실생활에서가 아니라 오랫동안 그것에 탐닉했습니다. 더 많은 우선 순위 영역이 있습니다.

당신이 추천한 DC에서는 작동하지 않습니다 - 죄송합니다!(하지만 첫 번째 DC에서도 작동하지 않음)
 

hrenfx :

주문 내역을 본적이 없습니다.

그리고 주문의 역사로 유리에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 거래소에서 데이터 스트림이 필터링되지 않으면 각 주문이 표시됩니다. 물론 Forex에서는 이것이 발견되지 않을 것입니다. 실제 거래 내역은 말할 것도 없습니다. 시장 세부 사항.
 

m.butya :

...

그러한 질문의 요점은 무엇입니까? 유리 및 주식 거래에 대해 알고 있는 것을 보여주고 싶은 초보자입니까? 당신은 그림을 그리고 있습니까?

...

예, 저는 새롭습니다. 아니요, 저는 그림을 그리지 않습니다. 예를 들어 MT5의 유리가 퀵의 유리와 얼마나 비슷한지 묻습니다.

HideYourRichss :
그리고 주문의 역사로 유리에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 거래소에서 데이터 스트림이 필터링되지 않으면 각 주문이 표시됩니다. 물론 Forex에서는 이것이 발견되지 않을 것입니다. 실제 거래 내역은 말할 것도 없습니다. 시장 세부 사항.

Depth of Market 에 대한 과거 데이터를 다운로드할 수 있는 곳을 알려주세요. 특정 순간에 얻을 수는 있지만 예를 들어 1년을 보관하는 방법을 모릅니다.

즉, 아카이브 레벨 II입니다.

levelII 데이터를 사용하는 Expert Advisor의 예가 있습니까? 그리고 그들은 어떻게 최적화됩니까?

질문의 순진함 때문에 누군가를 짜증나게 했다면 용서해 주십시오.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Виды заявок в стакане цен
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Виды заявок в стакане цен
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Виды заявок в стакане цен - Документация по MQL5
 
Renat :

그건 그렇고, 새로운 MT4 및 MT5 빌드에서는 차트에서 바로 클릭 한 번으로 실행할 수 있습니다.

MT4에서는 거래 활동이 비교적 오래 일시 중지된 후 첫 번째 거래 요청 이 후속 요청보다 더 긴(~1초 더 긴) 지연과 함께 제공됩니다. 이는 첫 번째 요청에 대한 "로그인" 때문입니다. 이를 위해 특히 뉴스 애호가들은 "로그인"하고 결정적인 순간에 속도를 늦추지 않기 위해 뉴스에 앞서 순전히 기술적인 거래 요청을 보냅니다.

한 번의 클릭으로 동일한 문제가 있습니까? "로그인"으로 인한 엄청난 지연 문제를 해결하시겠습니까?