Bedankt dat je ons wilt helpen bij het tegengaan van omstreden content op Lulu. Voor hulp bij je bestelling of het publicatieproces kun je rechtstreeks contact opnemen met onze klantenservice. Waarom overtreedt deze content de Lulu-ledenovereenkomst? Digital Millennium Copyright Act-meldingsformulier De Digital Millennium Copyright Act...
흥미로운 주제는 연구 작업에 대한 보고서로 밝혀졌고 마지막에는 예상대로 참고 문헌이었습니다. 그러나 불행히도 실제 구현 사례가 있는 섹션은 없습니다. 예를 들어, MT4를 통해 주로 이 스레드를 광고하는 특정 고문의 작업을 보여주는 몇 가지 진술이 있습니다. 그러나 MT5는 없습니다.
1 분 표시기 - 거래 수는 10-20이며 그 중 95-97%가 수익성이 있고 포인트 수는 500-1000(5번째 기호)입니다.
따라서 구현 권장 사항은 다음 - $1K의 ECN 계정 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 고문 실행 가장 어려운 단계 - 이익의 철회... 또는 목표가 DC를 파산시키는 것이라면 고문을 프로그레시브 로트와 거래하고 포럼의 추세를 직접 보도록 합니다. HFT의 이론적 토대를 논의하십시오 ...))))
흥미로운 주제는 연구 작업에 대한 보고서로 밝혀졌고 마지막에는 예상대로 참고 문헌이었습니다. 그러나 불행히도 실제 구현 사례가 있는 섹션은 없습니다. 예를 들어, MT4를 통해 주로 이 스레드를 광고하는 특정 고문의 작업을 보여주는 몇 가지 진술이 있습니다. 그러나 MT5는 없습니다.
1 분 표시기 - 거래 수는 10-20이며 그 중 95-97%가 수익성이 있고 포인트 수는 500-1000(5번째 기호)입니다.
따라서 구현 권장 사항은 다음 - $1K의 ECN 계정 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 고문 실행 가장 어려운 단계 - 이익의 철회... 또는 목표가 DC를 파산시키는 것이라면 고문을 프로그레시브 로트와 거래하고 포럼의 추세를 직접 보도록 합니다. HFT의 이론적 토대를 논의하십시오 ...))))
글쎄, 결과는 훌륭하지만 몇 초 동안의 거래에서 가격 (어떤 곳에서는 1 초)이 100 점을 넘지 않습니다
sandex : Без молчаливого согласия ДЦ, всё это не возможно. Грош цена выступлениям представителей ДЦ. Вам даже не дадут так торговать, не то что выводить прибыль.
그래서 FX-HFT와 Neo-DC의 이 모든 홍보가 어리석은 이혼과 빨판 속임수에 초점을 맞추고 있다고 말하고 싶습니까?
이 경우 알고리즘 거래자에게 더 굴욕적인 것은 이 프로모션의 위치로 간주될 수 있습니다...(((
그래서 FX-HFT와 Neo-DC의 이 모든 홍보가 어리석은 이혼과 빨판 속임수에 초점을 맞추고 있다고 말하고 싶습니까?
이 경우 알고리즘 거래자에게 더 굴욕적인 것은 이 프로모션의 위치로 간주될 수 있습니다...(((
진실은 중간에 있을 가능성이 큽니다. 큰 DC는 특히 F * O ***에 관한 경우 작은 이익을 확실히 줄이지 않을 것입니다. 그러면 개인적으로 이 브로커에게서만 한 달에 평균 $2-3k를 물어뜯는 알고리즘 트레이더를 알고 있습니다. 이것은 내 오랜 친구이며 나는 정보를 신뢰합니다. 한 가지 문제는 이 DC에 5가 없고 4가 오랫동안 먼지로 덮여 있다는 것입니다. 그들이 5를 가지고 있다면 나는 그들과 거래 할 것입니다.
R***F****도 놀라움 없이 한 달에 몇 K$를 빌릴 수 있습니다. 거기에는 5개가 있습니다. 그들은 이상하고 이미 몇 가지 강력한 농담을 잡았지만 조심해야 합니다.
일반적으로 상황이 바뀌고 있는 것은 사실입니다. $ 100K의 보증금에서 한 달에 10 % 이상을 이길 수 없다는 것이 분명하지만 10K로 모든 것이 괜찮을 것입니다.
ECN 계정 $1K 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 어드바이저 실행, 첫 번째 로트 거래 시, 10-20분 안에 1000%의 이익을 얻습니다.
농담하는거야? 이러한 위험으로 이것은 실제로 빨판의 사기이며 배수가 보장됩니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 것 같거나 "카지노를 이길 방법"을 제공하는 잘못 처리 된 Cossack , 그러나 당신은 타겟 청중과의 실수))) 여기 있는 모든 사람들은 초위험 전략의 불가피한 감소와 무의미함을 잘 알고 있습니다.
진실은 중간에 있을 가능성이 큽니다. 큰 DC는 특히 F * O ***에 관한 경우 작은 이익을 확실히 줄이지 않을 것입니다. 그러면 개인적으로 이 브로커에게서만 한 달에 평균 $2-3k를 물어뜯는 알고리즘 트레이더를 알고 있습니다. 이것은 내 오랜 친구이자 내가 신뢰하는 정보입니다. 한 가지 문제는 이 DC에 5가 없고 4가 오랫동안 먼지로 덮여 있다는 것입니다. 그들이 5를 가지고 있다면 나는 그들과 거래 할 것입니다.
R***F****도 놀라움 없이 한 달에 몇 K$를 빌릴 수 있습니다. 거기에는 5개가 있습니다. 그들은 이상하고 이미 몇 가지 강력한 농담을 잡았지만 조심해야 합니다.
일반적으로 상황이 바뀌고 있는 것은 사실입니다. $ 100K의 보증금에서 한 달에 10 % 이상을 이길 수 없다는 것이 분명하지만 10K로 모든 것이 괜찮을 것입니다.
농담하는거야? 이러한 위험으로 이것은 실제로 빨판의 사기이며 배수가 보장됩니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 것 같거나 "카지노를 이길 방법"을 제공하는 잘못 처리 된 Cossack , 그러나 당신은 타겟 청중과의 실수))) 여기 있는 모든 사람들은 초위험 전략의 불가피한 감소와 무의미함을 잘 알고 있습니다.
논의중인 주제의 맥락에서 우리는 이익의 양에 대해 이야기하는 것이 아니라 고주파 거래의 자연스러운 특성인 속도에 대해 이야기하고 있으며이 요인으로 인해 위험이 정확하게 감소하지만 아마도 그럴 수도 있습니다. 예를 들어 레버리지 및/또는 로트를 줄임으로써 동일한 10-20분 내에 예치금의 최대 100% 또는 심지어 10%까지 추가로 줄일 수 있습니다.
하지만 문제는 다릅니다. 서버에 대한 거래 요청의 흐름, 거래 수 및 특정 손익의 크기이며, 이와 관련하여 경험이 1분당 500-1000(5번째 자리) 포인트를 보여 주었기 때문에, DC의 측면에서 허용?
그리고 허용되는 (이유 내에서))), 이익 금액 - IMHO 귀하의 주관적인 의견, Cossacks에도 동일하게 적용됩니다 ...))) 때문에. 내 목표는 개인적이고 매우 실용적입니다. 즉, 명확성을 추가하기 위해 터널 끝의 빛을 위해 이 방향으로 볼 가치가 있습니까...?
다음은 주제에 대한 비교적 최근의 책입니다: Advanced in High Frequency Strategies
뇌 손상에 대한 아카이브 내용 및 참고 문헌.
다음은 주제에 대한 비교적 최근의 책입니다: Advanced in High Frequency Strategies
뇌 손상에 대한 아카이브 내용 및 참고 문헌.
흥미로운 주제는 연구 작업에 대한 보고서로 밝혀졌고 마지막에는 예상대로 참고 문헌이었습니다. 그러나 불행히도 실제 구현 사례가 있는 섹션은 없습니다. 예를 들어, MT4를 통해 주로 이 스레드를 광고하는 특정 고문의 작업을 보여주는 몇 가지 진술이 있습니다. 그러나 MT5는 없습니다.
1 분 표시기 - 거래 수는 10-20이며 그 중 95-97%가 수익성이 있고 포인트 수는 500-1000(5번째 기호)입니다.
따라서 구현 권장 사항은 다음 - $1K의 ECN 계정 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 고문 실행 가장 어려운 단계 - 이익의 철회... 또는 목표가 DC를 파산시키는 것이라면 고문을 프로그레시브 로트와 거래하고 포럼의 추세를 직접 보도록 합니다. HFT의 이론적 토대를 논의하십시오 ...))))
흥미로운 주제는 연구 작업에 대한 보고서로 밝혀졌고 마지막에는 예상대로 참고 문헌이었습니다. 그러나 불행히도 실제 구현 사례가 있는 섹션은 없습니다. 예를 들어, MT4를 통해 주로 이 스레드를 광고하는 특정 고문의 작업을 보여주는 몇 가지 진술이 있습니다. 그러나 MT5는 없습니다.
1 분 표시기 - 거래 수는 10-20이며 그 중 95-97%가 수익성이 있고 포인트 수는 500-1000(5번째 기호)입니다.
따라서 구현 권장 사항은 다음 - $1K의 ECN 계정 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 고문 실행 가장 어려운 단계 - 이익의 철회... 또는 목표가 DC를 파산시키는 것이라면 고문을 프로그레시브 로트와 거래하고 포럼의 추세를 직접 보도록 합니다. HFT의 이론적 토대를 논의하십시오 ...))))
글쎄, 결과는 훌륭하지만 몇 초 동안의 거래에서 가격 (어떤 곳에서는 1 초)이 100 점을 넘지 않습니다
특히 해당 담당자가 이러한 비효율이 허용되는 가격 흐름에서 이 주제에 대한 토론에 참여했기 때문에 DC에 귀하의 질문을 해결하는 것이 논리적일 것입니다. 이것은 스파이크 거래입니다.
가장 큰 관심은 "힘 한계"의 가치로, 그러한 비효율이 실제로 그리고 정기적으로 거래자들에 의해 거래된다면 "평화롭게" 이익을 인식하고 인출할 수 있는 한도까지입니다...?)))
sandex :
Без молчаливого согласия ДЦ, всё это не возможно. Грош цена выступлениям представителей ДЦ. Вам даже не дадут так торговать, не то что выводить прибыль.
그래서 FX-HFT와 Neo-DC의 이 모든 홍보가 어리석은 이혼과 빨판 속임수에 초점을 맞추고 있다고 말하고 싶습니까?
이 경우 알고리즘 거래자에게 더 굴욕적인 것은 이 프로모션의 위치로 간주될 수 있습니다...(((
그래서 FX-HFT와 Neo-DC의 이 모든 홍보가 어리석은 이혼과 빨판 속임수에 초점을 맞추고 있다고 말하고 싶습니까?
이 경우 알고리즘 거래자에게 더 굴욕적인 것은 이 프로모션의 위치로 간주될 수 있습니다...(((
진실은 중간에 있을 가능성이 큽니다. 큰 DC는 특히 F * O ***에 관한 경우 작은 이익을 확실히 줄이지 않을 것입니다. 그러면 개인적으로 이 브로커에게서만 한 달에 평균 $2-3k를 물어뜯는 알고리즘 트레이더를 알고 있습니다. 이것은 내 오랜 친구이며 나는 정보를 신뢰합니다. 한 가지 문제는 이 DC에 5가 없고 4가 오랫동안 먼지로 덮여 있다는 것입니다. 그들이 5를 가지고 있다면 나는 그들과 거래 할 것입니다.
R***F****도 놀라움 없이 한 달에 몇 K$를 빌릴 수 있습니다. 거기에는 5개가 있습니다. 그들은 이상하고 이미 몇 가지 강력한 농담을 잡았지만 조심해야 합니다.
일반적으로 상황이 바뀌고 있는 것은 사실입니다. $ 100K의 보증금에서 한 달에 10 % 이상을 이길 수 없다는 것이 분명하지만 10K로 모든 것이 괜찮을 것입니다.
ECN 계정 $1K 개설, 1:100 레버리지, 터미널 다운로드, 어드바이저 실행, 첫 번째 로트 거래 시, 10-20분 안에 1000%의 이익을 얻습니다.
진실은 중간에 있을 가능성이 큽니다. 큰 DC는 특히 F * O ***에 관한 경우 작은 이익을 확실히 줄이지 않을 것입니다. 그러면 개인적으로 이 브로커에게서만 한 달에 평균 $2-3k를 물어뜯는 알고리즘 트레이더를 알고 있습니다. 이것은 내 오랜 친구이자 내가 신뢰하는 정보입니다. 한 가지 문제는 이 DC에 5가 없고 4가 오랫동안 먼지로 덮여 있다는 것입니다. 그들이 5를 가지고 있다면 나는 그들과 거래 할 것입니다.
R***F****도 놀라움 없이 한 달에 몇 K$를 빌릴 수 있습니다. 거기에는 5개가 있습니다. 그들은 이상하고 이미 몇 가지 강력한 농담을 잡았지만 조심해야 합니다.
일반적으로 상황이 바뀌고 있는 것은 사실입니다. $ 100K의 보증금에서 한 달에 10 % 이상을 이길 수 없다는 것이 분명하지만 10K로 모든 것이 괜찮을 것입니다.
농담하는거야? 이러한 위험으로 이것은 실제로 빨판의 사기이며 배수가 보장됩니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 것 같거나 "카지노를 이길 방법"을 제공하는 잘못 처리 된 Cossack , 그러나 당신은 타겟 청중과의 실수))) 여기 있는 모든 사람들은 초위험 전략의 불가피한 감소와 무의미함을 잘 알고 있습니다.
논의중인 주제의 맥락에서 우리는 이익의 양에 대해 이야기하는 것이 아니라 고주파 거래의 자연스러운 특성인 속도에 대해 이야기하고 있으며이 요인으로 인해 위험이 정확하게 감소하지만 아마도 그럴 수도 있습니다. 예를 들어 레버리지 및/또는 로트를 줄임으로써 동일한 10-20분 내에 예치금의 최대 100% 또는 심지어 10%까지 추가로 줄일 수 있습니다.
하지만 문제는 다릅니다. 서버에 대한 거래 요청의 흐름, 거래 수 및 특정 손익의 크기이며, 이와 관련하여 경험이 1분당 500-1000(5번째 자리) 포인트를 보여 주었기 때문에, DC의 측면에서 허용?
그리고 허용되는 (이유 내에서))), 이익 금액 - IMHO 귀하의 주관적인 의견, Cossacks에도 동일하게 적용됩니다 ...))) 때문에. 내 목표는 개인적이고 매우 실용적입니다. 즉, 명확성을 추가하기 위해 터널 끝의 빛을 위해 이 방향으로 볼 가치가 있습니까...?
그러나 문제는 다릅니다. 서버에 대한 거래 요청의 흐름, 거래 수 및 특정 손익의 크기입니다. 경험이 이와 관련하여 1분에 500-1000(5번째 자리) 포인트를 보여 주었기 때문입니다. , DC 측면에서 허용됩니까?
그리고 당신은 실제 생활에서 바로 지금 그러한 거래를 보여줍니다. 동일한 번호와 데모에 대한 세 가지 보고서가 모두 있습니다.
시그널이나 어드바이저를 판매 하는 경우 실생활에서의 시연이 권장되지만 현재로서는 Forex 시장에서 거의 알려지지 않은 새로운 유형의 거래에 대한 논의만 있습니다.
그와 동시에 "...나의 거래로 얻은 수입..."과 같은 주제의 주제에 무언가가 있었다고 해도 나는 개인적으로 여기에 참여하지 않을 것입니다. 왜냐하면. 합리적이지 않다고 생각합니다.