마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리법을 알아야 합니까? - 페이지 38

 

다르게 해볼 생각이었습니다. 당신은 일정 기간 동안 최대 드로우다운을 취하고, 나는 13년 동안 그것을 취했습니다. 각 상품에 대해, 우리는 모든 상품의 최대 드로우다운을 찾습니다. 인출 빈도에 따라 2 또는 3을 곱하여 시작 보증금을 얻습니다. 우리는 하락이 다른 도구에서 겹치지 않도록 기록을 봅니다. 이제 우리는 15쌍을 출시합니다. 우리의 수익성은 약 10 배 증가했으며 손실은 그대로 유지되었습니다. 모든 쌍이 동시에 전체 예치금을 필요로 하는 것은 아니기 때문에 이는 하나의 상품에 대한 수익성이 증가하고 총 거래 수가 증가하는 것과 동일하다고 말할 수 있습니다. 5가지 도구에 대한 돈을 제공한다면. 그러면 효과가 거의 없을 것입니다. 물론 신뢰도는 높아지겠지만 수익성은 오르지 않을 것이다. 또한 잠금 장치는 자기기만입니다. 잠금 장치에 위치를 지정하여 무엇을 기다리고 있습니까?

좋은 순간? 좋은 순간을 찾는 방법을 안다면 이 순간에만 거래를 합시다. 그렇지 않으면 잠금이 의미가 없습니다. 유일한 의미는 말하자면 거래를 일시 중지하는 것이며 그 의미는 순전히 심리적입니다. 다른 곳 에서 위치를 잠그거나 닫거나 다시 여는 것에는 차이가 없습니다. 잠금을 사용하는 경우 논리 탐색을 더 쉽게 만들 수 있습니다. 나는 자물쇠를 보고 이 장소를 기억합니다.

 
zfs :
나는 이미 이것을 확인 했으므로 하나의 예금에 자신을 퍼뜨리지 않는 것이 좋습니다. 그리고 최대 예금은 6이 될 수 있습니다. 이 숫자는 가장 변덕스러운 거래자에게 충분할 것이라고 생각하며 마틴에서 15개의 도구를 사용하는 사람들은 단순히 파멸입니다).
예, 운명 .... ) 어떤 보증금으로? 물론 $100이면 그들은 운명이겠지만 $20K이면 그럴 가능성이 거의 없습니다. 금액이 클수록 쌍이 많을수록 위험이 낮아집니다. 다른 투자 기간을 사용하는 경우 1개의 상품에서도 분산이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 채널 너비가 30포인트와 90인 경우 쌍은 서로 다른 시간에 드로우다운에 진입합니다. 따라서 예치금을 두 배로 늘리면 다른 15쌍을 추가할 수 있지만 다른 투자 기간을 가지므로 동일한 수익성으로 위험을 줄일 수 있습니다 . 한 쌍은 다른 복도 너비의 드로다운에 동시에 들어갈 수 없습니다.
 
223231 :

다르게 해볼 생각이었습니다. 당신은 일정 기간 동안 최대 드로다운을 취했고, 나는 13년 동안 그것을 취했습니다. 각 악기에 대해, 우리는 모든 악기의 최대 드로우다운을 찾습니다. 인출 빈도에 따라 2 또는 3을 곱하여 시작 보증금을 얻습니다. 우리는 하락이 다른 악기에서 겹치지 않도록 기록을 봅니다. 이제 우리는 15쌍을 출시합니다. 우리의 수익성은 약 10 배 증가했으며 손실은 그대로 유지되었습니다. 모든 쌍이 동시에 전체 예치금을 필요로 하는 것은 아니기 때문에 이는 하나의 상품에 대한 수익성이 증가하고 총 거래 수가 증가하는 것과 동일하다고 말할 수 있습니다. 5가지 도구에 대한 돈을 제공한다면. 그러면 효과가 거의 없을 것입니다. 물론 신뢰도는 높아지겠지만 수익성은 오르지 않을 것이다. 또한 잠금 장치는 자기기만입니다. 잠금 장치에 위치를 지정하여 무엇을 기다리고 있습니까?

좋은 순간? 좋은 순간을 찾는 방법을 안다면 이 순간에만 거래를 합시다. 그렇지 않으면 잠금이 의미가 없습니다. 유일한 의미는 말하자면 거래를 일시 중지하는 것이며 그 의미는 순전히 심리적입니다. 다른 곳 에서 위치를 잠그거나 닫거나 다시 여는 것 사이에는 차이가 없습니다. 잠금을 사용하는 경우 논리 탐색을 더 쉽게 만듭니다. 나는 자물쇠를 보고 이 장소를 기억합니다.

15개 쌍을 고려하면 쌍의 70%가 동시에 드로다운이 있음을 알 수 있습니다.

당신은 자물쇠와 겹칠 수 있습니다, 그 차이는 스프레드, 오픈 및 클로즈 포지션에 당신이 브로커에게 매번 지불하는 것입니다.

 
zfs :

15개 쌍을 고려하면 쌍의 70%가 동시에 드로다운이 있음을 알 수 있습니다.

당신은 자물쇠와 겹칠 수 있습니다, 그 차이는 스프레드, 오픈 및 클로즈 포지션에 당신이 브로커에게 매번 지불하는 것입니다.

아마도 우리가 위치를 고정할 때일 것입니다. 우리는 카운터를 열지 않으며 스프레드를 지불하지 않습니다 .....
 
zfs :

15개 쌍을 고려하면 쌍의 70%가 동시에 드로다운이 있음을 알 수 있습니다.

당신은 자물쇠와 겹칠 수 있습니다, 그 차이는 스프레드, 오픈 및 클로즈 포지션에 당신이 브로커에게 매번 지불하는 것입니다.

누군가 제안했지만 이미 고려했습니다.
 
223231 :
누군가 제안했지만 이미 고려했습니다.
증거가 없으니 근거 없는 추측이라고 생각하겠습니다) 테스터에서 봤다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
 
MQL 포럼에서 나를 놀라게 한 것은 아무도 여기에서 아무 것도 논의하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 모든 사람들이 경험을 교환하기 위해 모인 것처럼 보이지만 아무도 아무도 듣지 않습니다. 나는 글을 거의 쓰지 않고 주로 내 시야를 넓히기 위해 읽습니다. 물론 기록된 것은 적지만 만물을 가득 채우는 홍수 속에 모든 지각 있는 것이 숨겨져 있기 때문입니다. 일반적으로 토론하고, 공유하고, 개발하고, 벌어서 더 부유해지고 자유로워지는 대신 모든 것이 상호 굴욕으로 귀결됩니다. 여기에 대한 내용입니다. 왜 이것에 시간을 낭비합니까? 따라서 많은 일반 사람들은 포럼에 글을 쓰지도 않습니다. 그리고 아마 끝낼 겁니다.
 
223231 :
MQL 포럼에서 나를 놀라게 한 것은 아무도 여기에서 아무 것도 논의하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 모든 사람들이 경험을 교환하기 위해 모인 것처럼 보이지만 아무도 아무도 듣지 않습니다. 나는 글을 거의 쓰지 않고 주로 내 시야를 넓히기 위해 읽습니다. 물론 기록된 것은 적지만 만물을 가득 채우는 홍수 속에 모든 지각 있는 것이 숨겨져 있기 때문입니다. 일반적으로 토론하고, 공유하고, 개발하고, 벌어서 더 부유해지고 자유로워지는 대신 모든 것이 상호 굴욕으로 귀결됩니다. 여기에 대한 내용입니다. 왜 이것에 시간을 낭비합니까? 따라서 많은 일반 사람들은 포럼에 글을 쓰지도 않습니다. 그리고 아마 끝낼 겁니다.
당신은 경험의 생산적인 교환을 위해 당신의 추측에 대한 증거를 제공하도록 요청받았지만, 이것이 당신 자신에 대한 모욕이라고 생각한다면, 우리 비전문 거래자는 어디로 가야합니까)
 
223231 :

다르게 해볼 생각이었습니다. 당신은 일정 기간 동안 최대 드로우다운을 취하고, 나는 13년 동안 그것을 취했습니다. 각 상품에 대해, 우리는 모든 상품의 최대 드로우다운을 찾습니다. 인출 빈도에 따라 2 또는 3을 곱하여 시작 보증금을 얻습니다. 우리는 하락이 다른 도구에서 겹치지 않도록 기록을 봅니다. 이제 우리는 15쌍을 출시합니다. 우리의 수익성은 약 10 배 증가했으며 손실은 그대로 유지되었습니다. 모든 쌍이 동시에 전체 예치금을 필요로 하는 것은 아니기 때문에 이는 하나의 상품에 대한 수익성이 증가하고 총 거래 수가 증가하는 것과 동일하다고 말할 수 있습니다. 5가지 도구에 대한 돈을 제공한다면. 그러면 효과가 거의 없을 것입니다. 물론 신뢰도는 높아지겠지만 수익성은 높아지지 않을 것이다. 또한 잠금 장치는 자기기만입니다. 잠금 장치에 위치를 지정하여 무엇을 기다리고 있습니까?

좋은 순간? 좋은 순간을 찾는 방법을 안다면 이 순간에만 거래를 합시다. 그렇지 않으면 잠금이 의미가 없습니다. 유일한 의미는 말하자면 거래를 일시 중지하는 것이며 그 의미는 순전히 심리적입니다. 다른 곳 에서 위치를 잠그거나 닫거나 다시 여는 것에는 차이가 없습니다. 잠금을 사용하는 경우 논리 탐색을 더 쉽게 만들 수 있습니다. 나는 자물쇠를 보았고, 명확성을 위해 이 장소에 대해 기억합니다.

내가 락의 지지자라고 말할 수는 없지만, 그것을 사용하고 해결해야 하는 상황이 있었다.

왜 그리고 언제 금지되었는지 궁금해 한 적이 있습니까? (MT4는 포함되지 않음).

전체 외환은 대부분의 경우 자물쇠에 의존하는 비누 방울입니다.

나는 그것이 좋다는 말을 하는 것이 아니다.

포지션을 마감할 때 스프레드를 저장하는 것은 사실입니다. 내 전략은 테스트 영상을 유심히 봤다면 겹치는 락 기반으로 4거래 중 3거래가 수익이다.

 
223231 :
MQL 포럼에서 나를 놀라게 한 것은 아무도 여기에서 아무 것도 논의하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 모든 사람들이 경험을 교환하기 위해 모인 것처럼 보이지만 아무도 아무도 듣지 않습니다. 나는 글을 거의 쓰지 않고 주로 내 시야를 넓히기 위해 읽습니다. 물론 기록된 것은 적지만 만물을 가득 채우는 홍수 속에 모든 지각 있는 것이 숨겨져 있기 때문입니다. 일반적으로 토론하고, 공유하고, 개발하고, 벌어서 더 부유해지고 자유로워지는 대신 모든 것이 상호 굴욕으로 귀결됩니다. 여기에 대한 내용입니다. 왜 이것에 시간을 낭비합니까? 따라서 많은 일반 사람들은 포럼에 글을 쓰지도 않습니다. 그리고 아마 끝낼 겁니다.
100% 동의합니다. 나는 포럼에서 스스로 많은 것을 읽었다. 이 스레드는 저에게 큰 예외입니다. 저는 제 자신에 대해 거의 언급하지 않습니다.