그러나 일반적으로 귀하의 사례는 테스터에게 적합하지 않습니다. 테스터에 장착된 핍세이터 - 실생활에서 병합됩니다.
1분 막대의 양으로 손익/스톱로스를 취하면 테스트 결과를 안전하게 버릴 수 있습니다. 그들은 현실과 아무 관련이 없습니다.
2. "이력은 막대에 저장됩니다." 그런 다음 잠시 동안 "모든 틱"을 의미합니다. 더 낮은 TF는 없습니다
그게 다야! 틱이 생성 됩니다. 즉, 이전 막대에 대한 데이터를 기반으로 생성됩니다. 진드기 모델링 포럼에서 기사를 확인하십시오. 모든 것이 거기에 자세히 설명되어 있습니다.
그리고 MT4에는 다른 생성 방법이 있습니다. 그렇기 때문에 결과의 차이를 볼 수 있습니다.
---------------
MT4에서 사용할 수 있는 유일한 기능은 일부 브로커(예: dukascopy 등)의 틱 기록을 다운로드할 수 있고 MT 자체에서 생성한 것 대신 다운로드한 실제 것을 제공할 수 있다는 것입니다. 여기이 진드기에서 실제에 대한 약간의 근사치에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
그러나 이 경우에도 완전히는 아닙니다. 변화하는 SPREAD 및 REQUOT도 있기 때문입니다. 그리고 그들은 핍세이터로부터 많은 이익을 얻습니다.
그러나 일반적으로 귀하의 사례는 테스터에게 적합하지 않습니다. 테스터에 장착된 핍세이터 - 실생활에서 병합됩니다.
1분 막대의 양으로 손익/스톱로스를 취하면 테스트 결과를 안전하게 버릴 수 있습니다. 그들은 현실과 아무 관련이 없습니다.
그게 다야! 틱이 생성 됩니다. 즉, 이전 막대에 대한 데이터를 기반으로 생성됩니다. 진드기 모델링 포럼에서 기사를 확인하십시오. 모든 것이 거기에 자세히 설명되어 있습니다.
그리고 MT4에는 다른 생성 방법이 있습니다. 그렇기 때문에 결과의 차이를 볼 수 있습니다.
---------------
MT4에서 사용할 수 있는 유일한 기능은 일부 브로커(예: dukascopy 등)의 틱 기록을 다운로드할 수 있고 MT 자체에서 생성한 것 대신 다운로드한 실제 것을 제공할 수 있다는 것입니다. 여기이 틱에서 실제에 대한 약간의 근사치에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
그러나 이 경우에도 완전히는 아닙니다. 변화하는 SPREAD 및 REQUOT도 있기 때문입니다. 그리고 그들은 핍세이터로부터 많은 이익을 얻습니다.
귀하의 답변에 따르면 핍 아이디어는 실제 소액 계좌와 실제 화폐에서만 테스트되는 것으로 나타났습니다.
논리적으로 MT5와 MT4에서 틱을 생성하는 다른 방법은 결과에 부정적인 역할을 해야 하지만 평형은 긍정적입니다. 소음이 있습니다. MT5는 푹신하고 정확한 진드기만 생성하고 MT4는 테리 핵이라는 사실을 받아들일 수 없습니다.
그러나 MT5(나의 TS에서 얻은 이익)와 MT4(손실)의 이익의 차이는 때때로 결과의 이러한 근본적인 차이에 대한 설명으로 받아들일 수 없습니다. 문제는 내가 생각하는 코드에 있습니다.
테스트 결과의 차이에 대한 질문에는 즉시 거래에 대한 전체 보고서를 첨부해야하며 실제 자료없이 헛된 불꽃을 일으키지 않아야합니다. 또한, 당신은 어떤 비교도 하지 않았습니다.
나는 또한 테스터의 진드기에 대한 "경험"을 이해하지 못합니다. 그들은 무엇과 같지 않습니까? :) 이미 내 생각에는 같은 일이 100 번 반복됩니다. 재미있는 틱이 현실과 같지 않다는 것을 스스로 이해하고 있다는 것을 알게 되었습니다. :) 테스터에서 가격은 실제로 모든 OHLC에 적용되어야 합니다. 그리고 그녀가 현실에서 어떻게 탈출하는지 확실히 아는 사람은 아무도 없으며 여기서 잡을 것도 없습니다. 틱 프로세스는 확실히 분 범위에서 완전히 무작위입니다.
저것들. 어쨌든 결론:
1. 코드가 신뢰할 수 없을 수도 있습니다.
2. 전략이 신뢰할 수 없으며 mt4와 mt5에서 동시에 필요한 결과를 얻기 위해 코딩할 수 없습니다.
3. 아마도 p.p. 1과 2
1. 양 단말기의 거래조건에 최대한 맞춰 전략을 조정했다고 가정하면(전문가의 논리에는 큰 차이가 없다), 많은 거래가 이루어졌을 때 양 단말기의 결과는 "동일 "(특정 오류를 고려하여).
2. MT4에서 거래되는 거의 모든 전략은 MT5로 이전할 수 있지만 물론 예외가 있습니다.
1. 양 단말기의 거래조건에 최대한 맞춰 전략을 조정했다고 가정하면(전문가의 논리에는 큰 차이가 없다), 많은 거래가 이루어졌을 때 양 단말기의 결과는 "동일 "(특정 오류를 고려하여).
2. MT4에서 거래되는 거의 모든 전략은 MT5로 이전할 수 있지만 물론 예외가 있습니다.
뭐라고...
내 코드는 표시기가 없는 가장 단순합니다.
MT5용으로 처음 만들어졌습니다. 이익은 적지만 있기는 하지만 MT4에서 STUPIDLY STUPIDLY 병합
제 생각에는 프로그래머가 아프고 자신의 실수를 찾을 수 없습니다. 그리고 돈은 이미 지불되었습니다.
결과가 10~30% 차이날 수 있는거 알지만 MT5는 수익을 내고 MT4는 바보같이 산들바람에 합체...
예를 들어, 3년간의 테스트 동안 MT5는 이익 + X를 제공하고 MT4에서는 -2X의 손실을 제공합니다.
실제 시세에 대한 테스트는 실제 돈을 위한 실제 거래입니다. 선택한 차량의 수익성에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 얻으려면 1~2년 동안 이렇게 거래해야 합니다.
아니면 내가 뭔가를 이해하지 못합니까?
1. 그렇다면 테스터가 왜 필요한가요?
2. "이력은 막대에 저장됩니다." 그런 다음 잠시 동안 "모든 틱"을 의미합니다. 더 낮은 TF는 없습니다.
1. 실제 시세 아래에 입력해야 했던 내용을 명확히 하겠습니다. - 실제 또는 데모 계정 에서 DC/브로커가 제공한 현재 시세입니다(실제와 데모 사이에 불일치가 있을 수 있다는 사실을 고려).
2. 테스터는 자신의 아이디어를 테스트하고 특정 TS를 구현하는 전문가의 이력(중요)을 비교적 빠르게 실행하는 데 필요합니다.
동시에 MT4 테스터는 특정 데이터에 대한 액세스 측면에서 MT5 테스터보다 열등합니다(여러 시간 프레임을 사용하여 다중 통화 Expert Advisors 및 Expert Advisors 테스트에 반영됨).
MT4 테스터의 일부 제한 사항은 데모 또는 실제에서 눈에 띄지 않게 됩니다(그러면 어드바이저가 다른 TF 및 기호에 액세스할 수 있기 때문입니다).
뭐라고...
내 코드는 표시기가 없는 가장 단순합니다.
MT5용으로 처음 만들어졌습니다. 이익은 적지만 있기는 하지만 MT4에서 STUPIDLY STUPIDLY 병합
제 생각에는 프로그래머가 아프고 자신의 실수를 찾을 수 없습니다. 그리고 돈은 이미 지불되었습니다.
결과가 10~30% 차이날 수 있는거 알지만 MT5는 수익을 내고 MT4는 바보같이 산들바람에 합체...
예를 들어, 3년간의 테스트 동안 MT5는 이익 + X를 제공하고 MT4에서는 -2X의 손실을 제공합니다.
이 포럼의 프로그래머는 대부분 글을 읽을 수 있고 자격을 갖추고 있습니다.
TOR에서 시작해야 하며 데모에 대한 테스트와 모든 거래에 대한 자세한 분석이 없으면(거래 조건의 불일치가 최소화되도록 한 DC의 터미널이 바람직함) 이해하기가 매우 어려울 것입니다. MT4에서 배수의 이유.
두 터미널 모두에서 TS가 올바르게 구현될 가능성이 매우 높지만 어떤 이유로 결과의 불일치가 상당히 클 것입니다(많은 요인이 있으며 무엇을 어떻게 즉시 말할 수 없음).
예를 들어 MT5에서 MT4까지의 거래를 복사하는 작업을 하다가 주문건수에 제한이 생겼는데 (아니면 현재 거래건수와 주문건수) 최종 결과.
1. 그렇다면 테스터가 왜 필요한가요?
마음의 평화를 위해 :)
그러나 일반적으로 귀하의 사례는 테스터에게 적합하지 않습니다. 테스터에 장착된 핍세이터 - 실생활에서 병합됩니다.
1분 막대의 양으로 손익/스톱로스를 취하면 테스트 결과를 안전하게 버릴 수 있습니다. 그들은 현실과 아무 관련이 없습니다.
2. "이력은 막대에 저장됩니다." 그런 다음 잠시 동안 "모든 틱"을 의미합니다. 더 낮은 TF는 없습니다
그게 다야! 틱이 생성 됩니다. 즉, 이전 막대에 대한 데이터를 기반으로 생성됩니다. 진드기 모델링 포럼에서 기사를 확인하십시오. 모든 것이 거기에 자세히 설명되어 있습니다.
그리고 MT4에는 다른 생성 방법이 있습니다. 그렇기 때문에 결과의 차이를 볼 수 있습니다.
---------------
MT4에서 사용할 수 있는 유일한 기능은 일부 브로커(예: dukascopy 등)의 틱 기록을 다운로드할 수 있고 MT 자체에서 생성한 것 대신 다운로드한 실제 것을 제공할 수 있다는 것입니다. 여기이 진드기에서 실제에 대한 약간의 근사치에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
그러나 이 경우에도 완전히는 아닙니다. 변화하는 SPREAD 및 REQUOT도 있기 때문입니다. 그리고 그들은 핍세이터로부터 많은 이익을 얻습니다.
마음의 평화를 위해 :)
그러나 일반적으로 귀하의 사례는 테스터에게 적합하지 않습니다. 테스터에 장착된 핍세이터 - 실생활에서 병합됩니다.
1분 막대의 양으로 손익/스톱로스를 취하면 테스트 결과를 안전하게 버릴 수 있습니다. 그들은 현실과 아무 관련이 없습니다.
그게 다야! 틱이 생성 됩니다. 즉, 이전 막대에 대한 데이터를 기반으로 생성됩니다. 진드기 모델링 포럼에서 기사를 확인하십시오. 모든 것이 거기에 자세히 설명되어 있습니다.
그리고 MT4에는 다른 생성 방법이 있습니다. 그렇기 때문에 결과의 차이를 볼 수 있습니다.
---------------
MT4에서 사용할 수 있는 유일한 기능은 일부 브로커(예: dukascopy 등)의 틱 기록을 다운로드할 수 있고 MT 자체에서 생성한 것 대신 다운로드한 실제 것을 제공할 수 있다는 것입니다. 여기이 틱에서 실제에 대한 약간의 근사치에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
그러나 이 경우에도 완전히는 아닙니다. 변화하는 SPREAD 및 REQUOT도 있기 때문입니다. 그리고 그들은 핍세이터로부터 많은 이익을 얻습니다.
귀하의 답변에 따르면 핍 아이디어는 실제 소액 계좌와 실제 화폐에서만 테스트되는 것으로 나타났습니다.
논리적으로 MT5와 MT4에서 틱을 생성하는 다른 방법은 결과에 부정적인 역할을 해야 하지만 평형은 긍정적입니다. 소음이 있습니다. MT5는 푹신하고 정확한 진드기만 생성하고 MT4는 테리 핵이라는 사실을 받아들일 수 없습니다.
그러나 MT5(나의 TS에서 얻은 이익)와 MT4(손실)의 이익의 차이는 때때로 결과의 이러한 근본적인 차이에 대한 설명으로 받아들일 수 없습니다. 문제는 내가 생각하는 코드에 있습니다.
세르게예프,
"진드기 발생은 현실과 무관"…
MetaTrader 5 터미널의 전략 테스터에서 틱을 생성하기 위한 알고리즘 기사를 읽으십시오. 틱 생성기에 대한 불만 사항이 있으면 명확한 증거를 제공하십시오.
xds,
테스트 결과의 차이에 대한 질문에는 즉시 거래에 대한 전체 보고서를 첨부해야하며 실제 자료없이 헛된 불꽃을 일으키지 않아야합니다. 또한, 당신은 어떤 비교도 하지 않았습니다.
세르게예프,
"진드기 발생은 현실과 무관"…
당신은 당신의 무지를 그렇게 호전적으로 보여줄 필요가 없습니다. MetaTrader 5 터미널의 전략 테스터에서 틱을 생성하기 위한 알고리즘 기사를 읽으십시오. 틱 생성기에 대한 불만 사항이 있으면 명확한 증거를 제공하십시오.
xds,
테스트 결과의 차이에 대한 질문에는 즉시 거래에 대한 전체 보고서를 첨부해야하며 실제 자료없이 헛된 불꽃을 일으키지 않아야합니다. 또한, 당신은 어떤 비교도 하지 않았습니다.
세르게예프,
"진드기 발생은 현실과 무관"…
당신은 당신의 무지를 그렇게 호전적으로 보여줄 필요가 없습니다. MetaTrader 5 터미널의 전략 테스터에서 틱을 생성하기 위한 알고리즘 기사를 읽으십시오. 틱 생성기에 대한 불만 사항이 있으면 명확한 증거를 제공하십시오.
xds,
테스트 결과의 차이에 대한 질문에는 즉시 거래에 대한 전체 보고서를 첨부해야하며 실제 자료없이 헛된 불꽃을 일으키지 않아야합니다. 또한, 당신은 어떤 비교도 하지 않았습니다.
다음은 프로그래머에게 보낸 파일입니다.
mt4의 어드바이저와 mt5의 아날로그 설정이 동일합니다.
컷 불일치에 대한 이유를 찾을 수 없습니다
나는 또한 테스터의 진드기에 대한 "경험"을 이해하지 못합니다.
거듭되는 거짓말은 현실이 된다.
따라서 틱 생성기에 대해 잘못된 설명을 하는 사람들을 끊임없이 책망해야 합니다.