대부분 틱 생성 모드에 있습니다. 분명히 귀하의 Expert Advisor는 MT5 틱 생성의 비효율성을 사용하여 그러한 결과의 이유입니다. 하루에 수십 건의 거래를 하는 경우 몇 주 동안 데모에서 실행하고 MT5 백테스트에서 같은 기간과 결과를 비교하기만 하면 됩니다. 그러나 데모는 실제가 아닙니다. 데모에 실제 지연이 없으면 결과가 부당하게 부풀려질 수 있으며 모든 브로커가 데모 스트림을 따옴표로 필터링하는 것은 아닙니다. 어쨌든 견적 흐름이 1-2 틱 변경되면 TS에 치명적이므로 TS는 원칙적으로 선험적으로 죽은 것입니다.
1. "분명히 귀하의 전문가 고문은 MT5 틱 생성의 비효율성을 사용합니다." 중재자를 포함하여 모든 사람이 스레드에서 MT5가 틱을 가장 적절하고 정확하게 생성한다고 말했습니다.
xds, 한 가지 조언하겠습니다. 연필과 종이를 가지고 앉아서 무작위 샘플에 대해 두 명의 Expert Advisors의 상태를 단계별로 분류하십시오. 가격과 이익/손실이 동일하게 일치하면 실제로 폴터제트입니다. 그리고 물에 빠진 사람의 구원이 물에 빠진 사람 자신의 일인 경우 도움을 원하지 않는다고 다른 사람들을 비난하는 것은 적어도 이상합니다.
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고 (최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서의 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고(최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서의 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
여기에서 현재는 다른 사람을 "imbitsilami"라고 불러서는 안됩니다.
모든 사람은 특정 행동에 대한 나름의 이유가 있습니다.
마커 :
공개되지 않음, 다시 한 번 반복합니다. 실제 계정이 개설된 위치를 테스트해야 합니다. "아름다운" 따옴표가 필요한 이유는 무엇입니까? 왼쪽 DC ?? 농담처럼 열쇠를 잃어 버렸고 우리는 잃어버린 곳이 아니라 등불 아래에서 밤을 찾고 있습니다.
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고(최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
나는 바보에게 대답한다
1. 2008년부터 이 EA의 시장은 완전히 무너졌고 테스터에서 MT5와 MT4 테스트는 도끼처럼 날아가고 있다. 차이 없음. 이것은 일시적인 수정일 가능성이 있습니다.
대부분 틱 생성 모드에 있습니다. 분명히 귀하의 Expert Advisor는 MT5 틱 생성의 비효율성을 사용하여 그러한 결과의 이유입니다. 하루에 수십 건의 거래를 하는 경우 몇 주 동안 데모에서 실행하고 MT5 백테스트에서 같은 기간과 결과를 비교하기만 하면 됩니다. 그러나 데모는 실제가 아닙니다. 데모에 실제 지연이 없으면 결과가 부당하게 부풀려질 수 있으며 모든 브로커가 데모 스트림을 따옴표로 필터링하는 것은 아닙니다. 어쨌든 견적 흐름이 1-2 틱 변경되면 TS에 치명적이므로 TS는 원칙적으로 선험적으로 죽은 것입니다.
1. "분명히 귀하의 전문가 고문은 MT5 틱 생성의 비효율성을 사용합니다." 중재자를 포함하여 모든 사람이 스레드에서 MT5가 틱을 가장 적절하고 정확하게 생성한다고 말했습니다.
반복합니다: 나는 거울과 반대되는 결과를 받아들이고 이해할 수 없습니다.
10년 간격으로 MT5 및 MT4 테스트
(1분 ~ 60분 막대에서 스프레드 크기 에서 멀리 떨어진 테이크 및 스톱으로 테스트)
1. "분명히 귀하의 전문가 고문은 MT5 틱 생성의 비효율성을 사용합니다." 중재자를 포함하여 모든 사람이 스레드에서 MT5가 틱을 가장 적절하고 정확하게 생성한다고 말했습니다.
반복합니다: 나는 거울과 반대되는 결과를 받아들이고 이해할 수 없습니다.
10년 간격으로 MT5 및 MT4 테스트
(1분 ~ 60분 막대에서 스프레드 크기 에서 멀리 떨어진 테이크 및 스톱으로 테스트)
이것은 속도입니다 ... 여전히 모니터에 대해 깊이 생각하고 있습니까? 무엇을, 왜 그런지는 이미 백 번이나 확인하는 것이 가능했습니다.
이것은 속도입니다 ... 여전히 모니터에 대해 깊이 생각하고 있습니까? 무엇을, 왜 그런지는 이미 백 번이나 확인하는 것이 가능했습니다.
사람을 방해하지 마십시오. 그는 빨리 돈을 줄이고 싶어하며 세부 사항을 이해하도록 강요합니다.
웃어, 웃어
스스로 설명할 수 없다면 그 밖에 무엇이 남아 있습니까?
답은 아실테지만 공식발표용으로만 허용불가
회사 정책은 허용하지 않습니다
이것은 속도입니다 ... 여전히 모니터에 대해 깊이 생각하고 있습니까? 무엇을, 왜 그런지는 이미 백 번이나 확인하는 것이 가능했습니다.
시험을 마친.
아직 알아낼 수 없습니다.
말해봐, 초보자를위한 손가락으로 항상이 Renat이 있습니까?
그는 자신이 어떻게 메타쿼터 천재로 시작했는지 또는 즉시 깨어났는지 잊어버렸을 것입니다.
신경질적으로 금지하는 그와 동의하지 않습니까?
xds, 한 가지 조언하겠습니다. 연필과 종이를 가지고 앉아서 무작위 샘플에 대해 두 명의 Expert Advisors의 상태를 단계별로 분류하십시오. 가격과 이익/손실이 동일하게 일치하면 실제로 폴터제트입니다. 그리고 물에 빠진 사람의 구원이 물에 빠진 사람 자신의 일인 경우 도움을 원하지 않는다고 다른 사람들을 비난하는 것은 적어도 이상합니다.
일반적으로 귀하가 제시한 테스트에서 두 번째 거래는 전문가 간에 크게 다릅니다.
МТ4 : 3 2000.01.03 00:29 2 0.10 1.00870 1.01020 1.00770 판매
10 2000.01.03 00:52 s/l 2 0.10 1.00948 1.00948 1.00770 -7.80
МТ5 : 2000.01.03 00:30 4 EURUSD 0.10 1.00880 4 0.00 0.00 0.00 99 985.00
2000.01.03 00:45 5 EURUSD 매수 0.10 1.00780 5 0.00 0.00 10.00 99 995.00 tp 1.00780
이미 얼굴에 전문가의 논리의 우연이 아닙니다. 분명히, MT4의 TP 레벨에 도달하지 않았습니다. MT4에서는 작동하지 않고 MT5에서는 작동한 이유를 확인할 필요가 있습니다.
당신은 그들을 테스트 할 필요가 없습니다! Alpari의 역사는 여전히 구멍 이 있다는 것이 분명합니다.
공개되지 않음, 다시 한 번 반복합니다. 실제 계정이 개설된 위치를 테스트해야 합니다. "아름다운" 따옴표가 필요한 이유는 무엇입니까? 왼쪽 DC ?? 농담처럼 열쇠를 잃어 버렸고 우리는 잃어버린 곳이 아니라 등불 아래에서 밤을 찾고 있습니다.
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고 (최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서의 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고(최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서의 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
여기에서 현재는 다른 사람을 "imbitsilami"라고 불러서는 안됩니다.
모든 사람은 특정 행동에 대한 나름의 이유가 있습니다.
공개되지 않음, 다시 한 번 반복합니다. 실제 계정이 개설된 위치를 테스트해야 합니다. "아름다운" 따옴표가 필요한 이유는 무엇입니까? 왼쪽 DC ?? 농담처럼 열쇠를 잃어 버렸고 우리는 잃어버린 곳이 아니라 등불 아래에서 밤을 찾고 있습니다.
Alpari의 계정으로 - 이미 MT5에서 개설한 실제 계정 이 있습니까?
새로운 거래 콤플렉스(우리의 경우 MT5)에 대해 이야기하는 경우 개발자의 하드웨어에서 전략을 테스트한 다음 적절한 DC/브로커를 찾는 것이 더 합리적입니다. .
그렇게 생각하지 않아?
나는 일반적으로 놀랍습니다. 지점의 작성자가 완전히 멍청하거나 무엇입니까? 이 시간 동안 VPS에 오랫동안 매달아 놓고(최소 2주 동안은 무료 테스트 기간) 몇 주 동안 잊고 있다가 테스터에서 실행하고 유효성을 비교할 수 있었습니다. 테스터(mt4, mt5)와 데모에서 트랜잭션의 일치. 내가 이해하는 한, 저자는 그의 조언자가 고갈되었다는 것을 도덕적으로 인정할 수 없습니다. MT5 grail grail에도 어드바이저가 있지만 데모에 올려보니 양동이처럼 쏟아집니다.
나는 바보에게 대답한다
1. 2008년부터 이 EA의 시장은 완전히 무너졌고 테스터에서 MT5와 MT4 테스트는 도끼처럼 날아가고 있다. 차이 없음. 이것은 일시적인 수정일 가능성이 있습니다.
2. vps가 무엇인가요? 모르겠어요
삼. ....