Matstat 계량 경제학 마탄 - 페이지 23

새 코멘트
 
두 계열의 공적분의 존재는 값의 높은 상관 관계와 동일하다고 말하는 것이 맞습니까?
 
secret :
두 계열의 공적분의 존재는 값의 높은 상관 관계와 동일하다고 말하는 것이 맞습니까?
아니다
 
secret :
두 계열의 공적분의 존재는 값의 높은 상관 관계와 동일하다고 말하는 것이 맞습니까?

오히려 증분 상관 관계입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

상관관계와 표본 상관관계는 매우 다른 것입니다. 예를 들어 상관 관계가 없을 수 있으며 거의 모든 샘플에 대해 샘플 상관 관계를 계산할 수 있습니다.

문제는 표본 상관 관계가 상관 관계의 정의가 아니라는 단순한 사실에 대한 완전한 오해입니다(그러나 항상 정확한 것은 아닌 평가일 뿐입니다).

그리고 이 사실에 대한 우리의 이해는 우리에게 무엇을 줄 것입니까?

우리는 현실의 고정되지 않은 세계에 있고, 이론 교과서에 있는 것이 아니라, 진공 속의 구형입니다.)
우리는 항상 유한한 표본을 다루고 있으며 항상 "상관관계"는 추정치를 의미합니다. 왜 다시 "평가"라는 단어를 쓰고 텍스트를 어수선하게 만드는가?
마이너스 무한대에서 플러스 무한대까지 계산된 "진정한 병원 평균" 상관 관계가 필요한 이유는 무엇입니까? 현실 세계에서는 이런 일이 일어나지 않으므로 필요하지 않습니다.
 
secret :
그리고 이 사실에 대한 우리의 이해는 우리에게 무엇을 줄 것입니까?

우리는 현실의 고정되지 않은 세계에 있고, 이론 교과서에 있는 것이 아니라, 진공 속의 구형입니다.)
우리는 항상 유한한 표본을 다루고 있으며 항상 "상관관계"는 추정치를 의미합니다. 왜 다시 "평가"라는 단어를 쓰고 텍스트를 어수선하게 만드는가?
마이너스 무한대에서 플러스 무한대까지 계산된 "진정한 병원 평균" 상관 관계가 필요한 이유는 무엇입니까? 현실 세계에서는 이런 일이 일어나지 않으므로 필요하지 않습니다.

많은 사람들이 상관 관계의 평가가 상관 관계의 존재를 전혀 의미하지 않는다는 것을 잊는 것입니다.

2a 동일한 프로세스는 프로세스 수명 동안 상관 관계가 0일 수 있습니다. 그리고 이것은 항상 고려되어야 합니다.

 
Valeriy Yastremskiy :


2a 동일한 프로세스는 프로세스 수명 동안 상관 관계가 0일 수 있습니다. 그리고 이것은 항상 고려되어야 합니다.

방법 것입니다?

 
Valeriy Yastremskiy :

많은 사람들이 상관 관계의 평가가 상관 관계의 존재를 전혀 의미하지 않는다는 것을 잊는 것입니다.

2a 동일한 프로세스는 프로세스 수명 동안 상관 관계가 0일 수 있습니다. 그리고 이것은 항상 고려되어야 합니다.

이는 두 자산의 상관 관계가 일정할 때(예: 0인) 드문 경우입니다. 일반적으로 시장 자산은 "작동 모드"를 변경하고 상관 관계가 높은 기간은 낮은 기간으로 대체됩니다.
이것은 삶 자체와 경제 현상에 의해 조건 지어진 자연스러운 과정입니다.
따라서 대부분의 경우 평생 동안 상관 관계(및 기타 측정항목)를 고려하는 것은 의미가 없습니다.
 
Dmytryi Nazarchuk :

방법 것입니다?

사인과 코사인)
 
secret :
이것은 두 자산의 상관 관계가 일정할 때(예: 0과 같은 경우) 극히 드문 경우입니다.

전혀 발생하지 않습니다.

 
secret :
사인과 코사인)

아니요.

양의 상관관계와 음의 상관관계가 있는 영역이 있습니다.

1...161718192021222324252627282930...38
새 코멘트