물론 그들은 실제 관계의 존재에 대한 답변을 제공하지 않는다는 질문을 가지고 있습니다. 이것은 단지 관계에 대한 평가일 뿐입니다. 상관 관계는 자산이 서로 의존하는 형태와 외부 요인으로부터 자산이 동일한 행동을 보이는 형태일 수 있습니다. 이상적으로 두 번째 부분은 관계가 아니라 외부 요인의 동일한 행동입니다. 그리고 이것들은 서로 다른 영향을 미치므로 별도로 평가해야 합니다. 이것들은 다른 것들입니다. 그리고 정의에 따라 확률 변수의 통계적 관계를 취하면 당신이 옳습니다. 하지만 이 추정치는 무엇을 제공합니까?
실제 관계가 없었고 외부 요인의 영향이 중요하지 않았기 때문에 언제든지 자산이 다르게 작동하기 시작할 수 있습니다.
글쎄, 당신은 대답하지 않았다. 아주 간단하다면 꼭꼭 씹어보세요. 국가들은 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 물론 우리가 소말리아와 콩고에 진출하지 않는 한 경제는 거의 접촉하지 않습니다. 그리고 문제는 이 쌍들 사이의 상관관계가 무엇인지입니다. 루블에서 솜으로, 콩고에서 소말리아 통화로. 모두 전공에 기재되어 있습니다.
그리고 주요 쌍을 보면 물론 항상 거기에있을 것입니다. 그러나 항상 이러한 국가와 경제가 매우 밀접하게 상호 작용하기 때문입니다.)))
글쎄, 당신은 대답하지 않았다. 아주 간단하다면 꼭꼭 씹어보세요. 국가들은 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 물론 우리가 소말리아와 콩고에 진출하지 않는 한 경제는 거의 접촉하지 않습니다. 그리고 문제는 이 쌍들 사이의 상관관계가 무엇인지입니다. 루블에서 솜으로, 콩고에서 소말리아 통화로. 모두 전공에 기재되어 있습니다.
그리고 주요 쌍을 보면 물론 항상 거기에있을 것입니다. 그러나 항상 이러한 국가와 경제가 매우 밀접하게 상호 작용하기 때문입니다.)))
물론 그들은 실제 관계의 존재에 대한 답변을 제공하지 않는다는 질문을 가지고 있습니다. 이것은 단지 관계에 대한 평가일 뿐입니다. 상관 관계는 자산이 서로 의존하는 형태와 외부 요인으로부터 자산이 동일한 행동을 보이는 형태일 수 있습니다. 이상적으로 두 번째 부분은 관계가 아니라 외부 요인의 동일한 행동입니다. 그리고 이것들은 서로 다른 영향을 미치므로 별도로 평가해야 합니다. 이것들은 다른 것들입니다. 그리고 정의에 따라 확률 변수의 통계적 관계를 취하면 당신이 옳습니다. 하지만 이 추정치는 무엇을 제공합니까?
실제 관계가 없었고 외부 요인의 영향이 중요하지 않았기 때문에 언제든지 자산이 다르게 작동하기 시작할 수 있습니다.
x / y 및 z / y - 실제 관계의 존재에 대한 답변을 제공하지 않습니까????
EUR / USD 및 GBP / USD - 실제 관계가 존재하지 않습니까????
발레리, 쉬어야 해.
x / y 및 z / y - 실제 관계의 존재에 대한 답변을 제공하지 않습니까????
EUR/USD와 GBP/USD는 실제 관계가 아닙니다????
그리고 이것은 무엇입니까. 여전히 예를 들어 십자 삼각형을 제공합니다. 루블과 카자흐 솜, 콩고에서 소말리아까지. 상관관계가 있습니까?
나는 여기서 이야기할 때 휴식을 취한다.
루블을 달러로, 카자흐스탄 솜을 달러로?
상관관계는 어디에서...
MO에 관한 분과급의 유치원
.
그리고 이것은 무엇입니까. 여전히 예를 들어 십자 삼각형을 제공합니다. 루블과 카자흐 솜, 콩고에서 소말리아까지. 상관관계가 있습니까?
나는 여기서 이야기할 때 휴식을 취한다.
난 동의하지 않는다. 통화에는 일정한 상관관계가 없으며 통화 쌍에는 시간적 상관관계가 있을 수 있습니다.
난 동의하지 않는다. 통화에는 일정한 상관관계가 없으며 통화 쌍에는 시간적 상관관계가 있을 수 있습니다.
그래서 나는 그 반대를 말하는 것이 아니다. 물론 상관관계가 있고 일정하지 않습니다. 주요 통화 및 기타 통화가 인용되어 있음을 감안할 때 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
.
글쎄, 당신은 대답하지 않았다. 아주 간단하다면 꼭꼭 씹어보세요. 국가들은 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 물론 우리가 소말리아와 콩고에 진출하지 않는 한 경제는 거의 접촉하지 않습니다. 그리고 문제는 이 쌍들 사이의 상관관계가 무엇인지입니다. 루블에서 솜으로, 콩고에서 소말리아 통화로. 모두 전공에 기재되어 있습니다.
그리고 주요 쌍을 보면 물론 항상 거기에있을 것입니다. 그러나 항상 이러한 국가와 경제가 매우 밀접하게 상호 작용하기 때문입니다.)))
글쎄, 당신은 대답하지 않았다. 아주 간단하다면 꼭꼭 씹어보세요. 국가들은 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 물론 우리가 소말리아와 콩고에 진출하지 않는 한 경제는 거의 접촉하지 않습니다. 그리고 문제는 이 쌍들 사이의 상관관계가 무엇인지입니다. 루블에서 솜으로, 콩고에서 소말리아 통화로. 모두 전공에 기재되어 있습니다.
그리고 주요 쌍을 보면 물론 항상 거기에있을 것입니다. 그러나 항상 이러한 국가와 경제가 매우 밀접하게 상호 작용하기 때문입니다.)))
일반적으로 Forex가 무엇이며 소말리아 통화가 어디에 있는지 이해하십니까?
뭐가 문제 야? 외환에는 많은 제3세계 통화가 있습니다. 예제가 그다지 성공적이지 않을 수도 있지만 의미가 명확하기를 바랍니다.
그리고 FX에는 제1세계의 메이저와 국가만 존재한다는 사실...이것이 첫 구절에서 끌어낼 결론인가?
그런 다음 Forex가 무엇인지 정의하십시오))))
뭐가 문제 야? 외환에는 많은 제3세계 통화가 있습니다. 예제가 그다지 성공적이지 않을 수도 있지만 의미가 명확하기를 바랍니다.
그리고 FX에는 제1세계의 메이저와 국가만 존재한다는 사실...이것이 첫 구절에서 끌어낼 결론인가?
그런 다음 Forex가 무엇인지 정의하십시오))))
Forex는 세계 화폐 시스템의 바닥입니다. 뭔가 부족하거나 잉여가 여기에 합쳐지는 곳