Реter Konow : 저자의 생각에 따르면 리그는 현 시대에 통하고 있는 전략의 지표이지만, 문제는 그 전략과 더불어 Expert Advisor에서 파라미터가 매우 중요하다는 점이다.
Take, SL, Trailing의 변경은 모든 로봇의 거래 통계를 쉽게 변경할 수 있습니다. 그렇다면 리그 테스트는 정확히 무엇입니까? 시장 행동 이나 입력 설정에 대한 거래 의존성을 드러내는가?
추신 롯을 잊어버렸습니다. 변경하면 한 상황에서 병합하거나 적립할 수 있습니다. 그리고 어떤 위험 가치에서 전략을 평가해야 합니까? 리그에서 로봇 부서의 위험은 무엇입니까? 현실에서 지키지 않고 바꾸지 않으면 어떻게 될까요? 다양한 MM 및 설정을 사용하는 모든 유형의 최신 트렌드 Expert Advisors에게 하나의 기본 트렌드 전략의 결과를 어떻게 외삽할 수 있습니까?
실제로 저자는 어드바이저가 다시 최적화되었다고 말합니다. 물론 모든 것이 제한적입니다) 그러나 여전히 나쁘지는 않습니다.
Реter Konow : 원거리 SL은 모든 전략을 유리하게 만들 수 있으며 보증금을 매우 빠르게 없앨 수 있습니다. 알려진 패턴. 어떤 로봇이든 가까이서 살펴보고 Stop을 제거하면 한동안 운이 좋지 않을 것이지만 그 후에는 모든 것을 병합하게 될 것입니다(데모에서만). 일반적으로 거래 옵션이 아닙니다.
보유하고 있는 로봇의 수는 중요하지 않습니다. 문제는 시장이 로봇을 하나씩 분해할 것이라는 점입니다. 전략의 회전에도 패턴이 없습니다.
큰 추세에서 롤백은 당신을 포지션에서 떨어뜨릴 것이고, 롤백의 반전은 플랫에서 브레이크아웃하고 레벨에서 리버스 바운스를 일으킬 것입니다.
각각의 아메바와 같은 로봇은 알고리즘보다 훨씬 더 복잡한 상황에서 원시적인 일련의 반응과 행동을 가지고 있습니다. 그것은 본질적으로 결함이 있고 꿈틀거리는 벌레가 그것을 쪼는 독수리에 대처할 수 없는 것처럼 시장 역학에 대처하지 못할 것입니다.
그래서 결국 이것이 나의 첫 번째 가정입니다. "항상 돈을 버는 시스템은 없으며 이익의 보장은 끊임없는 전환입니다"!
아메바는 큰 변화 없이 수십억 년 동안 존재해 왔습니다. 또한 사람이 사라지면 아메바는 눈치 채지 못합니다. 그러나 아메바가 사라지면 상황에 적응할 시간이 없어 사람도 사라질 것입니다.
이 로봇도 마찬가지입니다. 데모 기록이 있는 시스템 세트가 필요합니다. 가지고 있고 지지합니다. 이 세트는 자급 자족합니다. 시장의 대부분의 "증발가"와 달리 - 리그에 관심이 있는 사람이 아무도 없어도 나는 화를 내지 않을 것입니다. 그녀가 먼저 필요합니다. 그리고 이 주제는 추가적인 "CSF의 소중함"입니다. 아무도 그것을 필요로하지 않습니다 - 글쎄, 그와 함께 무화과, 내가 처리 할 것입니다.
실제로 저자는 어드바이저가 다시 최적화되었다고 말합니다. 물론 모든 것이 제한적입니다) 그러나 여전히 나쁘지는 않습니다.
예... 재최적화에 대해 생각하지 않았습니다. 나는 그것을 내 인생에서 사용하지 않았고 그것을 견딜 수 없었습니다. 이 교훈의 어리석음이 다 떨어졌다.)
여기 거래가 있습니다. 추세 전략이 효과가 있다는 것을 이해하려면 기간을 전환하고 그 중 하나 이상의 추세를 보는 것으로 충분합니다. 플랫 또는 브레이크 아웃이 작동한다는 것을 이해하는 것은 동일합니다. 차트를보고 참조하십시오. 그런 다음 적절한 유형의 전략을 사용하여 로봇을 선택하고 매개변수를 최적화합니다. 그렇다면 왜 700개의 원시 로봇인가?
George의 로봇은 단순하지만 다른 사람의 로봇은 훨씬 더 복잡할 수 있으며 설정과 알고리즘(동일한 유형의 전략 사용)은 근본적으로 다를 수 있으므로 전략과의 유추로만 동일한 결과를 예측할 가능성이 없습니다.
즉, 트렌딩 전략을 가진 두 로봇은 알고리즘과 설정의 복잡성의 차이 때문에 반대 결과를 줄 수 있습니다.
결론: 성공은 단일 사고이고 손실은 안정적인 패턴입니다. 그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 우리는 시장 환경의 규모와 데이터 흐름과 고문이 수신하고 처리할 가능성을 비교하면 모든 것이 명확해집니다.
나에게 이것은 시장에만 적용되는 것이 아니라 삶의 모든 일을 하는 데 적용됩니다.
그것이 "성공 이야기"가 반복되지 않는 이유입니다. 그것은 우연의 본질입니다.
현대 사회에서는 할 수 있다고 알고 있는 것보다 훨씬 더 중요한 일을 하고 "적절한 시간에 올바른 장소에 있는" 것입니다. 그렇기 때문에 사람들은 모스크바로 달려가 구석 구석에 살고 있지만 같은 금액으로 아웃백에 줄거리가있는 세련된 집을 살 수 있습니다. 여기 아웃백에서만 - 당신은 당신이 번 돈만을 받게 될 것이고 모스크바에서는 당신이 불로 돈을 많이 벌게 될 것입니다. 바로 또 다른 "장소와 시간"이 있기 때문입니다.
Реter Konow : 저자의 생각에 따르면 리그는 현 시대에 통하고 있는 전략의 지표이지만, 문제는 그 전략과 더불어 Expert Advisor에서 파라미터가 매우 중요하다는 점이다.
Take, SL, Trailing의 변경은 모든 로봇의 거래 통계를 쉽게 변경할 수 있습니다. 그렇다면 리그 테스트는 정확히 무엇입니까? 시장 행동 이나 입력 설정에 대한 거래 의존성을 드러내는가?
추신 롯을 잊어버렸습니다. 변경하면 한 상황에서 병합하거나 적립할 수 있습니다. 그리고 어떤 위험 가치에서 전략을 평가해야 합니까? 리그에서 로봇 부서의 위험은 무엇입니까? 현실에서 지키지 않고 바꾸지 않으면 어떻게 될까요? 다양한 MM 및 설정을 사용하는 모든 유형의 최신 트렌드 Expert Advisors에게 하나의 기본 트렌드 전략의 결과를 어떻게 외삽할 수 있습니까?
노노. 매개변수는 테스트 중에 설정되고 Expert Advisor의 코드에 하드코딩되며 "허용 가능한 매개변수를 초과"할 때까지 변경되지 않습니다. 따라서 다른 매개변수를 가진 로봇은 리그에 포함되지 않은 다른 시스템의 본질입니다.
Реter Konow : 1. 조지, 리그의 로봇의 의미는 시장과 시대와 관련된 전략의 유형을 검색하는 것입니다. 그래서?
2. 로봇에서 전략 유형은 기본(보편화 및 단순화) 지표에서 의도적으로 구현됩니다. 예를 들어, 이러한 유형의 전략은 현재의 역학 관계에 전 세계적으로 적합합니까?
3. 로봇을 실생활에서 사용하는 것을 개인적으로 추천하시나요?
4. 얼마나 많은 트렌딩 로봇이 트랜드 트레이딩에 대한 명백한 지표와 결합합니까?
1. 네.
2. 네.
3. 실생활에서 굴삭기를 사용하는 것을 권장합니까?라는 질문에 해당합니다. 사용 방법을 알고 있습니다. 예, 권장합니다. 방법을 모르면 멀리하십시오. 그렇지 않으면 문제가 발생합니다.
4. 모두. 나는 한 번 이상 말했습니다. 조만간 모든 차량은 항상 "제한적 매개변수"를 넘어섭니다. 나는 가장 오래된 시스템의 그래프를 정기적으로 게시합니다. 그래서 지점이 언제 열렸는지 살펴보고 가장 오래된 차량의 제작 날짜와 비교하십시오. 또한 가장 오래된 차량은 실제로 벌지 않습니다. 거의 0에 매달려 있습니다.
4. 모두. 나는 한 번 이상 말했습니다. 조만간 모든 차량은 항상 "제한적 매개변수"를 넘어섭니다. 나는 가장 오래된 시스템의 그래프를 정기적으로 게시합니다. 그래서 지점이 언제 열렸는지 살펴보고 가장 오래된 차량의 제작 날짜와 비교하십시오. 또한 가장 오래된 차량은 실제로 벌지 않습니다. 거의 0에 매달려 있습니다.
여기에 진실의 순간이 옵니다.
시장 기간에 올바른 유형의 전략에 따라 거래하는 모든 로봇이 "매개변수 초과"로 인해 고갈되면 지표에 의미가 없습니다.
즉, 시장 변동의 예측할 수 없는 엔트로피는 올바른 전략과 적절한 시장 역학 내에서도 로봇의 매개변수와 설정을 "죽이게" 됩니다.
저자의 생각에 따르면 리그는 현 시대에 통하고 있는 전략의 지표이지만, 문제는 그 전략과 더불어 Expert Advisor에서 파라미터가 매우 중요하다는 점이다.
실제로 저자는 어드바이저가 다시 최적화되었다고 말합니다. 물론 모든 것이 제한적입니다) 그러나 여전히 나쁘지는 않습니다.
원거리 SL은 모든 전략을 유리하게 만들 수 있으며 보증금을 매우 빠르게 없앨 수 있습니다. 알려진 패턴. 어떤 로봇이든 가까이서 살펴보고 Stop을 제거하면 한동안 운이 좋지 않을 것이지만 그 후에는 모든 것을 병합하게 될 것입니다(데모에서만). 일반적으로 거래 옵션이 아닙니다.
그래서 결국 이것이 나의 첫 번째 가정입니다. "항상 돈을 버는 시스템은 없으며 이익의 보장은 끊임없는 전환입니다"!
아메바는 큰 변화 없이 수십억 년 동안 존재해 왔습니다. 또한 사람이 사라지면 아메바는 눈치 채지 못합니다. 그러나 아메바가 사라지면 상황에 적응할 시간이 없어 사람도 사라질 것입니다.
이 로봇도 마찬가지입니다. 데모 기록이 있는 시스템 세트가 필요합니다. 가지고 있고 지지합니다. 이 세트는 자급 자족합니다. 시장의 대부분의 "증발가"와 달리 - 리그에 관심이 있는 사람이 아무도 없어도 나는 화를 내지 않을 것입니다. 그녀가 먼저 필요합니다. 그리고 이 주제는 추가적인 "CSF의 소중함"입니다. 아무도 그것을 필요로하지 않습니다 - 글쎄, 그와 함께 무화과, 내가 처리 할 것입니다.
실제로 저자는 어드바이저가 다시 최적화되었다고 말합니다. 물론 모든 것이 제한적입니다) 그러나 여전히 나쁘지는 않습니다.
나에게 이것은 시장에만 적용되는 것이 아니라 삶의 모든 일을 하는 데 적용됩니다.
그것이 "성공 이야기"가 반복되지 않는 이유입니다. 그것은 우연의 본질입니다.
현대 사회에서는 할 수 있다고 알고 있는 것보다 훨씬 더 중요한 일을 하고 "적절한 시간에 올바른 장소에 있는" 것입니다. 그렇기 때문에 사람들은 모스크바로 달려가 구석 구석에 살고 있지만 같은 금액으로 아웃백에 줄거리가있는 세련된 집을 살 수 있습니다. 여기 아웃백에서만 - 당신은 당신이 번 돈만을 받게 될 것이고 모스크바에서는 당신이 불로 돈을 많이 벌게 될 것입니다. 바로 또 다른 "장소와 시간"이 있기 때문입니다.
그렇다면 이러한 안정적인 시스템의 동작은 실생활에서 대략적으로 말하자면 대차대조표로 거래될 수 있습니다. 맞습니까?
그러나 진짜는 어디에 있습니까?
그리고 실생활에서는 모든 것이 현실이 될 것이며 아무도 당신의 가상 포인트를 필요로 하지 않습니다.
실제 시장에 진입하자마자 시장은 즉시 당신에게 유리하게 바뀌지 않을 것입니다. 그러나 시장에 앉아있는 바보는 없고, 아무도 돈을 잃고 싶어하지 않으며, 그 반대도 마찬가지입니다. 그들은 누군가와 섹스하고 싶어합니다.
데모의 시스템을 실제에 노출하면 즉시(또는 잠시 후) 다운됩니다.
네, 사실 이것은 "밸런스 차트 거래"입니다.
"실제로 가면 시장이 즉시 바뀔 것"이라는 말은 내 생각에 당신은 내 능력을 과대 평가하는 것 같습니다.
물론 시스템을 고갈시킬 확률은 얻을 확률보다 크며 이미 두 번 이상 말했습니다. 모든 시스템에는 얻을 시간과 잃을 시간이 있으며, 게다가 잃을 시간도 더 깁니다. 따라서 (내가 또한 말했듯이) 지속적인 수익의 핵심은 시스템의 지속적인 전환입니다.
"모든 시스템을 실제에 노출"은 잘못된 관행입니다. 테스터 및 데모에서 시스템이 작동하지 않으면 확실히 작동하지 않습니다. 그리고 시스템이 테스터와 데모에서 작동한다면 실제 생활에서는 얼마 동안 작동할 수도 있습니다. 동의합니다. 이것은 상당히 다른 경우입니다.
저자의 생각에 따르면 리그는 현 시대에 통하고 있는 전략의 지표이지만, 문제는 그 전략과 더불어 Expert Advisor에서 파라미터가 매우 중요하다는 점이다.
노노. 매개변수는 테스트 중에 설정되고 Expert Advisor의 코드에 하드코딩되며 "허용 가능한 매개변수를 초과"할 때까지 변경되지 않습니다. 따라서 다른 매개변수를 가진 로봇은 리그에 포함되지 않은 다른 시스템의 본질입니다.
괜찮은. 그래서 최대한 단순한 로봇을 만들려고 노력합니다. 로봇이 가능한 한 적은 수의 "자유도"를 가질 수 있도록 변경될 수 있습니다.
최대 매개변수가 8개이고 이것이 최대값이라고 생각합니다. 그러나 최적화할 때 모두 고정되어 더 이상 변경되지 않습니다. 리그의 로봇은 위험 비율을 제외하고는 매개변수가 없습니다.
노노. 매개변수는 테스트 중에 설정되고 Expert Advisor의 코드에 하드코딩되며 "허용 가능한 매개변수를 초과"할 때까지 변경되지 않습니다. 따라서 다른 매개변수를 가진 로봇은 리그에 포함되지 않은 다른 시스템의 본질입니다.
1. 조지, 리그의 로봇의 의미는 시장과 시대와 관련된 전략의 유형을 검색하는 것입니다. 그래서?
1. 네.
2. 네.
3. 실생활에서 굴삭기를 사용하는 것을 권장합니까?라는 질문에 해당합니다. 사용 방법을 알고 있습니다. 예, 권장합니다. 방법을 모르면 멀리하십시오. 그렇지 않으면 문제가 발생합니다.
4. 모두. 나는 한 번 이상 말했습니다. 조만간 모든 차량은 항상 "제한적 매개변수"를 넘어섭니다. 나는 가장 오래된 시스템의 그래프를 정기적으로 게시합니다. 그래서 지점이 언제 열렸는지 살펴보고 가장 오래된 차량의 제작 날짜와 비교하십시오. 또한 가장 오래된 차량은 실제로 벌지 않습니다. 거의 0에 매달려 있습니다.
...
4. 모두. 나는 한 번 이상 말했습니다. 조만간 모든 차량은 항상 "제한적 매개변수"를 넘어섭니다. 나는 가장 오래된 시스템의 그래프를 정기적으로 게시합니다. 그래서 지점이 언제 열렸는지 살펴보고 가장 오래된 차량의 제작 날짜와 비교하십시오. 또한 가장 오래된 차량은 실제로 벌지 않습니다. 거의 0에 매달려 있습니다.