동전을 가지고 있으면 반주 없이는 중요한 것을 얻을 수 없습니다. 손실을 최소화하는 것입니다.
글쎄, 왜 안되지? 하루 중 임의의 시간에 임의의 입력 을 받습니다. 그러나 반주 - 우리는 적절한 상황을 설정합니다. 추세 - TP/SL = 3, 평평한 TP/SL = 1/3. 그리고 적어도 80%의 경우에 반주를 올바르게 설정하면 이익을 얻을 수 있습니다. 입구도 잘 선택한 것처럼 크지는 않지만 그렇다고 헤매지도 않습니다.
동시에 우리가 반주에 대해 지속적으로 실수를 하고 20%의 경우에만 추측한다면 멋진 항목이 우리를 구할 수 없습니다. 우리는 역사를 가지고 있습니다. 우리는 좋은 정보를 받습니다. 그러나 우리는 "동전"에 대한 반주를 선택합니다. 그리고 지옥, 우리는 역사에서 돈을 벌 수 있습니다 (반주는 반주를 추측 할지라도). 그러나 우리가 좋은 반주를 선택하면 역사상 무작위 항목이 있어도 검은 색으로 할 것입니다.
나는 반주가 입력보다 훨씬 더 중요하다는 결론에 반복적으로 도달했습니다. 시장에 부합한다면 절대 손해는 없을 것입니다.
글쎄, 왜 안되지? 하루 중 임의의 시간에 임의의 입력 을 받습니다. 그러나 지원 - 우리는 적절한 상황을 설정합니다. 추세 - TP/SL = 3, 평평한 TP/SL = 1/3. 그리고 적어도 80%의 경우에 반주를 올바르게 설정하면 이익을 얻을 수 있습니다. 입구도 잘 선택한 것처럼 크지는 않지만 그렇다고 헤매지도 않습니다.
모든 사람이 이해하는 것은 아니지만 "플립" 또는 "무작위"(참고 참조) 항목에서도 값과 TP / SL 비율을 변경하여 내장 추세 표시기를 얻고 모든 고문이 더 기울어집니다. 틱보다 이 특정 지표를 신뢰하는 것;- )
참고: TP / SL이 변경되거나 그냥 존재하고 동일하지 않은 경우 항목은 더 이상 무작위가 아닙니다.
모든 사람이 이해하는 것은 아니지만 "플립" 또는 "무작위"(참고 참조) 항목에서도 값과 TP / SL 비율을 변경하여 내장 추세 표시기를 얻고 모든 고문이 더 기울어집니다. 틱보다 이 특정 지표를 신뢰하는 것;- )
참고: TP / SL이 변경되거나 그냥 존재하고 동일하지 않은 경우 항목은 더 이상 무작위가 아닙니다.
"내장 추세 표시기" ??? 이것은 올바른 용어가 아닙니다. 다른 값의 고정 TP-SL은 추세 및 평평한 영역에서 다르게 작동합니다.
그리고 입력이 TP / SL에 어떻게 의존하는지 - 이해할 수 없습니다. 모든 입력에 TP-SL을 둘 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 연결이 무엇이며, 왜 "비무작위"입니까?
제 생각에는 그냥 호위입니다. 입력보다 TC에게 더 중요합니다. 그리고 지원 이 시장의 행동에 해당한다면(그리고 이것을 보여주는 가장 쉬운 방법은 고정 TP-SL을 사용하는 것입니다), 항목은 거의 무작위일 수 있습니다. 반대로 작동하지 않습니다. 항목이 시장에 해당하면 기록에서 가격 피크만 선택하고 올바르게 입력하더라도 - 지원이 시장 행동에 해당하지 않으면 - 우리는 손실을 보게 될 것입니다.
"내장 추세 표시기" ??? 이것은 올바른 용어가 아닙니다. 다른 값의 고정 TP-SL은 추세 및 평평한 영역에서 다르게 작동합니다.
그리고 입력이 TP / SL에 어떻게 의존하는지 - 이해할 수 없습니다. 모든 입력에 TP-SL을 둘 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 연결이 무엇이며, 왜 "비무작위"입니까?
제 생각에는 그냥 호위입니다. 입력보다 TS가 더 중요합니다. 그리고 지원 이 시장의 행동에 해당한다면(그리고 이것을 보여주는 가장 쉬운 방법은 고정 TP-SL을 사용하는 것입니다), 항목은 거의 무작위일 수 있습니다. 반대로 작동하지 않습니다. 항목이 시장에 해당하면 히스토리에서 가격 정점만 선택하고 올바르게 입력하더라도 - 지원이 시장 행동에 해당하지 않으면 손실을 보게 됩니다.
매드가 무엇입니까? Masd는 알고 있지만 간단한 것을 들어 본 적이 없습니다.
추세를 감지할 즈음에는 이미 종종 종료되고 있습니다.
추측하지 못하는 경우가 많다는 것은 EMA 매개변수가 잘못 선택되었음을 의미합니다.
EMA 매개변수가 올바르게 선택되면 30%의 경우 추세를 추측합니다! TP/SL 비율 = 3이면 충분합니다.
추측하지 못하는 경우가 많다는 것은 EMA 매개변수가 잘못 선택되었음을 의미합니다.
EMA 매개변수가 올바르게 선택되면 30%의 경우 추세를 추측합니다! TP/SL 비율 = 3이면 충분합니다.
사실 입력이 가장 큰 역할을 하지는 않습니다. 반주가 훨씬 더 중요한 역할을 합니다. 나는 확신합니다. 즐겨찾기에서 입력을 "동전"으로 바꾸지만 이전 반주는 그대로 두십시오. 그리고 비록 거래의 질이 크게 떨어질지라도 배수는 없을 것입니다.
미혹. 그리고 입력과 반주는 중요성이 거의 동일합니다.
동전을 가지고 있으면 반주 없이는 중요한 것을 얻을 수 없습니다. 동전 자체처럼 우연히. 에스코트는 손실을 최소화할 수 있을 뿐입니다.
미혹. 그리고 입력과 반주는 중요성이 거의 동일합니다.
동전을 가지고 있으면 반주 없이는 중요한 것을 얻을 수 없습니다. 손실을 최소화하는 것입니다.
글쎄, 왜 안되지? 하루 중 임의의 시간에 임의의 입력 을 받습니다. 그러나 반주 - 우리는 적절한 상황을 설정합니다. 추세 - TP/SL = 3, 평평한 TP/SL = 1/3. 그리고 적어도 80%의 경우에 반주를 올바르게 설정하면 이익을 얻을 수 있습니다. 입구도 잘 선택한 것처럼 크지는 않지만 그렇다고 헤매지도 않습니다.
동시에 우리가 반주에 대해 지속적으로 실수를 하고 20%의 경우에만 추측한다면 멋진 항목이 우리를 구할 수 없습니다. 우리는 역사를 가지고 있습니다. 우리는 좋은 정보를 받습니다. 그러나 우리는 "동전"에 대한 반주를 선택합니다. 그리고 지옥, 우리는 역사에서 돈을 벌 수 있습니다 (반주는 반주를 추측 할지라도). 그러나 우리가 좋은 반주를 선택하면 역사상 무작위 항목이 있어도 검은 색으로 할 것입니다.
나는 반주가 입력보다 훨씬 더 중요하다는 결론에 반복적으로 도달했습니다. 시장에 부합한다면 절대 손해는 없을 것입니다.
글쎄, 왜 안되지? 하루 중 임의의 시간에 임의의 입력 을 받습니다. 그러나 지원 - 우리는 적절한 상황을 설정합니다. 추세 - TP/SL = 3, 평평한 TP/SL = 1/3. 그리고 적어도 80%의 경우에 반주를 올바르게 설정하면 이익을 얻을 수 있습니다. 입구도 잘 선택한 것처럼 크지는 않지만 그렇다고 헤매지도 않습니다.
모든 사람이 이해하는 것은 아니지만 "플립" 또는 "무작위"(참고 참조) 항목에서도 값과 TP / SL 비율을 변경하여 내장 추세 표시기를 얻고 모든 고문이 더 기울어집니다. 틱보다 이 특정 지표를 신뢰하는 것;- )
참고: TP / SL이 변경되거나 그냥 존재하고 동일하지 않은 경우 항목은 더 이상 무작위가 아닙니다.
모든 사람이 이해하는 것은 아니지만 "플립" 또는 "무작위"(참고 참조) 항목에서도 값과 TP / SL 비율을 변경하여 내장 추세 표시기를 얻고 모든 고문이 더 기울어집니다. 틱보다 이 특정 지표를 신뢰하는 것;- )
참고: TP / SL이 변경되거나 그냥 존재하고 동일하지 않은 경우 항목은 더 이상 무작위가 아닙니다.
"내장 추세 표시기" ??? 이것은 올바른 용어가 아닙니다. 다른 값의 고정 TP-SL은 추세 및 평평한 영역에서 다르게 작동합니다.
그리고 입력이 TP / SL에 어떻게 의존하는지 - 이해할 수 없습니다. 모든 입력에 TP-SL을 둘 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 연결이 무엇이며, 왜 "비무작위"입니까?
제 생각에는 그냥 호위입니다. 입력보다 TC에게 더 중요합니다. 그리고 지원 이 시장의 행동에 해당한다면(그리고 이것을 보여주는 가장 쉬운 방법은 고정 TP-SL을 사용하는 것입니다), 항목은 거의 무작위일 수 있습니다. 반대로 작동하지 않습니다. 항목이 시장에 해당하면 기록에서 가격 피크만 선택하고 올바르게 입력하더라도 - 지원이 시장 행동에 해당하지 않으면 - 우리는 손실을 보게 될 것입니다.
"내장 추세 표시기" ??? 이것은 올바른 용어가 아닙니다. 다른 값의 고정 TP-SL은 추세 및 평평한 영역에서 다르게 작동합니다.
그리고 입력이 TP / SL에 어떻게 의존하는지 - 이해할 수 없습니다. 모든 입력에 TP-SL을 둘 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 연결이 무엇이며, 왜 "비무작위"입니까?
제 생각에는 그냥 호위입니다. 입력보다 TS가 더 중요합니다. 그리고 지원 이 시장의 행동에 해당한다면(그리고 이것을 보여주는 가장 쉬운 방법은 고정 TP-SL을 사용하는 것입니다), 항목은 거의 무작위일 수 있습니다. 반대로 작동하지 않습니다. 항목이 시장에 해당하면 히스토리에서 가격 정점만 선택하고 올바르게 입력하더라도 - 지원이 시장 행동에 해당하지 않으면 손실을 보게 됩니다.
새로운 개념입니다. SL 이전에 어떻게 동행합니까?
("내밀어" 그만, "너"로 오세요).
신개념??? 읽기: 거래에서 포지션 유지 .
네 가지 유형의 추적을 사용합니다. 직접 후행 SL; 후행 TP(나는 그것을 "역방향"이라고 부른다); 고정 TP-SL; 쿠데타.
("내밀어" 그만, "너"로 오세요).
신개념??? 읽기: 거래에서 포지션 유지 .
네 가지 유형의 추적을 사용합니다. 직접 후행 SL; 후행 TP(나는 그것을 "역방향"이라고 부른다); 고정 TP-SL; 쿠데타.