따옴표로 무엇을 해야 하는지 깨달았기 때문에 TS 최적화 후 모든 샘플에서 최상의 패스가 OOS에 완벽하게 표시되었습니다.
무작위로 따옴표 시퀀스를 생성하고 여기에 포인트 2의 결과를 추가했습니다.
그 결과 특정 히스토리가 생겼으며, 이는 확실히 규칙성을 가지고 있습니다. 이 기록은 원하는 길이로 만들 수 있습니다.
질문이 있습니다.
무한한 계산 능력을 갖춘 (언젠가 미래에) 초고도화된 MO 기법이 항목 1과 같은 TC(항목 3의 데이터)를 찾거나 항목 2와 같은 속성을 가진 TC를 찾을 수 있을까요?
MO에 대해 논의하고 있다면 파리와 커틀릿을 분리해야 합니다:
1. 약간의 오차를 가지고 다음 단계를 예측하는 분류 모델이 있습니다.
2. 항목 1에 따라 모델을 사용하고 일부 수익 / 손실이있는 계정에서 거래하는 전문가 조언자가 있습니다.
1번 항목에 따라 20% 미만의 오차를 내는 분류 모델을 만들 수 있습니다. 이 분류 오류는 다음 네 가지 파일에서 거의 동일합니다:
1. 원본 파일에서 무작위로 샘플링하여 얻은 훈련 파일
2. 훈련 파일의 무작위 샘플에 추가하여 얻은 테스트 파일
3. 훈련 및 테스트 파일의 무작위 샘플에 추가하여 얻은 검증 파일
4. 일반적인 가격 순서가 있는 추가 일반 파일.
이 사이트에서는 이 결과의 안정성에 대한 이론적 근거를 여러 번 설명했습니다.
그리고 시세, 가격에 대해 금융 계열은 고정되어 있지 않기 때문에, 즉 트릭이 있든 없든 어떤 기록도 중요하지 않기 때문에 수익성있게 거래하는 전문가 조언자를 만드는 것은 이론적으로 불가능합니다. 초기 가격 계열은 수익성 있는 시스템을 구축하는 데 사용할 수 없습니다. 가격 시리즈(시세)뿐만 아니라 모든 종류의 매시도 마찬가지입니다.
논리적으로 생각해 보면 어떨까요?
컴퓨팅 파워가 무한하다면 모든 돈은 이 컴퓨팅 지갑으로 흘러들어갈 것입니다.
다른 컴퓨팅 능력이 첫 번째 컴퓨팅 능력에서 그것을 빼앗고 싶어한다면 누가 그것을 허용할까요?
여유롭게 생각해 보세요. 논리를 적용하는 것이 유용합니다.)))
캐글이 잘했을지 궁금합니다.....
물론 재정이 인센티브가 될 수 있습니다....
그것으로 충분하지 않다면 수년 동안 먹이를 먹을 때 MO에서 무엇을 찾습니까?
글쎄요, 저는 모든 바를 예측합니다. 어떤 사람들은 당신처럼 일부 조건이 충족되면 하루에 1 건의 거래를 예측하기도합니다. 사람마다 다르죠.
이론적인 질문입니다.
조건.
그 결과 특정 히스토리가 생겼으며, 이는 확실히 규칙성을 가지고 있습니다. 이 기록은 원하는 길이로 만들 수 있습니다.
질문이 있습니다.
MO에 대해 논의하고 있다면 파리와 커틀릿을 분리해야 합니다:
1. 약간의 오차를 가지고 다음 단계를 예측하는 분류 모델이 있습니다.
2. 항목 1에 따라 모델을 사용하고 일부 수익 / 손실이있는 계정에서 거래하는 전문가 조언자가 있습니다.
1번 항목에 따라 20% 미만의 오차를 내는 분류 모델을 만들 수 있습니다. 이 분류 오류는 다음 네 가지 파일에서 거의 동일합니다:
1. 원본 파일에서 무작위로 샘플링하여 얻은 훈련 파일
2. 훈련 파일의 무작위 샘플에 추가하여 얻은 테스트 파일
3. 훈련 및 테스트 파일의 무작위 샘플에 추가하여 얻은 검증 파일
4. 일반적인 가격 순서가 있는 추가 일반 파일.
이 사이트에서는 이 결과의 안정성에 대한 이론적 근거를 여러 번 설명했습니다.
그리고 시세, 가격에 대해 금융 계열은 고정되어 있지 않기 때문에, 즉 트릭이 있든 없든 어떤 기록도 중요하지 않기 때문에 수익성있게 거래하는 전문가 조언자를 만드는 것은 이론적으로 불가능합니다. 초기 가격 계열은 수익성 있는 시스템을 구축하는 데 사용할 수 없습니다. 가격 시리즈(시세)뿐만 아니라 모든 종류의 매시도 마찬가지입니다.
신경망을 홍보하기 위한 또 다른 챔피언십을 개최할 계획입니다:
아이디어는 좋습니다.
그러나 onnx는 모델 변환을위한 것이지만 날짜를 생성하는 방법은 무엇입니까? 아니면 MQL5 템플릿에 미리 만들어진 예측자가 있을까요?
100%의 MO 트레이더가 예스라고 답했습니다!!!!
MO 트레이더의 99.9%가 - 오 젠장 ((( 도대체 onnx가 뭐야)))
모델의 복잡성에 대한 요구 사항이 있습니까? 아니면 "MACD" 모델로도 참여가 가능할 정도로 모델이 너무 간단해도 되나요?
할 수 있도록 솔루션을 찾는 것입니다 .
IO 도구는 아직 이 작업을 즉시 수행할 수 없습니다.
그리고 앞으로도 그럴 것입니다.
저는 이 스레드에서 그 결과를 지켜보고 있습니다.
모든 전략은 핍입니다.
1년 계약의 프로그램은 어떻게 작동할지 궁금합니다.
모델의 복잡성에 대한 요구 사항이 있습니까? 아니면 "MACD" 모델로도 참여가 가능할 정도로 모델이 너무 간단해도 되나요?
스캘퍼는 규칙에 의해 금지됩니다.
목표는 트레이딩용 ML 모델의 개발을 촉진하고, 기존 방식으로 돈을 벌 기회를 주지 않고, 모델을 가장한 사소한 스캘퍼를 채우는 등의 행위를 하지 않도록 하는 것입니다.
스캘퍼는 규칙에 따라 금지됩니다.
주방.