ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 132

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov #:

くだらない、

生計費に年額が年額で年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が年額が

アハハハハハハ

そんな初歩的なことも考えられないのか。

アハハハハハハハ

片方の足の係数を定数に変える。

[Renat Akhtyamov]

Maxim Dmitrievsky #:
片方の足の係数を定数に変更する。

表示が何を示しているかわかりますか？

次に同じように試してみてください。

うまくいけば問題なしです。

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov #:

この表示が何を示しているかわかるか？

じゃあ、同じようにやってみて

うまくいったら、それで完了だ。

このジロ点を切片ゼロの回帰直線とするなら、2番目の傾きの係数を変える、つまり足の1本に係数を掛ける必要がある。どちらが正しいかは数学者の問題である。つまり、2本目の足のロットサイズが異なるということだ。それ以外の選択肢はないようなものだ。

スロープが別の合成で表現されている可能性もある。私はダブルスはやらないので、考えたこともない。MOの方が面白い。

[Renat Akhtyamov]

Maxim Dmitrievsky #:
このジロー・ポイントを切片ゼロの回帰直線とするならば、2番目のスロープタイプの係数を変更する必要がある。どちらが正しいかは数学者の問題である。つまり、2本目の足のロットサイズが異なるということだ。 。

勾配が別の合成で表現されている可能性もある。私はダブルスはやらないので、考えたこともない。MOの方が面白い。

問題ない。

[Roman Poshtar]

Renat Akhtyamov #:

問題ない。

レナトからあなたへのお願いは、あなたの投稿に銃口で私を突くか、直接plizを書いてください。何を、どこを見ればいいのか。私は正直言って、すでに拷問されています。ありがとう。

[Roman Shiredchenko]

Roman #:

雑談の陰で、正解かもしれない答えに気づかない。

ところで、そうだ、トレグでトレグ......ここに行くべきだ......ディグ......。

[Roman Shiredchenko]

Roman #:

ーここはー、ー 多くのー選択肢はーたくさんーたくさんーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あるいは2つのクロスを構築し、別の三角形に対して三角形を得る。
ペアのアプローチではない何ですか？このロジックでは、三角形の束を集めることができるが、1つのシステムで、
その後、一般的に多通貨が判明するが、有能かつ正しく組み立てられる。
その結果、市場全体が一つのシステムに集まる。そして、このシステムの基本は1つの三角形であり、それは "目で "判明する )))

;-)唯一の茶色ではないこと....

;-)

[Roman Poshtar]

通貨ペアの強さインジケータの開発 ) サンプル。

[Maxim Dmitrievsky]

Roman Shiredchenko #:
ところで、三角形の中の三角形......ここに行くべきだ......掘る......。

三角形はパンツで10万円分出すこと。ここがポイントだ。

[Roman Shiredchenko]

Maxim Dmitrievsky #:
三角形は10万円のパンツで出すべき。それが重要なポイントだ。

初読-ゲット....;-)

そして、私はそれを得ることはありません....どのように....;-)