10ポイント 3.mq4 - ページ 153 1...146147148149150151152153154155156157158159160...489 新しいコメント Bob Davids 2007.03.04 16:06 #1521 以前お伝えすることにしたトレーディングシステムについて、修正を求めるメールをいただいています。どうか、辛抱してください。このような変更を要求される前に、いくつかのフォワード・テストを実施してください。私は10point3でしばらく仕事をしてきましたので、EAで何をやっているのかについてはかなり自信があります。V12は、私が予想した中で最も早いバージョンの1つで、利益を上げることができそうです。この2ヶ月間、マルチバージョンのマーチンゲールベースEAを大量生産してきましたが、フォワードテストではこれ以上結果が出ないので黙っています。この間、私はバックテストに頼りすぎていましたが、今になってバックテストはカーブフィッティングのためのものであることを知りました。バックテストはカーブフィッティングのためのものであり、将来の取引や良いストップロスやTPを見つける助けにはならないでしょう。私が最近作ってきたEAはすべてゴミで、フォワードテストでうまく機能するものはありません。あるものは十分な利益を上げ、数分で口座のすべてを使い果たしてしまう。そして、ようやくV12の動きを見ることができたので、グループテストにかけることにしました。そして、そのパフォーマンスを最大化するための良い解決策が見つかることを期待しています。どうか、テストを始めて、あなたの発言や良い設定が見られることを期待しています。もし余裕があれば、2つの異なるブローカー、異なるモードでそれを実行します。Agressive=True/Falseにかかわらず、私はそれらの違いを見てみたかったのです。V12をベースに、250ドルから口座取引できるスーパーマシンを制作していくのがずっと探しているものだと思います。最大限の利益を得るためのローリスクアプローチ。口座が大きくなったら、初期資金を出金して、利益で勝負。ランフォワードテストを開始。私はバックテストをあきらめた。ここで、私の作品のいくつかを添付し、それらがどのように不愉快であるかを参照してください。バックテストでは素晴らしい結果を示し、私のデモ口座の いくつかを一掃した ありがとうございました。 デビッド ファイル: massive_production.gif 22 kb selection_0.gif 8 kb selection_1.gif 7 kb selection2.gif 7 kb selection3.gif 7 kb Bob Davids 2007.03.04 16:13 #1522 そして、ここにはもっとたくさんあります。すべてのテストは、2006年のバック テストで、250から1000％以上に口座を引き上げました。しかし、2007年のこの2ヶ月はどれもうまくいきませんでした。グッドジョブ・デイビッド。あなたは貴重な時間を無駄にしただけです ファイル: selection4.gif 8 kb selection5.gif 7 kb selection6.gif 6 kb StanP 2007.03.04 16:28 #1523 Gmailの問題 davidke20: メールアドレスを確認し、再送信してもらえますか？もう一度送ります。もし水曜日までに返信がなければ、他のメンバーに席を譲ります。幸運を祈る。Regards デビッド こんにちは、David。 メールにてご連絡ください。 聯絡 StanP 削除済み 2007.03.04 17:13 #1524 davidke20: そして、ここにもっとあります。それらのすべてがゴミであることが判明したすべてのテストは、2006年のバックテストに基づいて、250から1000％以上に口座をもたらしました。しかし、2007年のこの2ヶ月はどれもうまくいきませんでした。グッドジョブ・デイビッド。あなたは貴重な時間を無駄にしただけです V12チームの皆さん、こんにちは。 2つの質問があります。 1.私のバックテストを 見ると... 29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00 30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00 31 2006.01.02 10:06終値 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00 32 2006.01.02 10:07終値 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00 最後の注文の利益のみ。次の注文をオープンして前の注文をクローズしたほうがいいかも？ 損失が小さく、マージンも小さい。そうでしょうか？ 2.Excelentバックテストはすべて2006です。2007から悪化しています。なぜ？ 10points 3.mq4 Flexible Time Charts for Super Expert Advisor Bob Davids 2007.03.04 17:18 #1525 frantacech: こんにちは、V12チーム2つ質問があります。 1.私のバックテストを見ると... 29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00 30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00 31 2006.01.02 10:06終値 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00 32 2006.01.02 10:07終値 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00 最後の注文の利益のみ。次の注文をオープンして前の注文をクローズしたほうがいいかも？ 損失が小さく、マージンも小さい。正しいですか？ 2.Excelentバックテストはすべて2006年。2007年からが悪い。なぜでしょうか？ あなたの質問にどう答えていいかわからない。しかし、私はフォワードテストの前にこのシステムでバックテストを 実行したことがありません。そして、フォワードテストとバックテストがどのように違うかをお見せしました。そして、それがグループテストを必要とする理由であると確信しています。これはライブEAであり、バックテストではありません。バックテストでは良い結果は得られませんが、フォワードテストでは良い結果が得られます。ライブトレードでさえも。私は以前、十分なライブトレーディングの結果を示したと信じています。あなたは別のコピーをしたいですか？ ありがとうございます。 デビッド 削除済み 2007.03.04 17:31 #1526 davidke20: あなたの質問にどう答えたらいいのかわからない。しかし、私はフォワードテストの前に、このシステムでバックテストを実行したことは一度もありません。そして、私はフォワードテストとバックテストがどのように違うかをあなたに示しました。そして、それがグループテストを必要とする理由であると確信しています。これはライブEAであり、バックテストではありません。バックテストでは良い結果は得られませんが、フォワードテストでは良い結果が得られます。ライブトレードでさえも。私は以前、十分なライブトレーディングの結果を示したと信じています。別のコピーが必要ですか？リーズ デビッド 私はあなたの文の中で参照してください...ミラクル 3264 2006.05.02 09:36終値 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80 3265 2006.05.02 09:36終値 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60 3266 2006.05.02 09:37終値 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80 次のポジションを開いて、前のポジションを閉じれば、より良いすべての利益が得られると思うのですが...どうでしょう。 2007年のパフォーマンス...どうなることやら。 そして、次のアイデアは、株式保護、デポジットを引き出す必要はなく、EAを使用するためのブロックのみ。 次のブローカーにEAを付けたいのですが・・・。ベロシティとノースファイナンス、どちらもミニ口座です。 10points 3.mq4 Avalanche Automated Trading Championshio 2007: Bob Davids 2007.03.04 17:35 #1527 frantacech: 私はあなたの発言に...ミラクルを見ました。3264 2006.05.02 09:36終値 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80 3265 2006.05.02 09:36終値 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60 3266 2006.05.02 09:37終値 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80 次のポジションを開いて、前のポジションを閉じれば、より良いすべての利益が得られると思うのですが...どうでしょう。 2007年のパフォーマンス...どうなることやら。 そして、次のアイデアは、株式保護、預金を引き出す必要はなく、EAを使用するためのブロックだけです。 次のブローカーにEAを取り付けたいのですが・・・。VelocityとNorth finance、どちらもミニアカウントです。 ミラクルはV12でコンサバティブモードです。Agressive_Mode=False です。MaxTrade=7、PipStep=4、Profit=10 頑張ってください。マーケットが開く前に好きなことをしてください。信頼できるフォワードテストデータが得られるまで、しばらくは自分の設定に忠実であることを確認してください。 ありがとうございました。 デビッド FutureMillionaire 2007.03.04 17:54 #1528 FutureMillionaire?: 結局のところ、バックテストが信頼できるようになれば・・・EAの微調整がどれだけ簡単に（早く）できるかということです。 ぜひ、ご意見をお聞かせください。 バックテストは この辺りでは汚い言葉なのでしょうね。 私は今日一日、結果を改善する方法を見つけようとしていました。投稿を読み、データファイルをダウンロードし、異なるブローカーを試し、多数のバックテストを実行するなどしてきました。でも、なかなかうまくいきません。 スキャルピングEAがバックテストで苦しむ理由はわかりますが、普通のEAは...バックテストがなぜこのように誤った結果を出すのかがわかりません。 レイ Bob Davids 2007.03.04 18:16 #1529 FutureMillionaire?: バックテストはこの辺りでは汚い言葉なんでしょうね 私は今日一日、結果を改善する方法を見つけようとしていました。投稿を読み、データファイルをダウンロードし、様々なブローカーを試し、数多くのバックテストを実行するなどしてきました。しかし、何の進歩もありません。 スキャルピングEAがバックテストで苦しむ理由はわかりますが、普通のEAは...バックテストがなぜこのように誤った結果を出すのかがわかりません。 レイ バックテスト 付きのEAを売っている人を見たことがあります。なぜなら、合格した結果で利益が出るようにEAを作ることができるからです。合格したデータで100％利益が出るようにシステムをカーブフィットさせることができます。これをカーブフィッティングと呼びます。このようなEAは本番ではうまくいきません。バックテストに問題があるわけではありませんが、バックテストに依存して目標値や損切り値を調整するのはやめましょう。市場はダイナミックであり、日々取引レンジが変化しています。したがって、バックテストから見えるものは過去のデータであり、実際の取引には当てはまらないかもしれません。そのため、将来のフォワードテストのためにあなた方に集まってもらったのです。私は、過去ではなく未来に通用するEAが欲しいのです。 Bob Davids 2007.03.04 18:21 #1530 davidke20: あるスレッドで、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と口論になっているのを見かけました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたい、と主張しているのです。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？私自身、デスクトップ上に4つのフォルダを持ち、様々な作者のEAを集めていますし、商用EAもいくつか購入しました（動作すると思っていました ）。カテゴリーA MQ90％以上のバックテストで驚異的な成績を収め、ライブトレードではバックテストと比較して約半分のパフォーマンスを得ることができた優秀なEA。 カテゴリーB MQバックテストでは90％以上、ライブでは20％以下の成績（このタイプのEAは最適化しすぎ、パターン認識しすぎ。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。 カテゴリーC 悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使用することは、賭け事だからだ カテゴリー OMFG (*Oh my farking god) バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある 1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです:Dうまくいくことを祈っています。 ありがとうございます。 デビッド 私自身の言葉をもう一度引用します。あなたは、カーブフィッティングセットアップに頼りたいかどうか、あなたの選択をします。それとも、明日、Ben BernankeがGDPを発表するときに、そこからお金を奪う準備をするか!合法的な銀行強盗の勉強を始めるか!美しいバックテストは あきらめろ!さもないと、あなたは永遠に過去に生きることになる。自動ライブ取引で成功するのを見ることはできない。TSDの周りのメンバーの50％以上がまだライブトレードで苦しんでいて、毎日バックテストで自分のEAに何が間違っているのかを見つけようとしていることを保証できる。なぜ、昨年は良い利益が出たのに、今年は出ないのか？なぜ、2000年のEAは動作するが、2001年のEAは動作しないのか？ところで、明日は何日ですか？2007年ですが、2005年からの設定でまだ動くと思いますか？ 頑張ってください。 よろしくお願いします。 デビッド 1...146147148149150151152153154155156157158159160...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
以前お伝えすることにしたトレーディングシステムについて、修正を求めるメールをいただいています。どうか、辛抱してください。このような変更を要求される前に、いくつかのフォワード・テストを実施してください。私は10point3でしばらく仕事をしてきましたので、EAで何をやっているのかについてはかなり自信があります。V12は、私が予想した中で最も早いバージョンの1つで、利益を上げることができそうです。この2ヶ月間、マルチバージョンのマーチンゲールベースEAを大量生産してきましたが、フォワードテストではこれ以上結果が出ないので黙っています。この間、私はバックテストに頼りすぎていましたが、今になってバックテストはカーブフィッティングのためのものであることを知りました。バックテストはカーブフィッティングのためのものであり、将来の取引や良いストップロスやTPを見つける助けにはならないでしょう。私が最近作ってきたEAはすべてゴミで、フォワードテストでうまく機能するものはありません。あるものは十分な利益を上げ、数分で口座のすべてを使い果たしてしまう。そして、ようやくV12の動きを見ることができたので、グループテストにかけることにしました。そして、そのパフォーマンスを最大化するための良い解決策が見つかることを期待しています。どうか、テストを始めて、あなたの発言や良い設定が見られることを期待しています。もし余裕があれば、2つの異なるブローカー、異なるモードでそれを実行します。Agressive=True/Falseにかかわらず、私はそれらの違いを見てみたかったのです。V12をベースに、250ドルから口座取引できるスーパーマシンを制作していくのがずっと探しているものだと思います。最大限の利益を得るためのローリスクアプローチ。口座が大きくなったら、初期資金を出金して、利益で勝負。ランフォワードテストを開始。私はバックテストをあきらめた。ここで、私の作品のいくつかを添付し、それらがどのように不愉快であるかを参照してください。バックテストでは素晴らしい結果を示し、私のデモ口座の いくつかを一掃した
ありがとうございました。
デビッド
そして、ここにはもっとたくさんあります。すべてのテストは、2006年のバック テストで、250から1000％以上に口座を引き上げました。しかし、2007年のこの2ヶ月はどれもうまくいきませんでした。グッドジョブ・デイビッド。あなたは貴重な時間を無駄にしただけです
Gmailの問題
メールアドレスを確認し、再送信してもらえますか？もう一度送ります。もし水曜日までに返信がなければ、他のメンバーに席を譲ります。幸運を祈る。
Regards
デビッドこんにちは、David。
メールにてご連絡ください。
聯絡
StanP
そして、ここにもっとあります。それらのすべてがゴミであることが判明したすべてのテストは、2006年のバックテストに基づいて、250から1000％以上に口座をもたらしました。しかし、2007年のこの2ヶ月はどれもうまくいきませんでした。グッドジョブ・デイビッド。あなたは貴重な時間を無駄にしただけです
V12チームの皆さん、こんにちは。
2つの質問があります。
1.私のバックテストを 見ると...
29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00
30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00
31 2006.01.02 10:06終値 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00
32 2006.01.02 10:07終値 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00
最後の注文の利益のみ。次の注文をオープンして前の注文をクローズしたほうがいいかも？
損失が小さく、マージンも小さい。そうでしょうか？
2.Excelentバックテストはすべて2006です。2007から悪化しています。なぜ？
こんにちは、V12チーム
2つ質問があります。
1.私のバックテストを見ると...
29 2006.01.02 10:05 close 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834128.00 10241.00
30 2006.01.02 10:05 close 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830-24.00 10217.00
31 2006.01.02 10:06終値 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825-28.00 10189.00
32 2006.01.02 10:07終値 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820-26. 00 10163.00
最後の注文の利益のみ。次の注文をオープンして前の注文をクローズしたほうがいいかも？
損失が小さく、マージンも小さい。正しいですか？
2.Excelentバックテストはすべて2006年。2007年からが悪い。なぜでしょうか？あなたの質問にどう答えていいかわからない。しかし、私はフォワードテストの前にこのシステムでバックテストを 実行したことがありません。そして、フォワードテストとバックテストがどのように違うかをお見せしました。そして、それがグループテストを必要とする理由であると確信しています。これはライブEAであり、バックテストではありません。バックテストでは良い結果は得られませんが、フォワードテストでは良い結果が得られます。ライブトレードでさえも。私は以前、十分なライブトレーディングの結果を示したと信じています。あなたは別のコピーをしたいですか？
ありがとうございます。
デビッド
あなたの質問にどう答えたらいいのかわからない。しかし、私はフォワードテストの前に、このシステムでバックテストを実行したことは一度もありません。そして、私はフォワードテストとバックテストがどのように違うかをあなたに示しました。そして、それがグループテストを必要とする理由であると確信しています。これはライブEAであり、バックテストではありません。バックテストでは良い結果は得られませんが、フォワードテストでは良い結果が得られます。ライブトレードでさえも。私は以前、十分なライブトレーディングの結果を示したと信じています。別のコピーが必要ですか？
リーズ
デビッド私はあなたの文の中で参照してください...ミラクル
3264 2006.05.02 09:36終値 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80
3265 2006.05.02 09:36終値 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60
3266 2006.05.02 09:37終値 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80
次のポジションを開いて、前のポジションを閉じれば、より良いすべての利益が得られると思うのですが...どうでしょう。
2007年のパフォーマンス...どうなることやら。
そして、次のアイデアは、株式保護、デポジットを引き出す必要はなく、EAを使用するためのブロックのみ。
次のブローカーにEAを付けたいのですが・・・。ベロシティとノースファイナンス、どちらもミニ口座です。
私はあなたの発言に...ミラクルを見ました。
3264 2006.05.02 09:36終値 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80
3265 2006.05.02 09:36終値 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60
3266 2006.05.02 09:37終値 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80
次のポジションを開いて、前のポジションを閉じれば、より良いすべての利益が得られると思うのですが...どうでしょう。
2007年のパフォーマンス...どうなることやら。
そして、次のアイデアは、株式保護、預金を引き出す必要はなく、EAを使用するためのブロックだけです。
次のブローカーにEAを取り付けたいのですが・・・。VelocityとNorth finance、どちらもミニアカウントです。ミラクルはV12でコンサバティブモードです。Agressive_Mode=False です。MaxTrade=7、PipStep=4、Profit=10 頑張ってください。マーケットが開く前に好きなことをしてください。信頼できるフォワードテストデータが得られるまで、しばらくは自分の設定に忠実であることを確認してください。
ありがとうございました。
デビッド
結局のところ、バックテストが信頼できるようになれば・・・EAの微調整がどれだけ簡単に（早く）できるかということです。
ぜひ、ご意見をお聞かせください。バックテストは この辺りでは汚い言葉なのでしょうね。
私は今日一日、結果を改善する方法を見つけようとしていました。投稿を読み、データファイルをダウンロードし、異なるブローカーを試し、多数のバックテストを実行するなどしてきました。でも、なかなかうまくいきません。
スキャルピングEAがバックテストで苦しむ理由はわかりますが、普通のEAは...バックテストがなぜこのように誤った結果を出すのかがわかりません。
レイ
バックテストはこの辺りでは汚い言葉なんでしょうね
私は今日一日、結果を改善する方法を見つけようとしていました。投稿を読み、データファイルをダウンロードし、様々なブローカーを試し、数多くのバックテストを実行するなどしてきました。しかし、何の進歩もありません。
スキャルピングEAがバックテストで苦しむ理由はわかりますが、普通のEAは...バックテストがなぜこのように誤った結果を出すのかがわかりません。
レイバックテスト 付きのEAを売っている人を見たことがあります。なぜなら、合格した結果で利益が出るようにEAを作ることができるからです。合格したデータで100％利益が出るようにシステムをカーブフィットさせることができます。これをカーブフィッティングと呼びます。このようなEAは本番ではうまくいきません。バックテストに問題があるわけではありませんが、バックテストに依存して目標値や損切り値を調整するのはやめましょう。市場はダイナミックであり、日々取引レンジが変化しています。したがって、バックテストから見えるものは過去のデータであり、実際の取引には当てはまらないかもしれません。そのため、将来のフォワードテストのためにあなた方に集まってもらったのです。私は、過去ではなく未来に通用するEAが欲しいのです。
あるスレッドで、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と口論になっているのを見かけました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたい、と主張しているのです。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？私自身、デスクトップ上に4つのフォルダを持ち、様々な作者のEAを集めていますし、商用EAもいくつか購入しました（動作すると思っていました
カテゴリーA
MQ90％以上のバックテストで驚異的な成績を収め、ライブトレードではバックテストと比較して約半分のパフォーマンスを得ることができた優秀なEA。
カテゴリーB
MQバックテストでは90％以上、ライブでは20％以下の成績（このタイプのEAは最適化しすぎ、パターン認識しすぎ。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。
カテゴリーC
悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使用することは、賭け事だからだ
カテゴリー OMFG (*Oh my farking god)
バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある
1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです:Dうまくいくことを祈っています。
ありがとうございます。
デビッド私自身の言葉をもう一度引用します。あなたは、カーブフィッティングセットアップに頼りたいかどうか、あなたの選択をします。それとも、明日、Ben BernankeがGDPを発表するときに、そこからお金を奪う準備をするか!合法的な銀行強盗の勉強を始めるか!美しいバックテストは あきらめろ!さもないと、あなたは永遠に過去に生きることになる。自動ライブ取引で成功するのを見ることはできない。TSDの周りのメンバーの50％以上がまだライブトレードで苦しんでいて、毎日バックテストで自分のEAに何が間違っているのかを見つけようとしていることを保証できる。なぜ、昨年は良い利益が出たのに、今年は出ないのか？なぜ、2000年のEAは動作するが、2001年のEAは動作しないのか？ところで、明日は何日ですか？2007年ですが、2005年からの設定でまだ動くと思いますか？
頑張ってください。
よろしくお願いします。
デビッド