バックテストでは素晴らしいEA - ページ 73

 
DudeWorks:
David 私はまだ23に設定しているのですが、7に設定することでどのような違いがあるのでしょうか?これは、シミュレーションの期間を設定するようです。私は長い方が良いのか、それが行うシミュレーションの数を減らすことによって、それはより多くの取引を置くのだろうか、しかし、どのような勝利から損失の成功で...

私の成績は、$jpyと設定23→7(最後の2-3ページの一つ)で、500ドルを1年で35kにし、63%の勝率になりました。この週末から$jpyのバックテストが20-30回あります。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。それでも11がベストでした(私の場合)

私は23が分析のペロイドだと考えました。そして、分析するときに何本のバーを考慮に入れるか。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。

その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23に設定すると$jpyではひどい結果になります。

 

7ペロイドで最終的に良い結果を得ることができました。

静的なs/lを "0 "にする必要がありました...autos/lindexがtrueに設定されているのです。そのため、必要な時に勝手にS/Lが設定されます。そして、それをかなり高速でトレースします。

71%の勝率を得たが、287回しか取引していない。ドローダウンは27%。

私は450-500トレードとまだ良い勝率の間に取得するまで、私は幸せになることはありません。

ご期待ください。

 

バックテストでは H1で1日15回取引できるのに、H1で4日間動かして2回しか取引できないのはなぜ?

 
xxDavidxSxx:
23ペロイドを7ペロイドに変えて、JPYで動かしているのですか?

まだ取引していないのですか?

私のは、実際の上に別のものを作った、と私は別のブローカーのデモで実行されている1でした。

今日:4トレード1ロス

私は主な問題を発見した - ロット= -3.61

うーん、私はより良いそれがやっているものを見てみましょう。

私は設定がどこから来るか覚えていない。私はそれらをすべてやり直す必要があります。

 
DudeWorks:
今日、私が得たもの...ハイライトされたトレードは、韓国の核のニュースの頃にバックサイドで捕らえられたことに気づく...それがなかったら、これはもっといい日だっただろう。

複数のトレードをどのように取得していますか?私はgbp/usdのみで作業しており、1日に1つか2つのトレードを得る傾向があります。

何か変更する必要があるのでしょうか? どのような時間枠を使用していますか?

Fx Diva

 
DudeWorks:
私は、週ごとに、あるいは日ごとにシャットダウンしても、あまり問題はないと思っています。

分単位、時間単位などではありませんが、取引記録が蓄積されるにつれて、より良い取引ができるようになるのは確かです...また、スタートが良ければ良いほど、うまくいくことに気づきました。言い換えれば、悪いトレードが続くと、そこから抜け出すことはできませんが、スタートが良ければ、その成功の方向に向かっていくように見えるのです。

私は185Fに固執すると言います。私はまだそれで金持ちにはなっていませんが、それは現時点で肯定的な方向に進んでいるように見えます、私はダウン週、フラット週とアップ週を持っていた、今週は陽性になる場合は、少し興奮し始めるでしょう...それは私がそれをいじるのをやめてから良くなっている...そして私はそれが本当に何か良いことにあったと思わない場合は、それをライブ取引し続けるだろう...。

このEAは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。

このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。それはちょうど市場のデータを考慮しています。

このEAは、うまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それが数週間のために愚かなことを行っている場合、私はあなたが197にアップグレードを行ったと思います。

 
xxDavidxSxx:
私の結果は$jpyに掲載されており、設定23から7(最後の2-3ページの一つ)で500ドルを1年で35kにし、63%の勝率を記録しました。私はこの週末から$jpyで20-30回のバックテストを行っています。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。11がまだベストでした(私の場合)

23が解析のペロイドだと思った。そして、分析するときに何本の小節を考慮するかということです。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。

その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23の設定では$jpyでひどい結果になりました。

この設定は、シミュレーションのためのパラメータを 確立しているのだと、同じことを結論付けました...推測ですが...本当にそれを検証する方法がありません...。

もし間違っていたら教えていただきたいのですが、バージョン1.85gはバージョン1.85fの拡張版ではないでしょうか?私のテストでは、同じ設定でバージョン1.85gがバージョン1.85fに勝っています。

 
fikko:
このEAでは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。

このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。市場データを考慮するだけです。

このEAがうまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それは数週間愚か行く場合、私は推測する、あなたは197にアップグレードを行っている。

ValuesPeriodCountとValuesPeriodCountMaxは何をするのですか?

 
Aaragorn:
私はこの設定について、シミュレーションのためのパラメータを確立していると同じことを結論付けました...それは推測です...私は本当にそれを確認する方法がありません...私が間違っているならば私を修正しますが、バージョン1.85gはバージョン1.85fに行われた拡張ではありませんでしたか? 同じ設定でテストしたところ、バージョン1.85gの方がバージョン1.85fより勝っていました。

おい、クールだな......どれに注目すればいいんだ? 私はそれに参加しています、それを獲得するために!

一度に複数のペアを取引するにはどうすればいいのですか?

Fx Diva

 
Aaragorn:
バージョン1.85gはバージョン1.85fの改良版ではないでしょうか?

gとfの比較 - gではトレーリングストップ機能が修正されました。

ファイル: