バックテストでは素晴らしいEA - ページ 73 1...666768697071727374757677787980...150 新しいコメント xxDavidxSxx 2006.10.10 04:02 #721 DudeWorks: David 私はまだ23に設定しているのですが、7に設定することでどのような違いがあるのでしょうか？これは、シミュレーションの期間を設定するようです。私は長い方が良いのか、それが行うシミュレーションの数を減らすことによって、それはより多くの取引を置くのだろうか、しかし、どのような勝利から損失の成功で... 私の成績は、$jpyと設定23→7(最後の2-3ページの一つ)で、500ドルを1年で35kにし、63%の勝率になりました。この週末から$jpyのバックテストが20-30回あります。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。それでも11がベストでした（私の場合） 私は23が分析のペロイドだと考えました。そして、分析するときに何本のバーを考慮に入れるか。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。 その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23に設定すると$jpyではひどい結果になります。 xxDavidxSxx 2006.10.10 04:14 #722 7ペロイドで最終的に良い結果を得ることができました。 静的なs/lを "0 "にする必要がありました...autos/lindexがtrueに設定されているのです。そのため、必要な時に勝手にS/Lが設定されます。そして、それをかなり高速でトレースします。 71%の勝率を得たが、287回しか取引していない。ドローダウンは27％。 私は450-500トレードとまだ良い勝率の間に取得するまで、私は幸せになることはありません。 ご期待ください。 hazard_one 2006.10.10 08:08 #723 バックテストでは H1で1日15回取引できるのに、H1で4日間動かして2回しか取引できないのはなぜ？ tururo 2006.10.10 10:02 #724 xxDavidxSxx: 23ペロイドを7ペロイドに変えて、JPYで動かしているのですか？まだ取引していないのですか？ 私のは、実際の上に別のものを作った、と私は別のブローカーのデモで実行されている1でした。 今日：4トレード1ロス 私は主な問題を発見した - ロット= -3.61 うーん、私はより良いそれがやっているものを見てみましょう。 私は設定がどこから来るか覚えていない。私はそれらをすべてやり直す必要があります。 fxdiva 2006.10.10 10:41 #725 DudeWorks: 今日、私が得たもの...ハイライトされたトレードは、韓国の核のニュースの頃にバックサイドで捕らえられたことに気づく...それがなかったら、これはもっといい日だっただろう。 複数のトレードをどのように取得していますか？私はgbp/usdのみで作業しており、1日に1つか2つのトレードを得る傾向があります。 何か変更する必要があるのでしょうか？ どのような時間枠を使用していますか？ Fx Diva fikko 2006.10.10 11:49 #726 DudeWorks: 私は、週ごとに、あるいは日ごとにシャットダウンしても、あまり問題はないと思っています。分単位、時間単位などではありませんが、取引記録が蓄積されるにつれて、より良い取引ができるようになるのは確かです...また、スタートが良ければ良いほど、うまくいくことに気づきました。言い換えれば、悪いトレードが続くと、そこから抜け出すことはできませんが、スタートが良ければ、その成功の方向に向かっていくように見えるのです。 私は185Fに固執すると言います。私はまだそれで金持ちにはなっていませんが、それは現時点で肯定的な方向に進んでいるように見えます、私はダウン週、フラット週とアップ週を持っていた、今週は陽性になる場合は、少し興奮し始めるでしょう...それは私がそれをいじるのをやめてから良くなっている...そして私はそれが本当に何か良いことにあったと思わない場合は、それをライブ取引し続けるだろう...。 このEAは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。 このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。それはちょうど市場のデータを考慮しています。 このEAは、うまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それが数週間のために愚かなことを行っている場合、私はあなたが197にアップグレードを行ったと思います。 削除済み 2006.10.10 12:46 #727 xxDavidxSxx: 私の結果は$jpyに掲載されており、設定23から7(最後の2-3ページの一つ)で500ドルを1年で35kにし、63%の勝率を記録しました。私はこの週末から$jpyで20-30回のバックテストを行っています。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。11がまだベストでした（私の場合） 23が解析のペロイドだと思った。そして、分析するときに何本の小節を考慮するかということです。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。 その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23の設定では$jpyでひどい結果になりました。 この設定は、シミュレーションのためのパラメータを 確立しているのだと、同じことを結論付けました...推測ですが...本当にそれを検証する方法がありません...。 もし間違っていたら教えていただきたいのですが、バージョン1.85gはバージョン1.85fの拡張版ではないでしょうか？私のテストでは、同じ設定でバージョン1.85gがバージョン1.85fに勝っています。 削除済み 2006.10.10 12:48 #728 fikko: このEAでは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。市場データを考慮するだけです。 このEAがうまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それは数週間愚か行く場合、私は推測する、あなたは197にアップグレードを行っている。 ValuesPeriodCountとValuesPeriodCountMaxは何をするのですか？ fxdiva 2006.10.10 14:46 #729 Aaragorn: 私はこの設定について、シミュレーションのためのパラメータを確立していると同じことを結論付けました...それは推測です...私は本当にそれを確認する方法がありません...私が間違っているならば私を修正しますが、バージョン1.85gはバージョン1.85fに行われた拡張ではありませんでしたか？ 同じ設定でテストしたところ、バージョン1.85gの方がバージョン1.85fより勝っていました。 おい、クールだな......どれに注目すればいいんだ？ 私はそれに参加しています、それを獲得するために! 一度に複数のペアを取引するにはどうすればいいのですか？ Fx Diva kalamari 2006.10.10 14:47 #730 Aaragorn: バージョン1.85gはバージョン1.85fの改良版ではないでしょうか？ gとfの比較 - gではトレーリングストップ機能が修正されました。 ファイル: cyberiatrader_v1.85g_2.mq4 60 kb 1...666768697071727374757677787980...150 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
David 私はまだ23に設定しているのですが、7に設定することでどのような違いがあるのでしょうか？これは、シミュレーションの期間を設定するようです。私は長い方が良いのか、それが行うシミュレーションの数を減らすことによって、それはより多くの取引を置くのだろうか、しかし、どのような勝利から損失の成功で...
私の成績は、$jpyと設定23→7(最後の2-3ページの一つ)で、500ドルを1年で35kにし、63%の勝率になりました。この週末から$jpyのバックテストが20-30回あります。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。それでも11がベストでした（私の場合）
私は23が分析のペロイドだと考えました。そして、分析するときに何本のバーを考慮に入れるか。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。
その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23に設定すると$jpyではひどい結果になります。
7ペロイドで最終的に良い結果を得ることができました。
静的なs/lを "0 "にする必要がありました...autos/lindexがtrueに設定されているのです。そのため、必要な時に勝手にS/Lが設定されます。そして、それをかなり高速でトレースします。
71%の勝率を得たが、287回しか取引していない。ドローダウンは27％。
私は450-500トレードとまだ良い勝率の間に取得するまで、私は幸せになることはありません。
ご期待ください。
バックテストでは H1で1日15回取引できるのに、H1で4日間動かして2回しか取引できないのはなぜ？
23ペロイドを7ペロイドに変えて、JPYで動かしているのですか？
まだ取引していないのですか？
私のは、実際の上に別のものを作った、と私は別のブローカーのデモで実行されている1でした。
今日：4トレード1ロス私は主な問題を発見した - ロット= -3.61
うーん、私はより良いそれがやっているものを見てみましょう。
私は設定がどこから来るか覚えていない。私はそれらをすべてやり直す必要があります。
今日、私が得たもの...ハイライトされたトレードは、韓国の核のニュースの頃にバックサイドで捕らえられたことに気づく...それがなかったら、これはもっといい日だっただろう。
複数のトレードをどのように取得していますか？私はgbp/usdのみで作業しており、1日に1つか2つのトレードを得る傾向があります。
何か変更する必要があるのでしょうか？ どのような時間枠を使用していますか？
Fx Diva
私は、週ごとに、あるいは日ごとにシャットダウンしても、あまり問題はないと思っています。
分単位、時間単位などではありませんが、取引記録が蓄積されるにつれて、より良い取引ができるようになるのは確かです...また、スタートが良ければ良いほど、うまくいくことに気づきました。言い換えれば、悪いトレードが続くと、そこから抜け出すことはできませんが、スタートが良ければ、その成功の方向に向かっていくように見えるのです。
私は185Fに固執すると言います。私はまだそれで金持ちにはなっていませんが、それは現時点で肯定的な方向に進んでいるように見えます、私はダウン週、フラット週とアップ週を持っていた、今週は陽性になる場合は、少し興奮し始めるでしょう...それは私がそれをいじるのをやめてから良くなっている...そして私はそれが本当に何か良いことにあったと思わない場合は、それをライブ取引し続けるだろう...。このEAは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。
このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。それはちょうど市場のデータを考慮しています。
このEAは、うまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それが数週間のために愚かなことを行っている場合、私はあなたが197にアップグレードを行ったと思います。
私の結果は$jpyに掲載されており、設定23から7(最後の2-3ページの一つ)で500ドルを1年で35kにし、63%の勝率を記録しました。私はこの週末から$jpyで20-30回のバックテストを行っています。私はペロイド5-23を1ずつ変更し、逆指標を0.5ずつ数回変更して最適化しました。3.82がやはり私にとってベストでした。その後、S/Lを少しいじりました。11がまだベストでした（私の場合）
23が解析のペロイドだと思った。そして、分析するときに何本の小節を考慮するかということです。インディケーターでペロイドを23から7に変更するようなものです。
その設定で良い結果が出たのは$jpyだけです。23の設定では$jpyでひどい結果になりました。この設定は、シミュレーションのためのパラメータを 確立しているのだと、同じことを結論付けました...推測ですが...本当にそれを検証する方法がありません...。
もし間違っていたら教えていただきたいのですが、バージョン1.85gはバージョン1.85fの拡張版ではないでしょうか？私のテストでは、同じ設定でバージョン1.85gがバージョン1.85fに勝っています。
このEAでは、ファイルを開いたり、ファイルに情報を書き込んだりすることはありません。コンピュータの電源を入れたり切ったりすると、すべて再起動します。すべてのEAにはグローバル変数があり、プログラムの先頭で宣言されていますが、Neurologicの「データベース」は見当たりません。配列も定義されていません。
このEAは、過去の取引データを検索することさえしません。市場データを考慮するだけです。
このEAがうまく動かない週もあれば、うまくいく週もあります。しかし、それは数週間愚か行く場合、私は推測する、あなたは197にアップグレードを行っている。ValuesPeriodCountとValuesPeriodCountMaxは何をするのですか？
私はこの設定について、シミュレーションのためのパラメータを確立していると同じことを結論付けました...それは推測です...私は本当にそれを確認する方法がありません...私が間違っているならば私を修正しますが、バージョン1.85gはバージョン1.85fに行われた拡張ではありませんでしたか？ 同じ設定でテストしたところ、バージョン1.85gの方がバージョン1.85fより勝っていました。
おい、クールだな......どれに注目すればいいんだ？ 私はそれに参加しています、それを獲得するために!
一度に複数のペアを取引するにはどうすればいいのですか？
Fx Diva
バージョン1.85gはバージョン1.85fの改良版ではないでしょうか？
gとfの比較 - gではトレーリングストップ機能が修正されました。