プロフィット・ジェネレーターEA - ページ 70 1...636465666768697071727374757677...85 新しいコメント novafx99 2006.04.19 20:05 #691 Holyguy, 私は、異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私は、有望に見えるので、私は前方にテストすることができるメジャー用の設定の "箱の外 "のグループをバックテストして きました。それらは TP=200 SL=50 Obsolete=True 廃止時間=1分 MAフィルター=true MAピップス=-20 bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。） 面白いことに、GBPではTSを10のまま50のTSアクティベーションを使用すると利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使用しても本当に利益が下がりました。 このバックテストは私のトレードスタイルにはかなり適しています。 私はそれを数週間実行させると思います。 novafx99 2006.04.19 20:14 #692 新バージョンに関する質問 Nichです。 最新版のEAでは、競合するトレードがあった場合、トレードを阻止するのか、それとも反対方向に強制的にオープンさせるのでしょうか。 後者＝真の場合、どのペアを選んで方向をリードしたのでしょうか？ Fast_cris 2006.04.19 20:44 #693 novafx99: Holyguy、私は異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私はそれが有望に見えるので、私は前方にテストすることができるメジャー用の設定の "箱の外 "のグループをバックテストしてきました。彼らは、次のとおりです。TP=200 SL=50 時代遅れ(Obsolete)=真(True) 廃止時間=1分 MAフィルター=true MAピップス=-20 bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。） 面白いことに、GBPではTSを10にして50のTSアクティベーションを使うと利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使っても本当に利益が下がりました。 このバックテストは、私の取引スタイルにかなり適しています。 数週間はこのままにしておこうと思います。 時間枠は何ですか？1hまたは4h？ ありがとうございます。 Fast_cris novafx99 2006.04.19 21:31 #694 申し訳ございませんでした Fast_cris: 時間軸は？1時間か4時間か？ありがとうございます ファストクリス 1のHRです。 holyguy7 2006.04.19 23:21 #695 novafx99: Holyguy, 私は、異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私はそれが有望に見えるので、私は前方にテストすることができ、メジャーのための設定の "箱の外 "のグループをバックテストしてきました。それらはTP=200 SL=50 時代遅れ(Obsolete)=真(True) 廃止時間=1分 MAフィルター=true MAピップス=-20 bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。） 面白いことに、GBPではTSを10にして50のTSアクティベーションを使うと利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使っても本当に利益が下がりました。 このバックテストは、私の取引スタイルにかなり適しています。 数週間はこのままにしておこうと思います。 Novafx99です。 いつもありがとうございます。何があなたにとってある程度成功したのか、私たちに一般的なパラメーターを教えていただけませんか？それは、私たち全員が成功を見つけるために探す一般的な方向性を与えることができます。 ありがとうございます。 novafx99 2006.04.20 00:20 #696 ここでの成功はあまりない ホーリーガイ それはあなたのシステムであり、あなたはそれのための方向を選択しました。 ペアの正確な設定を見つけるのは、堂々巡りになりそうな気がします。 今週はドル円が本格的に暴落していますね。 このシステムはトレンド系ではないのですが、トレードを見ていると、トレンドに負けてばかりいますね。 相場が変化するにつれ、このような設定は必ず失敗し始めると思います。 しかし、スキャルピングで希望が見えてきました。 残念ながら、ほとんどの人は自分のメインシステムをスキャルパーにしたくはないでしょう。 私は、明らかに全体に興味をそそられています。 私の焦点は、これらのエントリーがミニトレンドの動きで打撃を受けることなく、より長く実行できるようにするために、どのようなタイプのルールを実装することができるかにありました。 残念ながら、私はプログラマーの多くではないので、私は私のアイデアを試してみることができないか、または私はそうします。 私は今週末に1週間のステートメントを投稿する予定ですが、今は、それが失われ始めています。あなたが上で引用したこれらの設定は、少なくとも1週間、おそらく最初の週が大きな負けであることが証明されない場合は、それ以上、私によってテストされます。 このEAにはもっと良いバックテスト 機能が必要ですね。 このフォーラム全体がより良いバックテスト機能を必要としています。 ここには素晴らしいアイデアがたくさんありますが、メタトレーダーのバックテストがあまりに貧弱なため、これらのシステムは適切な予備開発を行うことができず、関係者はバックテストと前進の大きな違いに落胆してしまいます。 これほどまでに真摯な努力をしても、フォーラム全体では自動化のための進歩がほとんどないのです。 願わくば、この問題が解決され、これらの素晴らしいアイデアが彼らにふさわしい機会を得ることができるようになることを。 holyguy7 2006.04.20 00:45 #697 USDCADはまだ良い感じです。 ニッチのプロフィットジェネレーターを使ったスキャルパー戦略は、USDCADの通貨 ペアで本当にうまくいっているようです。一晩でいくつかの損失を出したが、それは予想通りだ。 EURGBPでもうまくいっているようです（ただし、それほどうまくはいきません）。EURGBPでは2回だけ損失が出たので、Stoplossを15に下げましたが、収益性が悪くなりました（特に一度に5-7ピップスしか狙わない場合）。 UPDATE Obsolete Method（10に設定）を使用した場合と使用しない場合のUSDCADの最新のステートメントです。 ファイル: usdcad_scalp_with_obsolete.htm 19 kb usdcad_scalp_no_obsolete_1.htm 16 kb goldensight 2006.04.20 01:19 #698 個人的には、このEAを改善するための最良の提案は、PGとピボットを組み合わせることだと思います。残念なことに、私はcodeguruのプログラミングのコースを勉強していませんし、それを使って遊び始めるつもりです。でも、勉強を始めるのに遅すぎることはないと思うのですが、コースを始めるのをためらっています。 Eric 2006.04.20 01:31 #699 novafx99: このEAにはもっと良いバックテスト機能が必要です。このフォーラム全体がより良いバックテスト機能を必要としています。ここには素晴らしいアイデアがたくさんありますが、メタトレーダーのバックテストがあまりに貧弱なため、これらのシステムは適切な予備開発が行われず、バックテストと前進の大きな違いに関係者は落胆しています。これほどまでに真摯な努力をしても、フォーラム全体では自動化のための進歩はほとんどないのです。願わくば、この問題が解決され、これらの素晴らしいアイデアが彼らにふさわしい機会を得ることができるようになることを。 よく言った、Nova。本当にその通りです。多くの人が設定をバックテストして いますが、90％のモデリング品質でも、設定をフォワードテストすると大きな差が出ます。バックテストは役に立たないことが証明されました。では、どうすればいいのでしょうか？儲かると思われる、あるいは儲かるはずの設定を推測し、ほぼ適当にフォワードテストをしているに過ぎないのです。これではせっかくの自動売買も台無しです。でも、続けるしかないですね。 sadaloma 2006.04.20 08:42 #700 Eric: よく言ったNova。本当にその通りです。多くの人がバックテストをしていますが、90％のモデリング品質でも、設定をフォワードテストすると、大きな差が出ますね。バックテストは役に立たないことが証明されたのです。では、どうすればいいのでしょうか？儲かると思われる、あるいは儲かるはずの設定を推測し、ほぼ適当にフォワードテストをしているに過ぎないのです。これではせっかくの自動売買も台無しです。でも、やるしかないですね。 どなたか、このEAをtradestationにコード化できる方をご存知でしょうか？ nicholishenに聞いたのですが、tradestationのeasylanguageは得意でないとのことです。 佐田 1...636465666768697071727374757677...85 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Holyguy, 私は、異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私は、有望に見えるので、私は前方にテストすることができるメジャー用の設定の "箱の外 "のグループをバックテストして きました。それらは
TP=200
SL=50
Obsolete=True
廃止時間=1分
MAフィルター=true
MAピップス=-20
bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。）
面白いことに、GBPではTSを10のまま50のTSアクティベーションを使用すると利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使用しても本当に利益が下がりました。
このバックテストは私のトレードスタイルにはかなり適しています。 私はそれを数週間実行させると思います。
新バージョンに関する質問
Nichです。
最新版のEAでは、競合するトレードがあった場合、トレードを阻止するのか、それとも反対方向に強制的にオープンさせるのでしょうか。 後者＝真の場合、どのペアを選んで方向をリードしたのでしょうか？
Holyguy、私は異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私はそれが有望に見えるので、私は前方にテストすることができるメジャー用の設定の "箱の外 "のグループをバックテストしてきました。彼らは、次のとおりです。
TP=200
SL=50
時代遅れ(Obsolete)=真(True)
廃止時間=1分
MAフィルター=true
MAピップス=-20
bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。）
面白いことに、GBPではTSを10にして50のTSアクティベーションを使うと利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使っても本当に利益が下がりました。
このバックテストは、私の取引スタイルにかなり適しています。 数週間はこのままにしておこうと思います。時間枠は何ですか？1hまたは4h？
ありがとうございます。
Fast_cris
申し訳ございませんでした
時間軸は？1時間か4時間か？
ありがとうございます
ファストクリス1のHRです。
Holyguy, 私は、異なるペアが異なる設定から利益を得ることができることに完全に同意します。 私はそれが有望に見えるので、私は前方にテストすることができ、メジャーのための設定の "箱の外 "のグループをバックテストしてきました。それらは
TP=200
SL=50
時代遅れ(Obsolete)=真(True)
廃止時間=1分
MAフィルター=true
MAピップス=-20
bad trades=2（この設定群では何もしていないと思います。）
面白いことに、GBPではTSを10にして50のTSアクティベーションを使うと利益が上がりましたが、EURとCHFではどのTSを使っても本当に利益が下がりました。
このバックテストは、私の取引スタイルにかなり適しています。 数週間はこのままにしておこうと思います。Novafx99です。
いつもありがとうございます。何があなたにとってある程度成功したのか、私たちに一般的なパラメーターを教えていただけませんか？それは、私たち全員が成功を見つけるために探す一般的な方向性を与えることができます。
ありがとうございます。
ここでの成功はあまりない
ホーリーガイ
それはあなたのシステムであり、あなたはそれのための方向を選択しました。 ペアの正確な設定を見つけるのは、堂々巡りになりそうな気がします。 今週はドル円が本格的に暴落していますね。 このシステムはトレンド系ではないのですが、トレードを見ていると、トレンドに負けてばかりいますね。 相場が変化するにつれ、このような設定は必ず失敗し始めると思います。 しかし、スキャルピングで希望が見えてきました。 残念ながら、ほとんどの人は自分のメインシステムをスキャルパーにしたくはないでしょう。
私は、明らかに全体に興味をそそられています。 私の焦点は、これらのエントリーがミニトレンドの動きで打撃を受けることなく、より長く実行できるようにするために、どのようなタイプのルールを実装することができるかにありました。 残念ながら、私はプログラマーの多くではないので、私は私のアイデアを試してみることができないか、または私はそうします。
私は今週末に1週間のステートメントを投稿する予定ですが、今は、それが失われ始めています。あなたが上で引用したこれらの設定は、少なくとも1週間、おそらく最初の週が大きな負けであることが証明されない場合は、それ以上、私によってテストされます。
このEAにはもっと良いバックテスト 機能が必要ですね。 このフォーラム全体がより良いバックテスト機能を必要としています。 ここには素晴らしいアイデアがたくさんありますが、メタトレーダーのバックテストがあまりに貧弱なため、これらのシステムは適切な予備開発を行うことができず、関係者はバックテストと前進の大きな違いに落胆してしまいます。 これほどまでに真摯な努力をしても、フォーラム全体では自動化のための進歩がほとんどないのです。 願わくば、この問題が解決され、これらの素晴らしいアイデアが彼らにふさわしい機会を得ることができるようになることを。
USDCADはまだ良い感じです。
ニッチのプロフィットジェネレーターを使ったスキャルパー戦略は、USDCADの通貨 ペアで本当にうまくいっているようです。一晩でいくつかの損失を出したが、それは予想通りだ。
EURGBPでもうまくいっているようです（ただし、それほどうまくはいきません）。EURGBPでは2回だけ損失が出たので、Stoplossを15に下げましたが、収益性が悪くなりました（特に一度に5-7ピップスしか狙わない場合）。
UPDATE
Obsolete Method（10に設定）を使用した場合と使用しない場合のUSDCADの最新のステートメントです。
個人的には、このEAを改善するための最良の提案は、PGとピボットを組み合わせることだと思います。残念なことに、私はcodeguruのプログラミングのコースを勉強していませんし、それを使って遊び始めるつもりです。でも、勉強を始めるのに遅すぎることはないと思うのですが、コースを始めるのをためらっています。
このEAにはもっと良いバックテスト機能が必要です。このフォーラム全体がより良いバックテスト機能を必要としています。ここには素晴らしいアイデアがたくさんありますが、メタトレーダーのバックテストがあまりに貧弱なため、これらのシステムは適切な予備開発が行われず、バックテストと前進の大きな違いに関係者は落胆しています。これほどまでに真摯な努力をしても、フォーラム全体では自動化のための進歩はほとんどないのです。願わくば、この問題が解決され、これらの素晴らしいアイデアが彼らにふさわしい機会を得ることができるようになることを。
よく言った、Nova。本当にその通りです。多くの人が設定をバックテストして いますが、90％のモデリング品質でも、設定をフォワードテストすると大きな差が出ます。バックテストは役に立たないことが証明されました。では、どうすればいいのでしょうか？儲かると思われる、あるいは儲かるはずの設定を推測し、ほぼ適当にフォワードテストをしているに過ぎないのです。これではせっかくの自動売買も台無しです。でも、続けるしかないですね。
よく言ったNova。本当にその通りです。多くの人がバックテストをしていますが、90％のモデリング品質でも、設定をフォワードテストすると、大きな差が出ますね。バックテストは役に立たないことが証明されたのです。では、どうすればいいのでしょうか？儲かると思われる、あるいは儲かるはずの設定を推測し、ほぼ適当にフォワードテストをしているに過ぎないのです。これではせっかくの自動売買も台無しです。でも、やるしかないですね。
どなたか、このEAをtradestationにコード化できる方をご存知でしょうか？
nicholishenに聞いたのですが、tradestationのeasylanguageは得意でないとのことです。
佐田