プロフィット・ジェネレーターEA - ページ 32 1...252627282930313233343536373839...85 新しいコメント laserjet 2006.04.03 16:34 #311 amckeen: 今週は、2つの設定で7つのペアをテストして、今のところ赤字(マイナス)です。しかし、明るい面もあります。同じ期間(昨夜のマーケットオープンから)でバックテストを行うと、ほとんど同じ結果が得られます。 多くの場合、バックテストとフォワードテストでは、エントリーポイントと時間さえも正確に一致しています。 これは、バックテストがかなり正確であることを意味し、私たちはただスランプに陥っているだけだと思います。 このまま頑張れば、もっと深いバックテストが示すような結果がすぐに得られると思います。 今日も黒字の方いらっしゃいますか? こちらも赤ばかりで、なぜ緑になったのは1つか2つだけなのか理解できなかったのですが、今日のような日を避ける方法はないのでしょうか? もっと正確にティックデータで バックテストが できればいいのですが・・・。 holyguy7 2006.04.03 16:44 #312 amckeen: 私は今週、2つの設定で7つのペアをテストして、今のところ赤字(マイナス)です。しかし、明るい面もあります。同じ期間(昨夜のマーケットオープンから)でバックテストを行うと、ほとんど同じ結果が得られます。 多くの場合、バックテストとフォワードテストでは、エントリーポイントと時間さえも正確に一致しています。 これは、バックテストがかなり正確であることを意味し、私たちはただスランプに陥っているだけだと思います。 このまま頑張れば、深いバックテストが示すような結果がすぐに得られると思います。 今日も黒字の方いらっしゃいますか? それはいいことだ。みんなで短期と長期のバックテストに力を注いで、その結果を見ようじゃないか。いろいろな設定をバックテストして、いろいろな設定を試してみる必要があるのです。それこそ、みんなで力を合わせることが必要なのです。 おっしゃるとおり、損失はトレードの一部なので気になりません。しかし、通貨ペアは、彼らの取引の「方法」を変更する。バックテストで短期的に良い設定を見つけることに集中しましょう。どうか、狂ったようにバックテストに集中し、何か思いつくかどうか見てみましょう。 holyguy7 2006.04.03 16:46 #313 laserjet: こちらも赤ばかりで、なぜ緑になったのは1つか2つだけなのか理解できない。今日のような日を避ける方法はないのだろうか? ティックデータでバックテストができれば、もっと正確なのですが・・・。 このEAでは、トレンドのある日はあまりうまくいかないことに気づきました。しかし、一般論として、トレンドのある日はあまり多くないので、全体としてこのEAはかなりうまくいっています。下げ幅を制限する方法はあると思いますが、その設定を見つけるには、皆で真剣にバックテスト する必要があります。 削除済み 2006.04.03 17:12 #314 成功するトレーダーになるためには、負けを受け入れなければならない。それを避けることはできない。フィルターが多すぎると、負け組を排除することはできても、それ以上に勝ち組を排除してしまい、システムの堅牢性が損なわれることがよくあります。もし、デモシステムで一日でも負けたら、一歩下がって、トレーダーとしてどうあるべきかをよく考えてみてください。厳しいことを言うようですが、よく考えてみてください。私たちは、勝利の組み合わせを見つけようとしているのであって、聖杯を 見つけようとしているわけではありません。負けもあるでしょうし、強いトレンドの相場では、このシステムがそうである「ディップバイダー」が損をすることもあるでしょう。しかし、holyguyが言うように、市場のトレンドはほんのわずかな時間なので、全体としてこのシステムは儲かるはずです。トレンドのある時間帯には、ブレイクアウトやトレンドフォローのシステムも用意し、ディップバイヤーを補完する必要があります。分散投資の原則は、よりスムーズなエクイティカーブを描くためにとても重要です。 皆さん、頑張ってください。 laserjet 2006.04.03 17:22 #315 Maji: もし私たちが成功したトレーダーになるためには、負けを受け入れなければならないでしょう。それを避けることはできない。フィルターが多すぎると、負けは淘汰されますが、それ以上に勝ちが淘汰され、システムの堅牢性が損なわれることが多くなります。もし、デモシステムで一日でも負けたら、一歩下がって、トレーダーとしてどうあるべきかをよく考えてみてください。厳しいことを言うようですが、よく考えてみてください。私たちは、勝利の組み合わせを見つけようとしているのであって、聖杯を見つけようとしているわけではありません。負けもあるでしょうし、強いトレンドの相場では、このシステムがそうである「ディップバイダー」が損をすることもあるでしょう。しかし、holyguyが言うように、市場のトレンドはほんのわずかな時間なので、全体としてこのシステムは儲かるはずです。トレンドのある時間帯には、ブレイクアウトやトレンドフォローのシステムも用意し、ディップバイヤーを補完する必要があります。分散投資の原則は、よりスムーズなエクイティカーブに不可欠なものです。 皆さん、頑張ってください。 私は完全にあなたの意見に同意します。バックテストでも 多くの負けがありますが、負けは取引の一部です。聖杯がないことは分かっていますが、もし誰もが儲け始めたら、誰が負けるのでしょう。とにかく、私が尋ねたのは、ティックデータで正確にバックテストする方法です。 ycomp 2006.04.04 01:26 #316 カーブフィッティング こんにちは、ちょっと思ったのですが・・・。書き込みの中にLongBar16、28などの設定を見かけますが カーブフィッティングに近いのでは?つまり...LongBar 10, 15, 20, などは意味がありますが、16は15と本当に違うのでしょうか?バックテストでは 良い結果が出るかもしれませんが、フォワードテストでは1ポイントの差で、16が15より一貫して良い、あるいはその逆であると期待するのは無理があるように思います。 開示:私はこのスレッドを完全に追っているわけではないので、自分が何を言っているのか正確には分かりませんが、有効な指摘になると思いました。 pikachucom 2006.04.04 01:56 #317 PG、どの期間のバーチャートで使うのがいいのか? こんにちは。 どの期間の棒グラフを使用することをお勧めしますか? サンクス E marlintrdg 2006.04.04 02:32 #318 プロフィットジェネレーター3[1].1フォワードテスト FXDDで新しいProfit Generator 3[1].1を全ペアH1定型設定でフォワードテストしてみました。 http://www.thehobbystop.com/profitgenerator3/statement.htm サイトにリンクを貼っておきます。 Nicholishen 2006.04.04 02:43 #319 最適化はしていませんが、OpenBarPercentはLongBarと同様に重要 視されそうですね。 Nicholishen 2006.04.04 03:02 #320 ファイル: microsoft_word_-_profit_generator_documentation_3.pdf 208 kb lowresbigair.jpg 45 kb profit_generator_3.1.mq4 18 kb 1...252627282930313233343536373839...85 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
今週は、2つの設定で7つのペアをテストして、今のところ赤字(マイナス)です。
しかし、明るい面もあります。同じ期間(昨夜のマーケットオープンから)でバックテストを行うと、ほとんど同じ結果が得られます。 多くの場合、バックテストとフォワードテストでは、エントリーポイントと時間さえも正確に一致しています。
これは、バックテストがかなり正確であることを意味し、私たちはただスランプに陥っているだけだと思います。 このまま頑張れば、もっと深いバックテストが示すような結果がすぐに得られると思います。
今日も黒字の方いらっしゃいますか?こちらも赤ばかりで、なぜ緑になったのは1つか2つだけなのか理解できなかったのですが、今日のような日を避ける方法はないのでしょうか?
もっと正確にティックデータで バックテストが できればいいのですが・・・。
私は今週、2つの設定で7つのペアをテストして、今のところ赤字(マイナス)です。
しかし、明るい面もあります。同じ期間(昨夜のマーケットオープンから)でバックテストを行うと、ほとんど同じ結果が得られます。 多くの場合、バックテストとフォワードテストでは、エントリーポイントと時間さえも正確に一致しています。
これは、バックテストがかなり正確であることを意味し、私たちはただスランプに陥っているだけだと思います。 このまま頑張れば、深いバックテストが示すような結果がすぐに得られると思います。
今日も黒字の方いらっしゃいますか?それはいいことだ。みんなで短期と長期のバックテストに力を注いで、その結果を見ようじゃないか。いろいろな設定をバックテストして、いろいろな設定を試してみる必要があるのです。それこそ、みんなで力を合わせることが必要なのです。
おっしゃるとおり、損失はトレードの一部なので気になりません。しかし、通貨ペアは、彼らの取引の「方法」を変更する。バックテストで短期的に良い設定を見つけることに集中しましょう。どうか、狂ったようにバックテストに集中し、何か思いつくかどうか見てみましょう。
こちらも赤ばかりで、なぜ緑になったのは1つか2つだけなのか理解できない。今日のような日を避ける方法はないのだろうか? ティックデータでバックテストができれば、もっと正確なのですが・・・。
このEAでは、トレンドのある日はあまりうまくいかないことに気づきました。しかし、一般論として、トレンドのある日はあまり多くないので、全体としてこのEAはかなりうまくいっています。下げ幅を制限する方法はあると思いますが、その設定を見つけるには、皆で真剣にバックテスト する必要があります。
成功するトレーダーになるためには、負けを受け入れなければならない。それを避けることはできない。フィルターが多すぎると、負け組を排除することはできても、それ以上に勝ち組を排除してしまい、システムの堅牢性が損なわれることがよくあります。もし、デモシステムで一日でも負けたら、一歩下がって、トレーダーとしてどうあるべきかをよく考えてみてください。厳しいことを言うようですが、よく考えてみてください。私たちは、勝利の組み合わせを見つけようとしているのであって、聖杯を 見つけようとしているわけではありません。負けもあるでしょうし、強いトレンドの相場では、このシステムがそうである「ディップバイダー」が損をすることもあるでしょう。しかし、holyguyが言うように、市場のトレンドはほんのわずかな時間なので、全体としてこのシステムは儲かるはずです。トレンドのある時間帯には、ブレイクアウトやトレンドフォローのシステムも用意し、ディップバイヤーを補完する必要があります。分散投資の原則は、よりスムーズなエクイティカーブを描くためにとても重要です。
皆さん、頑張ってください。
もし私たちが成功したトレーダーになるためには、負けを受け入れなければならないでしょう。それを避けることはできない。フィルターが多すぎると、負けは淘汰されますが、それ以上に勝ちが淘汰され、システムの堅牢性が損なわれることが多くなります。もし、デモシステムで一日でも負けたら、一歩下がって、トレーダーとしてどうあるべきかをよく考えてみてください。厳しいことを言うようですが、よく考えてみてください。私たちは、勝利の組み合わせを見つけようとしているのであって、聖杯を見つけようとしているわけではありません。負けもあるでしょうし、強いトレンドの相場では、このシステムがそうである「ディップバイダー」が損をすることもあるでしょう。しかし、holyguyが言うように、市場のトレンドはほんのわずかな時間なので、全体としてこのシステムは儲かるはずです。トレンドのある時間帯には、ブレイクアウトやトレンドフォローのシステムも用意し、ディップバイヤーを補完する必要があります。分散投資の原則は、よりスムーズなエクイティカーブに不可欠なものです。 皆さん、頑張ってください。
私は完全にあなたの意見に同意します。バックテストでも 多くの負けがありますが、負けは取引の一部です。聖杯がないことは分かっていますが、もし誰もが儲け始めたら、誰が負けるのでしょう。とにかく、私が尋ねたのは、ティックデータで正確にバックテストする方法です。
カーブフィッティング
こんにちは、ちょっと思ったのですが・・・。書き込みの中にLongBar16、28などの設定を見かけますが
カーブフィッティングに近いのでは?つまり...LongBar 10, 15, 20, などは意味がありますが、16は15と本当に違うのでしょうか?バックテストでは 良い結果が出るかもしれませんが、フォワードテストでは1ポイントの差で、16が15より一貫して良い、あるいはその逆であると期待するのは無理があるように思います。
開示:私はこのスレッドを完全に追っているわけではないので、自分が何を言っているのか正確には分かりませんが、有効な指摘になると思いました。
PG、どの期間のバーチャートで使うのがいいのか?
こんにちは。
どの期間の棒グラフを使用することをお勧めしますか?
サンクス
E
プロフィットジェネレーター3[1].1フォワードテスト
FXDDで新しいProfit Generator 3[1].1を全ペアH1定型設定でフォワードテストしてみました。
http://www.thehobbystop.com/profitgenerator3/statement.htm
サイトにリンクを貼っておきます。
最適化はしていませんが、OpenBarPercentはLongBarと同様に重要 視されそうですね。