現在、Holyguy7からのプリセットで2.4をテストしていますが、午前1:00から3つの取引しかしていません（1:10 sell usdcad on daily BAD; 7:29 and 14:29 gbpusd on H1 first 28 pips and second actually loser)。それは正常であるように思われる、誰もが同じ結果を持っていますか？
また、複数のタイムフレームのテストを可能にするために、私は2.6バージョンで3行を変更しました。
1 -
extern int ID。
になります。
extern int ID_BASE=100000; PG_2.6に番号を与えるために（ここでは1）。
KISS-"Keep it simple stupid "です。私はあなたの発言に同意しますが、しかし、JOは素晴らしいアイデアを持っており、1分足チャートのストキャスティクスは、より良いエントリーポイントを得ることができます。例えば、『プライスアクション』からロングポジションに入る。最終チェックは、M1で(k>d)かどうかです。もしK>Dであれば、注文はすぐに通ります。そうでなければ、クロスするまで待って、注文を出します。これは取引量を制限するものではなく、より良いエントリー・ポイントを得るだけです...私の2セントだけです。
しかし、私は初心者なので、異なるパラメータに上限と下限を与えるために、より経験豊富な人を待つことにします。
現在、Holyguy7からのプリセットで2.4をテストしていますが、午前1:00から3つの取引しかしていません（1:10 sell usdcad on daily BAD; 7:29 and 14:29 gbpusd on H1 first 28 pips and second actually loser)。それは正常であるように思われる、誰もが同じ結果を持っていますか？
また、複数のタイムフレームのテストを可能にするために、私は2.6バージョンで3行を変更しました。
1 -
extern int ID。
になります。
extern int ID_BASE=100000; PG_2.6に番号を与えるために（ここでは1）。
2 - "int Bar; "のすぐ下に次の行を追加しました。
int ID;
3 - init()関数を 追加しました。
int init()関数
ID=ID_BASE+Period(); return(0);
}
つまり、日足チャートではマジックナンバーは101440となり、トレードのコメント欄に表示されます。これで、時間枠やパラメータの種類ごとに結果を分析することが容易になります。まだテストしていませんが、うまくいくはずです。
また、特定のチャートでは、乱数ではなく固定されたIDを持つことになります。
また、superclose関数を使用した最初のtakeprofitを追加することができるかもしれません。万が一、コンピュータがクラッシュしたときのために。
PS：投稿する前に削除しなければならない他の変更をしました。
もう少し上がってくれば、全JPYで最高だったのですが。
もっと低い時間枠のバー(M1?)をベースに、あと数ピップスを探すために注文を保留 することから始めてもいいかもしれません(たとえば、スプレッドをカバーする)。一種のトレーリング・スタートです。
P()の方が良いのは確かです。他の変更はコメントについてですが、面白味はありません。
スーパークローズファンクションは 誰が作ったのでしょうか？私はそれをよく理解しようとしているが、最初のtakeprofit（これは単純であるべきで、takeprofitの2倍のような値）多分最初のコーダーはそれをより速く行うだろう持っていた。これはクラッシュしたときのためであり、テスト中に最も重要なことではありません。
テスト計画についてですが、まずパラメータに制限を設けるには、あなたが適任のようです。その後に、私たちがどれくらいの数のテストを行うべきか、どのテストを最初に行うべきかを確認します。
もうちょっと上がってくれば、全JPYで最高だったんですけどね。もっと低い時間枠のバー(M1?)をベースにした注文を保留して、あと数ピプス(例えばスプレッドのカバー)を探すことから始めてもいいかもしれない。一種のトレーリング・スタートです。
かっこいい。メインシグナルがロング準備でストキャスティクスが M1(K<D)なら、クロスまで待ってから入る、みたいなシンプルなのはどうでしょう？ ...それとも他に何か考えていたのでしょうか？
私は本当に初心者なのですが、ストキャスについては良いことしか書いていません（実際のアドバイスができるほど実践はしていません）。
しかし、このEAをインジケーターのないものにするために（最初のアイデア）、M1やM5でトレーリングバーを使って、トレードに最適な場所と悪い方法でのトレードを避けることができるかもしれませんね。
しかし、本当のフォワードテスト計画の第一歩を踏み出し、その結果に基づいて、トレーリングバーやストキャスのようなシステムがより良いエントリーに役立ったかどうか、より良く分かるようになるのではないでしょうか？
確かにP()は良いですね。他の変更はコメントについてですが、面白みがありません。
スーパークローズファンクションは誰がコーディングしたのでしょうか？私はそれをよく理解しようとしていますが、最初のtakeprofit（これは単純であるべきで、takeprofitの2倍のような値）を持っていたので、多分最初のコーダーはそれをより速く行うでしょう。 それは、クラッシュの場合にのみで、テスト中に最も重要なものではありません。
テスト計画についてですが、まずパラメータの制限を定義するのは、あなたが適任のようです。そして、その後に、私たちは、私たちがどれくらいの数であり、どのテストを最初に行うべきかを見るでしょう。あなたの質問をもう一度言っていただけますか？ 私はそれをよく理解していない。すみません。
かっこいいですね。 メインシグナルがロング準備でストキャスティクスがM1（K＜D）なら、クロスまで待ってから入る、みたいなシンプルなのはどうでしょう？ ...それとも他に何か考えていたんでしょうか？
ニッチ
どんなインジケータを使ってもダメだと思います。プライスアクションに依存するからこその強みであり、微分や自由度を加えても性能は落ちるばかりです。
あくまで私の意見ですが。
Maji
テスト計画
私はSLやTPのない注文を持つことが好きではありませんし、superclose()を使用した場合、Trailingが有効になるまでTPはありません。そこで、コンピュータの衝突に備えて、（supercloseが設定する前に）最初のtakeprofitを設定するのはどうかと考えています。そのため、takeprofitの値を2倍にすることを提案しました。
また、テストプランに着手するために、パラメータは 次のとおりです。
ストップロス。10から30？
Takeprofit: 20から100?
タイムフレーム。M1 M15 H4 Daily Weekly...
通貨:12はHolyguy7の選択から？少しスプレッド（<=5）とそれらのみ？
これらは単なる提案です。
ニッチ
どんなインジケータを使ってもダメだと思う。プライスアクションに依存するからこその強みであり、微分や自由度を加えても性能は落ちるばかりです。
あくまで私の意見です。
マジKISS-"Keep it simple stupid "です。私はあなたの発言に同意しますが、しかし、JOは素晴らしいアイデアを持っており、1分足チャートのストキャスティクスは、より良いエントリーポイントを得ることができます。例えば、『プライスアクション』からロングポジションに入る。最終チェックは、M1で(k>d)かどうかです。もしK>Dであれば、注文はすぐに通ります。そうでなければ、クロスするまで待って、注文を出します。これは取引量を制限するものではなく、より良いエントリー・ポイントを得るだけです...私の2セントだけです。
素晴らしい！ありがとうございました。