スカルプネット - ページ 39

新しいコメント
 

訂正です。

バックテストでの損失の原因を見つけた気がします。その理由はEAではなく、XOインジケータとその動作方法にあります。

元々BoxSizeパラメータは pipsを意味していましたが、5桁のブローカーでは、もうその意味はありません。5桁のブローカーでの2つのインジケータの違いを見てください（上が調整なしのi_XO_A_H、下がブローカー調整ありのXO_forEA）そして新しいインジケータでのバックテスト（2009年1月1日から、デフォルト設定）。更新する必要があるのはインジケータだけで、EAに追加の変更はありません。

__________________________

追記：元記事のXO_forEAも更新しました。

__________________________

ハッピーパイピング

よろしくお願いします。

mladen

ファイル:
xo_forea.mq4  4 kb
xo_difference.jpg  214 kb
 

ムラデン

バック テストで使えないEAと、バックテストが可能なEAはどのように判断するのですか？

 

...

オープンバーだけで動作し、MTF（だからオープンバーMTF指標）を使用しているEAは、バックテストで価値がない（と私は価値がないという意味）それは彼らがその後販売できる結果を生成するために詐欺師によって使用されるトリックです。インジケータを使用してオープンバーMTFのテストは、唯一のライブフォワードテストで行うことができ、他の方法はありません。私はそのように動作するEAが無価値であると言っているわけではありません（そのように動作するいくつかの良いEAがあります）、私が言うすべては、そのように行われたバックテストは無価値です。

このEAは、EachTickModeをfalse（デフォルト）にすると、クローズドバーで動作し、MTFを使用しないので、その罠を避けることができます。それでも、メタトレーダーが持っていないもの（ティックデータ）を再構築しようとすると、1分足データを使うことになるので、100％信頼できるわけではありません。それが、バックテスト結果の90％を書き出すというメタトレーダー社の判断の背景にあり、NDさんがフォワードテストだけが "本物 "であると言った理由だと思います。

____________________________________

とにかく、XOインジケータを変更し、eachTickModeをfalseに設定してクローズドバーでテストしたこのEAのバックテスト結果は、多かれ少なかれ期待通りのものでした（結果はScalp_net EAのライブフォワードテストと似ています）。

PS: 前の投稿に書き忘れましたが、このチャートは1時間足ですが、バックテストは5分足のデータで行われました。

PPS: いつものように、スレッドを読む前に 読むと役に立ちます。 これらの投稿で行われたほぼすべての変更（orderModifyエラー1とその指標はまだ "遅い "1であることを除いて）すでにここでこの投稿で行われた：https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25 .mladenを読む、読む...いずれにせよ、私は最新のXO_forEAインジケータを使用することをお勧めします、それは本当にそれがはるかに速く仕事をするので

stace:
Mladen どのEAがバックテストで使えないか、どのEAがバックテストできるか、どうやって判断しているのですか？
 

mt4でオリジナルレイヤーズテンプレートを使うだけで利益を得ることができます。

私の友人はここでそれを見つけた。

[シェア】 Raftin12 - 1M Scalping System - Kaskus - The Largest Indonesian Community

デモ口座で手動でトレードしたそうですが、このケースを元に誰かEAを作ってくれないかなぁと。

以下は彼のトレードの様子です。

EURUSD M1 でトレードしました。

提案:

TP = 3 - 5 pips

SL = 0

ニュースがある時は取引しないこと。偽のシグナルを作る可能性がある。

MACDバーを上から横切る赤い線があれば買い。

赤線が下からMACDのバーを横切ったら売る。

質問

1.このテクニックを使って利益を得ることができますか？

2.我々は、この技術を改善することはできますか？

これは私のアイデアです。

- シグナルエントリーの条件を追加する。

a.MACDのボリューム。

b.MACDがピラミッド型になるかどうか？(ローダウン、ローダウンの前に7シフト値(以上)?)

c.MACDが上から下・下から上に反転した時間は？(何本？)

d. 他に何かありますか？

Regard.

 

このシステムはScalp_net EAsと非常によく似ているので、私はあなたの投稿をこのスレッドに移動させましたhttps://www.mql5.com/en/forum/173371/page2

EAsは多くのバージョンで開発されました - こちらをご覧くださいhttps://www.mql5.com/en/forum/176044

M1タイムフレーム用の他のEA/指標： https://www.mql5.com/en/forum/general

ところで、Scalp_net_v1.3.2_tf EAはEURUSD M1で良いパフォーマンスをしています（RAS ID 417で見ることができます）。

 

https://www.mql5.com/en/forum/176044- 私がテストしていないScalp_netの多くのバージョンがあることを参照してください。

私はScalp_net_v1.3.2 (M1 EURUSD)とScalp_net_v1.5 (EURUSD, M5)のみをテストしているのです。

Turbo Scalp_net v2.3sarと他のいくつかのターボバージョンはテストしていません。

 
newdigital:
このシステムはScalp_net EAshttps://www.mql5.com/en/forum/173371/page2 と非常によく似ているので、あなたの投稿をこのスレッドに移動しました。

EAは多くのバージョンで開発されました - こちらをご覧くださいhttps://www.mql5.com/en/forum/176044

M1タイムフレーム用の他のEA/指標: https://www.mql5.com/en/forum/general

ところで、Scalp_net_v1.3.2_tf EAはEURUSD M1で良いパフォーマンスを出しています（RAS ID 417で見ることができます）。

管理人さん、私のスレッドを移動してくれてありがとうございます...

そうですか...このScalp_netをチェックしてみます...

RASを登録したいのですが...昨晩はインターネット接続が妊娠中のカタツムリのようでした...

 

あなたのシステムは、Scalp_netとしてよりシンプルです。

Scalp_net = あなたのシステム + 2つのEMA指標のクロス。

Scalp_netの次のバージョンは、次のようなものでした。

「同時間帯の最大取引数」を設定しました。

次のバージョンは、フィルターとしてI-XOインディケータを追加し、システムをM1からM5タイムフレームに移動させました。

そして次のバージョンは...mrtoolsがScalp_net_1.3sl（M1用のトレーリングストップ付きScalp_netの改良版）とScalp_net_1.5（M5用のI-XO指標付き最新版）を組み合わせた改良版をコーディングし、ブルート氏のPredator EAと 同様に指標をターボの現代バージョンへ変更しました。

 

素晴らしい...素晴らしい...あなたはNDをロックしている...。

u know...私はあなたのような管理者を持つことが本当に幸せです....

私が要求した以上のことをやってくれている。

そして今、私はこのシステムの改善について、はっきりと理解することができます。

この投稿に返信するのに15分もかかってしまいました。

NDのサポートには本当に感謝しています。

私はそれらをすべて取得したときにそれらをテストします。

ということで、どれが一番利益が出るか（私のブローカーのバック テストで、ですが）、確認できます。

でも、もし全部がrentasignalにあれば、それはロックでしょう・・・。

というのも、私は接続の関係でまだ全部をチェックしていないからです。

 

RASを搭載しているバージョンは？

ID 186 (Scalp_net_v1.5)です。

ID 484 (Scalp_net_v1.5、timefilter付き)

ID 417 (Scalp_net_v1.3.2、timefilter付き)

ターボバージョンはまだテストしていません。

1...323334353637383940414243444546...73
新しいコメント