スカルプネット - ページ 38 1...313233343536373839404142434445...73 新しいコメント stace 2009.04.11 05:59 #371 NDさん、こんにちは。 このEAのhttps://www.mql5.com/en/forum/general バージョンを試しています。 バックテストでは、Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify error 1が 表示され続けています。 そして Ea はこの ea に含まれている事前調整のファイルとのひどく失っています。 このeaをテストするのは長いですが、それはすでに見られている。 テストは2009年1月から作られている 私は新しいテストをアップロードできない私はフォーラムからこれを受け取る :stace、あなたはこのページにアクセスする権限を持っていない。これはいくつかの理由の1つである可能性があります。 1.あなたのユーザーアカウントは、このページにアクセスするための十分な権限を持っていない可能性があります。他人の投稿を編集しようとしたり、管理者機能にアクセスしようとしたり、その他の特権的なシステムを利用しようとしていませんか？ 2.2. 投稿しようとしている場合、管理者があなたのアカウントを無効にしているか、有効化待ちの状態になっている可能性があります。 : ファイル: testergraph_2.gif 15 kb Sergey Golubev 2009.04.11 07:04 #372 すべてのScalp_netバージョンは、異なるブローカーで異なるパフォーマンスを発揮します。また、バックテストは、ほとんどのScalp_netのバージョンでフォワードテストと同じではありません。 1.バージョンに関しては、RASでパフォーマンスを見ることができます。IDは484と186です。 すべてのScalp_netのバージョンは、単にいくつかの他の指標でフィルタリングされた交差MA指標です。我々はすべて知っているように：このシステムは9EMAの交差または任意の）MA指標に基づいている場合、任意のシステムは何ヶ月も安定させることはできません。 ところで、1.5バージョンはフォワードテストの間、最も安定しています。 なぜバックテストが必要なのですか？私は数年間フォワードテストをしています バックテストは必要ありません。EAがどのように動くか、トレーリングストップがいつ動くかなどを理解するために、時々バックテストを行っています...プログラミングの場合だけですが... しかし、パフォーマンスのために - フォワードテストのみ。 最も良い実行バージョンはScalp_net_v1.3.2_tfです。RASとID 417。詳細な統計情報を見ることができます。Scalp_net_v1.3.2_tf EAは、最もシンプルで最も安定しています。Alpari rusブローカーだけのために安定した。我々はRASを必要とする理由です：あなたはどのブローカーとID 417と同じ性能を持つことができるようにRASを使用しています。 ---------- どのアクセス？どのページ？私は申し訳ありません理解していない... jamesz 2009.04.11 20:02 #373 newdigital: どのバージョンですか？ ここに多くのバージョンがありますhttps://www.mql5.com/en/forum/176044 バージョンはscalpnet v1.5tfです。0.1ロット以下の取引はできません。ありがとうございます。 Sergey Golubev 2009.04.12 09:01 #374 そして、このmladenのバージョンは、私が見る限り、0.01のロットサイズで動作しています。 ファイル: scalp_net_1204_1.jpg 22 kb stace 2009.04.12 10:12 #375 はい、バックテストが 速くなりました。Mladenに感謝します。 しかし、バックテストではまだeaはひどく負けています。 Sergey Golubev 2009.04.12 11:04 #376 そしてフォワードテストで利益を出す取引。 なぜバックテストが 必要なのですか？ ほとんどの場合、バックテストは信頼できません。 stace 2009.04.12 11:32 #377 newdigital: そして、フォワードテストでは利益を上げている。 なぜバックテストをお探しなのですか？ ほとんどの場合、それは信頼できません。 バックテストについては、あなたの言う通りかもしれません...このテスターはジャンクだと思われます。 フォワードテストを見せていただけますか？ Sergey Golubev 2009.04.12 11:43 #378 エリートセクションのバックテストセクションはこちらです： https://www.mql5.com/en/forum このセクションは、フォワードテストのためのものです。私が意味する：あなたがこのセクションで表示されるすべての数字 - フォワードテストのみ。 このEAはRASと連動しています。このEAは RASと連動してるんだ それに 普通のステートメントや pipsやドルでのステートメントや exscelファイルでのパフォーマンスも見られるんだ \Read this thread first:https://www.mql5.com/en/forum/174416. でも おっしゃる通りです。EMAクロスを利用したEAは、設定を変更しないと長期間の取引では安定しません（Scalp_netの全てのバージョンはMAクロスを利用しています）。 Mladen Rakic 2009.04.12 13:06 #379 stace: はい、バックテストが速くなりました。しかし、バックテストではまだ大きく負けています。 私は、誤解があるのではと心配しています． _________________________ 私はこのEAのロジックを変更していません（NDが言ったように、このEAは広範囲に渡ってテストされており、ロジックを変更する必要は全くありません）。 私がしたことは、: orderModifyのエラー1を削除 したこと（結局、不要な操作が要求されるため、このEAの実行速度が若干低下する原因となった） 4/5桁の自動認識を追加し、例えば100pipsのstopLossは4桁と5桁のブローカーでは100となり、変更がなければ5桁ブローカーでは10となる（100pipsにするためには5桁ブローカーで1000と入力しなければならない）ようにした。 インジケータを変更した - 速度を上げるため - "新しい "インジケータの結果は "古い "ものと完全に同じです (しつこいorderModifyエラー1とともに、インジケータのこの欠陥が、このEAを全く修正しなかった本当の理由です) _________________________ バックテストについて：メタトレーダーはティックデータを一切持っていないので（履歴もリアルタイムでも）、このようなEAのバックテストはフォワードテストしかなく、数年間のフォワードテストがあるので、それが「判断材料」になるはずです。 これで少しは理解できたでしょうか？ よろしくお願いします。 mladen Mladen Rakic 2009.04.12 13:46 #380 ... orderModify error 1:itはエラーであり、 そうでないという部分についてお答えしますが、気になさらないでください。これは、コードが注文を変更しようとしていて、実際には値が同じなので、変更するものは何もないという意味でのエラーです。このエラーは、メタトレーダーが値を比較 する方法のおかげです。OrderStopLoss()の値でも、注文処理関数から返される値でも、値を正規化してから比較しなければならないのです。そうすれば、orderModifyエラーは発生しません 1 とにかく、ここに掲載したのは、あなたも掲載したリンクから2番目の添付ファイル（「ミニ」バージョン）https://www.mql5.com/en/forum/general からのバージョンで、今はそのorderModifyエラーはありません（テストでは、もう見つかりませんでした）。いくつかのマイナーな変更も行われている（4月5日桁のブローカー）__________________ また、オリジナルのXOは常にすべてのバーを計算するようにコード化されており、そのため非常に時間がかかります（それゆえ、このEAのテストは非常に遅いのです）。そのようなことをせず、より速く計算するXOのバージョンを添付します（バックテストを試してみてください。 ）そしてオリジナルのXOと同じ結果を出します。投稿されたバージョンのEAでは、すでに置き換えられているので、置き換える必要はありません。他のバージョンでは、scalp_netのコードのこれらの行を単に置き換えることができます。 double diIXO10=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,0,0); double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0); [/php]with these [php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0); double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0); _______________________ PS: XO_forEAインジケータを更新して、4/5桁のブローカーにも自分自身を調整するようにした（理由はこの投稿を参照 :https://www.mql5.com/en/forum/173371) _______________________ よろしくお願いします。 mladen stace: NDさん、こんにちは。私はこのEAのhttps://www.mql5.com/en/forum/general バージョンを試しています。 バックテストでは、Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify error 1が 表示され続けています。 そして Ea はこの ea に含まれている事前調整のファイルとのひどく失っています。 このeaをテストするのは長いですが、それはすでに見られている。 テストは2009年1月から作られている 私は新しいテストをアップロードできない私はフォーラムからこれを受け取る :stace、あなたはこのページにアクセスする権限を持っていない。これはいくつかの理由の1つである可能性があります。 1.あなたのユーザーアカウントは、このページにアクセスするための十分な権限を持っていない可能性があります。他人の投稿を編集しようとしたり、管理者機能にアクセスしようとしたり、その他の特権的なシステムを利用しようとしていませんか？ 2.投稿しようとしている場合、管理者があなたのアカウントを無効にしているか、有効化待ちの状態になっている可能性があります。 : ファイル: scalp_net_v1.51_mini.mq4 12 kb xo_forea.mq4 4 kb 1...313233343536373839404142434445...73 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
NDさん、こんにちは。
このEAのhttps://www.mql5.com/en/forum/general バージョンを試しています。
バックテストでは、Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify error 1が 表示され続けています。
そして Ea はこの ea に含まれている事前調整のファイルとのひどく失っています。
このeaをテストするのは長いですが、それはすでに見られている。
テストは2009年1月から作られている
私は新しいテストをアップロードできない私はフォーラムからこれを受け取る
:stace、あなたはこのページにアクセスする権限を持っていない。これはいくつかの理由の1つである可能性があります。
1.あなたのユーザーアカウントは、このページにアクセスするための十分な権限を持っていない可能性があります。他人の投稿を編集しようとしたり、管理者機能にアクセスしようとしたり、その他の特権的なシステムを利用しようとしていませんか？
2.2. 投稿しようとしている場合、管理者があなたのアカウントを無効にしているか、有効化待ちの状態になっている可能性があります。
:
すべてのScalp_netバージョンは、異なるブローカーで異なるパフォーマンスを発揮します。また、バックテストは、ほとんどのScalp_netのバージョンでフォワードテストと同じではありません。
1.バージョンに関しては、RASでパフォーマンスを見ることができます。IDは484と186です。
すべてのScalp_netのバージョンは、単にいくつかの他の指標でフィルタリングされた交差MA指標です。我々はすべて知っているように：このシステムは9EMAの交差または任意の）MA指標に基づいている場合、任意のシステムは何ヶ月も安定させることはできません。
ところで、1.5バージョンはフォワードテストの間、最も安定しています。
なぜバックテストが必要なのですか？私は数年間フォワードテストをしています
バックテストは必要ありません。EAがどのように動くか、トレーリングストップがいつ動くかなどを理解するために、時々バックテストを行っています...プログラミングの場合だけですが...
しかし、パフォーマンスのために - フォワードテストのみ。
最も良い実行バージョンはScalp_net_v1.3.2_tfです。RASとID 417。詳細な統計情報を見ることができます。Scalp_net_v1.3.2_tf EAは、最もシンプルで最も安定しています。Alpari rusブローカーだけのために安定した。我々はRASを必要とする理由です：あなたはどのブローカーとID 417と同じ性能を持つことができるようにRASを使用しています。
----------
どのアクセス？どのページ？私は申し訳ありません理解していない...
どのバージョンですか？ ここに多くのバージョンがありますhttps://www.mql5.com/en/forum/176044
バージョンはscalpnet v1.5tfです。0.1ロット以下の取引はできません。ありがとうございます。
そして、このmladenのバージョンは、私が見る限り、0.01のロットサイズで動作しています。
はい、バックテストが 速くなりました。Mladenに感謝します。
しかし、バックテストではまだeaはひどく負けています。
そしてフォワードテストで利益を出す取引。
なぜバックテストが 必要なのですか？
ほとんどの場合、バックテストは信頼できません。
そして、フォワードテストでは利益を上げている。
なぜバックテストをお探しなのですか？
ほとんどの場合、それは信頼できません。バックテストについては、あなたの言う通りかもしれません...このテスターはジャンクだと思われます。
フォワードテストを見せていただけますか？
エリートセクションのバックテストセクションはこちらです： https://www.mql5.com/en/forum
このセクションは、フォワードテストのためのものです。私が意味する：あなたがこのセクションで表示されるすべての数字 - フォワードテストのみ。
このEAはRASと連動しています。このEAは RASと連動してるんだ それに 普通のステートメントや pipsやドルでのステートメントや exscelファイルでのパフォーマンスも見られるんだ \Read this thread first:https://www.mql5.com/en/forum/174416.
でも おっしゃる通りです。EMAクロスを利用したEAは、設定を変更しないと長期間の取引では安定しません（Scalp_netの全てのバージョンはMAクロスを利用しています）。
はい、バックテストが速くなりました。しかし、バックテストではまだ大きく負けています。
私は、誤解があるのではと心配しています．
_________________________
私はこのEAのロジックを変更していません（NDが言ったように、このEAは広範囲に渡ってテストされており、ロジックを変更する必要は全くありません）。
私がしたことは、:
_________________________
バックテストについて：メタトレーダーはティックデータを一切持っていないので（履歴もリアルタイムでも）、このようなEAのバックテストはフォワードテストしかなく、数年間のフォワードテストがあるので、それが「判断材料」になるはずです。
これで少しは理解できたでしょうか？
よろしくお願いします。
mladen
...
orderModify error 1 そうでないという部分についてお答えしますが、気になさらないでください。 とにかく、ここに掲載したのは、あなたも掲載したリンクから2番目の添付ファイル（「ミニ」バージョン）https://www.mql5.com/en/forum/general からのバージョンで、今はそのorderModifyエラーはありません（テストでは、もう見つかりませんでした）。いくつかのマイナーな変更も行われている（4月5日桁のブローカー）__________________
また、オリジナルのXOは常にすべてのバーを計算するようにコード化されており、そのため非常に時間がかかります（それゆえ、このEAのテストは非常に遅いのです）。そのようなことをせず、より速く計算するXOのバージョンを添付します（バックテストを試してみてください。
）そしてオリジナルのXOと同じ結果を出します。投稿されたバージョンのEAでは、すでに置き換えられているので、置き換える必要はありません。他のバージョンでは、scalp_netのコードのこれらの行を単に置き換えることができます。
double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0);
[/php]with these
[php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0);
double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0);
_______________________
PS: XO_forEAインジケータを更新して、4/5桁のブローカーにも自分自身を調整するようにした（理由はこの投稿を参照 :https://www.mql5.com/en/forum/173371)
_______________________
よろしくお願いします。
mladen
NDさん、こんにちは。
私はこのEAのhttps://www.mql5.com/en/forum/general バージョンを試しています。
バックテストでは、Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify error 1が 表示され続けています。
そして Ea はこの ea に含まれている事前調整のファイルとのひどく失っています。
このeaをテストするのは長いですが、それはすでに見られている。
テストは2009年1月から作られている
私は新しいテストをアップロードできない私はフォーラムからこれを受け取る
:stace、あなたはこのページにアクセスする権限を持っていない。これはいくつかの理由の1つである可能性があります。
1.あなたのユーザーアカウントは、このページにアクセスするための十分な権限を持っていない可能性があります。他人の投稿を編集しようとしたり、管理者機能にアクセスしようとしたり、その他の特権的なシステムを利用しようとしていませんか？
2.投稿しようとしている場合、管理者があなたのアカウントを無効にしているか、有効化待ちの状態になっている可能性があります。
: