スカルプネット - ページ 46 1...394041424344454647484950515253...73 新しいコメント chris_swiss 2009.09.11 21:53 #451 このEAは、100ポイントのストップリミットに関して、私の口座を粉砕します。 このEAにピボットポイントを採用していただけませんか?このEAを使えば、平均的な品質で運用することができます。 Fabio Butto 2009.09.20 11:02 #452 スキャルピングネット1.5バックテスト chris_swiss: Scalp_net レポート。2009.08.19 2009年1月から今日9月19日まで、EURUSDのペアでバックテストを行いました。 結果は全く心もとないものでした。 。 また、私はトレーリングストップとテイクプロフィットで いくつかの最適化playngを実行しようとしましたが、オプティマイザーは私にどんな結果を与えなかった。 誰かが私は間違ってやっているのか私に言うことができますか? クリス scalpnet 1.5を時間フィルタ無し、または時間フィルタ付きで使用していますか? 多分ベストは、分散するために異なる通貨でそれを実行させることであり、その後、結果はより励みになりますか? 私はこのEAについて何を考えるべきか、もうわかりません。 乾杯 ファビオ Sergey Golubev 2009.09.20 12:02 #453 私は何か月もフォワードテストをしていますが、結果は良好です。 バックテストと フォワードテストが違うのか、4桁のバージョンを5桁のブローカーで使っているのか、もっと何かあるのか・・・。 申し訳ありませんが、このEAはEURUSD M5でうまく取引できているので、何も変更するつもりはありません。 タイムフィルターなし(フォワードテスト)の状態です。 そして、それはタイムフィルター(同様にフォワードテスト)である。 pipsで、固定ロットサイズ、ヘッジなし、マーチンゲールなし、正確な方法で取引しています。 多くのEAがバックテストとフォワードテストとで異なるパフォーマンスを持っています。このScalp_netは違うかもしれません。また、このEAはブローカーによってパフォーマンスが異なることは知っています。私はAlpari rusを使用しているので、同じパフォーマンスを得るにはRASを使用します(エリートメンバーは無料です)。 このEAは良い取引をしているので、何かを変更することはお勧めしません。また、バックテストの結果は、ほとんどの場合、フォワードテストと比較することはできません。 ファイル: scalp_net_15_2009_1.jpg 62 kb scalp_net_15_2009_2.jpg 62 kb Sergey Golubev 2009.09.20 12:30 #454 もちろん、私が設定を変えていない場合(2006年以降、EAをチャートに貼り付けて、一度も外したことがない)、そしてEMAクロスEAである場合、何年も性能が安定しないことは誰もが理解していることです。 そして、このEAが2006年に利益を伸ばせなかったこともおわかりいただけると思います(300でスタートし、224で終了)。 固定ロットサイズ、適度なストップロス、複雑な最新機能なしのシンプルなシステムで、利益を上げているのです。 EURJPYでも取引しましたが、忍耐力がなくやめました。それはちょうど使用するブローカーと期待する利益を理解するために何ヶ月も何ヶ月もEAをテストすることは本当に困難であるため... そして、どんなバックテストも私たちにこの知識を与えることはありません。 フォワードテストのみ。 Sergey Golubev 2009.09.20 12:37 #455 あなたが知っているので... もし、あるシステムが1年間預金を2倍にすることができれば、それは本当に非常に良い結果です。 もし、あなたの預金が大きければ もし私が1,000ドル持っていて、1年の終わりには2,000ドルになるなら・・・。 しかし、もし誰かが5万ドルを持っていて、年末に10万ドルを持っているとしたら・・・。 同じ - 2倍で。 しかし、お金は、実際の生活と同じ、異なっている - あなたは良い利益を持っているかもしれないので、大きなお金を持っている場合...しかし、私は何も持っていない場合ので、私の "何も "は "ダブル何も "と2倍で増加します...。 多くのトレーダーがマーチンゲールEAを使用している理由です... しかし、それはFXの幻想についての何かである。 Sergey Golubev 2009.09.20 12:38 #456 Alpari rusのデータはAlpari UKと類似しているので、Alpari UKを使用することができます。IBFXブローカーは非常に異なるデータを持っているので、もしあなたがIBFXや他のブローカー、ECNブローカー、または例えばBrocoを使用している場合、RASサービスを使用してください - それはエリートメンバーには無料で、それはパフォーマンスによって同じである。 この場合、私の性能はあなたのパフォーマンス(ちょうど数ピップの違い)になります。 私は上の記事のグラフのデータをエクセルファイルから取りました。 これらのファイルはこのスレッドの最初の投稿で毎週更新されています。https://www.mql5.com/en/forum/176044 私はこのEAを2006年のチャートに貼り付け、私がしていることはすべて - 文章を掲載することです。 だから、2007年の初めに - それは224だった、最後に、それは600だった。2008の終わりには、それは935(600から935へ)であり、この2009年のためにそれは935から2112に増加した。 では、何を変えるか? 2007年に3倍、2008年に1.5倍、そして今年に2倍・・・ほぼ3年間、固定ロット(0.1ロット)で224から2112まで預け入れを増やした。 4桁のpipsで、EURUSDはこの場合1ポイント=1ドル(4桁のpipsのため)です。 フォワードテストです。つまり、トレードです。バックテストではありません。 Fabio Butto 2009.09.20 13:00 #457 newdigital: なぜなら、あなたは知っているからです...もし、あるシステムが1年間預金を2倍にすることができたら、それは本当に良い結果です。 もし、あなたの預金が大きければ もし私が1,000ドル持っていて、その年の終わりには2,000ドルになるなら・・・。 しかし、もし誰かが5万ドルを持っていて、年末に10万ドルを持っているとしたら・・・。 同じ - 2倍で。 しかし、お金は、実際の生活と同じ、異なっている - あなたは良い利益を持っているかもしれないので、大きなお金を持っている場合...しかし、私は何も持っていない場合ので、私の "何も "は "ダブル何も "と2倍で増加することになります...。 多くのトレーダーがマーチンゲールEAを使用している理由はそれです... でも、FXで錯覚するのはなんだかなぁ。 こんにちは、newdigitalです。 私は に完全に同意します。 私は完全にフォワードテストがバックテストは thaの過去に関連する何かである間、取引であることに同意する。しかし、それはあなたのEAのためのいくつかのパフォーマンスの動作を提供し、したがって、あなたはそれでライブに行くかどうかを決定することができます。 私はとても正直で、TSDフォーラムに参加して以来、あなたがEliteセクションで行ったScalpnet(私はEURUSDペアの取引が大好きです)に関する更新を完全に信頼しています。 実際、私はスカルプネット1.5を1週間デモして素晴らしい結果を出し、その後、2009年8月31日にAlpari UKで(私の小さな口座で)本稼働させました。最初の2週間は、それが少し勝っていた、この最後の週は、それが失われた。私は何とかして私は彼を子守していたことを言わなければならない、特に最後の週に、そうでなければ損失が大きかった。 昨日、私はEURUSDのAlpari英国からデータをダウンロードし、私はバックテストを実行しました。1月1日2009に2000ドルの預金で始まる、それは9月19日に2290で終了しました。私はまだ有益な同意するが、あなたがグラフを見れば、それはいくつかのドローダウン(私は私の前の答えにしようとしたが、私は成功しませんでしたが、startegyテスターを添付しようとします)素敵な滑らかな上昇グラフではありません。 MaxRiskファクター(0.06に設定)を使用する以外は、デフォルトの設定で何も変更していない。それは害がないはずですよね? EAの挙動をよく見ると、確かに遅いEMA(EMA200)と速いEMA21のクロスで入っています。この2つのMAのクロスは、トレンドの変化の兆候であると教えてくれました。私は、トレンドの変化は、より高い時間枠のトレンド指標によって確認されるべきであると考えていました。もちろん、取引の数は少なくなりますが、パフォーマンスは高くなるはずです。 Fabio Butto 2009.09.20 16:49 #458 Scalp net 1.5とTimefilterについて こんにちは、Newdigital あなたが使用しているTF付きScalpnet 1.5のバージョンを教えてください(または添付してください)? そして、どの時間窓を使用していますか?私はAlpari UK、すなわち現時点ではGMT +2であることを考慮してください;-) ありがとうございました。 ファビオ P.S. ところで、私の前の投稿にある私の提案の変更を検討してください。 Sergey Golubev 2009.09.21 10:54 #459 この投稿のバージョンhttps://www.mql5.com/en/forum/173371/page25(添付ファイル: 5digit_Scalp_net_v15_and_indicator.zip) をデフォルト設定で使用しています。なお、インジケータも5桁に変換されています。この添付ファイルのインジケータは、メタトレーダーのディレクトリのindicatorフォルダに配置する必要があるということです。 Fabio Butto 2009.09.27 10:08 #460 スカルプネット1.5修正 皆さん、こんにちは。 Scalp Net 1.5を改造して、より高いTF(つまりH1)での新しいフィルタCycle_KROUFRを追加しようとしました。 基本的には、より高いTFのサイクルが同じ方向である場合にのみ、Scalp Netがトレードに入るようにすることです;-)。 問題は、私がコード化したように、Cycle Kroufrが0または100のアラウイス値を与えることです。 誰か助けてくれませんか?私は、ファイルターと私のコードを添付します。 ファイル: scalp_net_v2.1_tsd.mq4 13 kb cycle_kroufr_version.mq4 7 kb 1...394041424344454647484950515253...73 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このEAは、100ポイントのストップリミットに関して、私の口座を粉砕します。 このEAにピボットポイントを採用していただけませんか?このEAを使えば、平均的な品質で運用することができます。
スキャルピングネット1.5バックテスト
Scalp_net レポート。2009.08.19
2009年1月から今日9月19日まで、EURUSDのペアでバックテストを行いました。
結果は全く心もとないものでした。
。
また、私はトレーリングストップとテイクプロフィットで いくつかの最適化playngを実行しようとしましたが、オプティマイザーは私にどんな結果を与えなかった。
誰かが私は間違ってやっているのか私に言うことができますか?
クリス
scalpnet 1.5を時間フィルタ無し、または時間フィルタ付きで使用していますか?
多分ベストは、分散するために異なる通貨でそれを実行させることであり、その後、結果はより励みになりますか?
私はこのEAについて何を考えるべきか、もうわかりません。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/confused_smile.png)
乾杯
ファビオ
私は何か月もフォワードテストをしていますが、結果は良好です。
バックテストと フォワードテストが違うのか、4桁のバージョンを5桁のブローカーで使っているのか、もっと何かあるのか・・・。
申し訳ありませんが、このEAはEURUSD M5でうまく取引できているので、何も変更するつもりはありません。
タイムフィルターなし(フォワードテスト)の状態です。
そして、それはタイムフィルター(同様にフォワードテスト)である。
pipsで、固定ロットサイズ、ヘッジなし、マーチンゲールなし、正確な方法で取引しています。
多くのEAがバックテストとフォワードテストとで異なるパフォーマンスを持っています。このScalp_netは違うかもしれません。また、このEAはブローカーによってパフォーマンスが異なることは知っています。私はAlpari rusを使用しているので、同じパフォーマンスを得るにはRASを使用します(エリートメンバーは無料です)。
このEAは良い取引をしているので、何かを変更することはお勧めしません。また、バックテストの結果は、ほとんどの場合、フォワードテストと比較することはできません。
もちろん、私が設定を変えていない場合(2006年以降、EAをチャートに貼り付けて、一度も外したことがない)、そしてEMAクロスEAである場合、何年も性能が安定しないことは誰もが理解していることです。
そして、このEAが2006年に利益を伸ばせなかったこともおわかりいただけると思います(300でスタートし、224で終了)。
固定ロットサイズ、適度なストップロス、複雑な最新機能なしのシンプルなシステムで、利益を上げているのです。
EURJPYでも取引しましたが、忍耐力がなくやめました。それはちょうど使用するブローカーと期待する利益を理解するために何ヶ月も何ヶ月もEAをテストすることは本当に困難であるため...
そして、どんなバックテストも私たちにこの知識を与えることはありません。
フォワードテストのみ。
あなたが知っているので...
もし、あるシステムが1年間預金を2倍にすることができれば、それは本当に非常に良い結果です。
もし、あなたの預金が大きければ![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
もし私が1,000ドル持っていて、1年の終わりには2,000ドルになるなら・・・。
しかし、もし誰かが5万ドルを持っていて、年末に10万ドルを持っているとしたら・・・。
同じ - 2倍で。
しかし、お金は、実際の生活と同じ、異なっている - あなたは良い利益を持っているかもしれないので、大きなお金を持っている場合...しかし、私は何も持っていない場合ので、私の "何も "は "ダブル何も "と2倍で増加します...。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
多くのトレーダーがマーチンゲールEAを使用している理由です...
しかし、それはFXの幻想についての何かである。
Alpari rusのデータはAlpari UKと類似しているので、Alpari UKを使用することができます。IBFXブローカーは非常に異なるデータを持っているので、もしあなたがIBFXや他のブローカー、ECNブローカー、または例えばBrocoを使用している場合、RASサービスを使用してください - それはエリートメンバーには無料で、それはパフォーマンスによって同じである。
この場合、私の性能はあなたのパフォーマンス(ちょうど数ピップの違い)になります。
私は上の記事のグラフのデータをエクセルファイルから取りました。
これらのファイルはこのスレッドの最初の投稿で毎週更新されています。https://www.mql5.com/en/forum/176044
私はこのEAを2006年のチャートに貼り付け、私がしていることはすべて - 文章を掲載することです。
だから、2007年の初めに - それは224だった、最後に、それは600だった。2008の終わりには、それは935(600から935へ)であり、この2009年のためにそれは935から2112に増加した。
では、何を変えるか?
2007年に3倍、2008年に1.5倍、そして今年に2倍・・・ほぼ3年間、固定ロット(0.1ロット)で224から2112まで預け入れを増やした。
4桁のpipsで、EURUSDはこの場合1ポイント=1ドル(4桁のpipsのため)です。
フォワードテストです。つまり、トレードです。バックテストではありません。
なぜなら、あなたは知っているからです...
もし、あるシステムが1年間預金を2倍にすることができたら、それは本当に良い結果です。
もし、あなたの預金が大きければ![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
もし私が1,000ドル持っていて、その年の終わりには2,000ドルになるなら・・・。
しかし、もし誰かが5万ドルを持っていて、年末に10万ドルを持っているとしたら・・・。
同じ - 2倍で。
しかし、お金は、実際の生活と同じ、異なっている - あなたは良い利益を持っているかもしれないので、大きなお金を持っている場合...しかし、私は何も持っていない場合ので、私の "何も "は "ダブル何も "と2倍で増加することになります...。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
多くのトレーダーがマーチンゲールEAを使用している理由はそれです...
でも、FXで錯覚するのはなんだかなぁ。こんにちは、newdigitalです。
私は
に完全に同意します。
私は完全にフォワードテストがバックテストは thaの過去に関連する何かである間、取引であることに同意する。しかし、それはあなたのEAのためのいくつかのパフォーマンスの動作を提供し、したがって、あなたはそれでライブに行くかどうかを決定することができます。
私はとても正直で、TSDフォーラムに参加して以来、あなたがEliteセクションで行ったScalpnet(私はEURUSDペアの取引が大好きです)に関する更新を完全に信頼しています。
実際、私はスカルプネット1.5を1週間デモして素晴らしい結果を出し、その後、2009年8月31日にAlpari UKで(私の小さな口座で)本稼働させました。最初の2週間は、それが少し勝っていた、この最後の週は、それが失われた。私は何とかして私は彼を子守していたことを言わなければならない、特に最後の週に、そうでなければ損失が大きかった。
昨日、私はEURUSDのAlpari英国からデータをダウンロードし、私はバックテストを実行しました。1月1日2009に2000ドルの預金で始まる、それは9月19日に2290で終了しました。私はまだ有益な同意するが、あなたがグラフを見れば、それはいくつかのドローダウン(私は私の前の答えにしようとしたが、私は成功しませんでしたが、startegyテスターを添付しようとします)素敵な滑らかな上昇グラフではありません。
MaxRiskファクター(0.06に設定)を使用する以外は、デフォルトの設定で何も変更していない。それは害がないはずですよね?
EAの挙動をよく見ると、確かに遅いEMA(EMA200)と速いEMA21のクロスで入っています。この2つのMAのクロスは、トレンドの変化の兆候であると教えてくれました。私は、トレンドの変化は、より高い時間枠のトレンド指標によって確認されるべきであると考えていました。もちろん、取引の数は少なくなりますが、パフォーマンスは高くなるはずです。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/shades_smile.png)
Scalp net 1.5とTimefilterについて
こんにちは、Newdigital
あなたが使用しているTF付きScalpnet 1.5のバージョンを教えてください(または添付してください)?
そして、どの時間窓を使用していますか?私はAlpari UK、すなわち現時点ではGMT +2であることを考慮してください;-)
ありがとうございました。
ファビオ
P.S. ところで、私の前の投稿にある私の提案の変更を検討してください。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/shades_smile.png)
この投稿のバージョンhttps://www.mql5.com/en/forum/173371/page25(添付ファイル: 5digit_Scalp_net_v15_and_indicator.zip) をデフォルト設定で使用しています。なお、インジケータも5桁に変換されています。この添付ファイルのインジケータは、メタトレーダーのディレクトリのindicatorフォルダに配置する必要があるということです。
スカルプネット1.5修正
皆さん、こんにちは。
Scalp Net 1.5を改造して、より高いTF(つまりH1)での新しいフィルタCycle_KROUFRを追加しようとしました。
基本的には、より高いTFのサイクルが同じ方向である場合にのみ、Scalp Netがトレードに入るようにすることです;-)。
問題は、私がコード化したように、Cycle Kroufrが0または100のアラウイス値を与えることです。![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/sad_smile.png)
誰か助けてくれませんか?私は、ファイルターと私のコードを添付します。