ブレインシステムズトレーディングシステムの開発とトレード - ページ 45

 

another confirmation rule?

newdigital:
今朝はシグナルが少ない。

USDCHF.

午前7時(GMT+1)、1.2530で買い。

ストップロス#1: 1.2514。

ストップロス#2: 1.2511。

このシグナルは4つのバーのルールとiTrendインジケーターで完全に確認されましたが、パラボリックでは確認されませんでした。

リスクが高すぎる。

ドル円.

午前6時(GMT+1)、121.78で買い。

ストップロス#1: 121.67。

ストップロス#2: 121.63。

このシグナルは、4本の棒グラフのルールと他の指標でも完全に確認されました。

H1のルールにはないiTrendとSARの確認を使っているようですね。

個人的な使い方だと思うのですが、大丈夫でしょうか?H1のルールに追加する必要がありますか?

また、ItrendとSARでどのようにシグナルを確認するのですか?

 
newdigital:
昨日と今日(2月8日と9日)のいくつかのシグナルだけです。

AUDUSD

一切なし。

USDCAD.

一切なし

EURUSD.

- 午前9時(2月8日)に売りシグナル1つ、3barのルール確認。

BrainTrading2のストップロスを使用した場合、+12pips

BrainTradinng1のストップロスを使用した場合、+2 ピップス。

- 09th of february - no any signals.

USDCHF.

- 2月8日に1つの売りシグナルが確認され、4barルールが確認されました。

BrainTrading2のストップロスを使用した場合、-21 ピップス。

BrainTradinng1ストップロスを使用した場合、-9 ピップス。

2月09日、いかなるシグナルもなし。

GBPUSD.

-Spread_eq_0 = true(指標はブローカーのデータにフィットしています).

良い売りシグナルは2月8日の朝で、3barのルールで確認。

BrainTrading2のストップロスを使用した場合、+8ピップス。この注文は閉じられ、他の売りは今日開かれ、+92pipsの利益を得ました; この種のストップロスでは+100です。

BrainTradinng1のストップロスを使用した場合、+212pips です。この注文は現在もオープンしたままです。

Spread_eq_0 = false(指標はどのブローカーのデータでも同じパフォーマンスです)。

今日、たった一つの売り注文が、+92pipsの 利益で開かれるはずです。この注文は現在も出されています。

USDJPY.

08日早朝に買いシグナルが出ました。

BrainTrading2を使っている場合、+17pipsの 損切りです。

BrainTradinng1のストップロスを使用した場合は+19pips です。

2月9日 シグナルなし。

eaを使用?なぜなら、私が知らないコンセプトがあるからです(例:Spread_eq_0 = false)。

と、この結果についてもう一つ質問です。

GBPUSD.

-Spread_eq_0 = true(指標はブローカーのデータにフィットしていました).

良い売りシグナルは2月8日の朝、3barのルールで確認しました。

BrainTrading2のストップロスを使用した場合、+8pips です。この注文は閉じられ、他の売りは今日開かれ、+92pipsの利益を得ました; この種のストップロスでは+100です。

BrainTradinng1のストップロスを使用した場合、+212pips です。この注文は現在もオープンしています。

BrainTrading2を使用した場合、注文はクローズされ、本日もう一つの売りが開始され、+92pipsの利益を得ました。注文がまだ残っている」ので

sig1、sig2が同時に出てきて、また売られる可能性はないのでしょうか?

 

取引時間

あなたは、ほとんどのペア(アジアセッション?)で真夜中に取引しないことを提案しました。私は、その時間はチョッピーな市場であり、BTや他のトレンドシステムには適さないと思います。.

もし、金曜日にオープンした場合、月曜日のオープンまでこのポジションを保持するのでしょうか?

 

ブレインシステムズからのコメント

こんにちは。

ブレインシステム(BS)を試している時期があります。私は、4大メジャー、オージー、CADの取引に使用しています。私の意見としては、BSは非常に早い段階で良い指示を出してくれますが、乱高下する相場では地獄のように「叩かれる」ことになります。この時期、BSはあなたを不安にさせるのです。

これは市場に出回っている多くの指標に共通する問題です。特に、先行指標は、早い段階でシグナルを出しますが、同時に多くの誤ったシグナルを出します。そのため、指標は市場を確認するために他の指標と "混合 "しなければならないのです。

BSを効果的に使うには、4大指標で試してみる必要があります。過去の履歴から、チョッピーな相場とトレンドのある相場の両方における彼らの行動を観察してください。

私の観察によると、チョッピーな相場はトレンドのある相場より頻繁に起こります。だから、BSを使うときは、"なぜこのトレードをしなければならないか "よりも "なぜトレードできないか "を学ぶ必要があり、そうすれば、チョッピー相場で損失を少なくし、トレンド相場で利益を上げることができる。

参考までに、私はBSと他の指標を使った取引システムをテストしています。準備が整い次第、このフォーラムに掲載します。

よろしくお願いします。

 
yyc196:
...だから、BSを使うときは、"なぜ私は取引できないのか "ではなく、"なぜ私はこの取引を開始しなければならないのか "を学び、自分に言い聞かせる必要があり、それはチョッピー市場とトレンド市場の利益の間に少ない損失を助けるでしょう...

はい、その通りです。

私はいつもBSを他の指標と一緒に使っていましたhttps://www.mql5.com/en/forum/173181

 
muyuan11:
eaを使う?なぜなら、今まで知らなかった概念があるからです。

インジケーターである。EAではありません。

あなたは、スレッドをRADませんでした...

というような話でした。

私はBrainTradingのインジケータでBrainTradingのシステムをテストしていた。Beluck (Nick Beluck)が我々のフォーラムのために特別に作った古いインジケータです。その後、いくつかの人々が尋ねた。「なぜそのインジケータはチャート上で異なる表示をしているのですか?私は問題ありませんでした。しかし、ある人々は、どのブローカーでも同じドット/矢印で表示されるインジケータを持ちたがっていた。

何が問題だったのでしょうか?古いインジケータは、具体的なブローカーのデータに従って点線が引かれています。私はAlpariブローカーでドット/矢印が表示されているかもしれませんが、あなたはIBFXでドット/矢印が表示されていないかもしれません。デジタルフィルターのインジケータと同じケースです。

そこで、私はこのスレッドで、それを修正するように頼みました 9私はコーダーとしては不十分です)。オーストラリアから来た人が直してくれて、今は "オールインワン "のインジケータがあります。

指標(2つの指標:オールインワンバージョン)の中の設定を使うことができるかもしれません。この設定は、Spread_eq_0です。2つのインジケータにある設定です。そして、このSpread_eq_0を歌うことで、旧バージョンと新バージョンを切り替えることができます。私は旧バージョンを好みますが、旧バージョンはブローカーによって表示方法が異なります。

Spread_eq_0はEA内部で設定されている名称です。

muyuan11さん
BrainTrading2を使っている場合、注文はクローズされ、もう一つの売りは今日オープンされ、利益は+92 pipsでした。ということは、sig1 sig2 が同時に出てきて、また売られる可能性はないのでしょうか?

ストップロスは様々なバリエーションがあります。ストップロスはトレーリングストップで移動します。そして、2つのトレーリングストップのインジケータを持っています。そしてシグナル(同じバー上の点と矢印)を持っているので、1番目か2番目のストップロスを使用することができます。これらのストップ ロスの値は非常に薄く、もちろん100ピップスではありません。少ないです。そして次のシグナルは、もしドットが矢印と同じバー上にあれば、そのシグナルを使うかもしれません。

ストップロスはトレーリングストップで移動し、その移動には2つのバリエーションがあります。どちらかを選ぶことができます。

 
muyuan11:
ここでは、3本のM15バーのコンファメーションを使っていると思うのですが、どういう意味でしょうか? H1のシグナルが11:00 PMに表示された場合 そして、我々は10:30にcomfirmer m15のバーを持っている唯一の3つのバー? H1のCLOSEを待たない?

時々、4本のM15確認を使っているのを見ますが、例えばhttps://www.mql5.com/en/forum/172939/page24

AUDUSDの場合、ここでは4本のバーの確認を使っていると思います。

3本と4本のどちらを使うのが安全ですか?また、3本で確認してトレードを開始し、4本目のm15バーが閉じたときに4本目が確認できなかった場合、どうすればいいですか?

"If H1 signal appear 11:00 PM "とあるので、クローズバーの話をしているのでしょう。これは、10:00pmに開かれ、11:00pmに閉じられたバーであるべきです。さて......11:01に言ってみましょう......。我々は、それが閉じているバーであるべきです。と3バー確認は、M15時間枠に戻る3つのクローズドバーです。

時には私は、2つのバーの確認、時には3または5を使用しています。 それは市場のボラティリティに依存します:5バーの確認を使用すると、リスクを軽減しますが、 wi;; 取引の数を減らす。5本の確認バーを使えばリスクは減りますが、取引回数が減ります。

ストップロス値(トレーリングストップ)はとにかく薄いです。H1タイムフレームでストップロスが20ピップスということもありますから...非常に薄いです。

 
muyuan11:
それはあなたがH1のためのルールで言及されていないiTrendとSARの確認を使用しているようだ。

個人的な使い方だと思うのですが、大丈夫でしょうか?H1のルールに追加する必要があるのでしょうか?

また、Itrend と SAR を使ってどのようにシグナルを確認するのでしょうか?

私が試したのは、多くのルールです。このスレッドを読んでくださいhttps://www.mql5.com/en/forum/173181

1.H1の時間枠をM15で確認しながらトレードするためのインジケータとルール(BrainTradingのインジケータ+いくつかの他のインジケータ)があります。

2.2。確認なしでM15を取引するためのルール/指標、M30 timafrmeを取引するためのルール、H4などを取引するためのルールがあります。

このようなBrainTradingの指標を単独で使用すると、誤ったシグナルが多く表示されるため、他の指標を使用しないでください。

例えば、売りシグナルが出たとします(シグナル1の大きな点がシグナル2の矢印と同じ終値のバー上にある)。それがH1タイムフレームであれば、1日に1回から3回くらいは出るかもしれません。そして、あなたは、M15の確認を見て、あなたのH1テンプレート上の他の指標のためにします。それらがすべてあなたの売りを確認した場合、あなたは注文を開くようにします。

我々はH4とM30時間枠を取引している場合ので、我々はM15上の任意の確認を使用していません。私たちは、チャート上のいくつかの追加のindicatorsdを持っています。

このスレッドを見てくださいhttps://www.mql5.com/en/forum/173181

 
muyuan11:
今のところ、私はこのスレッドを2回読みました。私はnewdigitalのことを感謝しています。

ルールについて教えてください。

私は来週それを試してみます。

私は何ヶ月もこのシステムの取引をしていなかったので、ルールについて伝えるべきことを忘れていたかもしれません。

来週もこのシステムに戻ってくる予定です。

 

今のところ、このスレッドを2回読みました。私はnewdigitalがこんなにルールを説明することに感謝します。

はそんなにルールを説明します。

私は来週それを試してみます。